當前企業(yè)薪酬制度改革分析論文
前言：本站為你精心整理了當前企業(yè)薪酬制度改革分析論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
[摘要]文章闡述了我國企業(yè)薪酬制度發(fā)展的歷史沿革,分析了目前企業(yè)進行薪酬改革的類型及優(yōu)缺點,指出薪酬改革中存在的問題和改革面臨的困境,提出了薪酬改革的對策和建議。
[關(guān)鍵詞]薪酬制度;改革;企業(yè)
薪酬制度是人力資源管理乃至整個企業(yè)管理的核心內(nèi)容之一,不僅涉及企業(yè)的經(jīng)濟核算與效益,而且與員工切身利益息息相關(guān)。現(xiàn)代企業(yè)的薪酬已不僅具有一些簡單的和傳統(tǒng)的功能,而是被賦予了全新的內(nèi)容:如薪酬的激勵性、競爭性等,同時薪酬已成為員工人力資本價值提高體現(xiàn)的具體形式之一。薪酬管理已經(jīng)與企業(yè)發(fā)展和人力資源開發(fā)戰(zhàn)略緊密地聯(lián)系在一起,并已滲透到企業(yè)經(jīng)營的每一個環(huán)節(jié)。
一、企業(yè)薪酬改革狀況
自從建國以來,我國就開始了薪酬制度的改革,但在1978年以前薪酬制度改革的速度緩慢。在1978年以后的20多年間,企業(yè)隨著經(jīng)濟發(fā)展形勢和競爭特點變化,不斷進行新的薪酬制度改革,尤其是在21世紀初期,各種形式的薪酬改革方案不斷出臺,使企業(yè)的薪酬管理逐步走向成熟。
(一)我國薪酬制度發(fā)展的歷史沿革
薪酬在我國最早是以工資的形式體現(xiàn),從建國初期的“供給制”到1956年國務(wù)院進行全國統(tǒng)一的工資制度改革,使全國職工工資制度進一步趨于統(tǒng)一,初步建立起基本上體現(xiàn)按勞分配原則的工資制度。隨后在1959、1961和1963年國家先后三次統(tǒng)一安排了部分職工升級,但基本上是按1956年工資改革后的制度來實行的。其主要弊端是:全國實行統(tǒng)一的工資等級制度,職工工資與所在企業(yè)的效益無關(guān),造成企業(yè)之間分配的平均主義和職工之間分配的平均主義。
十一屆三中全會以來,我國開始新一輪的工資制度改革,從1977年~1983年,每年都在一定范圍內(nèi)給職工增加工資,打破了過去多年不增加工資的僵局對調(diào)動職工的積極性起到一定的作用。但增加工資還是采取普遍調(diào)整的統(tǒng)一辦法,與職工個人的貢獻聯(lián)系不緊密。1983年~1985年,隨著利改稅的實施,企業(yè)開始了內(nèi)部工資制度的改革,實行“浮動工資制”。1985年1月國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于國有企業(yè)工資改革問題的通知》規(guī)定“從1985年開始,在國營大中型企業(yè)中實行職工工資總額同企業(yè)經(jīng)濟效益按比例浮動的辦法。”于是我國出現(xiàn)了效益工資制,簡稱“工效掛鉤”。在隨后的十多年間,圍繞著賦予企業(yè)分配自主權(quán),政府在宏觀上控制,市場在競爭中調(diào)節(jié),企業(yè)在微觀上建立起內(nèi)部分配機制為目標的企業(yè)工資制度改革始終沒有停止過,從等級工資制、崗位工資制發(fā)展到浮動工資制、效益工資制、結(jié)構(gòu)工資制。
20世紀90年代,企業(yè)薪酬改革的步伐開始趨緩企業(yè)只要有效益就可以漲工資,要么齊步走,要么原地踏步,基本上不考慮個人貢獻的大小和績效水平更談不上人力資本的價值。也正是在這期間,鄧小平南巡講話發(fā)表,我國改革開放步伐加快,外資企業(yè)、合資企業(yè)、民營企業(yè)等多種類型的企業(yè)蓬勃發(fā)展,尤其是外資企業(yè),他們帶來了新的薪酬制度和激勵機制將人力資源管理的理念、思維、方法帶入中國企業(yè),尤其是誘人的薪酬制度向中國的企業(yè)提出了挑戰(zhàn)。大量熟悉企業(yè)、有經(jīng)驗、有能力、有較高知識和技能的管理人員、技術(shù)人員以及高級技工大量流失,企業(yè)開始反思近十年不變的薪酬制度,為了在日趨激烈的人才競爭中樹立優(yōu)勢,重建薪酬體系已成為21世紀我國企業(yè)改革中的一項重要而緊迫的任務(wù)。
(二)我國企業(yè)薪酬改革的現(xiàn)狀分析
按照中央部署,到2010年,要建立比較完善的現(xiàn)代企業(yè)制度。與此相適應(yīng),企業(yè)分配制度改革的遠期目標是:到2010年,建立起比較完善的現(xiàn)代企業(yè)薪酬制度,基本形成"市場機制調(diào)節(jié)、企業(yè)自主分配、職工民主參與、政府監(jiān)控指導(dǎo)"的新型分配格局。現(xiàn)代企業(yè)薪酬制度的基本要求是:(1)企業(yè)擁有完整意義上的分配自主權(quán),包括自主決定分配總量、分配水平、分配制度、分配標準和分配關(guān)系等各項自主權(quán);(2)薪酬制度以市場為基礎(chǔ),與勞動力市場價格銜接,以工作評價制度為確定薪酬制度及其分配標準的依據(jù),以體現(xiàn)內(nèi)部公平;(3)現(xiàn)代企業(yè)薪酬制度把按勞分配與按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來,分配方式多樣化,分配手段科學(xué)化,形成多種組合,可以靈活調(diào)整并運用;(4)現(xiàn)代薪酬制度全面引入并充分發(fā)揮市場機制在分配中的激勵機制和約束機制,使每個員工既有壓力又有動力,從而有利于調(diào)動經(jīng)營者和勞動者以及投入生產(chǎn)要素個人的積極性。
現(xiàn)代企業(yè)薪酬制度的基本要求也是市場發(fā)展變化對企業(yè)的要求,為了適應(yīng)環(huán)境及發(fā)展的變化,改變企業(yè)薪酬制度激勵作用不足,約束作用乏力,平均主義和分配行為不規(guī)范等弊端,很多企業(yè)已經(jīng)開始在各個不同層面、不同深度嘗試進行薪酬改革。目前企業(yè)實施薪酬改革主要有以下幾種類型:
1.按薪酬改革方案設(shè)計的主體劃分的類型
(1)企業(yè)自行設(shè)計。在認識到企業(yè)的薪酬制度出現(xiàn)問題以后,企業(yè)著手對目前的薪酬制度實施改革,嘗試設(shè)計一套既符合企業(yè)實際又能保證公平的薪酬方案。但往往是由企業(yè)的決策者提出,要求人事部門在一、二周內(nèi)拿出方案,經(jīng)過企業(yè)辦公會討論通過后實施。本論文由整理提供這種方式簡單快捷,方案符合企業(yè)實際,如果能切實調(diào)動員工的積極性,將給企業(yè)帶來效益;但這種方式,常常由于設(shè)計時間短、任務(wù)急,只是在原則上調(diào)整了結(jié)構(gòu)的比例,并未考慮要進行薪酬調(diào)查來實現(xiàn)外部的公平性,使企業(yè)新的薪酬制度具有競爭性,同時也并未考慮到要對企業(yè)內(nèi)部的崗位進行工作分析、實施崗位評價,以保證內(nèi)部的公平性。
(2)聘請專家或?qū)I(yè)機構(gòu)設(shè)計。薪酬制度改革是在企業(yè)各項制度改革中開展得比較晚的一項改革,以往企業(yè)更多關(guān)心的是市場、產(chǎn)品、技術(shù)和創(chuàng)新,而對長期以來按國家薪酬結(jié)構(gòu)和基本原則制定的薪酬制度實施改革,企業(yè)感到陌生和缺乏經(jīng)驗。由于企業(yè)缺乏熟悉薪酬設(shè)計步驟、方法、技巧的專業(yè)人員,且薪酬方案的設(shè)計涉及企業(yè)多項基礎(chǔ)工作,如企業(yè)是否進行了工作分析、編寫了規(guī)范的崗位工作說明書、企業(yè)的績效考核體系是否健全等。因此,很多企業(yè)聘請專家或?qū)I(yè)機構(gòu)為其診斷,從基礎(chǔ)工作開始為其設(shè)計較為科學(xué)、全面的薪酬方案。這種做法能夠很好地運用專家的經(jīng)驗和智慧,為企業(yè)提供較可靠、具有激勵性的薪酬方案,但也常常出現(xiàn)問題,一種情況是由于專家對企業(yè)深入了解不夠,設(shè)計的方案可能脫離企業(yè)的實際;另一種情況是設(shè)計的方案符合企業(yè)實際,并且科學(xué)、公平、實用,但危害了企業(yè)一部分人員的切身利益,而使方案在“職代會”上難以通過或在實施中扭曲、擱淺。
(3)聯(lián)合設(shè)計。企業(yè)成立薪酬改革委員會,成員構(gòu)成為:企業(yè)主管高層領(lǐng)導(dǎo)、人力資源部門人員、各層次員工代表、外聘專家或?qū)I(yè)機構(gòu)人員。在委員會中一般以專家為主,也可以企業(yè)為主,企業(yè)的高層管理者具有堅定的改革決心,組織動員創(chuàng)造改革的氛圍,給予委員會授權(quán),使他們有確定關(guān)鍵基準職位的權(quán)利、有選擇報酬因素的權(quán)利和進行崗位評價的權(quán)利。聯(lián)合設(shè)計的薪酬方案一般比較科學(xué)、可靠、易被企業(yè)接受,能夠在實施中不斷修改和完善,達到預(yù)期的效果。
2.按薪酬制度改革的內(nèi)容劃分的類型
(1)薪酬水平的調(diào)整。薪酬水平的調(diào)整是指薪酬結(jié)構(gòu)、等級要素、構(gòu)成要素等不變,調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)上每一等級或每一要素的數(shù)額。
(2)薪酬結(jié)構(gòu)的調(diào)整。薪酬結(jié)構(gòu)的調(diào)整包括縱向結(jié)構(gòu)和橫向結(jié)構(gòu)兩個領(lǐng)域。縱向結(jié)構(gòu)是指薪酬的等級結(jié)構(gòu);橫向結(jié)構(gòu)是指薪酬要素的組合。
3.按薪酬制度改革涉及的范圍劃分的類型
(1)對高層管理者實施薪酬改革。企業(yè)為了調(diào)動高層管理者的積極性和主動性,首先對高層管理者實施年薪制薪酬改革。高層管理者承擔著企業(yè)發(fā)展的重要責任,將權(quán)利、責任、風(fēng)險、收入掛鉤,是近年來多數(shù)企業(yè)對高層管理者的有效激勵措施。但由于僅是對高層實施改革,必然會引起眾多員工情緒的波動,所以,一般企業(yè)是在不公開的情況下實施的,試行一、二年后將范圍逐步擴大到企業(yè)的中層即部門第一責任人,以及企業(yè)經(jīng)營班子認為應(yīng)采用年薪制的其他崗位任職者。
(2)對技術(shù)層實施薪酬改革。在產(chǎn)品壽命周期日益縮短,技術(shù)更新日益加快的形勢下,企業(yè)對新產(chǎn)品、新工藝及傳統(tǒng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改造的迫切性增強,尊重知識、尊重人才已是企業(yè)生存的根本,首先對技術(shù)人員的薪酬進行改革成為一部分企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。在基本薪酬的基礎(chǔ)上,對專業(yè)技術(shù)崗位上的任職者,實行"提成制工資"。如有些企業(yè)對急需解決的技術(shù)革新、技術(shù)改造、技術(shù)攻關(guān)、新產(chǎn)品開發(fā)等科技項目設(shè)立“項目工程師責任狀”,包括項目內(nèi)容、責任指標、實施進度、完成期限。項目完成后,項目組按新增效益的比例提成,工程技術(shù)人員半年內(nèi)未承擔項目,基本薪酬減發(fā);一年未承擔項目,則自動下崗。
(3)對全體員工實施薪酬改革。隨著薪酬改革的深入,企業(yè)人力資源管理工作日益成熟,對全體員工實施薪酬改革,已納入企業(yè)改革的重點議事日程。薪酬改革的程序為:①實施薪酬調(diào)查;②進行崗位評價,確定每個崗位的相對位置;③將類似職位歸入同一工資等級;④確定每個工資級別表示的工資水平:將目前的工資率和職位點值繪制工資曲線,根據(jù)市場工資率進行調(diào)整;⑤最后要對所有工資等級的工資進行微調(diào)。
二、企業(yè)薪酬改革存在的問題分析
1.缺乏戰(zhàn)略層面的分析和思考。一些企業(yè)在進行薪酬設(shè)計時,只是為設(shè)計而設(shè)計,往往容易在薪酬設(shè)計一開始就陷入具體的設(shè)計中,反復(fù)商討薪酬的單元構(gòu)成、水平差異等問題,而忽略了薪酬改革的目的是幫助企業(yè)實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標。因此,在進行薪酬系統(tǒng)具體設(shè)計之前,十分有必要從戰(zhàn)略層面進行分析和思考,這樣才能保證在薪酬戰(zhàn)略指導(dǎo)下設(shè)計出來的薪酬系統(tǒng)適合本企業(yè)。
2.忽略企業(yè)的發(fā)展階段。企業(yè)發(fā)展的不同階段應(yīng)有不同的薪酬戰(zhàn)略,在企業(yè)的初創(chuàng)階段,當企業(yè)正急于為有限的產(chǎn)品打開市場,收入和利潤都較低時,很難提供具有競爭力的薪酬;而對處在成熟期的企業(yè),設(shè)計有競爭力的工資和獎金才有可能。而很多企業(yè)在設(shè)計時盲目追求“科學(xué)性、先進性”,而簡單、僵化地照搬薪酬設(shè)計的理論和程序,忽略了企業(yè)的發(fā)展階段。
3.薪酬方案的激勵性不足。赫茨伯格在雙因素理論中提出“工資”是保健因素,只能使人產(chǎn)生不滿和沒有不滿,而不能起到激勵作用。而在現(xiàn)代企業(yè)中,薪酬設(shè)計一方面注意其保健作用,另一方面更強調(diào)其激勵性。企業(yè)在設(shè)計薪酬改革方案時,更多是注意薪酬的公平性和規(guī)范性,使薪酬方案的激勵性不足。薪酬結(jié)構(gòu)有缺陷、薪酬體系與績效考核體系脫節(jié)是缺乏激勵性的主要原因。
4.崗位評價不切合實際。崗位評價是保證薪酬方案具有內(nèi)部公平性的重要手段,然而,在進行企業(yè)改革的過程中,兩種做法存在問題:①草率決定。由人力資源部的相關(guān)人員根據(jù)經(jīng)驗簡單草率地將企業(yè)各個崗位評價出分值作為薪點,而很少考慮報酬因素。如果企業(yè)規(guī)模小、結(jié)構(gòu)單一,這種做法是有效的,但對于較大的企業(yè),人員關(guān)系復(fù)雜、工作崗位較多時,就很難達到內(nèi)部公平。②繁雜,陷入僵局。崗位評價是薪酬方案設(shè)計的重要環(huán)節(jié),首先要成立評價委員會,要選擇報酬因素,然后進行評價。但也有些企業(yè)在進行崗位評價時由于報酬因素選擇不當,參與評價的人員選擇不當,使評價工作過于繁雜,出現(xiàn)了很多矛盾和混亂,使評價工作進行了很長時間也很難理出頭緒。兩種問題產(chǎn)生的原因是由于企業(yè)的基礎(chǔ)工作不扎實、分析不充分以及方案設(shè)計人員對各項工作不熟悉和缺乏經(jīng)驗造成的。
5.薪酬改革的目標不明確。企業(yè)實施薪酬改革的動機往往是因為現(xiàn)有的薪酬系統(tǒng)出現(xiàn)問題,或是薪酬系統(tǒng)仍是大鍋飯,或是存在對同一個報酬因素的重復(fù)計算,或是對企業(yè)貢獻大的員工存在不公平的待遇等。為了改變上述不合理的狀況,企業(yè)實施薪酬制度改革,然而,當企業(yè)在方案設(shè)計完成后,發(fā)現(xiàn)新的薪酬體系經(jīng)過核算后并沒有達到企業(yè)目的,應(yīng)該調(diào)高工資的員工沒有調(diào)高,而企業(yè)希望降低工資的員工沒有降低,方案推翻重來,耽誤了時間。所以,薪酬改革在一開始時,就要有明確的指導(dǎo)思想和目標,從而使設(shè)計的結(jié)果不會偏離目標太遠。
三、企業(yè)薪酬改革的困境
企業(yè)在薪酬管理方面經(jīng)常出現(xiàn)“格雷欣法則”,即“劣質(zhì)”(素質(zhì)較低)的人力資源驅(qū)逐“優(yōu)質(zhì)”(素質(zhì)較高)的人力資源。企業(yè)高素質(zhì)人力資源(核心員工)的薪酬水平明顯低于市場平均薪酬水平,該現(xiàn)象導(dǎo)致的后果是企業(yè)核心及整體員工素質(zhì)下降,企業(yè)效益、整體薪酬水平下降,這是很多企業(yè)在日益激烈的市場競爭中失利的深層次原因之一。大多數(shù)企業(yè)已認識到必須改變這種薪酬狀況,但薪酬改革必定要沖擊很多員工的既得利益,長期以來形成的工資能上不能下,能增不能減的慣例,使改革受到很大的阻力。目前我國勞動力市場基本處于供大于求的態(tài)勢,特別是對沒有技術(shù)或某方面優(yōu)勢的勞動者來說,引入市場分配機制使勞動力價格與市場接軌,對他們的沖擊更大。企業(yè)希望將高素質(zhì)員工、低素質(zhì)員工的薪酬都設(shè)計為與市場持平,一種辦法是總體工資水平不變,通過對一般員工薪酬水平的適度降低,“擠出”必要額度以提高核心員工的薪酬水平,并使核心員工的薪酬逼近市場水平;另一種辦法是工資總額有所突破,保持一般員工薪酬水平不變,大幅度提高核心員工的薪酬,接近或超過市場水平。但往往由于人們長期形成的扭曲的公平觀作用,兩種方案的改革都會遇到阻力,使薪酬改革方案一改再改,總是得不到“職代會”的認可,使改革陷入困境。
四、企業(yè)薪酬改革對策及建議
盡管企業(yè)的薪酬改革遇到了困難和阻力,薪酬方案設(shè)計的方法和思路正在摸索,運行的過程也在不斷的調(diào)整,但為了適應(yīng)環(huán)境的變化尤其是我國加入WTO以后的人才競爭態(tài)勢,企業(yè)薪酬改革勢在必行。
1.如何面對薪酬改革的困境
薪酬改革涉及企業(yè)每個員工的切身利益,人們的抵觸和對立是正常的,改革有難度也是必然的,關(guān)鍵是如何面對這一困境。
(1)正確認識薪酬變革阻力的存在。人們反對薪酬改革、阻撓薪酬改革甚至對抗變革,這種制約力來源于個體、集體,也可能來自企業(yè)本身甚至外部環(huán)境。只要有改革,就存在阻力,更何況是涉及員工個人利益得失的薪酬改革。阻力的存在意味著薪酬改革不可能一帆風(fēng)順,應(yīng)該既注意阻力對改革成敗和進程產(chǎn)生消極的、不利影響,為此采取措施減弱和轉(zhuǎn)化阻力;同時還應(yīng)該看到人們對薪酬改革阻力并不完全是破壞性的,而可以在妥善的管理或處理下轉(zhuǎn)化為積極的、建設(shè)性的。阻力的存在至少能引起改革者對所擬訂薪酬方案和思路予以更理智、更全面的思考,并在必要時做出修正,使薪酬方案獲得不斷完善和優(yōu)化,從而取得更好的改革效果。
(2)靜觀事態(tài)的惡化。原有薪酬制度已成為企業(yè)發(fā)展的羈絆,外資企業(yè)的進入和民營企業(yè)的崛起使我國更多的企業(yè)面臨著人才的競爭,核心人員的流失日益嚴重,已成為企業(yè)所有員工關(guān)注問題,企業(yè)可采取靜觀事態(tài)的惡化的策略,使所有的員工認識到不進行薪酬改革將危及企業(yè)和自身的生存,此時進行薪酬改革將減少阻力。
(3)創(chuàng)造壓力氣氛。發(fā)現(xiàn)企業(yè)薪酬變革的動力,營造危機感,塑造薪酬改革乃是大勢所趨的氣氛,給員工造成一種壓力,使員工認識到目前的薪酬制度不改不行。一般由企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)動員,闡述薪酬改革的迫切性和必要性,分析舊薪酬制度的弊端,解釋按勞分配與按生產(chǎn)要素分配的必要性,強調(diào)激勵性薪酬與企業(yè)效益、個人業(yè)績的關(guān)系,創(chuàng)造打破“大鍋飯”薪酬制度的壓力氣氛。
(4)創(chuàng)造希望。在采取措施克服薪酬改革阻力的同時具體描繪薪酬改革的藍圖,明確薪酬改革的目標和方向,使員工看到薪酬改革對組織和個人都有利改革可以使組織和個人都能夠得到成長和發(fā)展,只要個人努力,每個人都能得到比目前更高的薪酬。
2.如何避免薪酬改革中的問題
針對薪酬改革中遇到的問題,企業(yè)在進行薪酬方案設(shè)計時,一定要有系統(tǒng)、有步驟地開展這項工作。
(1)規(guī)劃、部署階段。本論文由整理提供充分考慮薪酬改革涉及的方方面面,①定出薪酬改革的時間進度,確定改革委員會的成員構(gòu)成;②明確薪酬改革的總體目標。充分考慮企業(yè)的發(fā)展階段和戰(zhàn)略方向,明確企業(yè)通過薪酬改革應(yīng)達到怎樣的薪酬結(jié)構(gòu)及企業(yè)中各類人員應(yīng)達到怎樣的薪酬水平;③確定薪酬改革的原則。公平性、競爭性、激勵性、經(jīng)濟性、合法性是薪酬改革必須遵循的基本原則,是企業(yè)薪酬改革動員、培訓(xùn)的基礎(chǔ),是薪酬改革得以順利進行的保證。
(2)評價、設(shè)計階段。上述薪酬改革的目標和原則必須在設(shè)計階段給予保證。①選擇報酬因素,開展崗位評價工作。這是保證薪酬內(nèi)部公平性的基礎(chǔ),給薪酬改革委員會授權(quán),調(diào)動各級員工的積極參與,把握原則、掌握進度,對內(nèi)部崗位進行公正的排序;②進行薪酬調(diào)查。薪酬調(diào)查可以了解到目前企業(yè)薪酬狀況與市場薪酬的差距,根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段和經(jīng)營狀況確定薪酬戰(zhàn)略,確定企業(yè)的薪酬總額水平、各類人員的薪酬結(jié)構(gòu)、各類人員的薪級幅度,以確保企業(yè)薪酬在一定范圍內(nèi)或整體具有競爭性;③確定合理的薪酬結(jié)構(gòu),充分體現(xiàn)薪酬的激勵性。薪酬設(shè)計除應(yīng)達到傳統(tǒng)工資具有的保健功能外,激勵性已成為衡量現(xiàn)代薪酬設(shè)計有效性的主要標準,在薪酬結(jié)構(gòu)中應(yīng)有一定比例的激勵性工資,且比例有不斷上升的趨勢,這部分工資與企業(yè)的效益和員工的績效直接掛鉤,所以薪酬設(shè)計不僅與企業(yè)的效益有關(guān)更重要的是必須有完善的績效管理和考核體系作為支撐。
(3)審核、調(diào)整階段。對新的薪酬方案進行復(fù)核,在每種類別中選擇具有代表性的崗位,核算新舊兩種方案同一個崗位薪酬的差距,哪些崗位升、哪些崗位降,是否達到了預(yù)期的目標、是否突破工資總額,對不符合要求的部分進行調(diào)整。
(4)復(fù)議、完善階段。在完成薪酬改革體系設(shè)計工作之后,征求企業(yè)內(nèi)管理人員和廣大員工的意見和建議,給足夠的時間和機會讓他們暢所欲言,其目的是使薪酬方案更加合理和具有激勵性,更能夠被企業(yè)的員工所接受。超級秘書網(wǎng)
五、結(jié)語
企業(yè)進行薪酬改革是競爭的需要,競爭不僅體現(xiàn)在市場、產(chǎn)品、技術(shù)上,更重要的體現(xiàn)在人力資源政策、薪酬政策及人才的爭奪上,進行薪酬改革、完善薪酬制度是企業(yè)深化改革、在競爭中獲得優(yōu)勢的必然選擇。我國企業(yè)已經(jīng)認識到薪酬改革的必要性,或多或少、或深或淺地進行著薪酬改革的嘗試,雖然采取的方式不同,有企業(yè)自行設(shè)計、有聘請專家設(shè)計或聯(lián)合設(shè)計等,但都在不同程度上取得了一定的成績。雖然薪酬改革還存在許多問題,但畢竟為下一步的改革積累了經(jīng)驗,雖然薪酬改革遇到了困難和阻力,但改革的趨勢勢不可擋。
[參考文獻]
[1]趙署明,中國企業(yè)人力資源管理,南京大學(xué)出版社,1995.8,p173.
[2]李新建,薪酬調(diào)整,中國人力資源開發(fā),2002.2,p40~41.
[3]加里•德斯勒,人力資源管理(第六版),中國人民大學(xué)出版社,1999.6,p415~426.
[4]辛浩力,企業(yè)生命周期與薪酬設(shè)計,中國人力資源開發(fā),2002.1,p31.
[5]孫劍平,國企薪酬管理的公有制陷阱,中國人力資源開發(fā),p36~37.
