旅游開發(fā)活動影響沙壩潟湖景觀

前言：本站為你精心整理了旅游開發(fā)活動影響沙壩潟湖景觀范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

[摘要]本文以北海銀灘沙壩—潟湖景觀為例，基于1990年、2000年和2003年的遙感影像數(shù)據(jù)，研究旅游開發(fā)活動對沙壩—潟湖景觀體系穩(wěn)定性的影響，結果表明：(1)在旅游活動的影響下，銀灘沙壩—潟湖景觀發(fā)生了衰退，兩組沙壩(灘)年蝕退速率分別為5.37米，年和6.07米，年，其中2000年蝕退速率最大；(2)銀灘公園的開發(fā)使正門沙壩—潟湖景觀在1990－2000年間出現(xiàn)了萎縮，2000年整治不合理開發(fā)后其有所回漲，而開發(fā)較遲的電白寮沙壩—潟湖景觀呈同步變化，海岸景觀生態(tài)過程與聯(lián)系使得沙壩—潟湖景觀體系的整體演變效應明顯擴大；(3)旅游活動影響下的沙壩—潟湖景觀格局的穩(wěn)定性，主要取決于旅游經(jīng)濟活動對沙壩—潟湖景觀的利用是否合理。

[關鍵詞]沙壩—潟湖；蝕退；淤塞；旅游開發(fā)

一、研究背景及研究目標

沙壩—潟湖景觀是由沙壩、潟湖、潮汐通道三大地貌單元組成的一個有機整體，這種類型的岸線占到全球岸線長度的13％。作為一種重要的沿海景觀類型，沙壩—潟湖在港口航道(潮汐通道)、水產(chǎn)養(yǎng)殖(潟湖)、礦產(chǎn)資源(沙壩)、海濱旅游(沙壩)、環(huán)境生態(tài)(整體)等方面有很大的開發(fā)利用價值。

隨著沿海經(jīng)濟的發(fā)展，沙壩—潟湖景觀受到的人為干擾正在逐漸增強。世界上許多沿岸沙壩已被開發(fā)為旅游勝地，如美國德克薩斯州帕特爾(Padre)沙壩、加拿大新布倫斯威(NewBraunschweig)的沙壩等。國內外學者對其地貌和動力過程的研究表明，沙壩—潟湖是一個獨特而脆弱的景觀體系，易受自然和人類活動的影響而導致毀滅。目前對開發(fā)利用后的沙壩一潟湖景觀研究尚不多見，且主要集中于特定地貌單元的研究，如張振克討論了博鰲旅游度假區(qū)建設前后岸坡沙壩的穩(wěn)定性，何碧娟探討了北海銀灘灘面侵蝕和污損，王為探討了填海造地對香港銀礦灣(潟湖)演變的影響。但旅游活動對沙壩—潟湖景觀體系的影響研究相對滯后，這不利于引導沙壩—潟湖景觀的合理開發(fā)和有效利用。基于此，本文從整體的角度以銀灘沙壩—潟湖景觀體系為例，剖析海濱旅游開發(fā)密集過程中沙壩—潟湖景觀體系發(fā)生的變化，探究人類活動對沙壩—潟湖景觀體系演變過程及所產(chǎn)生環(huán)境效應的影響，進而對沙壩—潟湖景觀的旅游開發(fā)和生態(tài)管理提出建議和對策。

二、數(shù)據(jù)來源和研究方法

(一)研究區(qū)概況

銀灘位于廣西北海市東南部沿海，是典型的沙質平原海岸。根據(jù)地勢地貌和物質組成，銀灘分為3個地貌帶：臺地、潟湖和沙壩。臺地是海岸帶與陸地連接的部分，地勢較平坦。沙壩是平行岸線分布的長條形沙堆積體。潟湖是隔開臺地與沙壩的封閉或半封閉海域。沙壩一潟湖景觀按沙壩或沙嘴的封閉程度，可分為開闊型、半封閉型和封閉型。銀灘分布著兩組沙壩—潟湖景觀體系，銀灘公園正門(半封閉型)和電白寮(開闊型)沙壩—潟湖景觀。兩組沙壩—潟湖是銀灘旅游度假區(qū)(總面積34平方公里)的核心景觀，亦即是當前旅游開發(fā)活動最集中的區(qū)域——中區(qū)(僑港鎮(zhèn)至馮家江，7.7平方公里)，其中又以銀灘正門沙壩—潟湖景觀的開發(fā)強度最大。

銀灘旅游度假區(qū)的開發(fā)以1984年沙壩(白虎

四、景觀演變的環(huán)境效應

(一)景觀服務功能下降

銀灘是由海濱(灣)、沙灘、陽光、綠樹、藍天和海風等渾然天成的自然景區(qū)。目前銀灘度假區(qū)尚未形成鮮明的風格，景觀功能定位的混雜和模糊，整體的景觀格局較為零亂，未形成“梳形”(“手套型”)海濱度假區(qū)的模式。以海灘為主要吸引物的度假區(qū)，過多的人工建筑帶來景觀污染，破壞了旅游氛圍。度假區(qū)的公路網(wǎng)呈棋盤形，主干道修建在一線海景的前面，破壞海濱景觀格局的自然美感，阻礙游客直接與海灘接觸。高潮位的建筑物，隔斷岸灘風沙運動，隨意排放廢水廢物，降低景觀美學功能，影響自然景觀系統(tǒng)的健康和安全。

此外，2002年拆除銀灘公園的圍墻，向公眾免費開放，不僅增加了游客安全管理的難度，也使得銀灘公園正常的修繕和維護，處于舉步維艱的境地，在一定程度上影響景觀服務功能正常發(fā)揮。

(二)生態(tài)環(huán)境惡化

北海沿海有11個排污口，其中4個排污口分布在兩組沙壩—潟湖景觀周圍。因此銀灘的沙質主要受到生活污水的嚴重干擾。以旅游開發(fā)較為集中的1997年為例，兩組沙壩—潟湖景觀周圍最大日排放污水量約為6000立方米，COD為1180千克／天。如將漫流等方式排放的污水量計算在內，兩組沙壩一潟湖景觀周圍污水排放總量可達7000立方米／天。其中銀灘正門日平均污水量達4000立方米。這些由雨水、污水合流形式的生活污水沿邊溝或沿無防滲處理的水槽排入附近海域或隨意排放，造成不同程度的灘面污損等環(huán)境問題。同時銀灘潟湖周圍出現(xiàn)較大面積的養(yǎng)殖斑塊，如2000年沙灘上養(yǎng)殖面積(僑港段)劇增，一定程度上加劇沙灘的污損。

以景觀污染為主體的環(huán)境問題在兩組沙壩—潟湖景觀體系日益嚴峻。由于銀灘海灘長，地勢緩，流速小，海水自凈能力差，加之海區(qū)潮流類型使得污染物質難以向外海擴散，使得部分海域出現(xiàn)污染。銀灘西部的坡度大于東部，且自身坡度較小，污水向沙灘四周的擴散、蔓延和滯留。2005年近岸局部海域細菌變化表明，西部大墩海站點海域處于輕污染至中污染狀態(tài)。沙灘被嚴重沖刷或侵蝕后，長期埋深層出露，使灘面變“黑”和變臭，造成沙灘景觀和海域景觀的污染加劇。1991年海水質量的水質調查表明，除潟湖局部水域受油的輕度污染外，其他水域的水質良好。底質各項環(huán)境監(jiān)測指標均低于標準值，屬清潔級。隨著生活污水的排放加大，1990—2003年海洋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)均值及污染指數(shù)表明(表3)，油類污染是最主要的污染來源，超標率高達44％，COD和無機氮的超標率和污染指數(shù)也加大。旅游活動興盛期，1995年全部海域超過I類海水水質標準，銀灘整體環(huán)境惡化趨勢明顯。

銀灘生活用水主要就地取自地下水。由于地下水位高，含水層上履層為松散的北海組砂礫層，屬潛水型地下水，與海水貫通，下滲的生活污水及垃圾淋濾下滲的污水嚴重污染地下水水質和海水水質，威脅到游客和當?shù)鼐用竦纳钣盟踩?/p>

五、結語

1990—2003年旅游開發(fā)活動對北海銀灘沙壩—潟湖景觀穩(wěn)定性的研究表明：(1)人類活動對銀灘沙壩—潟湖景觀演變的影響，主要體現(xiàn)為旅游經(jīng)濟活動對沙壩—潟湖景觀的利用關系，而利用是否得當關系則到沙壩—潟湖景觀格局的穩(wěn)定性。(2)沙壩(灘)的旅游開發(fā)等人類活動加速了岸灘的蝕退，沙壩年蝕退速率分別為5.37米／年和6.07米／年，潟湖發(fā)生淤積，面積約為原來的一半，沙壩一潟湖景觀體系走向衰退。(3)正門沙壩潟湖景觀的旅游開發(fā)使得電白寮沙壩潟湖景觀在1990—2003年發(fā)生同樣的變化趨勢，在海岸景觀生態(tài)過程與聯(lián)系下，整體的演變效應明顯擴大。

因此，在進行旅游開發(fā)時，應充分遵循沙壩—潟湖景觀的自然演化規(guī)律，對沙壩—潟湖景觀格局進行形態(tài)規(guī)劃，明確景觀各自的美學功能和生態(tài)功能，避免功能混亂而造成盲目開發(fā)。同時，應將海岸資源納入資產(chǎn)化管理中，增加海灘旅游開發(fā)與保護的投入，減少沙壩—潟湖景觀旅游開發(fā)過程中不合理的開發(fā)行為，如此才有利于維護海岸整體景觀生態(tài)的動態(tài)平穩(wěn)和良性循環(huán)。