前言:在撰寫學(xué)生誠信教育的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶懽魈峁﹨⒖己徒梃b。
中國自古關(guān)于誠信的名言警句不勝枚舉,諸如“人而無信,不知其可也”,“三杯吐然諾,五岳倒為輕”,“一言既出,駟馬難追”等等,幾千年來,有關(guān)“一諾千金”的佳話更是不絕于史,廣為流傳。時代的進(jìn)步也推動著觀念的更新,隨著社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展,社會生活巨大而深刻的變化賦予了誠信這一傳統(tǒng)美德更多的時代內(nèi)容。“以誠實(shí)守信為重點(diǎn)”,這是黨的十六大在闡述加強(qiáng)思想道德建設(shè)問題時提出的一個重要論斷。大學(xué)生群體作為國家的棟梁之才,代表先進(jìn)的文化和先進(jìn)的生產(chǎn)力,是社會主義市場經(jīng)濟(jì)和諧社會的建設(shè)者和主力軍,這一群體素質(zhì)的好壞直接關(guān)系到我們國家在下一階段的成敗。筆者就當(dāng)今大學(xué)生誠信問題談?wù)勛约旱目捶ā*?/p>
1當(dāng)今大學(xué)生誠信的狀況
當(dāng)今大學(xué)生中存在著很嚴(yán)重的誠信危機(jī),這已經(jīng)越來越成為所有高校教育工作者面臨的一項(xiàng)嚴(yán)峻的課題。高校畢業(yè)生中有相當(dāng)一部分學(xué)生不還貸或是有意拖欠貸款,據(jù)幾家商業(yè)銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,不少高校畢業(yè)生的“國家助學(xué)貸款”違約率超過了20%,有的高校甚至達(dá)30%~40%!有一份調(diào)查表明在校大學(xué)生中未說過假話的只占0.48%。調(diào)查顯示有88.39%的同學(xué)認(rèn)為誠信在當(dāng)今社會很重要,誠信的意義、價值不容忽視,但在實(shí)際行為上卻不能做到這一點(diǎn)。還有28.57%的同學(xué)明確表示,“誠信”兩字只是純粹的理想,難以真正實(shí)踐,比如說面對競爭激烈的社會,自己為了在眾多求職者中脫穎而出,得到一份好工作,也就不自覺地會夸大簡歷、偽造獲獎情況等?!叭藷o信而不立”,這是每個大學(xué)生都知道的箴言,誠信也是每個大學(xué)生應(yīng)有的道德基礎(chǔ),雖然在他們主觀意向上覺得誠信很重要,但社會競爭迫使他們選擇了投機(jī)取巧。雖然同學(xué)們簽過“不作弊”的承諾書,但一旦到考試時還會有人選擇鋌而走險。另外,不少同學(xué)承認(rèn)自己遲到曠課、作業(yè)論文抄襲、簡歷灌水等等不誠信的行為。還有諸如餐廳吃飯或乘公交車時插隊(duì),用大量的時間玩游戲或上網(wǎng),抄別人的作業(yè)蒙混過關(guān),論文剽竊、買假證書、虛假簡歷、大學(xué)生中出當(dāng)“”等這些多發(fā)生在大學(xué)生身上的現(xiàn)象。凡此種種現(xiàn)象在當(dāng)今大學(xué)生中是確實(shí)存在的。2誠信危機(jī)形成之因
所謂冰凍三尺非一日之寒,大學(xué)生誠信危機(jī)并不是在短時間內(nèi)所形成的,我想應(yīng)來自以下方面:
2.1社會因素
政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的陰暗面、使得高校學(xué)生受拜金主義等思想的腐化較為嚴(yán)重,人際交往中的不信任等都強(qiáng)烈的預(yù)示著誠信意識的弱化和喪失,這無形的也影響了尚未踏入社會但渴望了解社會的大學(xué)生的誠信品質(zhì)。從計劃經(jīng)濟(jì)體制走向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,是一場重大的歷史變革。這個變革過程,給我們帶來了蓬勃生機(jī),也帶來了一些問題。我們的社會迸發(fā)出前所未有的活力,生產(chǎn)力迅速發(fā)展,分配方式日益多樣,人民逐步富裕,生活豐富多彩,人們有了更多的選擇機(jī)會和實(shí)現(xiàn)個人價值的廣闊舞臺。而另一方面,市場也有其自身的弱點(diǎn)和消極方面。商品交換的法則容易侵蝕到人們的精神領(lǐng)域,引發(fā)見利忘義、道德失范。雖然做人要講信用是我們中華的傳統(tǒng)美德,但“逢人只說三分話,未可全拋一片心”這類的古訓(xùn)也未曾少見。我們的社會在誠信建設(shè)方面還存在種種問題,信用缺失引發(fā)的矛盾經(jīng)常發(fā)生。從市場反映出的情況來看,無照經(jīng)營,商標(biāo)侵權(quán),制假售假,合同欺詐,虛假招標(biāo),騙稅逃稅,偽造假賬,惡意拖欠,變相傳銷……這種種行為像“病毒”一樣侵蝕著社會的肌體,像“沙塵暴”一樣吞噬著信用的“綠洲”。不講誠信、欺騙欺詐已成為人人痛恨的一大公害。這些都嚴(yán)重影響著當(dāng)今大學(xué)生的誠信觀念,此為造成大學(xué)生誠信危機(jī)原因之一。
一、當(dāng)前大學(xué)生誠信教育存在的問題
1.誠信制度執(zhí)行乏力,制度空殼化現(xiàn)象嚴(yán)重。在和被調(diào)查學(xué)校校方交流中我們了解到,所有學(xué)校都開展了誠信教育,大多數(shù)學(xué)校建立了誠信檔案制度和誠信評價監(jiān)督制度。然而在調(diào)查中,當(dāng)被問及“您了解所在大學(xué)的誠信制度嗎”時,只有4.7%的大學(xué)生選擇“很了解”,20.4%的大學(xué)生選擇“知道一些”,17.2%的大學(xué)生“從來沒聽說過”??梢?,雖然高校普遍建立了誠信制度,但不少制度實(shí)際上被束之高閣,不能被服務(wù)對象所認(rèn)知和參與,也不能發(fā)揮其制約失信行為的作用。
2.誠信教育缺乏成效,大學(xué)生對誠信教育認(rèn)同感弱。被問到“您認(rèn)為這些年大學(xué)生誠信教育效果如何”時,只有5.9%的調(diào)查對象認(rèn)為“效果很好”,有59.8%的調(diào)查對象認(rèn)為“效果一般”,選擇“沒有什么效果”的占27.9%,另有6.5%選擇“不好說”。在調(diào)查中我們了解到,思想政治理論課和思想政治工作是我們傳統(tǒng)的德育模式,該模式在大學(xué)生中認(rèn)同感很弱。
3.學(xué)校內(nèi)部管理不到位,存在失信行為。被問及“您對所在大學(xué)的教育、管理、服務(wù)中誠信狀況的評價”時,只有8.2%的大學(xué)生選擇“非常講誠信”,16.2%的大學(xué)生選擇“不講誠信的事時有發(fā)生”,還有11.0%的大學(xué)生選擇“不好說”。可見,高校作為誠信行為的倡導(dǎo)者和教育者,沒有在自身建設(shè)上防微杜漸,忽視提升自身的形象力和引導(dǎo)力。
二、大學(xué)生誠信教育失效原因剖析
1.失信成本低廉,柔性制度不能制約失信行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人的理性和天性是趨利避害,人本能地從事收益與成本比值趨向正無窮的活動。在市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,由于監(jiān)督懲罰機(jī)制的缺失,誠信行為的機(jī)會成本遞增,失信行為的機(jī)會成本卻相對低廉,誘使部分大學(xué)生“鉆空子”。在調(diào)查中,當(dāng)問及“有人認(rèn)為當(dāng)前失信成本太低導(dǎo)致許多人失信”時,有15.2%的大學(xué)生選擇“的確是這樣”,有47.0%的大學(xué)生認(rèn)為“有一定道理”,另有14.8%的大學(xué)生選擇“不好說”,而只有23.1%的大學(xué)生認(rèn)為“不是這樣”。當(dāng)問及“當(dāng)您可能作出失信行為時,會考慮什么”時,只有24.1%的大學(xué)生選擇“是否會受到相關(guān)處分”,有21.1%的大學(xué)生選擇:“是否被人發(fā)現(xiàn)”,還有19.4%的大學(xué)生選擇“周圍的人是不是都這樣”,另有35.5%的大學(xué)生選擇“其他”。這表明畏懼失信處分的大學(xué)生只有不到四分之一,其余四分之三的大學(xué)生并不看重失信成本,這是大學(xué)生誠信制度形同虛設(shè)的重要原因。
一、當(dāng)前大學(xué)生誠信教育存在的問題
1.誠信制度執(zhí)行乏力,制度空殼化現(xiàn)象嚴(yán)重。在和被調(diào)查學(xué)校校方交流中我們了解到,所有學(xué)校都開展了誠信教育,大多數(shù)學(xué)校建立了誠信檔案制度和誠信評價監(jiān)督制度。然而在調(diào)查中,當(dāng)被問及“您了解所在大學(xué)的誠信制度嗎”時,只有4.7%的大學(xué)生選擇“很了解”,20.4%的大學(xué)生選擇“知道一些”,17.2%的大學(xué)生“從來沒聽說過”。可見,雖然高校普遍建立了誠信制度,但不少制度實(shí)際上被束之高閣,不能被服務(wù)對象所認(rèn)知和參與,也不能發(fā)揮其制約失信行為的作用。
2.誠信教育缺乏成效,大學(xué)生對誠信教育認(rèn)同感弱。被問到“您認(rèn)為這些年大學(xué)生誠信教育效果如何”時,只有5.9%的調(diào)查對象認(rèn)為“效果很好”,有59.8%的調(diào)查對象認(rèn)為“效果一般”,選擇“沒有什么效果”的占27.9%,另有6.5%選擇“不好說”。在調(diào)查中我們了解到,思想政治理論課和思想政治工作是我們傳統(tǒng)的德育模式,該模式在大學(xué)生中認(rèn)同感很弱。
3.學(xué)校內(nèi)部管理不到位,存在失信行為。被問及“您對所在大學(xué)的教育、管理、服務(wù)中誠信狀況的評價”時,只有8.2%的大學(xué)生選擇“非常講誠信”,16.2%的大學(xué)生選擇“不講誠信的事時有發(fā)生”,還有11.0%的大學(xué)生選擇“不好說”。可見,高校作為誠信行為的倡導(dǎo)者和教育者,沒有在自身建設(shè)上防微杜漸,忽視提升自身的形象力和引導(dǎo)力。
二、大學(xué)生誠信教育失效原因剖析
1.失信成本低廉,柔性制度不能制約失信行為。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為人的理性和天性是趨利避害,人本能地從事收益與成本比值趨向正無窮的活動。在市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,由于監(jiān)督懲罰機(jī)制的缺失,誠信行為的機(jī)會成本遞增,失信行為的機(jī)會成本卻相對低廉,誘使部分大學(xué)生“鉆空子”。在調(diào)查中,當(dāng)問及“有人認(rèn)為當(dāng)前失信成本太低導(dǎo)致許多人失信”時,有15.2%的大學(xué)生選擇“的確是這樣”,有47.0%的大學(xué)生認(rèn)為“有一定道理”,另有14.8%的大學(xué)生選擇“不好說”,而只有23.1%的大學(xué)生認(rèn)為“不是這樣”。當(dāng)問及“當(dāng)您可能作出失信行為時,會考慮什么”時,只有24.1%的大學(xué)生選擇“是否會受到相關(guān)處分”,有21.1%的大學(xué)生選擇:“是否被人發(fā)現(xiàn)”,還有19.4%的大學(xué)生選擇“周圍的人是不是都這樣”,另有35.5%的大學(xué)生選擇“其他”。這表明畏懼失信處分的大學(xué)生只有不到四分之一,其余四分之三的大學(xué)生并不看重失信成本,這是大學(xué)生誠信制度形同虛設(shè)的重要原因。
1大學(xué)生誠信教育的意義
誠信是指誠實(shí)信用.其中誠是指真誠和誠實(shí).是一種內(nèi)在的道德信念;信是指言而有信.遵守諾言.是一種外部行為。誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德,千百年來一直受到人們的推崇.如孔子曾說過:“與朋友交.言而有信”,“言必信。行必果”。魯迅也曾說過:“誠信為人之本也。誠信比金錢更具有吸引力.比美貌更具有時效性.比榮譽(yù)更具有可靠性”大學(xué)生是民族傳統(tǒng)美德的傳承者和發(fā)揚(yáng)者.是國家未來的建設(shè)者和開拓者.對其開展誠信教育.對于社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和精神文明的發(fā)展意義重大。因此。近年來誠信教育已經(jīng)成為高校思想政治教育的一項(xiàng)重要組成部分.吸引了社會各界的越來越廣泛的關(guān)注。
2高校大學(xué)生誠信教育載體的主要類型
思想政治教育載體是在思想政治教育的過程中,能夠承載、傳導(dǎo)思想政治教育信息.且能為思想政治教育主客體所運(yùn)用的物質(zhì)形式或活動形式。大學(xué)生誠信教育是高校思想政治教育的重要組成部分.它依托于高校誠信教育的載體.引導(dǎo)學(xué)生誠實(shí)守信.樹立正確誠信觀。
2.1課堂載體
課堂載體是大學(xué)生誠信教育的主要載體.是大學(xué)生參與面最高、受眾面最廣的教育載體。課堂載體主要分為課堂教學(xué)載體和第二課堂教學(xué)載體。課堂教學(xué)載體主要是思想政治教育理論課程和其他相關(guān)學(xué)科任課教師在課堂上通過組織教學(xué)活動.向大學(xué)生開展誠信教育的形式。第二課堂教學(xué)載體是指通過開展形式多樣的活動.引導(dǎo)學(xué)生在課余時間通過參加活動提升誠信感.正確樹立誠信觀。第二課堂主要分為兩類.其一是實(shí)踐教學(xué).它是對課堂教學(xué)的延伸:其二是校園文化活動,讓學(xué)生在自我管理和組織活動的過程中增強(qiáng)誠信感。
1大學(xué)生誠信教育內(nèi)涵
誠信就是誠實(shí)守信.能夠履行承諾進(jìn)而取信于人。誠,即真誠、誠實(shí):信,即守承諾、講信用。誠信的基本含義是誠實(shí)、守信、無欺。通俗的表述,誠信就就是說老實(shí)話、辦老實(shí)事、做老實(shí)人誠信教育可以分為狹義和廣義狹義誠信教育是指教育者依據(jù)一定的社會要求和受教育者得社會需要.依據(jù)品德形成和發(fā)展的規(guī)律.采取一定的方法和手段.培養(yǎng)受教育者誠實(shí)守信的品德操守..廣義的誠信教育是指一切有關(guān)誠信道德和誠信原則的教育活動大學(xué)生誠信教育就是指專門針對高校大學(xué)生開展的.符合豐十會發(fā)展的需要對大學(xué)生進(jìn)行的有計劃、有組織、有目的地教育.加深大學(xué)生對誠信的認(rèn)知,培養(yǎng)其誠信情感,堅定其誠信意志,養(yǎng)成其誠信品質(zhì).促使其形成遵守誠信意識及誠信行為規(guī)范的教育活動大學(xué)生誠信教育就其本質(zhì)而言也屬于道德教育的范疇.有著道德教育的普遍性規(guī)律性.但是其主要針對誠信生活、誠信行為的教育.所以有它自己特殊的一面。
2大學(xué)生誠信教育重要性
誠信是處理人與社會.人與人之間相互關(guān)系的基本道德規(guī)范之一大學(xué)生誠信教育的重要性體現(xiàn)于大學(xué)生誠信教育對于大學(xué)生個人的全面健康成才和社會經(jīng)濟(jì)的健康有序穩(wěn)定存在與發(fā)展有著極其深刻的作用與影響加強(qiáng)大學(xué)生誠信教育關(guān)系到大學(xué)生立足社會的根基以及作為一名公民進(jìn)出社會的倫理底線.關(guān)系到社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行與和諧社會構(gòu)建。
2.1社會主義市場經(jīng)濟(jì)的必然要求
建設(shè)繁榮富強(qiáng)的社會主義新中國.離不開健康有序發(fā)展的社會主義市場經(jīng)濟(jì)而社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展離不開信用.因?yàn)樾庞檬巧鐣贫扰c規(guī)范得以確立和成長的基石.更是整個社會經(jīng)濟(jì)、秩序獲得存在與發(fā)展的基石一個運(yùn)行良好的市場經(jīng)濟(jì)離不開具備良好市場道德的市場參與者這些或法人或企業(yè)或自然人的市場參與者的良好市場道德之根本就是誠信.缺乏誠信市場經(jīng)濟(jì)則談不上健康有序發(fā)展個人與企業(yè)靠信用立足市場的消費(fèi)與生產(chǎn)及流通環(huán)節(jié).缺乏信用騙取的利益只能是一時之利.而且長久下去必是惡性無序之亂十一屆三中全會以來.隨著改革開放的不斷推進(jìn).傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸變革為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制既是反映市場經(jīng)濟(jì)的一般性特征.更是體現(xiàn)社會主義的本質(zhì)特征因此要保證社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展.就需要不斷加強(qiáng)社會的誠信教育.而大學(xué)生作為社會主義事業(yè)的接班人.其誠信品質(zhì)關(guān)乎這一事業(yè)的成?。源髮W(xué)生誠信教育的重要性由此可見。