金融保險(xiǎn)業(yè)投入產(chǎn)出思考
前言：本站為你精心整理了金融保險(xiǎn)業(yè)投入產(chǎn)出思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。
金融保險(xiǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的樞紐作用體現(xiàn)在其資金流動(dòng)作用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)生產(chǎn)過(guò)程，同時(shí)又受各部門(mén)波及影響，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)形成網(wǎng)狀關(guān)聯(lián)。一個(gè)地方金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和續(xù)能力進(jìn)而影響當(dāng)?shù)氐恼w競(jìng)爭(zhēng)力。本文利用*省投入產(chǎn)出模型提供的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)，以全國(guó)平均水平和上海地區(qū)為參照，對(duì)我省金融保險(xiǎn)業(yè)投入結(jié)構(gòu)，使用結(jié)構(gòu)以及它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門(mén)的影響、感應(yīng)作用進(jìn)行系統(tǒng)分析，評(píng)判我省最終需求對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用以及我省金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格的波及效果，同時(shí)給出我省金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展建議。
金融保險(xiǎn)業(yè)是指經(jīng)營(yíng)金融保險(xiǎn)商品的特殊行業(yè)，包括銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和租賃業(yè)。金融保險(xiǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有優(yōu)化資金配置和調(diào)節(jié)、反映、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)的作用。金融保險(xiǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)有非常密切的聯(lián)系，健全發(fā)達(dá)的金融保險(xiǎn)體系可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融保險(xiǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的樞紐作用體現(xiàn)在其資金流動(dòng)作用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)生產(chǎn)過(guò)程，同時(shí)又受各部門(mén)波及影響，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)形成網(wǎng)狀關(guān)聯(lián)。因此一個(gè)地方金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，直接影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和后續(xù)能力，進(jìn)而影響當(dāng)?shù)氐恼w競(jìng)爭(zhēng)力。在加快海西建設(shè)的背景下，對(duì)*省金融保險(xiǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行詳盡分析有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文從投入產(chǎn)出的角度分析研究金融保險(xiǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。為了簡(jiǎn)化和便于比較，以*省*5年42×42部門(mén)投入產(chǎn)出表合并生成*省12×12部門(mén)投入產(chǎn)出表。同時(shí)，為了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋浞址从?省金融保險(xiǎn)業(yè)與全國(guó)平均水平以及金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)差異。把全國(guó)和上海地區(qū)作為參照對(duì)象，分別代表全國(guó)平均水平和金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)水平。
一、*省金融保險(xiǎn)業(yè)概況
*4年*省金融保險(xiǎn)業(yè)有5900家單位，從業(yè)人員11.56萬(wàn)人。*5年，*省金融保險(xiǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值179.14億元，占*省生產(chǎn)總值的2.7%。從總投入構(gòu)成看，金融保險(xiǎn)業(yè)中間投入131.44億元，中間投入率42.3%，增加值率57.7%。從總產(chǎn)出分配去向看，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)生產(chǎn)使用的占89.4%，最終使用的占10.6%。
二、金融保險(xiǎn)業(yè)與所有部門(mén)的中間產(chǎn)品消耗關(guān)系
(一)金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)所有部門(mén)的直接消耗關(guān)系
金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)所有部門(mén)的依賴關(guān)系主要體現(xiàn)在其正常運(yùn)轉(zhuǎn)中需要各部門(mén)所提供的貨物和服務(wù)。
根據(jù)全省12部門(mén)投入產(chǎn)出表。計(jì)算，金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)12個(gè)部門(mén)的直接消耗系數(shù)如下：金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)的直接依賴程度最高，為02308，其次是房地產(chǎn)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)，生產(chǎn)1萬(wàn)元的服務(wù)產(chǎn)品中，分別需要直接消耗這四個(gè)部門(mén)中間產(chǎn)品數(shù)量分別為2308元、663元、552元和526元，這四個(gè)部門(mén)提供的貨物和服務(wù)共占其中間投入總量的95.69%，這些消耗體現(xiàn)為金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展所需的基礎(chǔ)設(shè)施及其它日常開(kāi)支。金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)其他部門(mén)的直接消耗系數(shù)較低，特別是對(duì)衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)；對(duì)農(nóng)業(yè)的直接消耗系數(shù)接近0。
就全國(guó)水平而言，金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)的直接依賴程度仍為最高，其直接消耗系數(shù)為0.0847，但遠(yuǎn)小于*省該系數(shù)的水平，而上海僅為0.0659。這說(shuō)明*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)的依賴程度偏高，這也是影響*省金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)制約因素。
與金融保險(xiǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的上海比，有較大差異，上海地區(qū)的金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)自身的直接依賴程度最高，生產(chǎn)1萬(wàn)元的金融產(chǎn)品需要消耗自身提供的1410元的金融產(chǎn)品作為直接消耗，這體現(xiàn)為金融保險(xiǎn)業(yè)自身的業(yè)務(wù)交往和聯(lián)系。因此可以看出*地區(qū)發(fā)展金融保險(xiǎn)業(yè)，可以從加強(qiáng)自身聯(lián)系著手。
(二)所有部門(mén)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的直接消耗關(guān)系
根據(jù)全省12部門(mén)投入產(chǎn)出表計(jì)算結(jié)果顯示：各部門(mén)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)中，公共管理和社會(huì)組織連在一起。對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)直接消耗系數(shù)最高，達(dá)0.1317，說(shuō)明其在生產(chǎn)過(guò)程中需要依賴金融保險(xiǎn)業(yè)提供大量服務(wù)產(chǎn)品作為中間產(chǎn)品。
就全國(guó)水平和上海地區(qū)而言，對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)有最高直接消耗的部門(mén)是房地產(chǎn)業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)，而這兩個(gè)部門(mén)在*省卻是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)直接消耗最低的部門(mén)。從這個(gè)側(cè)面上來(lái)講，*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)和自身的支持力度有待加強(qiáng)。
(三)金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)所有部門(mén)的完全消耗關(guān)系
全省12部門(mén)投入產(chǎn)出表計(jì)算結(jié)果顯示：金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)12個(gè)部門(mén)的完全消耗系數(shù)表，從表中可以看出，*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)工業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)的完全消耗系數(shù)較高。生產(chǎn)1萬(wàn)元的服務(wù)產(chǎn)品中，分別要完全消耗這五個(gè)部門(mén)的中間產(chǎn)品5997元、1022元、1004元、751元、572元。與直接消耗系數(shù)排位相比，金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)的完全消耗系數(shù)從第四位上升為第二位，這說(shuō)明交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的重要性，相應(yīng)的房地產(chǎn)業(yè)的排名有所下降。同時(shí)值得注意的是金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的直接依賴程度為0，但卻有較高的完全依賴程度，達(dá)0.0572，這說(shuō)明在生產(chǎn)環(huán)節(jié)間接消耗了較多的農(nóng)產(chǎn)品。
*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)其他各部門(mén)的完全消耗關(guān)系與全國(guó)的平均水平相近。與金融保險(xiǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)的上海的差異也沒(méi)直接消耗關(guān)系大；但同上海相比，*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)自身的完全消耗還較小，*省生產(chǎn)1萬(wàn)元的金融產(chǎn)品只需完全消耗金融產(chǎn)品165元，上海生產(chǎn)1萬(wàn)元的金融產(chǎn)品則需完全消耗金融產(chǎn)品2087元，正是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中金融保險(xiǎn)業(yè)相互消耗關(guān)系促進(jìn)了金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，金融保險(xiǎn)業(yè)間相互消耗關(guān)系程度高是其發(fā)展程度較高的特征之一。
(四)所有部門(mén)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的完全消耗關(guān)系
全省12部門(mén)投入產(chǎn)出表計(jì)算結(jié)果顯示，按照各部門(mén)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)的高低，可以將*省所有部門(mén)分為三類：第一類是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)較高的完全消耗部門(mén)，其完全消耗系數(shù)大于0.1，僅包含公共管理和社會(huì)組織。第二類是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)中等完全消耗的部門(mén)，其完全消耗系數(shù)在0.02-0.1之間，包含工業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)，建筑業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)。與直接消耗系數(shù)排位相比，建筑業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)排位大幅上升，這說(shuō)明這兩個(gè)部門(mén)在生產(chǎn)過(guò)程中間接消耗了大量的金融保險(xiǎn)業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品。第三類是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)低完全消耗的部門(mén)，其完全消耗系數(shù)小于0.02，包含7個(gè)部門(mén)：農(nóng)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的完全依賴程度很小。
與全國(guó)的平均水平和上海比，對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)完全消耗程度最高的房地產(chǎn)和金融保險(xiǎn)業(yè)，在*省恰恰也是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)完全消耗程度最低的部門(mén)。從上海地區(qū)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)完全消耗程度最高的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)看，生產(chǎn)1萬(wàn)元的金融保險(xiǎn)產(chǎn)品，需要完全消耗自身2087元作為中間產(chǎn)品，而生產(chǎn)1萬(wàn)元的房地產(chǎn)產(chǎn)品，則需要完全消耗金融保險(xiǎn)業(yè)提供2047元的產(chǎn)品作為中間消耗。這說(shuō)明了金融保險(xiǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，需要金融保險(xiǎn)業(yè)提供強(qiáng)有力的支持，*地區(qū)在這方面還有所欠缺。
三、金融保險(xiǎn)業(yè)的最初投入結(jié)構(gòu)
最初投入系數(shù)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)某一產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)最初投入(包括固定資產(chǎn)折舊、勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余等)占該產(chǎn)業(yè)最初投入總量(增加值)的比重。它反映了某一產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)最初投入總量(增加值)的比重。它反應(yīng)了某一產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)最初投入的結(jié)構(gòu)關(guān)系。由于一個(gè)產(chǎn)業(yè)各項(xiàng)最初投入的總和就是該產(chǎn)業(yè)的增加值，因此，最初投入系數(shù)實(shí)質(zhì)上反映了某一產(chǎn)業(yè)增加值的構(gòu)成情況。
投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險(xiǎn)業(yè)各項(xiàng)最初投入包括固定資產(chǎn)折舊、勞動(dòng)者報(bào)酬、生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余分別占金融保險(xiǎn)業(yè)增加值的6.67%、44.54%、12.38%、36.4%。勞動(dòng)者報(bào)酬占金融保險(xiǎn)業(yè)增加值比重最大，占44.54%；其次是營(yíng)業(yè)盈余所占的比重，占36.4%；固定資產(chǎn)折舊的比重最小，只有6.67%；生產(chǎn)稅凈額所占的比重也較小，占12.38%。可以看出*省金融保險(xiǎn)業(yè)勞動(dòng)密集度高，投資密集度相對(duì)較低。全國(guó)和上海地區(qū)金融保險(xiǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)盈余都超過(guò)50%。特別對(duì)于上海地區(qū)，其營(yíng)業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額共占79%，固定資產(chǎn)折舊僅占6%，表現(xiàn)出極強(qiáng)的盈利水平。而*省金融保險(xiǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額共占48.8%，同上海地區(qū)還存在很大的差距。
同第三產(chǎn)業(yè)的平均水平相比，*省金融保險(xiǎn)業(yè)固定資產(chǎn)折舊所占比重遠(yuǎn)低于第三產(chǎn)業(yè)的該比重的平均水平；勞動(dòng)者報(bào)酬所占比重遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)該比重的平均水平；生產(chǎn)稅凈額和營(yíng)業(yè)盈余所占比重與第三產(chǎn)業(yè)相應(yīng)比重大致相同。這說(shuō)明在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，金融保險(xiǎn)業(yè)也屬于勞動(dòng)密集度高、投資密集度相對(duì)較低的行業(yè)。全國(guó)和上海的固定資產(chǎn)折舊所占比重也遠(yuǎn)低于第三產(chǎn)業(yè)水平，勞動(dòng)者報(bào)酬所占比重遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)水平，營(yíng)業(yè)盈余和生產(chǎn)稅凈額之和遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)。這一特征在上海地區(qū)尤為顯著，可見(jiàn)，金融保險(xiǎn)業(yè)作為服務(wù)產(chǎn)業(yè)之一，發(fā)展到一定發(fā)達(dá)程度的標(biāo)志是勞動(dòng)密集低，盈利水平高，投資密集度低。
同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險(xiǎn)業(yè)固定資產(chǎn)折舊所占比重遠(yuǎn)小于第二產(chǎn)業(yè)、遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)；勞動(dòng)者報(bào)酬所占比重略高于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)低于第一產(chǎn)業(yè)；生產(chǎn)稅凈額所占比重小于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)；營(yíng)業(yè)盈余比重略大于第二產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)大于第一產(chǎn)業(yè)。
四、金融保險(xiǎn)業(yè)的最終使用結(jié)構(gòu)
國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出經(jīng)過(guò)初次分配和再分配后會(huì)分解為各種最終使用，包括消費(fèi)、投資、出口等。最終使用結(jié)構(gòu)系數(shù)是指某一產(chǎn)業(yè)單位產(chǎn)品用于各項(xiàng)最終使用(消費(fèi)、投資、出口)的數(shù)量占最終使用總額的比重。
投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險(xiǎn)業(yè)的最終使用中，最終消費(fèi)、資本形成和凈出口的比重分別為105.52%、0.37%、-5.89%。可見(jiàn)金融保險(xiǎn)業(yè)作為最終使用的服務(wù)產(chǎn)品最多用于最終消費(fèi)，屬于典型的消費(fèi)拉動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，投資和出口對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用不大，這一特征與全國(guó)水平較為相似。但同上海相比，可以明顯發(fā)現(xiàn)上海金融保險(xiǎn)業(yè)的最終使用中絕大部分用于出口(包含轉(zhuǎn)出)，占73.09%，屬于出口拉動(dòng)型的產(chǎn)業(yè)。
同第三產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險(xiǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)部門(mén)，其最終消費(fèi)比重與第三產(chǎn)業(yè)的最終消費(fèi)比重的平均水平大致相同；但其資本形成總額比重遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)平均水平，這一特征也與全國(guó)水平較為相似；凈出口與第三產(chǎn)業(yè)相比都是負(fù)值，均屬于貿(mào)易逆差，*省金融保險(xiǎn)業(yè)的逆差程度小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。而上海地區(qū)，金融保險(xiǎn)業(yè)最終消費(fèi)所占比重(26.9%)遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(56.19%)，資本形成也遠(yuǎn)小于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平，凈出口(包含轉(zhuǎn)出)遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)平均水平。
同第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)相比，*省金融保險(xiǎn)業(yè)最終消費(fèi)的比重遠(yuǎn)大于這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均水平，資本形成比重遠(yuǎn)小于這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均水平，凈出口也遠(yuǎn)小于這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均水平。
五、金融保險(xiǎn)業(yè)的中間需求率和中間投入率
(一)金融保險(xiǎn)業(yè)的中間需求率
金融保險(xiǎn)業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)的中間需求率，從表中可以看出，*省三次產(chǎn)業(yè)的中間需求率都超過(guò)50%。其中最高的是第一產(chǎn)業(yè)(70.10%)，其次是第二產(chǎn)業(yè)(61.77%)，第三產(chǎn)業(yè)的中間需求率最低(57.24%)。三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品作為生產(chǎn)資料的特點(diǎn)比作為消費(fèi)資料的特點(diǎn)要明顯些。金融保險(xiǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的部門(mén)之一，其服務(wù)產(chǎn)品的中間需求率(89.38%)遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(57.24%)，也大于三次產(chǎn)業(yè)中間需求率最高的第一產(chǎn)業(yè)(70.10%)。這充分說(shuō)明了金融保險(xiǎn)業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品大部分參與生產(chǎn)；過(guò)高的中間需求率從另一個(gè)側(cè)面表明金融保險(xiǎn)業(yè)在*省比較不發(fā)達(dá)，服務(wù)產(chǎn)品的最終消費(fèi)的需求不足。
就全國(guó)平均水平，金融保險(xiǎn)業(yè)的中間需求率也達(dá)到了86.24%，與*省的水平差不多，遠(yuǎn)高于三次產(chǎn)業(yè)的平均水平。而上海地區(qū)金融保險(xiǎn)業(yè)的中間需求率為71.4%，遠(yuǎn)小于*省和全國(guó)水平，上海金融保險(xiǎn)業(yè)提供的服務(wù)產(chǎn)品更多作為最終需求。
(二)金融保險(xiǎn)業(yè)的中間投入率
金融保險(xiǎn)業(yè)及三次產(chǎn)業(yè)的中間投入率，從表中可以看出，*省三次產(chǎn)業(yè)中，中間投入率最高的是第二產(chǎn)業(yè)(72.04%)，其次是第一產(chǎn)業(yè)(39.75%)，第三產(chǎn)業(yè)的中間投入率最低(39.07%)。從總體上講，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)屬于“高附加值，低帶動(dòng)能力”的產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)屬于“低附加值，高帶動(dòng)能力”的產(chǎn)業(yè)。
*省金融保險(xiǎn)業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的部門(mén)之一，其中間投入率42.32%，略大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平(39.07%)。其對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)能力略大于第三產(chǎn)業(yè)的平均水平。全國(guó)金融保險(xiǎn)業(yè)中間投入率(36.06%)低于*省，而上海金融保險(xiǎn)業(yè)中間投入率(39.99%)也略低于*省。
六、金融保險(xiǎn)業(yè)的影響力和感應(yīng)度
(一)、金融保險(xiǎn)業(yè)的影響力系數(shù)
影響力系數(shù)表示部門(mén)增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)所產(chǎn)生的需求拉動(dòng)波及程度。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用處于中等水平(0.9556)。在第三產(chǎn)業(yè)中，金融保險(xiǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用處于第三位，僅次于衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，但其感應(yīng)度系數(shù)小于1，說(shuō)明其對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用小于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平，同時(shí)也說(shuō)明了第三產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體拉動(dòng)作用偏弱。
全國(guó)和上海地區(qū)的金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也小于全
部產(chǎn)業(yè)的平均水平，其影響力系數(shù)分別為0.8034和0.7319，小于*省的水平(0.9556)，均排在所有產(chǎn)業(yè)的第11位。
(二)金融保險(xiǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)
感應(yīng)度系數(shù)是反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)均增加一個(gè)單位最終產(chǎn)品時(shí)，某一個(gè)部門(mén)由此而受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門(mén)為其他部門(mén)的生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量。當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)大于1時(shí)，表示該部門(mén)所受到的感應(yīng)程度高于全社會(huì)平均感應(yīng)水平(即各部門(mén)所受到的感應(yīng)度的平均值)；當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)等于1時(shí)，表示該部門(mén)所受到的感應(yīng)程度等于全社會(huì)平均感應(yīng)水平；當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)小于1時(shí)，表示該部門(mén)所受到的感應(yīng)程度低于全社會(huì)平均感應(yīng)水平。顯然，感應(yīng)度系數(shù)越大，該部門(mén)所受到的需求壓力越大。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省金融保險(xiǎn)業(yè)受?chē)?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的感應(yīng)能力排在所有行業(yè)的第五位，排在所有第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)的第三位，但其感應(yīng)度系數(shù)只有0.6666，說(shuō)明該行業(yè)受?chē)?guó)民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用有限。同時(shí)，可以看到第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都偏小。
全國(guó)和上海地區(qū)金融保險(xiǎn)業(yè)受到的需求感應(yīng)程度略大于*省的水平，其感應(yīng)度系數(shù)分別為0.7379和0.8879，分別排在所有行業(yè)的第五位和第四位，均位于第三產(chǎn)業(yè)的第三位。
七、最終需求金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用
(一)最終消費(fèi)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用
最終消費(fèi)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用主要從兩個(gè)方面表現(xiàn)出來(lái)：一方面，對(duì)服務(wù)產(chǎn)品消費(fèi)量的增加，可以直接誘發(fā)第三產(chǎn)業(yè)增加服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面，其他行業(yè)產(chǎn)品消費(fèi)量的增加，會(huì)誘發(fā)對(duì)這些行業(yè)增加生產(chǎn)，再進(jìn)一步誘發(fā)這些行業(yè)所需的生產(chǎn)服務(wù)的增加，從而間接的誘發(fā)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省最終消費(fèi)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用較小，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)僅能增加金融保險(xiǎn)業(yè)498元增長(zhǎng)，位于所有部門(mén)中(12部門(mén))的第十位；位于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有部門(mén)(9部門(mén))的第8位。可見(jiàn)，最終消費(fèi)對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用不足，這可能與目前*省對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的服務(wù)需求層次不高有密切的聯(lián)系。因此，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變的條件下，消費(fèi)增長(zhǎng)并不能顯著地引起金融保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)品的擴(kuò)大生產(chǎn)。
全國(guó)平均水平上，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)也僅能增加金融保險(xiǎn)業(yè)730元生產(chǎn)，位于所有部門(mén)的第9位。而上海地區(qū)，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)能誘發(fā)1416元金融保險(xiǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門(mén)的第4位。
(二)資本形成對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用
投資對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用主要從兩個(gè)方面進(jìn)行：一方面，投資金融保險(xiǎn)業(yè)，會(huì)直接增加金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而促進(jìn)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面，投資其他行業(yè)，可以創(chuàng)造新的服務(wù)需求，從而拉動(dòng)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省資本形成對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用處于所有行業(yè)的中等水平，處于所有部門(mén)的第七位，第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)所有部門(mén)的第四位。從誘發(fā)系數(shù)值上看，其誘發(fā)程度有限，增加1萬(wàn)元的資本形成總額僅能增加金融保險(xiǎn)業(yè)410元生產(chǎn)。資本形成對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用不強(qiáng)的可能原因是生產(chǎn)的社會(huì)化和專業(yè)化程度不高，使該部門(mén)對(duì)其他部門(mén)提供的生產(chǎn)性需求不足，因而誘發(fā)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)量不多。
全國(guó)平均水平上，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)也僅能增加金融保險(xiǎn)業(yè)494元生產(chǎn)，也位于所有部門(mén)的第7位。而上海地區(qū)，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)能誘發(fā)1216元金融保險(xiǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門(mén)的第6位。
(三)凈出口對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的誘發(fā)作用
出口對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用主要從兩個(gè)方面進(jìn)行：一方面，服務(wù)產(chǎn)品出口的增加，會(huì)直接誘發(fā)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一方面，其他行業(yè)產(chǎn)品的出口的增加會(huì)帶動(dòng)服務(wù)于這些產(chǎn)品的金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)的增加，從而間接帶動(dòng)金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：在*省，相對(duì)最終消費(fèi)和資本形成，出口對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)生產(chǎn)的誘發(fā)作用更明顯。增加1萬(wàn)元的凈出口能增加金融保險(xiǎn)業(yè)767元生產(chǎn)，位于所有部門(mén)的第五位，位于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部所有部門(mén)的第三位。
全國(guó)平均水平上，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)只能增加金融保險(xiǎn)業(yè)80元生產(chǎn)，也位于所有部門(mén)的第9位。而上海地區(qū)，增加1萬(wàn)元的最終消費(fèi)能誘發(fā)5931元金融保險(xiǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)，位于所有部門(mén)的第3位。
八、金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及效果
(一)金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格對(duì)其他行業(yè)的波及效果
產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中，要相互消耗、相互提供產(chǎn)品，因此產(chǎn)品價(jià)格之間存在極其復(fù)雜的關(guān)系。當(dāng)某種產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)時(shí)，必然影響著其他各類產(chǎn)品的成本，從而影響其他各類產(chǎn)品的價(jià)格。
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省其他各行業(yè)按照其對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的自身波及程度劃分為三類：第一類是受金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及程度強(qiáng)烈的行業(yè)，價(jià)格變動(dòng)程度在10%以上。第一類僅包含第三產(chǎn)業(yè)中的公共管理和社會(huì)組織，該部門(mén)的生產(chǎn)與金融保險(xiǎn)業(yè)密切相關(guān)。第二類是受金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及程度中等的行業(yè)，價(jià)格變動(dòng)程度在3%－10%之間。第二類包含以下行業(yè)：工業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)，建筑業(yè)。第三類是受金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及程度較小的行業(yè)，其價(jià)格波動(dòng)在3%以下，主要是農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的其他行業(yè)：衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)，農(nóng)業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，社會(huì)服務(wù)業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)。這類行業(yè)受金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及程度較小，這有利于實(shí)行金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)價(jià)格調(diào)整政策的實(shí)施。
*省和全國(guó)及上海地區(qū)的差異較大。全國(guó)和和上海地區(qū)，受金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及影響最大的部門(mén)是房地產(chǎn)業(yè)，特別是上海地區(qū)，當(dāng)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格增加100%時(shí)，房地產(chǎn)的價(jià)格增加16.94%。而在*地區(qū)，房地產(chǎn)業(yè)是受金融保險(xiǎn)價(jià)格波及程度最小的部門(mén)，這與前面提到的金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠有關(guān)。
(二)其他行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)的波及效果
投入產(chǎn)出模型數(shù)據(jù)顯示：*省其他行業(yè)其產(chǎn)品價(jià)格對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的波及程度可以分成三類：第一類是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格波及程度劇烈的行業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格受波及程度在10%以上，其只包含一個(gè)行業(yè)：工業(yè)。金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格受這個(gè)行業(yè)產(chǎn)品價(jià)格波及程度分為26%。可看出金融保險(xiǎn)業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程中與這個(gè)行業(yè)密切相關(guān)，因此受價(jià)格波及程度大。第二類是對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格波及程度中等的行業(yè)，價(jià)格波及程度在3%－10%之間。包含三個(gè)行業(yè)：批發(fā)和零售貿(mào)易、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)及郵電通信業(yè)、餐飲業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)。第三類對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格波及程度較小的行業(yè)，其價(jià)格波及在3%以下，包含如下行業(yè)：社會(huì)服務(wù)業(yè)，建筑業(yè)，教育、文藝和廣播電影電視業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，公共管理和社會(huì)組織，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)。
就全國(guó)和上海地區(qū)而言，對(duì)金融保險(xiǎn)業(yè)價(jià)格波及程度最大的部門(mén)仍是工業(yè)，但波及程度遠(yuǎn)小于*省的水平(26%)，其受工業(yè)波及程度分別為16%和15%。
九、*省金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的一些建議
*省金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展與發(fā)達(dá)地區(qū)還存在一定的差距，推動(dòng)*省金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展，最重要的還是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)著手：
(一)完善金融保險(xiǎn)市場(chǎng)，提供多樣化金融產(chǎn)品服務(wù)，加大金融保險(xiǎn)產(chǎn)品對(duì)其他新興產(chǎn)業(yè)的支持力度。同金融產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)(上海)相比，*省金融保險(xiǎn)業(yè)對(duì)其它新興產(chǎn)業(yè)的支持力度不夠。特別是對(duì)金融保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)本身和房地產(chǎn)行業(yè)。這與目前*省金融保險(xiǎn)業(yè)不夠完善和成熟，所提供金融產(chǎn)品多樣化程度不夠有關(guān)。
(二)加強(qiáng)技術(shù)改革和創(chuàng)新，提高盈利水平。金融保險(xiǎn)業(yè)作為比較新興的服務(wù)產(chǎn)業(yè)之一，服務(wù)于第一第二產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也服務(wù)于第三產(chǎn)業(yè)，為社會(huì)資源的優(yōu)化配置起到調(diào)節(jié)的監(jiān)督的作用。作為新興產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加強(qiáng)改革和技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)邊際成本遞減，實(shí)現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模效應(yīng)。金融保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展到一定發(fā)達(dá)程度(上海)的標(biāo)志是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)密集低，盈利水平高，投資密集度低，*省當(dāng)前金融保險(xiǎn)業(yè)勞動(dòng)密集度還較高，加強(qiáng)技術(shù)革新是當(dāng)前發(fā)展的重心。
(三)發(fā)展向外導(dǎo)向以促進(jìn)金融保險(xiǎn)業(yè)的有效需求。*省金融保險(xiǎn)業(yè)的最終需求不足，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不夠，最終消費(fèi)對(duì)金融保險(xiǎn)產(chǎn)品的生產(chǎn)誘發(fā)作用不強(qiáng)。發(fā)展多元化服務(wù)并向外導(dǎo)向，為其他地區(qū)提供金融保險(xiǎn)服務(wù)是當(dāng)前解決有效需求不足，誘發(fā)金融保險(xiǎn)生產(chǎn)，壯大*省金融保險(xiǎn)市場(chǎng)的有效途徑之一。
(四)充分利用金融保險(xiǎn)業(yè)的價(jià)格波及效應(yīng)，為*省價(jià)格政策調(diào)整提供參考依據(jù)。金融保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)部門(mén)之一，與其它部門(mén)的關(guān)系縱橫交錯(cuò)，可充分利用其價(jià)格波及效應(yīng)，實(shí)施價(jià)格調(diào)整政策，從而有效影響其它產(chǎn)業(yè)部門(mén)產(chǎn)品價(jià)格，實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系價(jià)格均衡和穩(wěn)定。
