前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇財務會計基本職能范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
一、價值鏈會計的含義
價值鏈概念最早由邁克爾?波特提出。他在《競爭優勢》一書中把價值鏈看作是確定企業競爭優勢、尋找競爭方法以增強企業實力的基本工具。他認為,“每個企業都是用來進行設計、生產、營銷、交貨以及對產品起輔助活動的各種活動的集合。所有這些活動都可以用價值鏈表示出來”。價值鏈管理就是對價值鏈的管理,是一種基于協作的策略,以價值鏈為基本工具,把跨企業的業務運作聯接在一起,以期判定企業競爭優勢并發現一些方法以創造和維持競爭優勢所進行的、以實現企業價值增值最大化為目標的企業管理活動。價值鏈管理的核心是使企業形成競爭優勢,但競爭優勢的來源是企業內外部的協同效應,亦即企業內部協同、縱向整合,以及聯盟。
邁克爾?波特的價值鏈概念為人們打開了管理的新思路。至此,以客戶為出發點,以價值增值為目的,以“橫向一體化”為戰略的一整套管理方式,正在改變著資源配置模式,從而也在改變著會計的結構。與此同時,經濟和社會環境的變化對會計理論和運行系統的影響也越來越大。
價值鏈會計是著名會計學家閻達五教授2003年提出的,他認為價值鏈會計就是:對企業價值信息及其背后深層次關系的研究。具體可表述為:是收集、加工、存儲、提供并利用價值信息,實施對企業價值鏈的控制和管理,保證企業的價值鏈能夠合規、高效、有序運轉,從而為企業創造最大化的價值增值和分配的一種管理活動。它包括價值信息的收集、價值信息的加工、價值信息的存貯、價值信息的提供和價值信息的利用等。
價值鏈會計的研究對象是價值鏈信息及其所體現的經濟關系。這里不再區分財務信息與非財務信息,凡是進入企業價值鏈的價值信息都在研究范圍之內。我們之所以強調價值信息的科學合理性,是因為“它是要求完整信息的唯一標準”。例如,消費者只需要知道價格信息就可以做出決策,環保部門只需要了解企業環境污染的價值損失就可以做出相應的決策。
價值鏈會計的目的大體上可歸納為:疏通信息傳遞渠道、調整企業價值鏈從而協調各部門、環節間的協作關系,為企業創造最大化的價值增值。也就是通過對企業價值鏈的“經營”和“管理”,包括對價值鏈各環節的疏導、控制和管理,保證企業的價值鏈合規、高效、有序地運轉,從而為企業創造最大化的價值增值。
二、價值鏈會計與傳統會計的區別
價值鏈會計并非會計學的分支學科,它是傳統會計管理在價值鏈理論下的延伸。價值鏈會計與傳統會計在運行模式、會計目標、基本職能、會計對象、會計特點等方面都存在明顯的差別。
首先,從會計運行模式來看,傳統財務會計與管理會計都遭致越來越多的批評。對財務會計批評的焦點在于財務會計無法反映企業價值的信息,現行財務報告對前瞻性信息、無形資產信息以及非財務信息等披露不足。至于管理會計更是眾矢之的,管理會計的相關性已經消失,傳統的管理會計忽視了創新環境和創新理念。可見,變革現行的會計模式已是大勢所趨,我們認為,價值鏈會計是適應這一變革趨勢的一種選擇。
其次,從會計目標來看,傳統財務會計的目標是真實地反映企業的資金運動過程。而價值鏈會計的目標可以表述為:提供價值創造的動態信息,借以制定協調和優化價值鏈、實現價值增值的決策,并進行相應的管理控制。價值鏈管理實際上是一個圍繞價值增值,不斷協調和優化價值鏈的過程。價值鏈會計既是價值鏈管理的重要工具,也是價值鏈管理的重要組成部分。因此,價值鏈會計必須服務和服從于價值鏈管理的目標和要求。
第三,從會計基本職能來看,反映作為會計的一項基本職能無論是財務會計還是管理會計都是首要的和基本的。但作為價值鏈會計的反映職能,其主要特點是實時性。它不受會計制度所規定的會計期間的限制,而是要以最快的速度反映企業價值鏈的價值流入、營造、流出等價值活動的信息。另外,“實時評價職能”也是價值鏈會計的一項基本職能,也就是說,要以最快的速度揭示價值鏈價值創造的過程,并對細分的價值鏈條各項價值活動做出評價。
第四,從會計對象來看,傳統會計管理的對象是單個企業的價值運動,而價值鏈會計管理的對象是價值鏈的價值運動。“價值鏈”這一概念是由邁克爾。波特于1985年在《競爭優勢》一書中提出的。他將一個企業的價值活動過程分為五種基本活動和四種輔助活動。五種基本活動分別是內部后勤、生產作業、外部后勤、市場銷售和服務。四種輔助活動分別為采購、技術開發、人力資源管理以及企業基礎設施。基于這些價值活動,波特組建了企業內部價值鏈。因此,價值鏈會計管理的目的就是將核心企業與供應商、分銷商、服務商、客戶連成一個完整的“網鏈結構”,形成一個極具戰斗力的戰略聯盟,通過價值鏈的創建,實現整個價值鏈的低成本或差異化競爭優勢。
三、價值鏈會計與傳統會計的結合
(一)從性質來看。它們既是一種管理活動,又是一個信息系統。財務會計相對來講側重于信息系統,但從根本上講仍是管理活動,是經濟管理的重要組成部分。它在對財務信息進行確認、計量、報告的過程中,實施控制管理。管理會計本身就是會計與管理相結合的產物,是隨著管理理論的發展,逐漸從傳統會計分離出來的一個會計學分支。相對財務會計來講,它更側重于管理,主要向企業內部管理者提供有助于經營管理的財務信息。而價值鏈會計,一方面它是一個提供價值創造動態信息,以利于協調和優化價值鏈、實現價值增值的信息系統;另一方面它又是以控制為特征的價值管理活動。2003年12月在海南省海口市舉行的“價值鏈管理與價值鏈會計”專題研討會上,代表們認為價值鏈會計應偏向管理會計的范疇,應被視為一種管理活動,而不應單純被視為一種信息系統,單純提供信息,它更貼近財務管理與成本管理方面。
(二)從核算對象來看。他們研究和反映的歸根到底都是旨在提高企業經濟效益、實現價值創造最大化的活動,只是傳統的財務會計、管理會計的對象范圍較價值鏈會計要窄。價值鏈會計的對象是價值管理對象的數據化和具體化,即價值鏈信息及其所體現的經濟關系,其表現形式是價值鏈。具體來說,價值鏈會計的對象實際上就是構成價值鏈的各種價值活動,而這些價值活動說到底都是旨在提高企業經濟效益、實現價值創造最大化的。財務會計和管理會計的核算對象早已被會計界確定――資金運動,即能夠用貨幣表現的經濟活動。毫無疑問,這些經濟活動都是為企業創造利潤、提高企業經濟效益、實現價值創造最大化而開展的。
(三)從內容來看。財務會計、管理會計、價值鏈會計的內容雖然各有側重點,但實際上是有機相連的。管理會計需要的原始信息要依靠財務會計報表提供;而作為傳統管理會計控制的主要方法――標準成本制度,長期以來就是財務會計的重要組成部分。至于價值鏈會計,在內容上更是將財務會計、管理會計有機地融合在一起。首先,價值鏈會計作為一個信息系統,它所提供的價值信息是圍繞價值鏈條進行收集、加工和報告的,所涉及的內容仍然是以財務會計的內容為基礎,只不過它的空間范圍常常超過財務會計所假設的特定會計實體,需要涵蓋整個價值鏈聯盟,包括供應商、核心企業以及客戶的價值信息,甚至包括競爭者――同行企業的價值信息。此外,當前財務會計對自創商譽、衍生金融工具、人力資本等的確認和計量以及多層次彩色財務報告模式等問題的討論,為價值鏈會計提供了研究示范。其次,價值鏈會計作為一種管理活動,它更多的內容體系是與管理會計密切結合的,如業績管理體系、成本控制體系、資本預算體系,等等。且現代管理會計的作業成本計算、作業成本管理等方法很大程度上被價值鏈會計吸收。以上足以說明它們之間內容體系的可融合性。今后,價值鏈會計與管理會計的結合研究將更多的表現在:長期投資和短期投資決策中對價值鏈會計的考慮,企業并購與價值鏈會計的研究,人力資源管理與價值鏈會計結合的研究,等等。
摘 要:在當今這個生活中,財務會計與管理會計存在一定的差異,這個不可避免,但不管從理論角度還是從實踐角度看,財務會計與管理會計的相互融合將是會計工作發展方面的重要問題。本文論述財務會計與管理會計的相互融合中工作發展方面的問題。
關鍵詞 :運用 關系 可行性分析
在當今這個生活中,財務會計與管理會計存在一定的差異,這個不可避免,但不管從理論角度還是從實踐角度看,財務會計與管理會計的相互融合將是會計工作發展方面的重要問題。何為財務會計,管理會計呢,讓我們先看看是如何定義財務會計與管理會計的。
財務會計。財務會計指通過對企業已經完成的資金運動全面系統的核算與監督,以為外部與企業有經濟利害關系的投資人、債權人和政府有關部門提供企業的財務狀況與盈利能力等經濟信息為主要目標而進行的經濟管理活動。它是現代企業的一項重要的基礎性工作,通過一系列會計程序,提供信息,參與經營管理決策,提高經濟效益,服務于市場經濟的有序發展。
管理會計。管理會計是指企業生產經營決策層,利用財務會計信息及其相關的會計文本資料進行整理、計算、對比和分析,使企業管理人員對日常發生的一切經濟活動進行各種計量單位的預測,決測,規劃,控制,考核與評價的管理信息系統。
我們從以下幾方面來了解財務會計和管理會計的融合辯證。
一、管理會計與財務會計在工作中的運用
企業管理包含的內容十分豐富,從管理對象來看,可分為對人的管理、對物的管理、對資金運動的管理、對營銷計劃的管理及對計劃實施的管理等;從管理過程來看,可分為預測管理、決策管理、計劃管理、組織管理、控制管理、分析及考核管理等。我們可以把類似這些不同對象的管理叫做職能子系統。無論從哪一個角度來看,財務管理作為一種價值管理滲透了所有職能子系統,有時它占據主導地位,對整個企業管理效率起決定性作用。有時其他職能子系統的管理起主導作用,財務管理處于次要地位,只起輔助作用。
企業是盈利性的組織,企業管理的目標是通過管理企業各方面、各環節的活動過程,使企業總體能夠協調健康地運行,且在競爭中處于優勢地位,創造盡可能多的價值,并使企業逐漸壯大。財務管理通過合理地組織資金運動,積極地促進企業的生產經營活動,來推動企業管理的有序進行,實現最終目標。
財務管理作為企業管理的一個重要組成部分,與其他職能子系統的管理密不可分。企業管理系統的各個職能子系統都很重要的,不能相互取代,在企業管理活動中各自發揮其作用。但要提高企業管理效率,必須使各管理子系統之間相互協調共同合作。
二、財務會計與管理會計兩者之間的關系
管理會計作為一個獨立的會計分支形成后,企業會計便由財務會計和管理會計兩部分所組成。從會計報表的報送對象來看,財務會計應定期向投資者和債權人提供會計報表,管理會計則定期或不定期地向企業管理當局和有關管理人員提供會計報表。
1、工作的側重點不同。財務會計的側重點在于日常的定期編制,業務記錄,登記賬簿有關的財務報表向企業外界具有經濟利害關系的團體、個人報告企業的財務狀況與經營成果,其具體目標是為企業外界服務,財務會計又可稱為“外部會計”。管理會計的側重點在于針對企業經營管理遇到的特定問題進行分析研究,以便向企業內部各級管理人員提供預測決策和控制考核所需要的信息資料,其具體目標是為企業內部管理服務?所以管理會計又稱為“內部會計”。
2、作用時效不同。財務會計的作用時效無論從強調客觀性原則,還是堅持歷史成本原則,都可以證明其反映的只能是過去實際已經發生的經濟業務。所以說財務會計稱之為“報賬型會計”。從會計學角度來看,管理會計的作用時效不僅限于分析過去,而且還在于能利用財務會計的資料進行預測和規劃未來,同時把握控制住現在,從而串連起過去、現在、未來三個方面。
3、工作主體的層次不同。財務會計的工作主體正常來說只有一個層次,主要以整個企業為工作主體?從而能夠適應財務會計所特別強調的完整反映監督整個經濟過程的要求,不能遺漏會計主體的任何會計要素。管理會計的工作主體可分為多層次,它既可以是整個企業的主體,又可以將企業內部的局部區域或個別部門甚至某一管理環節作為工作的主體。
4、遵循的原則、標準不同。財務會計工作必須嚴格遵守《企業會計準則》和行業統一會計制度,以保證所提供的財務信息報表在時間上的一致性和空間上的可比性。
三、可行性分析
會計在本質上是一種管理活動,其基本職能是核算與監督。在企業經濟管理活動中,財務會計比較注重對企業實際運行情況的整體記錄與總結;管理會計的主要目標是預測、決策、控制、分析等。他們在管理的過程中雖充當不同的角色,但相互依存、相互滲透。
二者的對象是相同的,他們都是以價值運動與物資運動為主,充分體現出人與人之間生產關系的社會再生產過程。從實際運用角度而言,二者的最終目的都是為了實現企業的價值增值。
隨著社會的不斷進步,會計個體認識與改造能力得到進一步的提高,企業內部會計管理模式應在傳統的以財務資本為主要組成部分的基礎上向以知識資本管理為主要組成部分進行轉變。財務會計與管理會計還應與物質流、資金往來流程、信息傳播與流動之間緊密相連,從而體現出各利益相關者經濟關系的產權流。
如果這兩者之間相互融合,將有利于提高企業經濟效益。財務信息在改革創新過程中,應從管理會計的要求方面充分考慮,逐漸擴大信息的范圍度;管理會計在發展過程中,應按照相關財務會計的準則和制度進行規范,相互促進、相互發展。
會計是由財務會計與管理會計相并而成的開放系統。財務會計在確認、記錄、計量、報告以及分類過程中,管理會計的調節控制職能自始至終都在發揮著自身的作用,兩者之間有著緊密的聯系。新型管理會計是對傳統財務會計的進一步擴展,它更加注重企業財務管理職能的發揮。兩者之間的服務始終是圍繞著維護各利益相關者的權力與利益,提高企業經濟效益。從實際角度而言,這兩者之間是相互滲透、相輔相成的,正是由于二者的有機結合,才促進了企業財務管理系統的不斷完善。
正是“財務會計對外,管理會計對內”觀念的制約,使得人們對財務會計、管理會計的目標定位也局限于外部和內部。如果說反映是財務會計的基本職能,那么管理會計只不過是財務會計反映只能的直接延伸。從本質上來說,財務會計與管理會計自始至終是相輔相成,互相包容而存在的。
參考文獻:
[1] 財務會計在企業管理中的地位和作用.
環境會計作為會計學的一個新興分支,近年來成為會計研究的一個熱門方向。在當前可持續發展和構建和諧社會的指導思想下,環境會計日益顯現出其發展的必然性和作為一種有效調節社會經濟發展和人類生態環境平衡工具的重要性。作為一種新興的具有無限發展前景的會計學分支,環境會計對會計職能的體現比傳統財務會計更加明顯。
一、環境會計的定義
相對于傳統的財務會計,環境會計理論起步相對要晚得多。1971年比蒙斯(F.A.Beams)撰寫的《控制污染的社會成本轉換研究》和1973年馬林(J.T.Marlin)的文章《污染的環境問題》揭開了環境會計研究的序幕。關于壞境會計,不同的學者有著不同的定義和理論,其中比較有代表性的有英國Dundee大學的Rob Gray,加拿大審計署的Rubenstein等人。Gray認為環境會計是:“一種關于人造和自然資本增減的會計。最重要的是在二者之間轉換的會計”(R.H GrayAccounting & Environmentalism)。或表述為:環境會計是“在為了交易和促進公共福利,為了創造未來用途的財富以及保護資源時根據資源管理者和資源所有者一致同意的慣例,來核算計量這些資源耗費的會計”(Daniel Blake Rubenstein C.A Bridging the CAP between Green Accounting and CAP between Green Accounting and Blacking)。綜合大部分專家的觀點,主要有以下幾種一般意義上的關于微觀環境會計的定義:一是環境會計是根據會計學的理論與方法,以貨幣為主要計量單位,以有關資源、環境、生態及會計、審計等法規為依據,研究社會、經濟的發展同資源、環境、生態之間的關系,核算對資源、環境、生態的開發、利用、防治的基金支出和成本費用,并對企業經營過程中對社會環境的維護和開發形成的效應進行合理計量與報告,綜合評估環境績效及環境活動對企業財務成果影響的一門新興學科。二是環境會計是將環境問題與現代財務會計理論方法有機結合,以貨幣單位、實物單位計量或用文字說明等方式進行確認、計量、披露、分析以及可持續發展研究,以便為決策者提供環境信息的一種會計理論和方法。
綜上所述,筆者認為環境會計是一種以環境資產、環境費用、環境效益等會計要素為核算內容,以貨幣或非貨幣為計量單位輔之以一定的文字說明,以有關環境保護法規為依據,記錄、控制、評價、分析研究經濟、社會發展與環境之間的關系,將有關環境保護、公害防治和消除、評定環境效益及環境活動對企業成本費用的影響等會計信息提供給信息需求者,并對其決策產生影響的一種會計系統。
二、傳統財務會計的會計職能
會計的兩大基本職能是核算和監督。
會計核算是會計的首要職能,是整個會計工作的基礎。傳統意義上的會計核算是以貨幣為主要量度,對經濟活動進行確認、計量、記錄、報告,提供真實、正確、可靠的會計信息,以滿足管理的需要。
會計監督是會計的另一基本職能。主要是利用會計核算資料及有關資料,對經濟活動進行審查、控制和指導,使之按規定的要求運行,達到預期的目的,并保證會計目標的順利實現。
三、環境會計對會計職能的擴展和補充
環境會計作為會計的一種分支,其基本職能依然是核算和監督。但環境會計在傳統會計的基礎上對這兩大基本職能進行了必要的擴展和補充,主要體現在以下幾個方面:
(一)對核算職能的擴展和補充
1.對會計核算范圍的擴展和補充
傳統財務會計其核算主體是企業的經濟活動以及因此造成的各項經濟業務對企業資產等的影響。通過對企業經濟業務的計量、匯總,從數量方面反映經濟活動的全貌。傳統的財務會計僅將核算局限于會計主體本身所擁有的資產,著重于企業資產價值和價格的界定。按照馬克思的勞動價值理論,只有用于交換的勞動產品才具有價值,環境資源只有使用價值,沒有交換形成的價值和價格,不屬于傳統會計核算范圍。然而人們可以從自然和生態資源的開發過程中獲得直接效益和間接效益,資源和環境能向“人造資本”轉換,并隨著這一轉換,它自身的價值逐漸減少。所以從這一角度講,自然資源同樣具有“資本”性質,同樣應列入會計核算范圍內。同時,開發、利用自然資源會產生減少資源數量的耗減費用,排放廢棄物會造成生態資源的降級費用,保護環境又會發生人力、物力、財力耗費等,這些都應納入會計的核算范圍。又如,當企業生產造成的環境污染影響其它企業的正常經營,或影響附近居民的健康狀況時,顯然僅將會計核算局限于會計主體本身所擁有的資產已不適宜,而應將這種由該會計主體的行為所產生的外部不經濟性納入會計的核算對象之內才能更好的體現會計的核算職能。
總體來說,從宏觀上講,傳統會計核算的辦法未將環境資源列入資產核算,經濟增長的指標不能如實反映經濟發展速度,虛增了國家的富有程度,夸大了經濟效益和社會效益;從微觀上講,企業成本只計算人造成本,而對“自然資本”忽略不計,會造成企業對自然資源的無償占有和污染,以犧牲環境質量為代價虛增利潤,忽視了環境效益,不利于企業的長久發展及社會形象。而環境會計對傳統會計的這一缺陷作了完美補充,將環境資產、環境效益、環境費用納入了核算的基本內容。
所謂環境資產,是指特定主體從已發生的事項取得的或加以控制的,能以貨幣計量可能帶來未來效用的環境資源和為降低主體對環境的影響而采取措施的資本化成本。主要包括企業為取得土地、牧地資源而發生的支出,旅游自然環境遭到破壞后喪失的能夠創造或轉化的其他價值的旅游資源,以及企業用于降低對環境影響設施的研究開發、購建、營運、管理支出的社會環境工程支出等。
環境效益指在一定期間內,會計主體通過其所擁有的或能控制的環境資產實現的或即將實現的效益。主要包括經濟效益和社會效益。經濟效益諸如排污費、污染賠償費的減少,社會環境工程處理的廢物再生收益,環境治理咨詢服務收入,獲得優惠利率環境保護貸款的利息成本,以及推行環境政策、積極執行環保措施而享受的國家補貼、稅收減免和獎勵等。社會效益包括企業形象的提高,企業環境風險的降低、職工和附近居民疾病率的降低、對文物古跡腐蝕的降低等。一般社會效益只能以文字描述,還沒有確切的資本化衡量標準。
環境費用主要指環境成本,即“本著對環境負責的原則,為管理企業活動對環境造成的影響而采取或被要求采取的措施的成本,以及因企業執行環境目標和要求所付出的其他成本”(《環境會計和報告的立場公告》)。資本化的環境成本即為環境資本,費用化的環境成本則為環境費用的組成部分,主要包括環境補償、環境治理費、環境維護費、環境損失成本等。
環境會計通過對環境資產、環境效益、環境費用的核算,為信息需求者提供關于企業更多方面的、更為廣泛的有用信息。
2.在會計核算的計量方面,環境會計也進行了必要到補充
傳統的會計計量方式是以貨幣為主要的計量單位,而實際情況如前所述,自然資源和環境等不具備貨幣化的條件,但作為企業資本的一部分,應當準確地予以計量核算。同時,如企業環境效益的社會效益方面等也無法直接以貨幣形式衡量,但這些又是核算一個企業、衡量企業發展程度的不可或缺的組成部分,因此環境會計采用的貨幣計量與非貨幣計量相結合同時加以文字描述的計量方式為會計核算作了很好的補充,更大程度地發揮了會計的核算職能。
綜上所述,環境會計在會計核算職能方面為會計體系做出了很大的擴展和補充,宏觀上有助于正確衡量國民經濟核算指標,準確評價國民經濟發展水平。微觀上講,使企業在評估投資方案時,不會低估環境污染成本;在建立經濟目標的同時,考慮到污染治理、環境保護、資源利用等多方面目標,為企業的經營目標制定、生產需求預算、財務風險評估、經營成果核算等各個方面提供了更加充分、全面、可靠的信息,更有利于信息使用者做出正確的決策。
(二)對監督職能的擴展和補充
傳統會計的監督主要是以國家的財經政策、財經制度和財經紀律為準繩,通過價值指標來監督,側重于從經濟活動角度出發,沒有將環境等所帶來的經濟問題納入研究范圍內,造成會計信息披露不充分。企業有可能為了片面地追求其經濟利益而忽略其應負的社會責任。如有些企業為追求自身利益的最大化,往往對環境資源的損耗大大超過補償,造成環境的不合理開發,使環境惡化加劇,不利于政府對企業執行國家環境政策、與經濟有關的環境法律法規的情況的監管,同時也不利于企業樹立自身的社會形象以及企業的長遠發展,使會計體系的監督職能大打折扣。
環境會計在傳統會計對經濟方面實施密切監督的基礎上,對會計體系的監督職能主要有以下幾點擴展和補充。
1.環境會計在提供經濟信息的基礎上為政府及有關信息使用部門提供社會信息,使政府及有關部門準確掌握企業執行環境政策、環境法律法規的狀況,有助于監督企業執行有關法律法規以及履行相應的社會責任。
2.環境會計對企業環境資產、環境效益、環境費用情況的披露為環境保護部門提供進行宏觀環保決策和對企業進行環保考核與獎罰的依據,從而監督所有企業對環保方面的相應經濟活動,提高企業間競爭的公平性。
3.環境會計要求企業站在社會的角度考慮業績,使企業的社會效益與社會成本相對應地取得社會利潤。促使企業在追求自身利益最大化的同時考慮到自身環保經濟活動帶來的社會效益,履行其社會責任。
4.環境會計對企業有關信息的披露為企業的外部投資者提供了了解企業履行環境保護責任的必要信息,判斷企業由此獲得的發展機會和前景,決定對企業的投資行為,從側面對企業的經濟活動進行監督。
環境會計對會計監督職能的擴展和補充使社會和國家更好地監督企業履行社會責任的狀況,實現資源的損耗和補償的良性循環,達到經濟效益、環境效益和社會效益的協調和融合,實現經濟的可持續發展。
關鍵詞:財務會計目標;會計環境;財務會計職能;財務會計信息
二、財務會計目標的確定取決于財務會計的客觀環境
從會計與環境的相互關系來考察,會計依存于特定的環境,并同時反作用于環境;不同歷史發展階段的會計環境不同,會計目標也不同;會計環境的變遷是會計目標進步與發展的第一推動力。因此,離開會計環境而確定會計目標是不切實際的。亨德里克森指出,會計環境對會計目標即根據邏輯導出的各種會計原則和規則都有直接影響,但并不是社會經濟的所有方面都與會計相關。經濟因素是影響會計發展的核心因素,它包括一個國家的經濟發展水平、經濟類型與企業的組織形式、所有制結構、經濟管理體制、資本市場的發育程度、公司治理結構等諸多方面。不論是“決策有用觀”還是“受托責任觀”無不以一定的經濟環境為依據。
“受托責任觀”的形成、發展與公司制和現代產權理論的產生、發展密切相關。在兩權分離并且擁有財產所有權的所有者和擁有財產經營權的經營者是在確定的經濟環境下,委托方關注著受托資源的保值與增值情況,委托方可以向受托方提出各種管理受托資源的要求。受托方如未完成既定的受托責任,委托方可以更換受托方。在“受托責任觀”看來,財務會計目標要求財務會計為會計信息使用者提供會計主體在經營管理過程中履行受托責任的情況,提供在過去一段時間里企業財務狀況和經營業績的信息,以判斷管理當局的經營是否有效,因而在會計信息的質量方面強調客觀性;在會計確認上,只確認企業已發生的經濟事項;在會計計量上,堅持采用歷史成本計量模式。
“決策有用觀”是在美國證券市場日益發達和規范化的背景下形成的,其代表人物有亨德里克森等,美國會計學會(AAA)、美國財務會計準則委員會(FASB)也是“決策有用觀”的主要倡導者。“決策有用觀”所依托的兩權分離,是以資本市場為媒介的,在這種環境下,股東和債權人雖仍關心受托責任的履行情況,但他們更關注資本市場的平均風險與報酬,如果將潛在的投資者納入信息使用者的范疇,財務報表的信息應能幫助其做出是否進行投資的決定。這時,以幫助投資者做出是否進行投資的決策所必需的信息,如關于會計主體未來現金流動的時機、金額和不確定的信息,就成為會計報表的主要目標。從這一目標出發,在會計確認上,不僅應確認實際已發生的經濟事項,還要確認那些雖然尚未發生但對企業已有影響的經濟事項,以滿足信息使用者決策的需要;在會計計量上,認為會計報表應反映企業財務狀況和經營成果的動態變化,主張在以歷史成本計量的同時多種計量屬性并行;在會計報表方面,認為應盡量滿足全面提供對決策有用的會計信息,以滿足信息使用者需求的多樣性。
不論是“受托責任觀”還是“決策有用觀”都是與一國的社會經濟環境相適應的。“決策有用觀”目前在美國占主導地位,是同美國發達的資本市場和企業運行機制分不開的。我國的經濟環境既不同于美國也不同于西歐,我國的社會主義市場經濟體制還不完善,政府在一定的經濟領域內仍起主導作用。
基于上述客觀環境,決定了我國財務會計目標的確定應立足我國的經濟環境。在現階段我國的經濟環境下,我國財務會計目標應以“受托責任觀”為主要目標,兼顧“決策有用觀”。但是隨著我國社會經濟環境的發展和資本市場逐漸成熟,我國的財務會計目標便以“決策有用觀”為主、兼顧“受托責任觀”過渡。
三、財務會計目標的實現范圍取決于財務會計的客觀職能
按照信息論與系統論的觀點,會計可以看作是一個信息系統,一個以提供財務信息為主的經濟信息系統。因此,財務會計的目標可以說是財務會計系統運行所期望達到的目的或境界,它的內容受到人們主觀期望的影響。所謂職能則是指一事物所固有的功能,會計職能就是會計自身所具有的職能,是客觀存在的。目標與職能的關系就是主觀要求與客觀存在的關系。會計職能是相對穩定的,而會計目標是隨著會計環境的變化而變化的。但是會計目標的提出不能超越會計的職能,而只能局限在會計職能的范圍之內。會計目標是會計職能的具體化,并受制于會計職能,沒有某項職能則不可能提出相應的目標。
目前,財務會計所具有的職能普遍認為有反映、監督、評價、預測、決策五項職能。其中反映和監督是基本職能。反映職能是指會計以貨幣為主要計量單位,通過確認、記錄、計算、報告等環節,對企業已經發生或完成的經濟活動進行記錄、加工,形成全面系統的會計信息的功能。這些會計信息主要反映企業已經形成的財務狀況和經營成果,包括資產、負債、所有者權益變化的信息以及費用發生、收入的取得和利潤實現及其分配的信息。監督職能是指會計人員在進行會計核算的同時,對企業經濟業務的合法性、合理性的審查功能。會計監督通常是以國家政策、法規和財務會計制度、計劃、預算等為依據,通過對企業經濟活動有關數據進行會計確認,將符合會計確認標準的數據進行加工處理,提供反映計劃或預算執行情況的會計信息。除以上基本職能外,財務會計的評價、預測、決策的職能都要在財務會計信息系統提供的會計信息的基礎上,通過會計信息使用者對會計信息的分析、比較、綜合運用才能實現。財務會計作為一個信息系統,它所能做到的,就是將已經發生或已經完成的經濟活動數據加工成會計信息提供給會計信息使用者。
通過上述分析,可以看出如果說經濟環境是影響財務會計目標確定的最重要的外部環境,那么會計職能就是制約財務會計目標的最重要的內部因素。因此,財務會計目標的確定既要考慮外部使用者的需要,又要考慮財務會計本身的職能。
四、財務會計目標的實現程度取決于財務會計信息質量特征
財務會計目標是一定經濟環境的產物,體現為會計信息使用者主觀需求和財務會計信息系統客觀職能的辯證統一,但是“財務會計目標不會自動實現,只有通過良好的、必要的確認、計量、報告和傳遞的具體會計準則、程序和方法,最終通過有助于決策的會計信息才能實現會計目標。會計信息質量特征正是選擇或評價可供取舍的會計準則、程序和方法的標準,是對財務報告目標的具體化。它主要回答:什么樣的會計信息才算有用或有助于決策。會計信息質量特征比目標更具體地指導財務會計信息的確認、計量和信息傳遞。”(葛家澍,林志軍《現代西方會計理論》第82頁)在財務會計概念結構體系中,會計信息質量特征是連接會計目標和其他概念公告之間的“橋梁”,財務目標的實現取決于會計信息質量特征。
會計信息應具備什么樣的質量特征呢?會計信息質量特征的具體構建應從會計目標出發,以會計目標的要求為邏輯起點,以會計目標的實現為最終目的。關于會計信息質量特征的研究從60年代起西方財務會計文獻中就一直存在著,美國財務會計準則委員會(FASB)1980年5月發表的財務會計概念公告第2號指出:“對決策有用性應作為最重要的質量特征。”并進而提出:“會計信息要于決策有用,要具備兩種主要的質量,即相關性和可靠性。信息的相關性越大,可靠程度越高,越是合乎要求,那就是越于決策有用”。“相關性”是指與決策有關的特性,會計信息要能幫助使用者對過去、現在和未來時間的結果做出預測,使其能與投資人、債權人和其他人士所作的經濟決策相關。相關的會計信息應同時具備及時性、預測價值和反饋價值的特征:“可靠性”是指會計信息應能如實表述所要反映的對象,做到不偏不倚地表述經濟活動的過程和結果,可靠的信息應同時具備可驗證性、真實性、中立性的特征。
雖然“相關性”和“可靠性”是會計信息的兩大重要質量特征,但在不同的會計目標下有不同的價值取向,進而形成對會計信息質量要求的差異。“決策有用觀”強調財務報告應提供有助于決策者形成對企業未來合理預期的相關信息,財務報告不僅需要披露當前利潤,還需要披露非財務信息以及前瞻性信息,強調“充分披露”,強調會計信息的“相關性”。“受托責任觀”強調事后信息,在訂立或執行契約時一般利用會計信息的反饋價值而不是其預測價值,強調歷史成本計量,強調會計信息的可靠性。
參考文獻
[1]葛家澍,林志軍。現代西方會計理論[M].福建廈門:廈門大學出版社,2001.
[2]盧永華。關于財務會計目標的理論反思[J].會計之友,2003,(4)。
[3]張炎興。論不同財務報告目標下會計信息的相關性和可靠性[J].企業經濟,2002,(1)。
[4]李江雷,任麗麗。論我國財務會計目標的重新構建[J].會計之友,2003,(10)。
一、財務會計目標的內涵
對于財務會計目標的內涵,在會計理論界并沒有形成一個權威的、可為學術界普遍認同的觀點,但歸納起來主要有兩大流派,即“受托責任派”和“決策有用派”。受托責任學派認為,會計的目標就是以適當的方式有效反映受托人的受托責任及其履行情況。其依據是,資源所有者將資源的經營管理權授予受托人,同時通過相關的法規、合約和慣例等來激勵和約束受托人的行為,受托人接受委托對資源進行有效管理和經營并通過向資源提供者如實報告資源的受托情況來解除其受托責任。受托責任學派更強調信息的可靠性,它在重視資產負債表的基礎上格外重視損益表;決策有用學派認為,會計的目標就是向會計信息使用者提供對其決策有用的信息。決策有用學派更強調會計信息的相關性,即要求信息具有預測價值、反饋價值和及時性,更關注與企業未來現金流量有關的信息。決策有用和受托責任是互有關聯的會計目標,受托責任是實質,決策有用是形式。考慮到我國的現實國情,我國會計目標的現實選擇應定位于決策有用。
二、財務會計目標的實現范圍
財務會計作為一個信息系統,在結合會計信息使用者的需求情況下只能從力所能及的范圍(從其固有的職能)方面來談會計信息的有用性或財務會計目標,脫離財務會計信息系統力所能及的范圍或說其固有的職能來談會計信息的有用性或者會計目標,最終只能是財務會計信息系統成為金融風險、投資風險、決策風險的受過人。因為影響金融、影響投資、影響決策的因素是很多的,會計信息只是眾多因素的其中之一,而且也不一定是決定性的因素。就目前而言,財務會計作為一個信息系統,其所具有的職能一般被認為有反映、控制、評價、預測、決策等五項職能。其中,會計信息系統的反映職能是指“財務會計通過其一系列程序和方法,把已經發生或已經完成的經濟活動的數據記錄下來,并經過必要的計算、分析、綜合,加工成為全面、系統的財務信息,包括資產、負債、所有者權益增減的信息,費用發生的信息,收入取得和利潤實現及其分配的信息等,這些財務信息主要反映企業已經形成的財務狀況、財務狀況的變化和經營成果。而財務會計信息系統的控制職能則表現為“會計信息系統對經濟活動的控制,其目的主要在于引導經濟活動按照預定的計劃和要求進行,以實現既定的目標。”會計信息系統的控制職能主要體現于財務會計監督方面,會計監督通常是通過會計確認來實現的。在我國,國家財經政策、法規和企業財務會計制度、計劃或預算等是實施會計監督的依據,財務會計通過對企業經濟活動有關數據進行會計確認,把符合會計確認標準的數據進行加工處理,提供反映計劃或預算實際執行情況的財務信息。至于會計信息系統的評價、預測、決策等職能,由于都要在財務會計信息系統提供的會計信息基礎上通過會計信息使用者對會計信息的分析、比較,綜合運用才能進行、才能發揮,這實際上是涉及到會計信息使用者對會計信息的理解、運用和駕馭能力問題。因此,我們認為財務會計信息系統的基本職能就是反映和控制,就是對已發生或已完成的經濟活動實施或執行了反映和監督職能,將已發生或已完成的經濟活動數據加工成會計信息提供給會計信息使用者。
三、財務會計目標的實現程度