管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)范文第1篇

管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理是會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)兩門并列的核心課程 ，二者有著很深的歷史淵源，共同產(chǎn)生于20世紀(jì)20年代，在內(nèi)容上難免有好多交叉重復(fù)，二者有其各自的角度和側(cè)重點(diǎn)，并且有自己特定的研究和服務(wù)對(duì)象以及發(fā)展方向。本文旨在通過(guò)對(duì)管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的比較分析和研究，證明管理會(huì)計(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的重要作用。

一、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理學(xué)的概念

財(cái)務(wù)管理學(xué)是以經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、金融學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)以及其它相關(guān)學(xué)科為基礎(chǔ)的一門管理科學(xué)。管理會(huì)計(jì)則是屬于會(huì)計(jì)學(xué)的重要組成部分，它同財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、成本會(huì)計(jì)學(xué)以及其它相關(guān)學(xué)科一樣，屬于會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)學(xué)科，雖然會(huì)計(jì)學(xué)從廣義上來(lái)說(shuō)也是屬于管理科學(xué)的一部分，但是，會(huì)計(jì)學(xué)從更大程度上來(lái)說(shuō)是一個(gè)信息系統(tǒng)。因此，管理會(huì)計(jì)也是一個(gè)信息系統(tǒng)，它向信息使用者提供包括全部成本會(huì)計(jì)、責(zé)任會(huì)計(jì)在內(nèi)的管理會(huì)計(jì)信息。

二、管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的具體比較

（一）管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容

管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理有著太多的內(nèi)容重疊，不僅如此，管理會(huì)計(jì)和成本會(huì)計(jì)在內(nèi)容上也有交叉和重疊。管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理在短期經(jīng)營(yíng)決策、存貨控制以及長(zhǎng)期決策、資本預(yù)算等內(nèi)容上是一致的。當(dāng)然，管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、成本會(huì)計(jì)之間也有重復(fù)的內(nèi)容，但這不是本文研究的重點(diǎn)。本文認(rèn)為管理會(huì)計(jì)雖然和財(cái)務(wù)管理有著內(nèi)容上的重疊，但是它的作用和地位，是不能替代的。 本文由收集整理

（二）管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的共性

管理會(huì)計(jì)是一門新興的會(huì)計(jì)學(xué)科，處于不斷的發(fā)展階段，其理論和方法尚未形成科學(xué)的、嚴(yán)密的體系，故國(guó)內(nèi)外專家對(duì)其定義不甚一致。但都能概括出：管理會(huì)計(jì)實(shí)際上是管理和會(huì)計(jì)的精巧結(jié)合，管理會(huì)計(jì)的目的是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。

財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理的一部分，是組織企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)、處理財(cái)務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)管理工作，它通過(guò)對(duì)不同資產(chǎn)、對(duì)外投資、成本、收入、利潤(rùn)及收益分配的管理來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理職能，也就是說(shuō)，財(cái)務(wù)管理是主要涉及資金如何獲取、如何有效使用、如何回收與分配的管理工作。

從上述二者的定義比較分析可以看出，管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理具有相同的管理屬性，都是為企業(yè)管理服務(wù)，甚至是直接參與企業(yè)管理。

（三）管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的差別

管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理理論體系都是在吸收相關(guān)學(xué)科的有關(guān)理論和方法的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展和完善起來(lái)的，二者發(fā)展至今，其不同點(diǎn)也逐漸明顯，最根本的區(qū)別是：管理會(huì)計(jì)是有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的信息系統(tǒng)，考慮的重點(diǎn)是資金如何高效地物化，還考慮物化后的資源在經(jīng)營(yíng)管理中如何以最佳效率進(jìn)行配置。而且，管理的對(duì)象還包括人，它通過(guò)責(zé)任會(huì)計(jì)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)與控制會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)人的成功管理；通過(guò)有效的激勵(lì)安排，達(dá)到人、崗位、財(cái)務(wù)的高效搭配，從而達(dá)到提高經(jīng)營(yíng)管理效率的目的。而財(cái)務(wù)管理主要管理資金，考慮的重點(diǎn)是如何以較低的成本籌集資金，如何提高資金運(yùn)用的效能，關(guān)心資金的回收與收益的分配。財(cái)務(wù)管理是連接企業(yè)與外部環(huán)境的紐帶，它與金融市場(chǎng)的運(yùn)行密切相關(guān)。成功的財(cái)務(wù)管理是在高度關(guān)心金融市場(chǎng)狀況及其動(dòng)態(tài)趨勢(shì)這一前提下，考慮企業(yè)本身的實(shí)際情況，從而為自身尋求寬松的資金運(yùn)作空間，并達(dá)到企業(yè)價(jià)值或股東價(jià)值最大化目標(biāo)的管理活動(dòng)。

下面我們?cè)僭敿?xì)比較一下管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的差異，以說(shuō)明管理會(huì)計(jì)不可替代的作用和地位：

1.二者的本質(zhì)不同

管理會(huì)計(jì)，就其本質(zhì)而言，它是一個(gè)信息體統(tǒng)，它向企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局提供管理信息。管理會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)的主要基礎(chǔ)學(xué)科之一，會(huì)計(jì)學(xué)的本質(zhì)是一個(gè)信息系統(tǒng)，它通過(guò)特定的方法，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的各種信息（包括財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息等）進(jìn)行鑒定、計(jì)量、分類、記錄、整理、匯總等方法，最終形成報(bào)告，向企業(yè)內(nèi)部或外部信息使用者提供供其決策使用的財(cái)務(wù)或非財(cái)務(wù)信息。通過(guò)比較，我們很清楚的看到，管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理其本質(zhì)上的差別。管理信息是為管理服務(wù)的，管理會(huì)計(jì)所提供的信息可以作為財(cái)務(wù)管理進(jìn)行管理活動(dòng)的依據(jù)。

2.二者的目標(biāo)不同

管理會(huì)計(jì)是適應(yīng)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的需要而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的，因此，管理會(huì)計(jì)的最終目標(biāo)就是通過(guò)提供管理信息而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。為實(shí)現(xiàn)提高經(jīng)濟(jì)效益的最終目標(biāo)，管理會(huì)計(jì)必須實(shí)現(xiàn)“向各級(jí)管理部門提供各種管理信息”這一基本目標(biāo)。

3.二者對(duì)象不同

⑴管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的研究對(duì)象不同

管理會(huì)計(jì)的研究對(duì)象是包括資金運(yùn)動(dòng)在內(nèi)的所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；而財(cái)務(wù)管理的研究對(duì)象主要是企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)及財(cái)務(wù)關(guān)系。

⑵管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的服務(wù)對(duì)象不同

管理會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象主要是企業(yè)各級(jí)管理人員，是信息反饋的重要內(nèi)容，其目的是使管理者進(jìn)行有效的管理和控制，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。而財(cái)務(wù)管理本身就是一個(gè)管理層，是決策者。

⑶管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的主體不同

管理會(huì)計(jì)的主體，可以是整個(gè)企業(yè)，也可以是企業(yè)

的一個(gè)部門，一個(gè)車間，一個(gè)班組，甚至是一個(gè)個(gè)人都有可能，既可以是整個(gè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程，也可以是只針對(duì)全過(guò)程中的某一個(gè)具體環(huán)節(jié)，均以不同的目標(biāo)需要而定；而財(cái)務(wù)管理是以整個(gè)企業(yè)為核算主體，來(lái)組織財(cái)務(wù)活動(dòng)、處理財(cái)務(wù)關(guān)系。

⑷管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理所協(xié)調(diào)的關(guān)系也不同

管理會(huì)計(jì)需要協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部的各個(gè)職能部門關(guān)系、人和物的關(guān)系、管理者預(yù)備管理者的關(guān)系等。而財(cái)務(wù)管理主要協(xié)調(diào)的是所有者、債權(quán)人及國(guó)家之間的關(guān)系。財(cái)務(wù)管理需要協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)關(guān)系。即企業(yè)與投資者、受資者、債權(quán)人、債務(wù)人、政府部門、內(nèi)部各單位及員工之間的關(guān)系。

4.管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的假設(shè)不同

管理會(huì)計(jì)假設(shè)，是會(huì)計(jì)人員對(duì)那些未經(jīng)確切認(rèn)識(shí)和無(wú)法正面論證的經(jīng)濟(jì)事務(wù)和會(huì)計(jì)事項(xiàng)，根據(jù)客觀的正常情況和趨勢(shì)所作出的合乎情理的判斷和解釋，它對(duì)于架構(gòu)管理會(huì)計(jì)的基本理論體系具有重要的意義。財(cái)務(wù)管理假設(shè)說(shuō)明財(cái)務(wù)管理的發(fā)展基礎(chǔ)和產(chǎn)生原因，它是聯(lián)系財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)、目標(biāo)、要素、程序和方法等理論要素的中介。

5.管理會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)管理的原則不同

長(zhǎng)期以來(lái)，管理會(huì)計(jì)常常被誤解為高等數(shù)學(xué)方法和模型的簡(jiǎn)單堆砌，因此根本不需要準(zhǔn)則指導(dǎo)或者與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)共用一套準(zhǔn)則體系。實(shí)際上，管理會(huì)計(jì)的綜合性及系統(tǒng)性決定了它必須有恰當(dāng)?shù)臏?zhǔn)則來(lái)規(guī)范，同時(shí)它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別又決定了它不能全盤照搬財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因此，對(duì)管理會(huì)計(jì)原則的討論就成為必要。財(cái)務(wù)管理原則是財(cái)務(wù)管理工作必須遵循的基本準(zhǔn)則，是從財(cái)務(wù)管理實(shí)踐中概括出來(lái)的體現(xiàn)財(cái)務(wù)活動(dòng)規(guī)律性的行為規(guī)范。

通過(guò)對(duì)比不難看出，管理會(huì)計(jì)的原則、財(cái)務(wù)管理的原則中，除了貨幣時(shí)間價(jià)值原則和投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬原則基本相同外，其他原則各不相同，有的甚至恰恰相反，比如，管理會(huì)計(jì)要求精確可靠，而財(cái)務(wù)管理則要求適度寬松。顯然，二者的研究對(duì)象以及目標(biāo)各有差別，應(yīng)遵循的原則自然會(huì)不相同。

6.管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的內(nèi)容以及所運(yùn)用的方法不同

管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理在內(nèi)容上雖有交叉，但是絕大部分還是不同的。現(xiàn)代管理會(huì)計(jì)包括預(yù)測(cè)決策會(huì)計(jì)、規(guī)劃控制會(huì)計(jì)和責(zé)任會(huì)計(jì)三項(xiàng)基本內(nèi)容。而財(cái)務(wù)管理的重點(diǎn)起初是研究和分析公司的成立、證券的發(fā)行及公司合并等有關(guān)法律性事務(wù)，為企業(yè)籌資管理、投資管理、營(yíng)運(yùn)資金管理及利潤(rùn)分配的管理服務(wù)。

在研究方法上，二者還是有明顯的差異的。主要表現(xiàn)在：管理會(huì)計(jì)主要運(yùn)用成本-效益分析、預(yù)測(cè)分析、經(jīng)營(yíng)決策分析、預(yù)算編制、成本控制、責(zé)任會(huì)計(jì)以及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)控制等方法。而財(cái)務(wù)管理主要運(yùn)用的是時(shí)間價(jià)值分析、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值分析、財(cái)務(wù)比率分析、資產(chǎn)日常管理及股利政策等方法。

7.管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的工作環(huán)境不同

管理會(huì)計(jì)主要著眼于企業(yè)生產(chǎn)的直接經(jīng)營(yíng)環(huán)境。而財(cái)務(wù)管理主要涉及并注意的是金融市場(chǎng)、國(guó)家宏觀調(diào)控等外部環(huán)境的變化。總體上來(lái)說(shuō)，管理會(huì)計(jì)

主要涉及企業(yè)內(nèi)部管理，一般不涉及外部環(huán)境，而財(cái)務(wù)管理的研究范圍不但涉及企業(yè)內(nèi)部，而且更多的要涉及到外部環(huán)境諸方面。

8.管理會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)管理的職能不同

管理會(huì)計(jì)的職能是計(jì)劃、評(píng)價(jià)、控制、確保資源的有效利用、報(bào)告。向有關(guān)管理層匯報(bào)管理工作的進(jìn)行情況和結(jié)果，是信息反饋的重要內(nèi)容，其目的是使管理者進(jìn)行有效的控制。從目前看，管理會(huì)計(jì)提交報(bào)告的對(duì)象，不局限于企業(yè)內(nèi)部和管理層，也向企業(yè)外部有關(guān)方面提供適當(dāng)?shù)墓芾頃?huì)計(jì)報(bào)告。

管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：出口企業(yè)；會(huì)計(jì)核算；財(cái)務(wù)管理；銜接

一、引言

一般來(lái)看，企業(yè)的財(cái)務(wù)工作分為兩條線。一條是會(huì)計(jì)核算，會(huì)計(jì)核算的任務(wù)是記錄和反映企業(yè)的資金運(yùn)動(dòng)；另外一條是財(cái)務(wù)管理，財(cái)務(wù)管理的任務(wù)是搜集和加工外部信息和企業(yè)內(nèi)部信息，為管理層的投資、融資、績(jī)效考評(píng)等一系列決策提供有用信息。看起來(lái)兩者的分工涇渭分明，其實(shí)兩者是緊密相連的。會(huì)計(jì)核算的結(jié)果是財(cái)務(wù)管理決策的依據(jù)，財(cái)務(wù)決策是會(huì)計(jì)核算的對(duì)象，兩者是一條作業(yè)線上相互協(xié)作的分工，最終目標(biāo)都是一致的。由于會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理分開(kāi)運(yùn)作，財(cái)務(wù)信息傳遞不流暢，導(dǎo)致了一系列的財(cái)務(wù)問(wèn)題，給企業(yè)帶來(lái)較大的損失，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理一體化是未來(lái)出口企業(yè)加強(qiáng)管理的重要舉措。

二、出口企業(yè)在會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理方面存在的問(wèn)題

（一）會(huì)計(jì)信息流轉(zhuǎn)較慢，應(yīng)收賬款管理。出口企業(yè)的主要業(yè)務(wù)是海外業(yè)務(wù)，主要的現(xiàn)金收入也來(lái)源于海外，因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和誠(chéng)信環(huán)境復(fù)雜，催收賬款成為企業(yè)的一件頭疼事，應(yīng)收賬款也是財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重點(diǎn)工作，并且，匯率變動(dòng)會(huì)對(duì)企業(yè)直接造成經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)收賬款又要面臨匯率風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)際交易中，出口企業(yè)的壞賬問(wèn)題一直是個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。目前，企業(yè)的信息共享能力較弱，客戶資料由業(yè)務(wù)部門把持，財(cái)務(wù)部門的信息只能由財(cái)務(wù)部門享有，信息溝通機(jī)制存在漏洞，導(dǎo)致監(jiān)管部門無(wú)法及時(shí)獲取應(yīng)收賬款信息，導(dǎo)致催收工作不力，加大了壞賬的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）成本核算方法落后，成本管理缺乏有效的信息資料。成本是企業(yè)的生命線，成本管理在任何一個(gè)企業(yè)都是核心的管理工作。企業(yè)的成本管理一般包括成本預(yù)測(cè)、成本控制和成本監(jiān)督等全過(guò)程控制工作。無(wú)論是成本預(yù)算，還是定額成本制定，或者是成本的分析和評(píng)價(jià)，都離不開(kāi)精準(zhǔn)的成本核算信息。例如，企業(yè)的成本預(yù)測(cè)往往是基于企業(yè)的歷史成本信息，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行加工和處理。因此，成本管理的效果取決于歷史成本信息的精確性和指導(dǎo)性。但是，現(xiàn)實(shí)中的成本核算卻沒(méi)有達(dá)到配合成本管理的要求，暴露出很多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：（1）成本核算具有滯后性。成本控制是一個(gè)過(guò)程控制，即時(shí)時(shí)控制，及時(shí)審查成本，及時(shí)糾正成本偏差，而企業(yè)成本控制的依據(jù)就是財(cái)務(wù)部門出具的成本報(bào)表。但是，實(shí)際中，企業(yè)的成本核算是一件復(fù)雜的工作，作業(yè)信息傳遞具有一定的時(shí)間差，造成了成本核算滯后，無(wú)法及時(shí)為成本控制提供有效的信息。（2）成本核算失真。很多企業(yè)依然采用傳統(tǒng)的制造成本法，傳統(tǒng)的成本核算方法對(duì)于制造費(fèi)用的分配總是基于工時(shí)，而非產(chǎn)品消耗的實(shí)際作業(yè)量，制造費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于粗略，造成成本信息失真，甚至為成本管理提供錯(cuò)誤的方向。

（三）會(huì)計(jì)監(jiān)督職能弱化，財(cái)務(wù)管理缺乏有利工具。出口企業(yè)本身面臨的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜，信用風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)或者外部市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率較高，加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的意義尤為重要，財(cái)務(wù)管理的工具和方法，會(huì)計(jì)核算就是其中之一。通常，財(cái)務(wù)管理對(duì)會(huì)計(jì)核算的要求更高，不但要求會(huì)計(jì)具有被動(dòng)核算的功能，更要求會(huì)計(jì)具備主動(dòng)的監(jiān)督管理功能。例如，處于對(duì)出易的安全性的考慮，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)信用政策、付款條件和期后收款的審查和監(jiān)督，大多數(shù)工作都應(yīng)由財(cái)務(wù)部門進(jìn)行監(jiān)督；資金流對(duì)于企業(yè)非常重要，出口企業(yè)的成本費(fèi)用的支出都是以人民幣為結(jié)算手段，出口企業(yè)的銷售結(jié)算方式往往是美元，美元存在換匯的問(wèn)題，為了加強(qiáng)資金管理，會(huì)計(jì)部門應(yīng)及時(shí)準(zhǔn)確的核算資金狀況，為企業(yè)的資金管理提供信息依據(jù)。但是，很多出口企業(yè)顯然達(dá)不到要求，會(huì)計(jì)依然處于被動(dòng)核算的狀態(tài)，難以滿足財(cái)務(wù)管理的要求。會(huì)計(jì)的管理監(jiān)督職能的弱化，導(dǎo)致其財(cái)務(wù)管理缺乏有效的工具，減弱的了財(cái)務(wù)管理的控制力。

三、出口企業(yè)加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理銜接的措施

（一）提高會(huì)計(jì)信息的共享能力，加強(qiáng)收款管理。收款風(fēng)險(xiǎn)是出口企業(yè)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，而當(dāng)前，我國(guó)出口企業(yè)的壞賬問(wèn)題暴露出的企業(yè)信息溝通和各自為政的缺陷。要想更好地把控收款風(fēng)險(xiǎn)，降低壞賬損失，企業(yè)應(yīng)該提高財(cái)務(wù)信息共享能力。目前，企業(yè)都已應(yīng)用和實(shí)施了ERP財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)涵蓋了供應(yīng)、生產(chǎn)和銷售各個(gè)環(huán)節(jié)的信息，這為企業(yè)整體的信息溝通提供了很大的便利，要加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息的共享能力，就應(yīng)依托企業(yè)的內(nèi)部管理系統(tǒng)，打破模塊化邊界，提高信息的共享水平。業(yè)務(wù)部門應(yīng)及時(shí)將銷售信息傳遞給財(cái)務(wù)部門，會(huì)計(jì)模塊及時(shí)入賬處理，及時(shí)出具資金回收信息和應(yīng)收賬款信息，后臺(tái)管理部門透過(guò)財(cái)務(wù)信息可以及時(shí)了解到銷售的收款進(jìn)度，及時(shí)催促有關(guān)人員催收賬款，催款人員在收到資金后及時(shí)錄入相關(guān)系統(tǒng)，管理部門可以隨時(shí)掌握存款進(jìn)度。這種無(wú)縫隙的銜接，加強(qiáng)企業(yè)對(duì)于應(yīng)收賬款的監(jiān)督和把控，防止業(yè)務(wù)部門、財(cái)務(wù)部門和催款部門各自為政，及時(shí)暢通銷售和收款信息，保證管理人員進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)督。

（二）優(yōu)化成本核算，強(qiáng)化成本管理。出口企業(yè)多是以訂單銷售為主要方式，每完成一訂單，企業(yè)應(yīng)及時(shí)核算成本信息，以便企業(yè)了解收益情況。訂單式銷售對(duì)于成本管理具有很高的敏感性，企業(yè)只有時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注訂單成本，才能為未來(lái)的訂單生產(chǎn)提供有效決策信息。成本核算是成本管理的基礎(chǔ)，沒(méi)有及時(shí)、精確的成本資料，成本管理將缺乏有效的依據(jù)。首先，企業(yè)應(yīng)提高成本核算的及時(shí)性，本事成本核算就是一件繁瑣的事情，需要的時(shí)間較長(zhǎng)，會(huì)計(jì)管理人員更應(yīng)該催促有關(guān)成本核算人員加快核算進(jìn)度，及時(shí)出具成本報(bào)表，為管理層的成本決策提供第一手資料。其次，企業(yè)應(yīng)提高成本核算的科學(xué)性，以往的制造成本方法對(duì)于制造費(fèi)用的分配過(guò)于粗放，導(dǎo)致成本核算的結(jié)果失真，因此，企業(yè)應(yīng)革新成本核算方法，盡量采用作業(yè)成本法等更為先進(jìn)的方法，推進(jìn)會(huì)計(jì)核算的精確化，特別是在制造費(fèi)用的分配上，企業(yè)應(yīng)主動(dòng)尋求更為科學(xué)的分配方法。

（三）強(qiáng)化會(huì)計(jì)的監(jiān)督管理職能，為財(cái)務(wù)管理提供有效的工具。財(cái)務(wù)管理的很多方法和工具都是依據(jù)企業(yè)的會(huì)計(jì)職能，要提高財(cái)務(wù)管理的有效性，就改變以往會(huì)計(jì)的被動(dòng)核算狀態(tài)。企業(yè)應(yīng)該要進(jìn)一步明細(xì)各流程步驟、具體業(yè)務(wù)處理、監(jiān)督復(fù)核的職責(zé)劃分，強(qiáng)化不相容崗位對(duì)會(huì)計(jì)信息的有效牽制和事前控制。業(yè)務(wù)流程上的會(huì)計(jì)信息相關(guān)的崗位，都應(yīng)納入財(cái)務(wù)部門業(yè)務(wù)考核，并通過(guò)完善會(huì)計(jì)信息責(zé)任追究機(jī)制、部門溝通機(jī)制、日常協(xié)調(diào)機(jī)制，突出財(cái)務(wù)部門對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理與監(jiān)督的總管職能。

四、結(jié)束語(yǔ)

與一般企業(yè)相比，出口企業(yè)更容易受到國(guó)際市場(chǎng)的影響，要化解財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理意義非凡。要加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平，必然要實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的銜接。目前我國(guó)出口企業(yè)在財(cái)務(wù)信息共享、成本核算和會(huì)計(jì)管理這些方面表現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)，非常不利于會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理的統(tǒng)一，這也是未來(lái)出口企業(yè)提高財(cái)務(wù)管理水平的努力反向。

作者:甘軼華 單位:中國(guó)煙草四川進(jìn)出口有限責(zé)任公司財(cái)務(wù)部

參考文獻(xiàn)：

管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)范文第3篇

合并是指兩個(gè)或兩個(gè)以上彼此獨(dú)立的企業(yè)的聯(lián)合，或一家企業(yè)通過(guò)購(gòu)買權(quán)益性證券、資產(chǎn)、簽訂協(xié)議或其他方式取得對(duì)另一家或幾家企業(yè)的控制權(quán)的行為。企業(yè)外部擴(kuò)展既可以使企業(yè)得到迅速擴(kuò)展而不加劇競(jìng)爭(zhēng)，提高企業(yè)的長(zhǎng)期獲利能力，大幅度地節(jié)約企業(yè)擴(kuò)展的成本，又可以迅速提高企業(yè)的短期借款能力，而且，企業(yè)合并可能給有關(guān)方面帶來(lái)稅收上的好處，對(duì)合并企業(yè)的所有者來(lái)說(shuō)，以其在原有企業(yè)的權(quán)益交換一家大公司的股份，而不是出售企業(yè)得到現(xiàn)金，可以免除稅收上的負(fù)擔(dān)。在被吸收合并的企業(yè)以前年度發(fā)生累計(jì)虧損的情況下，如果稅法允許將這種虧損抵消合并企業(yè)以前年度或以后年度的應(yīng)納稅所得，則企業(yè)合并會(huì)給合并企業(yè)帶來(lái)稅收上的好處，如果被合并企業(yè)長(zhǎng)期虧損，將來(lái)不能獲得足夠的應(yīng)納稅所得，則該企業(yè)不可能獨(dú)自獲得這種稅收上的利益。對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)企業(yè)合并擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，從而提高他們的地位。

在實(shí)務(wù)中，記錄企業(yè)合并的會(huì)計(jì)通常有購(gòu)買法、權(quán)益結(jié)合法和新實(shí)體法。

購(gòu)買法是將企業(yè)合并視為一家企業(yè)購(gòu)買另一家或幾家企業(yè)的行為。它要求對(duì)購(gòu)買企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目進(jìn)行重新估價(jià)，并按估價(jià)后的公平市價(jià)反映在購(gòu)買企業(yè)的賬戶中或合并的會(huì)計(jì)報(bào)表上。即與購(gòu)買一般資產(chǎn)一樣，買方應(yīng)按購(gòu)買成本記賬。如果購(gòu)買方支付的是現(xiàn)金，則其購(gòu)買成本為實(shí)際付款額；如果購(gòu)買方支付的是本公司債券性證券，則購(gòu)買成本為未來(lái)金額的現(xiàn)值（債券的現(xiàn)值），購(gòu)買成本還包括企業(yè)合并過(guò)程中發(fā)生的直接費(fèi)用，如會(huì)計(jì)與咨詢費(fèi)用；如果企業(yè)以發(fā)行股票的方式取得資產(chǎn)，應(yīng)按所發(fā)行股票或所取得資產(chǎn)的公允市價(jià)記賬，視二者哪個(gè)更為客觀而定。在確定了所購(gòu)買企業(yè)的總成本后，必須將其分配到所取得的可辨認(rèn)資產(chǎn)和所承擔(dān)的負(fù)債中，資產(chǎn)和負(fù)債都按購(gòu)買日的公允價(jià)值記賬。如果支付的總成本高于資產(chǎn)和負(fù)債的總市價(jià)凈額（凈資產(chǎn)的公允市價(jià)），則其差額確認(rèn)為商譽(yù)，并應(yīng)在一定期限內(nèi)攤銷。如果資產(chǎn)和負(fù)債的總市價(jià)凈額大于所支付的成本，則其差額是“負(fù)商譽(yù)”。負(fù)商譽(yù)的處理方法一般是按公允市價(jià)比例沖減非流動(dòng)資產(chǎn)（長(zhǎng)期股票投資與長(zhǎng)期債券投資除外），以確定它們的分配金額。如果這種差額的總金額大于非流動(dòng)資產(chǎn)的公允市價(jià)，而使非流動(dòng)資產(chǎn)減為零，則剩余差額列為遞延貸項(xiàng)，并按一定期限分?jǐn)傆?jì)入各期損益。

權(quán)益結(jié)合法是將企業(yè)合并視為參與合并各企業(yè)所有者權(quán)益的結(jié)合，在企業(yè)合并日就視同這些企業(yè)在以前就結(jié)合在一起了，因此參與合并的企業(yè)各自的會(huì)計(jì)報(bào)表均保持原來(lái)的賬面價(jià)值。在吸收合并和新設(shè)合并方式下采用權(quán)益結(jié)合法，也需要在合并公司凈資產(chǎn)的市價(jià)基礎(chǔ)上，談判協(xié)商確定應(yīng)支付的股票數(shù)量。當(dāng)股票的總價(jià)值小于被合并公司的投入資本時(shí)，雖然雙方的談判以被合并公司凈資產(chǎn)的市價(jià)為基礎(chǔ)，但市價(jià)并不在賬面中反映。如果被合并公司原來(lái)賬面上有商譽(yù)和可以向前結(jié)轉(zhuǎn)的納稅虧損，則發(fā)行股票公司的賬上也應(yīng)反映這些項(xiàng)目的賬面價(jià)值。當(dāng)股票的總價(jià)值大于被合并公司的投入資本時(shí)，由于發(fā)行的股票必須按面值貸記股本賬戶，因此總面值超過(guò)被合并公司投入資本的差額，需要區(qū)分不同情況進(jìn)行適當(dāng)財(cái)務(wù)處理。如果發(fā)行股票的公司有足夠的股票溢價(jià)（資本公積）可以沖減，則沖減股票發(fā)行公司的股票溢價(jià)；如果發(fā)行股票的公司沒(méi)有足夠的股票溢價(jià)（資本公積）可以沖減，則沖減被合并公司的留存利潤(rùn)；如果被合并公司的留存利潤(rùn)仍不夠沖減，則沖減股票發(fā)行公司的留存利潤(rùn)。

新實(shí)體法是將企業(yè)合并視為完全新建一個(gè)企業(yè)，因而要求將參加合并的各企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債項(xiàng)目均調(diào)整為公允價(jià)值，然后再合并相應(yīng)的賬戶或編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表。

在過(guò)去的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，較多使用購(gòu)買法和權(quán)益結(jié)合法，而新實(shí)體法較少采用。隨著對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的提高，權(quán)益結(jié)合法的弊端越來(lái)越多地顯示出來(lái)，從而被美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASB）禁止使用，而購(gòu)買法和新實(shí)體法則被提倡使用。

二、美國(guó)取消權(quán)益結(jié)合法的原因

1999年4月21日，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）消息：全體委員一直投票表決取消權(quán)益結(jié)合法——聯(lián)營(yíng)法。美國(guó)取消權(quán)益結(jié)合法的原因，歸結(jié)起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面：

1.權(quán)益結(jié)合法名不副實(shí)。權(quán)益結(jié)合法的反對(duì)者認(rèn)為，一般情況下，如果企業(yè)合并涉及的雙（多）方之間的資產(chǎn)與權(quán)益之間或權(quán)益與權(quán)益之間交換，原則上不存在“權(quán)益結(jié)合”的概念。而且合并中談判的主體是參與企業(yè)的管理者而非股東，合并企業(yè)的股東在企業(yè)合并前后因頻繁的股票交易而不斷更替，“權(quán)益結(jié)合法”與事實(shí)不符，且權(quán)益結(jié)合法沒(méi)有反映合并談判中討價(jià)還價(jià)的交易結(jié)果。美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第16號(hào)意見(jiàn)書（APB Opinion No.16）雖然對(duì)權(quán)益結(jié)合法的使用界定了12個(gè)條件，但放棄了合并企業(yè)相對(duì)規(guī)模的要求，而不管合并后主體被誰(shuí)控制。《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——企業(yè)合并（1998年修訂）》規(guī)定，僅當(dāng)合并交易中無(wú)法辨認(rèn)哪一方為購(gòu)買方時(shí)，才能采用權(quán)益結(jié)合法。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）認(rèn)為，在幾乎所有的企業(yè)合并中，總有一個(gè)參與合并的企業(yè)能夠控制其他參與合并的企業(yè)，從而能夠辨認(rèn)出哪一個(gè)是購(gòu)買企業(yè)。

2.合并會(huì)計(jì)方法的選擇決定合并企業(yè)的價(jià)值。從上講，商譽(yù)費(fèi)用（包括商譽(yù)攤銷費(fèi)用和商譽(yù)的減值費(fèi)用）是一種非現(xiàn)金費(fèi)用，合并企業(yè)采用權(quán)益結(jié)合法時(shí)，其合并后的會(huì)計(jì)利潤(rùn)通常高于購(gòu)買法的會(huì)計(jì)利潤(rùn)，但只要所得稅不受，二者并不導(dǎo)致現(xiàn)金流量的差異。因此在有效市場(chǎng)下，合并會(huì)計(jì)方法的選擇不影響合并企業(yè)的價(jià)值。但是即使美國(guó)的證券市場(chǎng)，也沒(méi)有達(dá)到強(qiáng)式有效。但實(shí)際表明采用權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)比采用購(gòu)買法的企業(yè)具有權(quán)益估價(jià)優(yōu)勢(shì)，而做為財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者，很難辨別不同的合并會(huì)計(jì)方法所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)差異，這樣就使權(quán)益結(jié)合法的使用對(duì)資源的配置產(chǎn)生了負(fù)面的影響。

3.權(quán)益結(jié)合法減少了主并企業(yè)股東的財(cái)富。由于權(quán)益結(jié)合法能帶來(lái)較高的會(huì)計(jì)利潤(rùn)，在證券市場(chǎng)沒(méi)有達(dá)到強(qiáng)式有效的情況下，主并企業(yè)的管理者為了提高主并企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，會(huì)與被并企業(yè)的管理層合作，支付比成本法更高的購(gòu)買溢價(jià)，從而，減少了主并企業(yè)股東的財(cái)富。

三、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革趨勢(shì)之一——取消權(quán)益結(jié)合法

2001年4月新成立的IASB，在主要圍繞企業(yè)合并等有關(guān)方面進(jìn)行了討論。對(duì)于企業(yè)合并的準(zhǔn)則，已于2002年4月末形成了初步結(jié)論——所有的企業(yè)合并均按購(gòu)買法核算。雖然來(lái)自日本的IASB委員多次表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為在日本的許多企業(yè)合并中根本無(wú)法確定購(gòu)買方和被購(gòu)買方，強(qiáng)烈主張將權(quán)益結(jié)合法做為一種被選方法予以保留。IASB的其他成員也承認(rèn)在特定情況下，確實(shí)無(wú)法辨認(rèn)購(gòu)買方和被購(gòu)買方，但堅(jiān)持在這種情況下應(yīng)當(dāng)采用的是“全新開(kāi)始法”（Fresh-start Method，將納入合并主體的合并各方看成是一個(gè)全新設(shè)立的主體，并按公允價(jià)值對(duì)合并各方的資產(chǎn)、負(fù)債和凈資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量的一種方法），而不是權(quán)益結(jié)合法。

四、我國(guó)合并的處理現(xiàn)狀

在FASB和IASB行將取消權(quán)益結(jié)合法之際，1998年10月，清華同方與魯穎宣布換股合并，拉開(kāi)上市公司換股合并的序幕。之后，新潮實(shí)業(yè)、華光陶瓷、青島雙星等9家上市公司陸續(xù)宣布與另外9家非上市公司換股合并，并且這些合并均采用權(quán)益結(jié)合法。

我國(guó)市場(chǎng)起步較晚，真正意義上的企業(yè)合并是近幾年才發(fā)生的。財(cái)政部的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》（1995年）、《企業(yè)兼并有關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》（1997年）等會(huì)計(jì)規(guī)定從未提及“權(quán)益結(jié)合法”和“購(gòu)買法”，但從現(xiàn)有的會(huì)計(jì)規(guī)范來(lái)看，我國(guó)允許企業(yè)采用的合并會(huì)計(jì)處理實(shí)質(zhì)上是購(gòu)買法。但是采用購(gòu)買法的首要條件是具有被并企業(yè)的公允價(jià)值，但是現(xiàn)階段我國(guó)換股合并不具備這個(gè)條件。

1.我國(guó)證券市場(chǎng)最大的特點(diǎn)是占絕對(duì)控股地位的非流動(dòng)國(guó)有股的存在。一般認(rèn)為，證券市場(chǎng)（特別是A股）股票價(jià)格是對(duì)流通股的定價(jià)。即只有流通股有市場(chǎng)價(jià)值，而非流通股沒(méi)有價(jià)格。在換股合并中，被并公司的非流通股難以計(jì)量，同樣主并公司換出的非流通股也難以計(jì)價(jià)，而我國(guó)的上市公司的股票絕大部分是占絕對(duì)控股地位的非流動(dòng)國(guó)有股，因此，換股合并中難以確定完善的公允價(jià)值。

2.股票價(jià)格泡沫過(guò)高估計(jì)企業(yè)資產(chǎn)。中國(guó)證券市場(chǎng)起步較晚，但迅速，股市上股票價(jià)格泡沫一直存在，在換股合并中，主并企業(yè)換出的股票因市場(chǎng)估價(jià)錯(cuò)誤而被高估的部分，并非資產(chǎn)而是一種損失，而在購(gòu)買法下，被高估的部分計(jì)入合并商譽(yù)，當(dāng)價(jià)格高估到相當(dāng)程度時(shí)，商譽(yù)會(huì)計(jì)難以反映真實(shí)性。

3.購(gòu)買法在實(shí)際操作中，尚不具備完善的環(huán)境。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)只經(jīng)歷了十年的發(fā)展，注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師業(yè)務(wù)素質(zhì)較差，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)管理不完善，因而資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公允性難以保證。且我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)只限于評(píng)估單項(xiàng)資產(chǎn)，而對(duì)公司整體價(jià)值的評(píng)估，由于具有很高的難度，在我國(guó)尚屬陌生領(lǐng)域，因而現(xiàn)有情況下，我國(guó)上市公司的換股合并中被并企業(yè)的公允價(jià)值難以通過(guò)評(píng)估獲得。所以，購(gòu)買法在實(shí)際操作中我國(guó)尚不具備完善的環(huán)境。

4.權(quán)益結(jié)合法得到了管理部門的默認(rèn)。由于購(gòu)買法實(shí)際上目前在中國(guó)行不通，而在實(shí)際業(yè)務(wù)中，換股合并對(duì)主并上市公司合并基準(zhǔn)日所在年度每股收益和凈資產(chǎn)的很小，而且由于主并企業(yè)都是績(jī)優(yōu)股，合并前的凈資產(chǎn)收益率均滿足配股資格線的要求，因而不存在明顯的利潤(rùn)操縱動(dòng)機(jī)；從有關(guān)實(shí)際數(shù)據(jù)看，換股合并權(quán)益結(jié)合法也未改善主并企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況（資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率）。因而，權(quán)益結(jié)合法得到了管理部門的默認(rèn)，我國(guó)目前已有十幾家企業(yè)采用了權(quán)益結(jié)合法，在實(shí)踐中也暴露出許多問(wèn)題，歸納如下：

（1）從實(shí)際業(yè)務(wù)來(lái)看我國(guó)參與合并的企業(yè)實(shí)際均能辨認(rèn)出購(gòu)買方，而這時(shí)使用的合并方法應(yīng)該是購(gòu)買法，而不是權(quán)益結(jié)合法。因而，權(quán)益結(jié)合法在我國(guó)換股合并中的運(yùn)用名不副實(shí)。

（2）換股合并對(duì)主并公司的財(cái)務(wù)產(chǎn)生影響——主并公司的管理者利用權(quán)益結(jié)合法可以操縱利潤(rùn)。從實(shí)證看，被并企業(yè)的總資產(chǎn)在評(píng)估后均有較大幅度的增減，而權(quán)益結(jié)合法無(wú)視這些增（減）值的存在，在賬面上不體現(xiàn)，這就暗藏著潛在的盈利或虧損，為主并企業(yè)日后的利潤(rùn)操縱提供了相當(dāng)?shù)目臻g。如其中流動(dòng)資產(chǎn)的增值部分，正常情況下，合并后一年即可轉(zhuǎn)為利潤(rùn)；為達(dá)到既定利潤(rùn)，主并企業(yè)也可以出售或處置部分固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)獲得即時(shí)利潤(rùn)。此外，換股合并后被并企業(yè)的整體性出售將可能為主并企業(yè)帶來(lái)巨額的即時(shí)利潤(rùn)。

5.現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有待完善。由于我國(guó)尚未出臺(tái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范合并后上市公司對(duì)被并企業(yè)或資產(chǎn)的處置行為，權(quán)益結(jié)合法的使用為上市公司合并后的利潤(rùn)操縱提供了很大的空間，特別是在被并企業(yè)大幅度增值的情況下，主并企業(yè)僅通過(guò)處置資產(chǎn)就可以獲得一次性增值收益。這對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的合理配置產(chǎn)生了不利影響。

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，中國(guó)會(huì)計(jì)應(yīng)及早真正地與國(guó)際接軌，權(quán)益結(jié)合法的弊端在我國(guó)會(huì)越來(lái)越明顯露出來(lái)，而購(gòu)買法則是較為長(zhǎng)久、的方法。

「

[1]閻達(dá)五，耿建新，戴德明。高級(jí)會(huì)計(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1997.

[2]課題組。我國(guó)上市公司換股合并的會(huì)計(jì)方法選擇：案例與現(xiàn)實(shí)思考[J].會(huì)計(jì)，2001，（5）。

[3]國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2000[Z].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000.

管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)范文第4篇

【關(guān)鍵詞】合并會(huì)計(jì) 問(wèn)題 探討

一、企業(yè)合并會(huì)計(jì)的兩種處理方法

目前，購(gòu)買法與權(quán)益結(jié)合法為國(guó)際上企業(yè)合并的兩種會(huì)計(jì)核算方法。購(gòu)買法視企業(yè)合并為購(gòu)買全部?jī)糍Y產(chǎn)，因此需要改變會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。權(quán)益結(jié)合法視企業(yè)合并為權(quán)益的聯(lián)合，因此保持原有的會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。由于兩種方法所依據(jù)的理論不同，因此必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)處理方法上存在差別。

1、購(gòu)買法與權(quán)益結(jié)合法的涵義。權(quán)益結(jié)合法是指將企業(yè)合并視為參與合并各方所有者權(quán)益的結(jié)合，雙方的資產(chǎn)負(fù)債均按原來(lái)的賬面價(jià)值記錄，被并企業(yè)的留存收益全部并入其當(dāng)年收益。權(quán)益結(jié)合法下，合并前公司的資產(chǎn)和負(fù)債可以簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)入合并后公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中，也不確認(rèn)其他資產(chǎn)和負(fù)債。會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不變，合并日資產(chǎn)負(fù)債表按賬面價(jià)值計(jì)價(jià)，按并入凈資產(chǎn)的原賬面價(jià)值入賬，在這種方式下不存在商譽(yù)的確認(rèn)問(wèn)題。購(gòu)買法是指核算一家公司收購(gòu)另一家公司的企業(yè)合并的會(huì)計(jì)方法，將企業(yè)合并視為一家企業(yè)購(gòu)買另一家企業(yè)凈資產(chǎn)的行為。收購(gòu)方在收購(gòu)對(duì)價(jià)中以現(xiàn)金或其他資產(chǎn)等購(gòu)買被收購(gòu)方的資產(chǎn)和負(fù)債。要求購(gòu)買方企業(yè)按公允價(jià)值記錄所收到的資產(chǎn)和承擔(dān)的負(fù)債，企業(yè)合并成本超過(guò)所獲凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分作為商譽(yù)，在規(guī)定年限內(nèi)分期攤銷。

2、購(gòu)買法與權(quán)益結(jié)合法的特點(diǎn)。從會(huì)計(jì)信息的可靠性來(lái)看，由于權(quán)益結(jié)合法按歷史成本反映合并后企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債，信息的可靠性較高。從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)上來(lái)看，權(quán)益法要比購(gòu)買法簡(jiǎn)便，易于操作和掌握。權(quán)益結(jié)合法的特點(diǎn)主要包括：第一，參與合并的各企業(yè)，所有權(quán)益繼續(xù)不變且原有會(huì)計(jì)基礎(chǔ)保留，按照賬面價(jià)值反映資產(chǎn)和負(fù)債；第二，參與合并各企業(yè)整個(gè)年度的留存利潤(rùn)均應(yīng)并入合并后的企業(yè)當(dāng)中；合并公司的收益包括各成員公司在合并當(dāng)年的整個(gè)財(cái)政年度的收益；第三，若參與合并各企業(yè)的會(huì)計(jì)處理方法不一致，則應(yīng)予以調(diào)整，以保持合并后會(huì)計(jì)方法的一致性。購(gòu)買法的特點(diǎn)主要有：第一，如果被合并企業(yè)喪失法人地位，購(gòu)買企業(yè)收到的被合并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債應(yīng)按公允價(jià)值入賬，購(gòu)買企業(yè)的合并成本與取得凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額確認(rèn)為商譽(yù)；第二，實(shí)施合并的企業(yè)，應(yīng)該按其成本進(jìn)行核算，該成本為所支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的金額；第三，從購(gòu)買日起，被合并企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果應(yīng)該合并到購(gòu)買企業(yè)的損益表中，被合并企業(yè)的留存收益不能轉(zhuǎn)到購(gòu)買企業(yè)中。

3、不同合并會(huì)計(jì)方法對(duì)企業(yè)的影響。由于購(gòu)買法和權(quán)益聯(lián)合法之間存在較大差異，必然對(duì)會(huì)計(jì)后果和企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生不同的影響。主要體現(xiàn)為：第一，對(duì)企業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生不同影響。采用購(gòu)買法時(shí)，以被并企業(yè)資產(chǎn)的公允價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，資產(chǎn)的公允價(jià)值通常高于賬面價(jià)值，需要確認(rèn)商譽(yù)并予以攤銷，導(dǎo)致并購(gòu)企業(yè)的盈利水平下降。而采用權(quán)益結(jié)合法時(shí)，被并企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債均按賬面價(jià)值計(jì)量，不確認(rèn)商譽(yù)，而且一般情況下賬面價(jià)值會(huì)低于公允價(jià)值，攤銷的資產(chǎn)金額也較低，從而增加利潤(rùn)。第二，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者產(chǎn)生不同影響。在購(gòu)買法中，合并報(bào)表需要揭示企業(yè)合并時(shí)的購(gòu)買成本和合并過(guò)程中產(chǎn)生的商譽(yù)，所提供的會(huì)計(jì)信息具有較強(qiáng)的相關(guān)性。而權(quán)益結(jié)合法下，合并報(bào)表中只披露合并企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債的賬面價(jià)值，并產(chǎn)生較高的利潤(rùn)，但比較其現(xiàn)金流量，與采用購(gòu)買法處理的企業(yè)并無(wú)太大差別，因此提供的會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性較差。

二、我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理的應(yīng)用現(xiàn)狀

1、目前合并會(huì)計(jì)方法應(yīng)用的現(xiàn)狀。2006年2月，我國(guó)財(cái)政部頒布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首次對(duì)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法以準(zhǔn)則的形式進(jìn)行規(guī)定，這無(wú)疑將會(huì)對(duì)我國(guó)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生重大的理論實(shí)踐意義。按照新準(zhǔn)則的規(guī)定，對(duì)于同一控制下的企業(yè)合并，原則上應(yīng)按照權(quán)益結(jié)合法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理；對(duì)于非同一控制下的企業(yè)合并，原則上應(yīng)按照購(gòu)買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。這表明今后我國(guó)關(guān)聯(lián)方關(guān)系復(fù)雜的上市公司發(fā)生的企業(yè)合并很多都可以按照權(quán)益結(jié)合法來(lái)處理。近年來(lái)，我國(guó)企業(yè)合并案例隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立而不斷發(fā)生，但關(guān)于合并會(huì)計(jì)處理并未在我國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)定中得到明確和規(guī)范。至今為止，我國(guó)國(guó)內(nèi)有兩個(gè)關(guān)于規(guī)范合并會(huì)計(jì)核算的相關(guān)文件，一是我國(guó)財(cái)政部于1995年頒布的《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》（財(cái)政部財(cái)會(huì)字[1995]11號(hào)），二是我國(guó)財(cái)政部于1996年頒發(fā)的《企業(yè)兼并有關(guān)會(huì)計(jì)處理問(wèn)題暫行規(guī)定》（財(cái)政部財(cái)會(huì)字[1997]30號(hào)），從這兩個(gè)規(guī)定來(lái)看，雖然分別對(duì)母子公司會(huì)計(jì)報(bào)表合并和企業(yè)兼并的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理做出了規(guī)定，但實(shí)際上規(guī)定合并業(yè)務(wù)只能采用購(gòu)買法，對(duì)企業(yè)購(gòu)并的實(shí)踐缺乏真正的指導(dǎo)意義。

2、我國(guó)新企業(yè)合并準(zhǔn)則對(duì)處理方法的規(guī)定。2006年我國(guó)財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》規(guī)定：根據(jù)合并前后是否受同一方或相同的多方最終控制可分為同一控制下的企業(yè)合并或非同一控制下的企業(yè)合并。同一控制下的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法，非同一控制下的企業(yè)合并采用購(gòu)買法。同一控制下的企業(yè)合并，是指參與合并的企業(yè)在合并前后均受同一方或相同的多方最終控制且該控制并非暫時(shí)性的企業(yè)合并。通常情況下，同一企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部各子公司之間、母子公司之間的合并屬于同一控制下的企業(yè)合并。非同一控制下的企業(yè)合并，是指參與合并的各方在合并前后不受同一方或相同的多方最終控制的企業(yè)合并。非同一控制下的企業(yè)合并，一般是非關(guān)聯(lián)的企業(yè)之間進(jìn)行的合并，其以市價(jià)為基礎(chǔ)，交易對(duì)價(jià)相對(duì)公平合理。非同一控制下的企業(yè)合并，在購(gòu)買日取得對(duì)其他參與合并企業(yè)控制權(quán)的一方為購(gòu)買方，參與合并的其他企業(yè)為被購(gòu)買方。非同一控制下的企業(yè)合并采用購(gòu)買法核算。

三、關(guān)于合并會(huì)計(jì)處理方法的思考

1、企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的考慮。企業(yè)合并業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí)是選用購(gòu)買法還是權(quán)益結(jié)合法，應(yīng)考慮相關(guān)因素，包括企業(yè)合并方式、國(guó)家面臨國(guó)情等。根據(jù)不同合并方式確定不同會(huì)計(jì)處理方法也是新準(zhǔn)則的規(guī)定之一。購(gòu)買法的適用對(duì)象是實(shí)質(zhì)是購(gòu)買交易的控股合并方式。這種合并方式下，一家公司為了取得另一家公司的控股股權(quán)，使用現(xiàn)金或其他資產(chǎn)，購(gòu)買對(duì)方全部或大部分股權(quán)。而權(quán)益結(jié)合法適用于實(shí)質(zhì)是股權(quán)合并的控股合并方式。在這種合并下，兩個(gè)或更多企業(yè)所有者決定對(duì)他們的企業(yè)進(jìn)行合并，形成一個(gè)新的實(shí)體。是一家公司完全用自己新發(fā)行的普通股去交換另一家公司股東幾乎全部普通股。股權(quán)交換后，兩家公司的原股東共同直接擁有合并后的母公司，再通過(guò)合并后的母公司間接擁有合并后的子公司。在選擇合并會(huì)計(jì)處理方式時(shí)需要考慮另外一個(gè)重要因素就是國(guó)家的不同國(guó)情。在不同的國(guó)家和不同的市場(chǎng)環(huán)境下，市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r不同，也會(huì)影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)采取的會(huì)計(jì)處理方法。購(gòu)買法與權(quán)益結(jié)合法的使用會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不同的影響，如權(quán)益結(jié)合法下的合并利潤(rùn)會(huì)高于購(gòu)買法，權(quán)益結(jié)合法在使用上有嚴(yán)格的限制條件，而購(gòu)買法的應(yīng)用范圍則較為廣泛。從世界應(yīng)用情況來(lái)看，使用權(quán)益結(jié)合法最多的是美國(guó)。

2、我國(guó)企業(yè)合并對(duì)會(huì)計(jì)處理方法的選擇。會(huì)計(jì)處理方法不同，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告也會(huì)有較大差異。我國(guó)企業(yè)在選擇合并會(huì)計(jì)處理方法時(shí)，要按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定。新頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分考慮了企業(yè)合并的實(shí)質(zhì)，從而規(guī)定了不同合并方式下應(yīng)采用的會(huì)計(jì)處理方法。首先，當(dāng)企業(yè)合并各方處于同一方控制下，或采用換股方式合并時(shí)，應(yīng)采用權(quán)益結(jié)合法。這一方面是基于對(duì)合并方式實(shí)質(zhì)的考慮，另一方面是由于中國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展還有所欠缺，評(píng)估業(yè)務(wù)還不夠成熟，換股合并方式下要取得被合并企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值有較大難度，而權(quán)益結(jié)合法按賬面價(jià)值計(jì)量，不用進(jìn)行評(píng)估。其次，權(quán)益結(jié)合法的使用，也需要談判雙方以合理的價(jià)格為基礎(chǔ)確定價(jià)格，并非完全不考慮資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值。其次，在企業(yè)合并方式為非同一控制下的企業(yè)時(shí)，應(yīng)采用購(gòu)買法，這也是充分考慮了合并的實(shí)質(zhì)。購(gòu)買法下，以被并企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)價(jià)，更能反映企業(yè)合并的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。由此看來(lái)，財(cái)政部2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――合并會(huì)計(jì)》一方面基于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)規(guī)范了我國(guó)合并會(huì)計(jì)方法的選擇，另一方面也結(jié)合了我國(guó)的國(guó)情。根據(jù)我國(guó)目前證券市場(chǎng)的實(shí)際狀況，允許符合條件的企業(yè)合并采用權(quán)益結(jié)合法。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李明輝：論企業(yè)合并會(huì)計(jì)政策選擇[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2006（3）.

[2] 趙鎮(zhèn)炎：企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法探討[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）.

[3] 黃智勇：談我國(guó)企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理[J].中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)，2005（1）.

管理會(huì)計(jì)和初級(jí)會(huì)計(jì)范文第5篇

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作； 規(guī)范化； 管理

為了規(guī)范行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)完整，提高會(huì)計(jì)工作水平，強(qiáng)化會(huì)計(jì)反映和控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的職能作用，各級(jí)政府和財(cái)政部門應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化。從近幾年的《會(huì)計(jì)法》執(zhí)行情況檢查中發(fā)現(xiàn)，我縣會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化有了很大的提高，縣內(nèi)各家會(huì)計(jì)單位對(duì)會(huì)計(jì)工作比以往更加重視，但檢查中還是發(fā)現(xiàn)多數(shù)會(huì)計(jì)單位在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作中存在著這樣那樣的問(wèn)題，這就必須要引起我們財(cái)政部門的更加重視，不斷把全縣會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作提高到一個(gè)更高的層次。

一、會(huì)計(jì)人員的現(xiàn)狀

康保縣所轄會(huì)計(jì)核算單位共有120戶（不包括村集體經(jīng)濟(jì)組織），其中行政事業(yè)單位111戶、一般企業(yè)9戶；全縣在崗會(huì)計(jì)人員412名，其中行政事業(yè)單位及鄉(xiāng)鎮(zhèn)占76%，無(wú)證上崗人員占6%；全縣共有取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格的人員799人，其中因年齡及工作原因等不準(zhǔn)備再?gòu)氖聲?huì)計(jì)工作的有85人，不具備中專及以上學(xué)歷的人員占7%；具備初級(jí)會(huì)計(jì)專業(yè)資格的占19.7%，具備中級(jí)會(huì)計(jì)專業(yè)資格的占7%，沒(méi)有取得高級(jí)會(huì)計(jì)專業(yè)資格的人員；另有取得會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)資格而無(wú)會(huì)計(jì)從業(yè)資格的人員共19人，其中取得初級(jí)資格的11人，取得中級(jí)資格的8人，全縣共有取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師從業(yè)資格的3人。由此可見(jiàn)，會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)普遍偏低，僅能滿足于一般核算，并不能為各級(jí)、各部門領(lǐng)導(dǎo)提供可供參考決策的信息依據(jù)。因而，使得單位在執(zhí)行有關(guān)國(guó)家政策、加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理、提高資金使用效益和嚴(yán)格執(zhí)行財(cái)務(wù)制度、財(cái)經(jīng)紀(jì)律等方面存在著很大的漏洞。

二、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的現(xiàn)狀

會(huì)計(jì)工作是一項(xiàng)系統(tǒng)的、嚴(yán)格執(zhí)行會(huì)計(jì)法律法規(guī)的連續(xù)工作過(guò)程。它不僅涉及到會(huì)計(jì)工作的目標(biāo)、工作程序、財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行及嚴(yán)格執(zhí)法，而且還涉及到人員的任用、監(jiān)督、相互牽制等方方面面的問(wèn)題。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要目標(biāo)是反映經(jīng)濟(jì)信息，因此規(guī)范會(huì)計(jì)行為就是保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整，為決策者提供可靠的決策依據(jù)，從而也能體現(xiàn)出會(huì)計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映和控制的職能作用。但從目前的狀況來(lái)看還差距很遠(yuǎn)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（一）會(huì)計(jì)目標(biāo)不清

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的首要目標(biāo)是通過(guò)核算提供經(jīng)濟(jì)信息。經(jīng)濟(jì)信息不僅僅是一個(gè)單位的資金運(yùn)用及結(jié)存狀況的反映，而是包括數(shù)量信息（財(cái)務(wù)信息、管理信息、業(yè)務(wù)信息等）和非數(shù)量信息（政策信息等）的綜合動(dòng)態(tài)反映。但我縣的會(huì)計(jì)工作目標(biāo)僅能做到提供單一的業(yè)務(wù)信息。

（二）會(huì)計(jì)核算不實(shí)

會(huì)計(jì)核算是會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的重中之重，是會(huì)計(jì)工作質(zhì)量和會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的保證。會(huì)計(jì)核算應(yīng)嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)和財(cái)務(wù)制度執(zhí)行。而我們的會(huì)計(jì)核算單位卻存在著不依法建帳或建帳不實(shí)行監(jiān)管、不按財(cái)務(wù)制度要求設(shè)置會(huì)計(jì)科目或科目之間混算、不按會(huì)計(jì)科目核算范圍要求進(jìn)行核算、會(huì)計(jì)帳目數(shù)據(jù)與會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)不相一致等等現(xiàn)象。

（三）財(cái)務(wù)管理制度不健全、管理較亂

單位財(cái)務(wù)管理制度實(shí)際上是根據(jù)有關(guān)會(huì)計(jì)法律規(guī)范，為強(qiáng)化本單位內(nèi)部監(jiān)督和內(nèi)部控制而制定的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度。具體指在單位內(nèi)部采取的一系列相互聯(lián)系、相互制約的制度和方法。而我縣的會(huì)計(jì)單位在制度建立上存在局限。一是不能準(zhǔn)確、全面反映行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)收支全貌；二是收入脫離財(cái)政管理和監(jiān)督；三是支出管理很不規(guī)范。

（四）會(huì)計(jì)人員沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》

《會(huì)計(jì)法》明確規(guī)定會(huì)計(jì)人員的任用要持證上崗、不合法的原始票據(jù)拒絕入帳、依法設(shè)置帳簿、建立健全單位內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制等等，但這些都沒(méi)有很好的在各個(gè)會(huì)計(jì)核算單位得到貫徹。很多單位認(rèn)為違反《會(huì)計(jì)法》不像觸及刑法那么嚴(yán)重，比起社會(huì)上諸多不正之風(fēng)是“小巫見(jiàn)大巫”，算不了什么，認(rèn)為錢沒(méi)進(jìn)自己腰包，都是為單位著想，感到心安理得。在這種心理的作崇下，執(zhí)法力度明顯不夠。

（五）會(huì)計(jì)分析能力較低

財(cái)務(wù)分析是判斷經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行情況和財(cái)務(wù)管理的組成部分和重要手段。行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)分析是指以計(jì)劃和年度預(yù)算、財(cái)務(wù)報(bào)表、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及其他有關(guān)資料為依據(jù)，對(duì)一定時(shí)期內(nèi)單位財(cái)務(wù)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程進(jìn)行比較、分析、研究和總結(jié)，做出正確評(píng)價(jià)的一種方法。通過(guò)財(cái)務(wù)分析，可以客觀地總結(jié)財(cái)務(wù)管理的經(jīng)驗(yàn)，揭示存在的問(wèn)題，認(rèn)識(shí)和掌握財(cái)務(wù)活動(dòng)的規(guī)律，改進(jìn)財(cái)務(wù)管理工作，提高財(cái)務(wù)管理水平。而我縣在會(huì)計(jì)監(jiān)督檢查中基本上沒(méi)發(fā)現(xiàn)真正意義上的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析。很少有單位在年度終了時(shí)做出本年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分析報(bào)告，對(duì)單位本年度的財(cái)務(wù)狀況很漠然，收支結(jié)構(gòu)不清楚，規(guī)模不掌握，所以分析、綜合、預(yù)測(cè)能力很低，對(duì)單位的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展前景在認(rèn)識(shí)上具有不確定性。很難為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)提供可靠的、實(shí)際的、有價(jià)值的決策依據(jù)。

三、加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作管理的對(duì)策措施

（一）嚴(yán)格執(zhí)法，選拔高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員

依《會(huì)計(jì)法》規(guī)定，從事會(huì)計(jì)工作的人員必須具備會(huì)計(jì)從業(yè)資格。具體要求是：1、取得會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書；2、具備財(cái)經(jīng)專業(yè)中專（含中專）以上學(xué)歷；3、從事本專業(yè)（包括見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)）一年以上。各單位在選拔會(huì)計(jì)人員是一定要嚴(yán)格遵守以上法律規(guī)定，并且嚴(yán)格執(zhí)行康保縣人民政府〔2002〕35號(hào)文件的通知精神，嚴(yán)肅會(huì)計(jì)工作秩序，規(guī)范會(huì)計(jì)工作，切實(shí)盡到維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本責(zé)任。

（二）財(cái)政結(jié)算支付運(yùn)行中，行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不容忽視

財(cái)政資金集中支付結(jié)算把納入結(jié)算支付中心的行政事業(yè)單位的會(huì)計(jì)工作包括審核原始憑證、辦理資金結(jié)算由支付中心來(lái)完成，單位依然設(shè)置會(huì)計(jì)核算崗位分管現(xiàn)金支付和會(huì)計(jì)核算。由于財(cái)政資金支付中心對(duì)不合法票據(jù)審核力度的加強(qiáng)，各會(huì)計(jì)單位采取開(kāi)“大頭票”隱收增支等非法手段處理不合法開(kāi)支項(xiàng)目，表面上原始憑證合法，會(huì)計(jì)核算正確，實(shí)則上使得違法會(huì)計(jì)行為更具隱蔽性，查處難度也隨之加大。因此，在財(cái)政集中結(jié)算支付運(yùn)行中，要切實(shí)抓好會(huì)計(jì)單位的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范化工作，使之真正走上規(guī)范化軌道。

（三）加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)管力度，切實(shí)做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、從重處罰、保障安全的財(cái)政監(jiān)管

《會(huì)計(jì)法》第三十二條明確規(guī)定，各級(jí)財(cái)政部門對(duì)所轄單位的建帳、會(huì)計(jì)資料、會(huì)計(jì)核算、人員任用實(shí)施監(jiān)管。因此，財(cái)政部門對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作重任在肩。財(cái)政部門在規(guī)范會(huì)計(jì)工作、保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)管中應(yīng)注意加強(qiáng)這幾方面的工作：1、加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德，提高會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)水平和實(shí)際操作能力，熟悉規(guī)章制度，避免錯(cuò)帳；2、建立高效的監(jiān)督檢查運(yùn)行機(jī)制。強(qiáng)化國(guó)家監(jiān)督、財(cái)政監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、單位監(jiān)督四位一體的監(jiān)督體系。既不能缺位，更要監(jiān)督到位，形成監(jiān)督合力。確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序地發(fā)展；3、監(jiān)督檢查要克服單純檢查思想，從服務(wù)管理的角度實(shí)施檢查。在檢查的基礎(chǔ)上調(diào)查研究，為政府部門決策提供高質(zhì)量、可操作的整改措施。達(dá)到檢查一個(gè)，規(guī)范一個(gè)，檢查系統(tǒng)，規(guī)范行業(yè)的目的；4、加大執(zhí)法力度，重在有法必依。加強(qiáng)會(huì)計(jì)規(guī)范，重在制度保證。要讓每一個(gè)違法違紀(jì)者承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任，直到不愿去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。