供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文第1篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)管理；新疆上市公司；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素

一、引言

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有狹義和廣義之分。狹義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)通常是指企業(yè)由于舉債而給企業(yè)財(cái)務(wù)成果帶來的不確定性。廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動中，由于內(nèi)外部環(huán)境及各種難以預(yù)計(jì)或無法控制的、在一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)收益與預(yù)期財(cái)務(wù)收益發(fā)生偏離，從而受損失的可能性。它貫穿于企業(yè)各個(gè)財(cái)務(wù)環(huán)節(jié)，從企業(yè)理財(cái)活動的全過程和財(cái)務(wù)的整體觀念透視財(cái)務(wù)本質(zhì)來界定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的。由于上市公司可以在證券市場進(jìn)行籌資，從而能迅速地?cái)U(kuò)大規(guī)模，增強(qiáng)產(chǎn)品的競爭力和市場占有率，對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用優(yōu)于其它類型的公司。而對上市公司而言，其財(cái)務(wù)狀況的好壞直接反映了公司經(jīng)營的效率，也直接影響市場對其的信心，因此研究新疆上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素新疆上市公司和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有重要的意義。

二、國內(nèi)外財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素相關(guān)研究

西方學(xué)者對上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。Fitzpatrick在1932年用單個(gè)財(cái)務(wù)比率，研究發(fā)現(xiàn)判別能力最高的是股東權(quán)益/負(fù)債和凈利潤/股東權(quán)益；此外Secrist在1938年只利用資產(chǎn)負(fù)債表比率這一個(gè)指標(biāo)，比較倒閉銀行與正常銀行之間的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)差異的研究。1977年，Martin從1970-1977年間大約5700家美聯(lián)儲成員銀行中界定出58家困境銀行，選取總資產(chǎn)凈利潤率等8個(gè)指標(biāo)，通過建立Logistic模型，評價(jià)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。Ohlson（1980）研究發(fā)現(xiàn)公司規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、業(yè)績和當(dāng)前變現(xiàn)能力顯著影響公司破產(chǎn)概率。

國內(nèi)的學(xué)者曹德芳等（2005）認(rèn)為公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與營運(yùn)能力、盈利能力和

償債能力等有關(guān)。崔學(xué)剛等（2007）研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)超速增長顯著地增大了企業(yè)發(fā)

生財(cái)務(wù)危機(jī)的概率。王卿等（2009）認(rèn)為息稅前利潤率是影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要因素。施平（2010）通過研究卻發(fā)現(xiàn)，企業(yè)增長率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間是負(fù)相關(guān)。

本文將公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與流動比率等十個(gè)財(cái)務(wù)比率進(jìn)行多元回歸分析，研究發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素可分為公司營運(yùn)能力、盈利能力、償債能力與發(fā)展能力四種，其中營運(yùn)能力、盈利能力和償債能力越好，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小，發(fā)展能力越好，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大，分析其原理并提出合理化建議。

三、實(shí)證分析設(shè)計(jì)

（一）樣本的選擇與數(shù)據(jù)來源

本文的研究數(shù)據(jù)來源于國泰安中國上市公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)庫（CS-MAR）。樣本選取標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）剔除金融類上市公司。借鑒國內(nèi)外此類研究，此類公司特殊的資本結(jié)構(gòu)，故將之剔除樣本之外；

（2）剔除ST和*ST類上市公司，這些公司或者己連續(xù)虧損兩年以上，或者處于財(cái)務(wù)狀況異常的情況，將它們納入研究樣本可能影響研究結(jié)論的有效性；

（3）考慮到我國在2004年和2005年進(jìn)行資本市場股權(quán)分置改革，在此期間股票市場存在諸多制度體制方面的原因?qū)ι鲜泄驹斐捎绊懀瑸榇嗽诒ＷC盡量選取上市年限較長的上市公司的同時(shí)，還要確保其行為的相對成熟，本文選擇2006年之前上市的新疆上市公司作為研究樣本。

依據(jù)以上的標(biāo)準(zhǔn)，本文最終選擇出23家新疆上市公司作為樣本，見表1，以2010年至2012年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行相關(guān)研究。

需要特別說明的一點(diǎn)是，新疆地區(qū)的上市公司中，國資委下屬的上市公司數(shù)量較少，而新疆建設(shè)兵團(tuán)下轄的上市公司數(shù)目眾多。在本文中不考慮兵團(tuán)管理體制因素對新疆上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響。

（二）變量定義和模型建立

1.被解釋變量

采用Z-score模型度量財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小。該模型由美國紐約大學(xué)教授愛德華·阿特曼（EdwardAltman）創(chuàng)建。該模型在美國、英國、法國、巴西等國得到廣泛的應(yīng)用。指標(biāo)Z越小，公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大，反之亦然。按照中國的年度財(cái)務(wù)報(bào)表，Z-score模型可換算為：Z=0.012×（流動資產(chǎn)-流動負(fù)債）×100/總資產(chǎn)+0.014×（未分配利潤+盈余公積）×100/總資產(chǎn)+0.033×（稅前利潤+財(cái)務(wù)費(fèi)用）×100/總資產(chǎn)+0.006×股東權(quán)益×100/負(fù)債賬面價(jià)值+0.999×銷售收入/總資產(chǎn)。“Z 計(jì)分模型”有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性臨界數(shù)據(jù)值，即Z=2.675。Z值高于2.675的企業(yè)較安全，低于2.675的企業(yè)則存在財(cái)務(wù)危機(jī)或破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。如果一個(gè)企業(yè)的Z值低于1.81，則該企業(yè)已經(jīng)潛在破產(chǎn)，如無有力措施，將很難擺脫困境。Z值在1.81～2.675之間時(shí)，企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定。

2.解釋變量

參考有關(guān)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素實(shí)證分析研究的文獻(xiàn)，本文選取x1：速動比率、x2：利息保障倍數(shù)、x3：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、x4：存貨周轉(zhuǎn)率、x5：總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、x6：營業(yè)利潤增長率、x7：總資產(chǎn)增長率、x8：凈資產(chǎn)收益率、x9：主營業(yè)務(wù)收入增長率及x10：流動比率十個(gè)因子作為研究對象，進(jìn)行分析說明。這些指標(biāo)的數(shù)據(jù)從國泰安中國上市公司財(cái)務(wù)年報(bào)數(shù)據(jù)庫（CS-MAR）獲取。變量的具體計(jì)算公式如表2所示

根據(jù)上述理論本文構(gòu)建以下模型：財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)=f（速動比率、利息保障倍數(shù)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、營業(yè)利潤增長率、總資產(chǎn)增長率、凈資產(chǎn)收益率、主營業(yè)務(wù)收入增長率、流動比率）+ε

（三）實(shí)證檢驗(yàn)分析

1、回歸模型建立

采用基本的回歸模型如下：R=β0+β1x1+β2x2+β3x3+β4x4+β5x5+β6x6+β7x7+β8x8+β9x9+β10x10+ε

其中R為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，βi（i=1，2，…，10）為回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，其余變量符號與前文一致。

2、描述性統(tǒng)計(jì)

對所選的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出反映財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的Z指標(biāo)情況如表3所示。

整體來看，新疆上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)普遍較高，且差異性較大，這便于我們研究導(dǎo)致不同公司不同財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響因素。

4、回歸分析

依據(jù)相關(guān)分析結(jié)果，為消除多重共線性的影響，本文采用因子分析的方法，用spss軟件處理數(shù)據(jù)得方差貢獻(xiàn)率與累積方差貢獻(xiàn)率，將10個(gè)變量綜合為4個(gè)公共因子，如表5所示。方差貢獻(xiàn)率是衡量因子重要程度的指標(biāo)，公共因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為69977%，表示4個(gè)公共因子可以反映原10個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)69977%的信息量。

根據(jù)原始變量對因子的影響，可以得到的F1、F2、F3、F4，這四個(gè)因子的表達(dá)式具體如下

F1=0914x1+0061x2-0059x3-0114x4-0236x5+0290x6+0406x7+0136x8+0289x9+0920x10F2=0053x1+0589x2+0009x3-0014x4+0078x5+0642x6+0243x7+0833x8+0575x9+0082x10F3=-0190x1+0080x2+0842x3+0296x4+0876x5-0206x6-0356x7+0054x8+0123x9-0141x10F4=0144x1-0345x2+0174x3+0827x4-0017x5+0060x6+0533x7+0081x8+0173x9-0196x10

由表達(dá)式可以看出：（1）第一個(gè)因子在流動比率和速動比率具有較高載荷，第一個(gè)因子主要解釋這兩個(gè)變量，稱為償債能力因子；（2）第二個(gè)因子在營業(yè)利潤增長率和凈資產(chǎn)收益率具有較高載荷，第二個(gè)因子主要解釋這兩個(gè)變量，稱為盈利能力因子；（3）第三個(gè)因子在應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率具有較高載荷，第三個(gè)因子主要解釋這兩個(gè)變量，稱為營運(yùn)能力因子；（4）第四個(gè)因子在存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)增長率具有較高載荷，第四個(gè)因子主要解釋這兩個(gè)變量，稱為發(fā)展能力因子。

所以，回歸模型表達(dá)式為

R=β0+β1F1+β2F2+β3F3+β4F4+ε

用EViews做回歸分析得

R=0373565+0235968F1+0028289F2+0099765F3-0175505F4

四、結(jié)論及建議

實(shí)證結(jié)果表明：新疆上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素可分為償債能力，盈利能力，營運(yùn)能力與發(fā)展能力四種，其中Z值大小與償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力成正相關(guān)，即償債能力、盈利能力、營運(yùn)能力越強(qiáng)，Z值越大，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小；Z值大小與發(fā)展能力成負(fù)相關(guān)，即發(fā)展能力越強(qiáng)，Z值越小，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。

針對以上結(jié)論，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議：

（1）適度舉債，避免償債風(fēng)險(xiǎn)過高。

公司適度負(fù)債，可以獲得財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)，但過度負(fù)債會使公司的支付能力變得極為脆弱，甚至出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。新疆上市公司應(yīng)該根據(jù)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的實(shí)際需要合理確定籌資額，改善現(xiàn)有負(fù)債結(jié)構(gòu)，提高償債能力。

（2）充分論證投資項(xiàng)目的可行性，避免盲目投資。

新疆上市公司共性在于規(guī)模較小，但在尋求快速發(fā)展的道路上，要重視企業(yè)的規(guī)模，不可盲目擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，片面追求發(fā)展能力的提高。如考慮資金的時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值，分析項(xiàng)目的投資回報(bào)率，做好財(cái)務(wù)預(yù)算。

（3）更新管理模式和管理觀念，加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理意識。

目前，新疆很多企業(yè)管理者對于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制全過程化意識單薄，應(yīng)不斷提高財(cái)務(wù)管理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識，要使財(cái)務(wù)管理人員明白，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在于財(cái)務(wù)管理工作的各個(gè)環(huán)節(jié)，任何環(huán)節(jié)的工作失誤都可能會給企業(yè)帶來財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)務(wù)管理人員必須將風(fēng)險(xiǎn)防范貫穿于財(cái)務(wù)管理工作的始終。（作者單位：石河子大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]宋彩平，何佳祺.基于因子分析的林業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013，01：70-73+86.

[2]王卿.加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的意義與舉措[J].現(xiàn)代商業(yè)，2009，21：119.

[3]陳文俊.企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)：識別、評估與處理[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2005，03：87-91.

[4]景玉鋒.上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析及控制研究[J].科技創(chuàng)業(yè)家，2013，07：196-197.

供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 客戶信用比率 供應(yīng)商信用比率 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) 石化行業(yè)

一、引言

經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)企業(yè)不能從金融機(jī)構(gòu)獲得信貸時(shí)，會更多地利用其與客戶、供應(yīng)商之間的關(guān)系，使用商業(yè)信用進(jìn)行融資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國的信用總規(guī)模自1996年起開始超過GDP值，信用經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步占據(jù)了統(tǒng)治地位。隨著經(jīng)濟(jì)熱的降溫，當(dāng)前市場已經(jīng)逐步形成買方市場，企業(yè)之間賒銷賒購現(xiàn)象越來越頻繁。根據(jù)商務(wù)部研究院信用管理部統(tǒng)計(jì)，我國企業(yè)平均壞賬率高達(dá)5%，是歐美企業(yè)的10～20倍；我國企業(yè)的應(yīng)收賬款回收期平均為90～120天，是歐美企業(yè)的3～4倍。目前我國企業(yè)之間的信用缺失狀況比較嚴(yán)重，企業(yè)有必要對其商業(yè)信用進(jìn)行嚴(yán)格管理，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，避免財(cái)務(wù)損失。

二、研究設(shè)計(jì)

1、研究假設(shè)

王平、張良（2009）根據(jù)企業(yè)的平均主營利潤增長率以及平均客戶的信用增長率將產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上的企業(yè)分為以下兩類：一類處于弱勢地位，該類企業(yè)產(chǎn)品市場競爭激烈，向客戶提供信用增加，賒銷是企業(yè)常用的競爭手段；另一類處于強(qiáng)勢地位，該類企業(yè)產(chǎn)品相對于競爭對手具有競爭優(yōu)勢，企業(yè)不必通過賒銷手段促銷，就能夠取得利潤的增長。如果企業(yè)向客戶提供的信用較少，那么他很可能具有較強(qiáng)的市場力量，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較低。而如果企業(yè)處于弱勢地位，則往往意味著討價(jià)還價(jià)能力較低，需要較多地提供商業(yè)信用以吸引對方進(jìn)一步合作，從而導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)此，本文提出假設(shè)a：企業(yè)商業(yè)信用的提供與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在正相關(guān)關(guān)系。

企業(yè)商業(yè)信用的獲得意味著其可以長期占用上下游企業(yè)的財(cái)務(wù)資源，雖然這樣可以節(jié)約資金成本，使資金緊張的情況得以緩解，但同時(shí)也可能會帶來嚴(yán)重的信用危機(jī)，造成供應(yīng)環(huán)節(jié)的堵塞，使企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序無法保持，企業(yè)因此遭受嚴(yán)重的損失。根據(jù)王平、張良（2009）的研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)的現(xiàn)金管理能力越強(qiáng)，企業(yè)從其供應(yīng)商處獲得的商業(yè)信用越少，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小。據(jù)此，本文提出假設(shè)b：企業(yè)商業(yè)信用的獲得與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在正相關(guān)關(guān)系。

2、樣本選擇及數(shù)據(jù)來源

（1）樣本選擇。按照2013年第一季度行業(yè)分類，本文選取了2007―2013年在上海證券交易所和深圳證券交易所上市的制造業(yè)中的4個(gè)小行業(yè)為研究對象，這四個(gè)小行業(yè)分別為C25石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，C26化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，C28化學(xué)纖維制造業(yè)，C29橡膠塑料制品業(yè)。而選擇上述四個(gè)小行業(yè)，是因?yàn)楦鶕?jù)舊行業(yè)分類，這四個(gè)小行業(yè)同屬于石化行業(yè)。

本文根據(jù)研究需要對樣本作如下調(diào)整：剔除中小板以及創(chuàng)業(yè)板的上市公司；剔除數(shù)據(jù)缺失以及數(shù)據(jù)異常的公司；保留被ST的公司。ST公司往往面臨較高的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對其客戶-供應(yīng)商關(guān)系以及客戶-供應(yīng)商關(guān)系與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究具有重大意義。基于以上原則，最終獲得我國石化行業(yè)上市公司7年共694個(gè)非平衡面板數(shù)據(jù)觀察值，其中2007年96家，2008年91家，2009年89家，2010年86家，2011年97家，2012年121家，2013年114家。

（2）數(shù)據(jù)來源。本文實(shí)證研究數(shù)據(jù)主要來自RESSET（銳思金融研究數(shù)據(jù)庫）、國泰安數(shù)據(jù)庫。部分?jǐn)?shù)據(jù)通過巨潮資訊網(wǎng)、上海證券交易所網(wǎng)站、深圳證券交易所網(wǎng)站搜集。根據(jù)本文的研究需要對搜集所得數(shù)據(jù)進(jìn)行了進(jìn)一步的加工整理，實(shí)證分析采用spssl3.0軟件。

3、變量設(shè)計(jì)

（1）變量選擇。本文采用Altman的Z-score模型度量企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。具體計(jì)算公式如下：

Z=l.2？鄢X1+1.4？鄢X2+3.3？鄢X3+0.6？鄢X4+0.999？鄢X5

其中，X1=營運(yùn)資本/資產(chǎn)賬面價(jià)值；X2=留存收益/資產(chǎn)賬面價(jià)值；X3=息稅前利潤/資產(chǎn)賬面價(jià)值；X4=股票總市值/負(fù)債賬面價(jià)值；X5=銷售收入/資產(chǎn)賬面價(jià)值。Z值越大，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越小。

根據(jù)Altman的研究，當(dāng)Z小于1.8，企業(yè)面臨較大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，位于破產(chǎn)之列；當(dāng)Z大于2.99，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較小，財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)定；當(dāng)Z值介于1.8和2.99之間時(shí)，企業(yè)存在一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，Altman將這段區(qū)域稱之為“灰色地帶”，因?yàn)檫@個(gè)區(qū)間的企業(yè)的破產(chǎn)概率難以預(yù)測。

（2）解釋變量。本文采用客戶信用比率衡量企業(yè)與其客戶之間的信用關(guān)系，客戶信用比率=（應(yīng)收賬款+應(yīng)收票據(jù)-預(yù)收賬款）/主營業(yè)務(wù)收入，該值越大，表明企業(yè)向客戶提供的信用越多；采用供應(yīng)商信用比率衡量企業(yè)與其供應(yīng)商之間的信用關(guān)系，供應(yīng)商信用比率=（應(yīng)付賬款+應(yīng)付票據(jù)-預(yù)付賬款）/主營業(yè)務(wù)成本，該值越大，表明企業(yè)從其供應(yīng)商處獲得的信用越多。

（3）控制變量。本文從客戶、供應(yīng)商集中度的角度研究財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)本身受到內(nèi)外部多種因素的影響，具有很大的復(fù)雜性，這就需要控制實(shí)證研究中影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的其他因素，從而保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究，本文選取了影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的兩個(gè)因素，即公司規(guī)模（SIZE）、總資產(chǎn)報(bào)酬率（ROA）作為本文的控制變量。

4、模型建立

為了論證前述有關(guān)理論分析與假設(shè)，本文建立了如下實(shí)證模型：Z=？茁0+？茁1CS+？琢lSize+？琢2R0A+？著，其中各變量的含義如表1所示。

三、實(shí)證分析

1、描述性統(tǒng)計(jì)

（1）客戶、供應(yīng)商信用比率的描述性統(tǒng)計(jì)。表2報(bào)告了不同控制權(quán)下企業(yè)的客戶信用比率統(tǒng)計(jì)結(jié)果。其中，樣本一為國有控股企業(yè)，樣本二為非國有控股企業(yè)。總體來看，非國有控股公司較國有控股公司向其客戶提供的商業(yè)信用更多。這可能是由其市場力量決定的。目前國家對于國有企業(yè)采取了一定的政策傾斜或支持，使其市場力量相對較強(qiáng)，利潤比較豐厚，無需通過給客戶提供較多的商業(yè)信用來購買市場。相比之下非國有控股企業(yè)的市場力量較弱，企業(yè)之間的競爭較激烈，需要向客戶提供優(yōu)厚的賒銷條件，才能夠達(dá)到維持與下游企業(yè)的長期合作關(guān)系或者開拓新市場的目的。

表3報(bào)告了不同控制權(quán)下企業(yè)的供應(yīng)商信用比率統(tǒng)計(jì)結(jié)果，總體來看，國有控股公司較非國有控股公司從其供應(yīng)商那里得到的商業(yè)信用更多。這同樣可能是由國有控股企業(yè)較強(qiáng)的市場力量決定的。

（2）不同控制權(quán)性質(zhì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的描述性統(tǒng)計(jì)。由表4可以看出，雖然石化行業(yè)全樣本的Z值均值為4.2773，大于前述的臨界值2.99，但其中位數(shù)為1.8162，說明大部分的樣本公司還是存在一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的。此外，國有控股上市公司Z值均值為2.7674，低于全樣本的Z值均值4.2773，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民營上市公司的Z值均值7.3633。可見，國有控股公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于民營公司。

2、相關(guān)性分析

模型中回歸分析結(jié)果的準(zhǔn)確性很大程度上會受變量之間的相關(guān)性或者共線性影響。因此，在進(jìn)行回歸分析之前，本文首先采用SPSSl3.0軟件對所選解釋變量之間的Pearson相關(guān)性系數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果見表5。一般認(rèn)為，Pearson相關(guān)系數(shù)絕對值小于0.4，表明變量之間相關(guān)性較弱；若該值處于0.4～0.6之間，認(rèn)為變量具有中等程度相關(guān)性；當(dāng)該值處于0.6～0.8之間，認(rèn)為變量之間強(qiáng)相關(guān)；當(dāng)該值大于0.8時(shí)，則認(rèn)為變量之間高度相關(guān)。

如表5所示，本文所選的各解釋變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)最大為0.312，小于0.4，表明各個(gè)解釋變量之間不存在顯著的相關(guān)性問題，不會對OLS回歸分析的準(zhǔn)確性造成太大影響。

3、回歸分析

本文將客戶信用比率、供應(yīng)商信用比率同時(shí)作為解釋變量納入模型，分別對全樣本、樣本一和樣本二進(jìn)行了OLS回歸。根據(jù)表6的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，客戶信用比率與供應(yīng)商信用比率在不同的樣本中呈現(xiàn)出不同的特征。

（1）客戶信用比率。客戶信用比率回歸系數(shù)在模型1（c）中為負(fù)且在5%的水平上顯著，表明客戶信用比率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在顯著正相關(guān)性（與Z值負(fù)相關(guān)），隨著企業(yè)向客戶提供信用的增加，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增加。這證實(shí)了假設(shè)a。進(jìn)一步來看，在模型1（d）中客戶集中度的回歸系數(shù)為負(fù)且在5%的水平上顯著，表明該結(jié)論在國有控股企業(yè)中也成立；但在模型1（e）中，該指標(biāo)被排除，說明客戶信用比率對于非國有控股企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響不大。

（2）供應(yīng)商信用比率。供應(yīng)商信用比率回歸系數(shù)在模型1（c）中為負(fù)且在5%的水平上顯著，表明供應(yīng)商信用比率與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)存在顯著正相關(guān)性（與Z值負(fù)相關(guān)），企業(yè)從其供應(yīng)商處獲得信用越多，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大。這證實(shí)了假設(shè)b。進(jìn)一步來看，在模型1（d）與模型1（e）中，供應(yīng)商信用比率的回歸系數(shù)均為負(fù)且均通過了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，說明該結(jié)論在國有控股企業(yè)與非國有控股企業(yè)中均成立。此外，模型1（e）中的供應(yīng)商信用比率回歸系數(shù)是模型1（d）中的14倍多，表明適當(dāng)減少供應(yīng)商信用比率以降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在非國有控股企業(yè)中作用更加明顯。

四、研究結(jié)論及啟示

研究發(fā)現(xiàn)，在國有控股企業(yè)中，客戶信用比率越大，企業(yè)向客戶提供的信用越多，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大；而對于非國有控股企業(yè)，其向客戶提供信用的多少對于企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響不大，這可能與非國有控股企業(yè)良好的應(yīng)收賬款管理政策有關(guān)。同時(shí)，在國有控股企業(yè)與非國有控股企業(yè)中，供應(yīng)商信用比率越大，企業(yè)從供應(yīng)商那里獲得的信用越多，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)越大，且適當(dāng)降低供應(yīng)商信用比率以降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在非國有控股企業(yè)中作用更加明顯。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張良、王平：基于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的企業(yè)商業(yè)信用行為研究[J].開發(fā)研究，2009（5）.

[2] 陳亞萍：商業(yè)信用、產(chǎn)品市場競爭與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J].中國證券期貨，2013（4）.

[3] 劉俊劍：信用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對規(guī)范財(cái)務(wù)管理的依賴[J].浙江金融，2004（5）.

供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文第3篇

“零庫存”存貨管理是豐田生產(chǎn)模式下的一大核心理念，國內(nèi)一些汽車廠家在沒有掌握其精髓的情況下，采取了簡單的照搬復(fù)制的方式實(shí)施“零庫存”供貨模式，其具體操作方法就是汽車廠家要求供應(yīng)商將其生產(chǎn)的零部件儲備在附近的倉庫之中，由汽車廠家根據(jù)生產(chǎn)需求隨時(shí)領(lǐng)用但不做購進(jìn)賬務(wù)處理，然后通知供應(yīng)商對已經(jīng)耗用的物資開票結(jié)算。這種“零庫存”供貨模式實(shí)質(zhì)上就是一種經(jīng)營成本的轉(zhuǎn)嫁，把原先由汽車廠家承擔(dān)的資金占用和庫存成本分?jǐn)偟礁鱾€(gè)供應(yīng)商，從而實(shí)現(xiàn)汽車廠自身效益的提升，卻增加了供應(yīng)商的管理成本和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

二、“零庫存”供貨模式下供應(yīng)商的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）汽車廠家為了滿足自身的裝機(jī)需求，要求供應(yīng)商在其找指定的倉儲物流企業(yè)設(shè)置中轉(zhuǎn)庫，根據(jù)汽車廠家的要求形成產(chǎn)品的常備庫存，并由零部件廠家向倉儲企業(yè)按照一定比例支付倉儲配送費(fèi)用，在增加供應(yīng)商庫存資金占用的同時(shí)又增加了倉儲成本支出。

（二）由于汽車廠家領(lǐng)用物資結(jié)算一般是按照月度進(jìn)行，總有一部分物資流轉(zhuǎn)在汽車廠家的裝配過程中，導(dǎo)致供應(yīng)商的貨物在出庫和開票結(jié)算之間形成了一個(gè)時(shí)間差。而稅法中對于納稅義務(wù)的發(fā)生時(shí)間有著明確的規(guī)定，只要供應(yīng)商沒有就已經(jīng)領(lǐng)用出庫的貨物按照規(guī)定納稅義務(wù)時(shí)間申報(bào)納稅，一旦被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)就有偷稅的嫌疑，處理不好可能招致稅務(wù)行政處罰，增加了涉稅風(fēng)險(xiǎn)。

（三）由于倉儲物流企業(yè)大部分是由汽車廠家指定，其初始設(shè)計(jì)職能是服務(wù)于主機(jī)廠家的裝機(jī)需要，盡管其主要收入來自供應(yīng)商的倉儲費(fèi)用支出，但是卻不能按照供應(yīng)商的需要提供細(xì)致、準(zhǔn)確的倉儲服務(wù)，如果供應(yīng)商對庫存產(chǎn)品的跟蹤管理不到位，勢必會造成產(chǎn)品丟失、毀損、滯壓，增加了企業(yè)庫存產(chǎn)品的安全管理風(fēng)險(xiǎn)。

（四）汽車廠家在辦理客戶結(jié)算開具發(fā)票后，還要延長貨款的結(jié)算期，一般是3-5個(gè)月，這對于供應(yīng)商的流動資金形成了無償?shù)恼加茫绊懥似髽I(yè)應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)，給企業(yè)帶來資產(chǎn)運(yùn)營中的流動性風(fēng)險(xiǎn)。

（五）由于汽車廠家占用了供應(yīng)商大量的流動資金，導(dǎo)致資產(chǎn)的流動性大幅下降。企業(yè)為了維持正常的經(jīng)營，就要不斷的向金融機(jī)構(gòu)借貸，又造成利息支出的大幅上漲，給企業(yè)帶來盈利風(fēng)險(xiǎn)。

三、供應(yīng)商對“零庫存”供貨模式風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對

B公司是一家汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)，在汽車行業(yè)中居于龍頭地位，并成功上市，在汽車零部件行業(yè)中極具代表性。為了應(yīng)對“零庫存”供貨模式下的不利局面，B公司財(cái)務(wù)部牽頭各相關(guān)部門制定了諸多有效的管控措施，取得了良好的效果。

（一）通過完善倉儲合同爭取合理權(quán)益。倉儲企業(yè)與供應(yīng)商簽訂的格式文本合同更多的關(guān)注了其本身的權(quán)利和供應(yīng)商的義務(wù)，很少提及供應(yīng)商作為倉儲合同的主體以及倉儲費(fèi)的實(shí)際承擔(dān)者所應(yīng)享有的權(quán)利。B公司以補(bǔ)充合同的方式實(shí)現(xiàn)了倉儲企業(yè)對于庫存產(chǎn)品定期對賬的配合、月度庫存報(bào)表的提供、產(chǎn)品損傷風(fēng)險(xiǎn)的賠償?shù)群侠碓V求，理順了和倉儲企業(yè)的合作關(guān)系，降低了庫存產(chǎn)品的管理風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)加強(qiáng)各月中轉(zhuǎn)庫月度出庫產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)對賬工作，實(shí)現(xiàn)出庫產(chǎn)品的盡快開票結(jié)算，壓縮無效資金占用。

（二）降低涉稅風(fēng)險(xiǎn)。在與汽車廠家簽訂的合同中明確貨物領(lǐng)用后的貨款延遲支付期限，將納稅義務(wù)發(fā)生的時(shí)間由貨物發(fā)出的當(dāng)天延遲到雙方約定的收款日期的當(dāng)天，并將當(dāng)前主機(jī)廠家的零庫存結(jié)算模式與稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通、做好備案，取得稅務(wù)機(jī)關(guān)的認(rèn)可，降低涉稅風(fēng)險(xiǎn)。

（三）制定各種產(chǎn)品的庫存定額

根據(jù)主機(jī)廠家的裝機(jī)需求，嚴(yán)格控制產(chǎn)品的常備庫存定額，對于超庫存發(fā)貨按照不同的級別進(jìn)行權(quán)限審批，并實(shí)施嚴(yán)格的審批追責(zé)。

（四）加強(qiáng)對中轉(zhuǎn)庫的賬務(wù)管理。B公司制定了嚴(yán)格的中轉(zhuǎn)庫管理制度，派駐專人負(fù)責(zé)中轉(zhuǎn)庫的庫存賬務(wù)管理，并由財(cái)務(wù)部委派專職人員負(fù)責(zé)各中轉(zhuǎn)庫的庫存賬務(wù)稽核，對于稽核過程中發(fā)現(xiàn)的問題責(zé)成有關(guān)人員限期整改，確保管理制度的權(quán)威性和執(zhí)行的有效性。

（五）定期清理中轉(zhuǎn)庫中的不良庫存。B公司根據(jù)管理需要，在公司的ERP管理系統(tǒng)中設(shè)置了庫齡分析功能，定期對每個(gè)中轉(zhuǎn)庫的庫品產(chǎn)品根據(jù)入庫的時(shí)間按照先進(jìn)先出的出庫原則進(jìn)行庫齡計(jì)算分析，對于庫齡達(dá)到一定期限的產(chǎn)品，責(zé)成相關(guān)人員做出情況說明和并制定清理計(jì)劃，限期完成對不良庫存的清理，減少不良庫存的資金占用。

（六）對于所有的應(yīng)收賬款進(jìn)行賬齡計(jì)算分析，賬齡達(dá)到一定期限的欠款責(zé)令責(zé)任人實(shí)施清理，嚴(yán)格按照汽車廠家規(guī)定的信用期限實(shí)施貨款的回收，實(shí)現(xiàn)了主機(jī)廠家欠款與信用期的同步。

供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文第4篇

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈；財(cái)務(wù)整合；風(fēng)險(xiǎn)控制

伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的低迷、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制正處于轉(zhuǎn)型期的局面，使得國內(nèi)汽車消費(fèi)市場顯得不是十分樂觀，進(jìn)而給我國的輪胎制造行業(yè)生存及發(fā)展帶來了一定的困難。國家發(fā)展與改革委員會公布的2015年全國化工行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況顯示，橡膠輪胎外胎產(chǎn)量92516萬條，同比下降4%。可見，輪胎制造企業(yè)面對如此激烈的市場競爭局面，如果不加強(qiáng)其內(nèi)部的財(cái)務(wù)整合與風(fēng)險(xiǎn)控制，將難以適應(yīng)來自國內(nèi)、外同行業(yè)較為殘酷的壓力。供應(yīng)鏈管理作為一種較為全面、系統(tǒng)、完整的企業(yè)內(nèi)部管理系統(tǒng)已逐步被廣大制造企業(yè)的高層領(lǐng)導(dǎo)所認(rèn)識及接受，輪胎制造企業(yè)通過供應(yīng)鏈管理可以有效的整合財(cái)務(wù)管理工作及加強(qiáng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。

一、供應(yīng)鏈對于輪胎制造企業(yè)的財(cái)務(wù)整合

目前，我國的輪胎制造企業(yè)供應(yīng)鏈管理僅局限于物流成本的降低，如在運(yùn)輸過程中怎樣降低成本、倉儲管理過程中如何壓縮庫存成本，而很少從資金流及信息流等方面通盤考慮供應(yīng)鏈問題，使其財(cái)務(wù)管理難免會顧此失彼。只有將供應(yīng)鏈管理與財(cái)務(wù)管理進(jìn)行有效地整合，使得財(cái)務(wù)管理發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

（一）供應(yīng)鏈概述

供應(yīng)鏈的概念來自于擴(kuò)大再生產(chǎn)的理念，它將企業(yè)的生產(chǎn)活動進(jìn)行了有效的延伸。具體是指商品到達(dá)消費(fèi)者或是用戶手中之前，相關(guān)業(yè)務(wù)銜接過程。具體是指，圍繞核心企業(yè)利用信息流、物流及現(xiàn)金流將其上、下游的供應(yīng)商、制造商、經(jīng)銷商、分銷商、零售商緊密的聯(lián)系起來，而形成的一個(gè)鏈條。供應(yīng)鏈管理的經(jīng)營理念是從消費(fèi)者的角度，通過企業(yè)間的協(xié)作，謀求供應(yīng)鏈整體最佳化。成功的供應(yīng)鏈管理能夠協(xié)調(diào)并整合供應(yīng)鏈中所有的活動，最終成為無縫連接的一體化過程。

（二）輪胎制造企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)用于供應(yīng)鏈的整合

財(cái)務(wù)管理是在一定的經(jīng)營目標(biāo)下，對企業(yè)的經(jīng)營活動、投資活動及籌資活動進(jìn)行管理，以期實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的目的。財(cái)務(wù)管理工作的實(shí)質(zhì)，即是通過運(yùn)用一定的方法和手段，加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理，實(shí)現(xiàn)降低成本、費(fèi)用，提高利潤的經(jīng)營目標(biāo)。輪胎制造企業(yè)供應(yīng)鏈整合財(cái)務(wù)管理可以體現(xiàn)在資金融通與庫存成本管理兩個(gè)方面：

1.資金融通方面。在資金融通方面，以往的融資模式中，金融機(jī)構(gòu)多半關(guān)注放貸企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模、中短期償債能力、獲利能力等方面，而供應(yīng)鏈模式下企業(yè)融通資金主要是注重企業(yè)供應(yīng)鏈管理程度和信用實(shí)力的考核。對于供應(yīng)鏈融資中，核心企業(yè)上、下游企業(yè)的互動融資體現(xiàn)了一種新型的融資方式。具體操作如下：輪胎廠的上游企業(yè)主要原料生產(chǎn)企業(yè)之一炭黑廠（注：輪胎中炭黑含量可達(dá)到10%以上），輪胎廠在同汽車廠商簽訂輪胎銷售合同后，便與炭黑廠簽訂購銷合同，進(jìn)而在輪胎廠安排材料采購、炭黑廠備貨生產(chǎn)、物流運(yùn)輸、第三方機(jī)構(gòu)（監(jiān)管倉庫）輪胎廠確認(rèn)收貨及最終貨物處置等各個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，針對供應(yīng)鏈上各個(gè)環(huán)節(jié)的資金需求狀況，來提供并掌握貿(mào)易融資的額度及進(jìn)度，這樣銀行方面就可以第一時(shí)間掌握核心企業(yè)（輪胎廠）的用款情況，從而一方面最大程度上避免了信貸風(fēng)險(xiǎn)，以打破傳統(tǒng)融資模式的重重壁壘。供應(yīng)鏈下的融資模式，商業(yè)銀行主要是將核心企業(yè)供應(yīng)鏈條上的各個(gè)企業(yè)的資金流、信息流及物流狀況有機(jī)的整合，進(jìn)而達(dá)到全面的掌控，從而化解給銀行及企業(yè)帶來的信用風(fēng)險(xiǎn)。這些主要應(yīng)該歸功于核心企業(yè)及其上、下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理信息的共享、互動及整合，最終降低了因?yàn)樾畔⒌牟粚ΨQ帶來的各類財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面又可以促進(jìn)輪胎企業(yè)更好地利用融資到的資金，使其發(fā)揮最大的功效。對于核心企業(yè)（如輪胎廠）來說，供應(yīng)鏈下的融資方式，可使其借助更多的融通資金來實(shí)現(xiàn)其中、短期經(jīng)營目標(biāo)，在加強(qiáng)資金利用效率的基礎(chǔ)上，增強(qiáng)其自身的市場競爭能力。

2.庫存成本管理方面。庫存成本管理是供應(yīng)鏈整合財(cái)務(wù)的又一個(gè)重要的體現(xiàn)。成本管理水平的高低決定著企業(yè)利潤最大化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而決定著企業(yè)的生產(chǎn)及發(fā)展。傳統(tǒng)的庫存成本管理中，企業(yè)只考慮到如何通過自身的努力而降低采購成本，進(jìn)而達(dá)到降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本的目的。然而，核心企業(yè)在采用供應(yīng)鏈管理方式后，通過“三流合一”使得企業(yè)的上、下游緊密連接，可以使得企業(yè)存貨的收付過程更加流水線化，最大程度的降低了存貨的倉儲數(shù)量，從而讓企業(yè)的存貨不必始終保持在一個(gè)高水平的狀況，有利于“零庫存”管理的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，在存貨財(cái)務(wù)管理上進(jìn)行信息流的整合，可以使核心企業(yè)上游的供應(yīng)商、下游的分銷商、零售商的信息達(dá)到一種“共享”，使得信息不對稱降至最低，從而減少交易時(shí)間和信息獲取成本，提高交易的透明度和供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)的高度統(tǒng)一及信任，進(jìn)而達(dá)到降低貨幣時(shí)間成本，交易成本，提高核心企業(yè)動態(tài)適應(yīng)心及核心競爭力的目的。

二、供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)整合相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)控制的策略

企業(yè)在其生產(chǎn)經(jīng)營過程中，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)始終伴隨其左右，如何控制及規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，對于財(cái)務(wù)管理工作非常重要。供應(yīng)鏈環(huán)境下，通過對于核心企業(yè)及其上、下游的有效整合，雖然可以達(dá)到降低資金成本及庫存成本的作用，但是如果供應(yīng)鏈上的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，而又沒有被發(fā)現(xiàn)，將產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)，正所謂“城門失火，殃及池魚”。

（一）識別供應(yīng)鏈上的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

在供應(yīng)鏈管理下，核心企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不僅來自于企業(yè)自身，還來自于企業(yè)所依附的供應(yīng)鏈上企業(yè)。比方說，輪胎企業(yè)的上游炭黑企業(yè)，就有可能因國家環(huán)保政策的調(diào)整，出現(xiàn)減產(chǎn)的情況，或是因國際成品油價(jià)的提高，從而提高了炭黑的產(chǎn)品成本，而同時(shí)炭黑生產(chǎn)企業(yè)有可能因合同已簽訂后進(jìn)行融資而形成的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；還比如，輪胎企業(yè)的下游汽車生產(chǎn)企業(yè)，同樣是因?yàn)閲H汽車市場的影響，或是國家進(jìn)口汽車關(guān)稅下調(diào)等原因，造成汽車積壓，進(jìn)而影響到輪胎款不能及時(shí)給付的狀況。上述假設(shè)都有可能給核心企業(yè)帶來一定的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，因而必須識別各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。具體方法，可以有專家調(diào)查法、模型回歸法等。

（二）提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一體化控制水平

供應(yīng)鏈上，每個(gè)企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，最終對于核心企業(yè)都有可能帶來不可估量的經(jīng)濟(jì)損失，因此核心企業(yè)不僅要在事前、事中、事后等方面規(guī)避自身財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，還要借助信息流、資金流及物流共享的便利條件，及時(shí)掌握供應(yīng)鏈條上每家企業(yè)財(cái)務(wù)整體狀況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)參與主體存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隱患，對于涉及的資金問題都要給予充分的準(zhǔn)備，同時(shí)要不斷完善涉及到企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營的各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理制度，建立信息化共享平臺，強(qiáng)化企業(yè)預(yù)算管理，以便從整體上掌控及化解將要或是已經(jīng)出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

三、總結(jié)

理想的供應(yīng)鏈理念是核心企業(yè)通過一定的努力、溝通及協(xié)調(diào)，將上、下游供應(yīng)商、分銷商、零售商甚至銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的財(cái)務(wù)整合，讓整個(gè)供應(yīng)鏈條上的每一個(gè)單元為核心企業(yè)所用，并發(fā)揮其最大的效用，這樣就無形中將鏈條上的企業(yè)似乎都成為核心企業(yè)內(nèi)部的一個(gè)組成部分，與核心企業(yè)融為一體，并且在核心企業(yè)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值最大化的同時(shí)，帶動其他企業(yè)也能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈條上企業(yè)“多贏”的局面。同時(shí)，核心企業(yè)要在努力規(guī)避自身財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，通過建立信息化共享平臺的手段，及時(shí)識別供應(yīng)鏈上參與者的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并對其進(jìn)行有效的防范、化解，從而使得供應(yīng)鏈在一種健康、良性的狀態(tài)下運(yùn)轉(zhuǎn)，并最終為企業(yè)實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)管理目標(biāo)，發(fā)揮出其應(yīng)有的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭曉鵬，胡光闊.基于產(chǎn)業(yè)鏈融資的中小企業(yè)融資及風(fēng)險(xiǎn)控制[J].中國商論，2015.

供應(yīng)商財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)范文第5篇

企業(yè)履行社會責(zé)任是對利益相關(guān)者利益的一種兌現(xiàn)或維護(hù)，而利益相關(guān)者的獲得預(yù)期回報(bào)以其獨(dú)特方式更加關(guān)注企業(yè)長期財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)并為之付出自己的努力，從而使企業(yè)獲得長期的、穩(wěn)定的現(xiàn)金流入，加之利益相關(guān)者的配合，企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)低，進(jìn)而綜合資金成本也就相應(yīng)較低，從而經(jīng)過折現(xiàn)的現(xiàn)金流入即企業(yè)價(jià)值增大，即順利實(shí)現(xiàn)了企業(yè)價(jià)值最大化的財(cái)務(wù)目標(biāo)。具體表現(xiàn)為以下方面：

其一，降低融資成本，提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)履行對投資者的責(zé)任，可以源源不斷地從投資者手中獲取資金，降低企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，還降低企業(yè)融資成本，進(jìn)而提高了企業(yè)價(jià)值。企業(yè)投資者包括股東和債權(quán)人，企業(yè)對投資者的責(zé)任則主要包括分配足額股利和按時(shí)償付債權(quán)人本息。企業(yè)履行了對投資者的責(zé)任，投資者便可以有所偏好的將資金置于該企業(yè)，不僅降低了企業(yè)資金鏈斷裂等財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也降低了企業(yè)融資成本，進(jìn)而可以提高企業(yè)價(jià)值。

其二，降低人力資源成本，提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)履行對員工的責(zé)任，可以提高員工的忠誠度和工作效率，降低企業(yè)人力資源成本，進(jìn)而提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)對員工的責(zé)任主要包括按時(shí)、足額發(fā)放薪資、對員工提供后續(xù)教育、激發(fā)員工的聰明才智以及按照員工特點(diǎn)協(xié)助其職業(yè)規(guī)劃等。企業(yè)履行了對員工的責(zé)任，不僅能夠充分調(diào)動員工工作的積極性，提高工作效率，還可以提高員工對企業(yè)的忠誠度， 避免其“跳槽”，泄露企業(yè)機(jī)密等違約現(xiàn)象，進(jìn)而可以提高企業(yè)價(jià)值。

其三，降低經(jīng)營成本，提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)履行對供應(yīng)商的責(zé)任，可以充分利用供應(yīng)商提供的商業(yè)信用，降低企業(yè)經(jīng)營成本，進(jìn)而提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)對供應(yīng)商的責(zé)任主要指不違反商業(yè)合同、按時(shí)歸還應(yīng)付賬款等。企業(yè)只要履行了對供應(yīng)商的責(zé)任，可以吸引更多的供應(yīng)商與企業(yè)進(jìn)行合作，這樣一方面供應(yīng)商之間進(jìn)行競爭，降低了企業(yè)原材料等的成本；另一方面供應(yīng)商可以接受對企業(yè)更為有利的商業(yè)信用條件， 提高了企業(yè)資金使用效率，從而提升企業(yè)價(jià)值。

其四，享受政府優(yōu)惠，提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)履行對政府的責(zé)任，一方面可以降低政府罰沒支出，另一方面可以充分享受政府的政策優(yōu)惠，進(jìn)而提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)與政府的關(guān)系主要體現(xiàn)在：企業(yè)必須向政府按時(shí)、足額繳納各種稅金；政府根據(jù)宏觀調(diào)控目標(biāo)、企業(yè)所處行業(yè)特征等對特定企業(yè)實(shí)施各種優(yōu)惠政策，對不遵守法律法規(guī)的企業(yè)做出處罰決定等。因此，企業(yè)履行了對政府的責(zé)任， 就可以從政府政策中獲利或減少企業(yè)的違規(guī)成本，提高企業(yè)價(jià)值。

其五，提升企業(yè)競爭力，提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)履行對社區(qū)、環(huán)境以及能源的責(zé)任，可以提高企業(yè)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，提高企業(yè)在市場中的競爭力，提高企業(yè)價(jià)值。企業(yè)履行對社區(qū)、環(huán)境以及能源的責(zé)任，其本身就是一種長期的、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，更何況其可以提高企業(yè)產(chǎn)品的品牌效應(yīng)，提高企業(yè)的競爭力，這都是提高企業(yè)價(jià)值的重要因素。

參考文獻(xiàn)：

［1］汪冬梅、孫召亮、王愛國：《我國上市公司社會責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)聯(lián)性研究》，《海南大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第6期。

［2］劉長翠、孔曉婷：《社會責(zé)任會計(jì)信息披露的實(shí)證研究》，《會計(jì)研究》2006年第10期。

［3］古麗娜、張雙武：《公司社會責(zé)任、利益相關(guān)者和公司績效研究》，《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2004年第3期。

［4］劉連煌：《公司治理與公司社會責(zé)任》，法律出版社2001年版。