經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念范文第1篇

關(guān)鍵詞：營(yíng)運(yùn)資金 現(xiàn)金流量 經(jīng)營(yíng)渠道 業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

一、引言

營(yíng)運(yùn)資金是一個(gè)非常傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理話題，但卻是財(cái)務(wù)管理中的一個(gè)重要概念和重要內(nèi)容。經(jīng)調(diào)查表明，財(cái)務(wù)經(jīng)理在營(yíng)運(yùn)資金管理上所花費(fèi)的時(shí)間幾乎占了三分之一。營(yíng)運(yùn)資金所涉及到企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)所需的日常性流動(dòng)資金，涉及范圍非常廣泛，其覆蓋范圍延伸到企業(yè)整個(gè)價(jià)值鏈，如設(shè)計(jì)、研發(fā)、采購(gòu)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等各個(gè)方面。它的投入與收回是一種從“現(xiàn)金投入――材料――在制品――應(yīng)收賬款――現(xiàn)金收回”的循環(huán)過程。企業(yè)持有的流動(dòng)資產(chǎn)越多，表明其償債能力越強(qiáng)，但是資金成本占用也就越大，可能表明其管理效率越低；企業(yè)持有的流動(dòng)資產(chǎn)越少，其償債能力、資金占用成本與管理效率呈相反的現(xiàn)象。營(yíng)運(yùn)資金管理水平的高低直接影響到公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和競(jìng)爭(zhēng)力。

盡管國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有相關(guān)專家對(duì)營(yíng)運(yùn)資金從理論到實(shí)證進(jìn)行了大量的研究，但本文仍希望從營(yíng)運(yùn)資金管理的基本概念、分類與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系創(chuàng)新等方面著手研究，讓營(yíng)運(yùn)資金進(jìn)一步推動(dòng)此方面的理論研究與實(shí)踐。

二、營(yíng)運(yùn)資金概念本質(zhì)

目前，營(yíng)運(yùn)資金在嚴(yán)格意義上的概念，還存在較大的爭(zhēng)議。按照楊雄勝（2000）在《會(huì)計(jì)研究》上發(fā)表的《營(yíng)運(yùn)資金與現(xiàn)金流量基本原理的初步研究》一文，將營(yíng)運(yùn)資金概念分為三種：第一種是以“流動(dòng)資產(chǎn)減去流動(dòng)負(fù)債”來表示營(yíng)運(yùn)資金，也稱凈營(yíng)運(yùn)資金。該概念充分反映了企業(yè)的短期償債能力；第二種是以流動(dòng)資產(chǎn)來表示營(yíng)運(yùn)資金，稱為總營(yíng)運(yùn)資金。該概念使?fàn)I運(yùn)資金與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系起來，促使財(cái)務(wù)管理向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)滲透與服務(wù)；第三種是把營(yíng)運(yùn)資金解釋為營(yíng)運(yùn)資本，強(qiáng)調(diào)對(duì)流動(dòng)資金的投入數(shù)額。

營(yíng)運(yùn)資金的概念均過于寬泛、籠統(tǒng)，使實(shí)務(wù)工作者在實(shí)踐中，往往無所適從，從而使理論與實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)。本文中，所采用的營(yíng)運(yùn)資金概念，是借助“流動(dòng)資產(chǎn)減去流動(dòng)負(fù)債”來闡述的，如圖1所示。

在企業(yè)的所有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中，一般可以分為經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)、投資性活動(dòng)與籌資性活動(dòng)三大類。營(yíng)運(yùn)資金反映的是資產(chǎn)負(fù)債表的左右上半部，從其流動(dòng)性的本質(zhì)來講，營(yíng)運(yùn)資金管理是指以經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)現(xiàn)金流量控制為核心的一系列活動(dòng)總稱，而非投資活動(dòng)與籌資活動(dòng)管理。經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量所涉及的項(xiàng)目金額來源，也是資產(chǎn)負(fù)債表左右上半部的部分項(xiàng)目相互變化所致，但并不是全部項(xiàng)目變化所致。比如貨幣資金項(xiàng)目盡管是流動(dòng)性最強(qiáng)的資產(chǎn)，但其來源已經(jīng)涵蓋了三大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果，已經(jīng)根本無法區(qū)分其存量或變量中，哪部分是經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量所致或非經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量所致，并且其變化波動(dòng)具有不穩(wěn)定性，如果將其納入營(yíng)運(yùn)資金管理范疇，無法真實(shí)反映經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的結(jié)果和營(yíng)運(yùn)資金的業(yè)績(jī)；又如，應(yīng)收股利項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的資金變動(dòng)，屬于投資活動(dòng)現(xiàn)金流量；又如，短期借款項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的資金變動(dòng)，屬于籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量。由此可見，營(yíng)運(yùn)資金與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量在本質(zhì)上是一致的，但在概念表現(xiàn)形式上存在嚴(yán)重分歧。如果不從理論上徹底厘清這種關(guān)系，在實(shí)務(wù)中將很難進(jìn)行真正有效的營(yíng)運(yùn)資金管理。

為了使?fàn)I運(yùn)資金與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量在本質(zhì)與概念形式上達(dá)成一致，必須對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)與劃分，如圖2所示。

在劃線的上半部分，是與經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)相關(guān)的項(xiàng)目，下半部分是非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)項(xiàng)目或無法區(qū)分為何種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的項(xiàng)目（如貨幣資金）。企業(yè)在實(shí)務(wù)中，還可以根據(jù)自身不同情況進(jìn)行進(jìn)一步的重新歸類與劃分，比如預(yù)付賬款可由專門用于核算固定資產(chǎn)的預(yù)付，則預(yù)付賬款需要?jiǎng)潥w到非經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)項(xiàng)目。根據(jù)這一原理，營(yíng)運(yùn)資金的概念改寫為：與經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)相關(guān)的流動(dòng)資產(chǎn)-與經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)相關(guān)的流動(dòng)負(fù)債。

據(jù)此，可以將資產(chǎn)負(fù)債表再次分類，如表1。

根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表的基本平衡公式：資產(chǎn)=負(fù)債+所有權(quán)益，可以將表1分解移項(xiàng)整理為：

現(xiàn)金性流動(dòng)資產(chǎn)=（內(nèi)生權(quán)益-經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)+經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)負(fù)債）-投資性資產(chǎn)+（經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)負(fù)債+外生權(quán)益），等式右邊的前三項(xiàng)反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量，第四項(xiàng)反映投資活動(dòng)現(xiàn)金流量，最后兩項(xiàng)反映籌資性現(xiàn)金流量。因此：

內(nèi)生權(quán)益變動(dòng)=經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量+（經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)變動(dòng)-經(jīng)營(yíng)性負(fù)債變動(dòng)）

經(jīng)過上述推進(jìn)演變，通過內(nèi)生權(quán)益的集中表現(xiàn)結(jié)果，將營(yíng)運(yùn)資金與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量緊緊捆綁在一起，使?fàn)I運(yùn)資金擴(kuò)展到經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量，充分揭示營(yíng)運(yùn)資金的概念本質(zhì)是與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的流動(dòng)資產(chǎn)減去與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的流動(dòng)負(fù)債，營(yíng)運(yùn)資金管理的本質(zhì)就是指以經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)現(xiàn)金流量控制為核心的一系列活動(dòng)總稱。

三、營(yíng)運(yùn)資金分類

（一）按構(gòu)成要素分類的營(yíng)運(yùn)資金

按照構(gòu)成要素分類，可以把營(yíng)運(yùn)資金分為：流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債。一般而言，按資產(chǎn)與負(fù)債的流動(dòng)性或周轉(zhuǎn)性對(duì)企業(yè)的資金進(jìn)行分類，即資產(chǎn)周轉(zhuǎn)時(shí)間在一年以內(nèi)的為流動(dòng)資產(chǎn)，負(fù)債在一年以內(nèi)的為流動(dòng)負(fù)債。流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債之差，即為凈營(yíng)運(yùn)資金。按此分類的方法，營(yíng)運(yùn)資金重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)金與有價(jià)證券的管理、應(yīng)收賬款的管理、存貨的管理、應(yīng)付賬款的管理等方面。現(xiàn)金與有價(jià)證券的管理集中在其持有量的研究上，如成本分析模式、存貨分析模式、隨機(jī)模式、資金預(yù)算管理等；應(yīng)收賬款管理的研究，主要集中在其信用政策與收賬政策的確定，以及對(duì)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)期、周轉(zhuǎn)率的計(jì)算等；存貨管理的研究，主要集中在最佳經(jīng)濟(jì)批量的確定，以及存貨周轉(zhuǎn)期與周轉(zhuǎn)率的計(jì)算等；應(yīng)付賬款的研究，主要集中在付款方式的選擇、是否放棄現(xiàn)金折扣等。

這種分類方法為營(yíng)運(yùn)資金提供了比較細(xì)致的分類，有助于營(yíng)運(yùn)資金的深化研究。然而，正是這種分類方法，把具有內(nèi)在緊密聯(lián)系的營(yíng)運(yùn)資金各部分割裂開來，分別去研究它們的最優(yōu)解。事實(shí)上，局部最優(yōu)并不代表整體上的最優(yōu)。其次，這種分類的解決主要集中在貨幣資金、應(yīng)收賬款、存貨、應(yīng)付賬款上面，放棄了如其他應(yīng)收賬款、應(yīng)交稅費(fèi)、應(yīng)付職工薪酬等。在某些時(shí)候，放棄的部分也恰好是對(duì)企業(yè)有關(guān)鍵影響的部分。

（二）按時(shí)間變動(dòng)分類的營(yíng)運(yùn)資金

對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)，如果按照時(shí)間變動(dòng)性可以分為臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)和永久性流動(dòng)資產(chǎn)。臨時(shí)性流動(dòng)資產(chǎn)指那些受季節(jié)性、周期性影響的流動(dòng)資產(chǎn)，比如促銷季節(jié)的存貨、應(yīng)收賬款等；永久性流動(dòng)資產(chǎn)則是指那些使企業(yè)處于經(jīng)營(yíng)低谷也仍然需要保留的，用于滿足企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定需要的流動(dòng)資產(chǎn)。同時(shí)，流動(dòng)性負(fù)債也可以分為臨時(shí)性負(fù)債和自發(fā)性負(fù)債。臨時(shí)性負(fù)債指為了滿足臨時(shí)流動(dòng)資金需要所發(fā)生的負(fù)債，如文具企業(yè)在每年新學(xué)期前為滿足學(xué)生購(gòu)買的需要，超量購(gòu)入貨物而舉借的債務(wù)；自發(fā)性負(fù)債是指直接產(chǎn)生于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的負(fù)債，如商業(yè)信用籌資日常運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的其他應(yīng)付款，以及應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)付利息、應(yīng)付稅費(fèi)等。通過上述分類方法，主要研究如何確定營(yíng)運(yùn)資金持有量和如何籌資營(yíng)運(yùn)資金兩個(gè)方面的問題。這種分類方法單純的將營(yíng)運(yùn)資金分為臨時(shí)性和永久性營(yíng)運(yùn)資金，沒有考慮到各部分營(yíng)運(yùn)資金的相互聯(lián)系。

（三）按供應(yīng)鏈分類的營(yíng)運(yùn)資金

企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金從其使用角度來看，可以分為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的營(yíng)運(yùn)資金和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以外的資金。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)營(yíng)運(yùn)資金如：應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、存貨、預(yù)付賬款、其他應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)、預(yù)收賬款、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)等，這部分營(yíng)運(yùn)資金是追求周轉(zhuǎn)效率，從而達(dá)到提高盈利能力的目標(biāo)；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以外的資金，如貨幣現(xiàn)金、交易性金融資產(chǎn)、短期借款、交易性金融負(fù)債、應(yīng)收利息、應(yīng)收股利等。這類營(yíng)運(yùn)資金與經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)并無直接關(guān)系或已經(jīng)無法區(qū)分是經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)、籌資性活動(dòng)或投資性活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果。這兩大類營(yíng)運(yùn)資金按供應(yīng)鏈的分類方法結(jié)果見表2。

四、構(gòu)建營(yíng)運(yùn)資金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系

（一）傳統(tǒng)財(cái)務(wù)比率業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

在早期的營(yíng)運(yùn)資金管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)時(shí)，多采用應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、應(yīng)付賬款轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等財(cái)務(wù)比率指標(biāo)進(jìn)行分析。比率分析是一種傳統(tǒng)的分析技能，在分析企業(yè)財(cái)務(wù)時(shí)被用來分析評(píng)價(jià)企業(yè)狀況的各項(xiàng)財(cái)務(wù)變量之間的相互關(guān)系。首先，由于孤立地考察營(yíng)運(yùn)資金中的各項(xiàng)流動(dòng)資產(chǎn)的管理狀況，如果試圖要說明應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款和存貨周轉(zhuǎn)評(píng)價(jià)的整體評(píng)價(jià)時(shí)，這種分析非常脆弱，而且在比率相互之間沖突時(shí)，出現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的現(xiàn)象。例如，加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理，緊縮客戶信用期，現(xiàn)金流入增加，但是勢(shì)必影響存貨的滯銷和銷售增長(zhǎng)的放緩。其次，傳統(tǒng)分析計(jì)算公式，分子分母的經(jīng)濟(jì)含義相差甚遠(yuǎn)，例如，存貨周轉(zhuǎn)率是衡量和評(píng)價(jià)企業(yè)購(gòu)入存貨、投入生產(chǎn)、銷售收回等各環(huán)節(jié)管理狀況的綜合性指標(biāo)，反映了存貨變?yōu)楝F(xiàn)金及應(yīng)收賬款的速度。其常用公式為：存貨周轉(zhuǎn)率=銷售成本/平均存貨。在這個(gè)公式里，分子所反映的是“產(chǎn)成品”到“銷售成本”這一環(huán)節(jié)的營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)過程，其矛盾在于：存貨所反映內(nèi)容比較廣泛，包括材料、在產(chǎn)品、產(chǎn)成品，隨著經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的進(jìn)行，人工成本和相關(guān)制造費(fèi)用不斷投入，各環(huán)節(jié)的存貨價(jià)值也不斷增大，所體現(xiàn)的價(jià)值是完全不一樣的，最終產(chǎn)成品的價(jià)值達(dá)到最大值，由產(chǎn)成品轉(zhuǎn)移到銷售成本的價(jià)值也始終是最大的；而分母則是材料、在成品、產(chǎn)成品三者平均之和，其體現(xiàn)的存貨不是最大值。因此，在分子分母所代表經(jīng)濟(jì)含義不一致的情況下，分子始終代表最大值，而分母代表是一個(gè)均值，其計(jì)算結(jié)果，必將是夸大的。

由此可見，單一的財(cái)務(wù)比率對(duì)營(yíng)運(yùn)資金管理的評(píng)價(jià)，其計(jì)算公式的過程具有自身局限性，經(jīng)常會(huì)扭曲實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的結(jié)果；營(yíng)運(yùn)資金管理是一個(gè)從投入到流出的整體鏈條，單個(gè)比率的最優(yōu)解，并不意味著整體管理的最優(yōu)解，容易出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。

（二）現(xiàn)金周期業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)對(duì)營(yíng)運(yùn)資金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的研究起步較晚，成果也相對(duì)較少。但也不乏優(yōu)秀的研究成果。其中代表之一是王竹泉、逢詠梅、孫建強(qiáng)（2007）在《會(huì)計(jì)研究》上發(fā)表了《國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)資金管理研究的回顧與展望》一文，以營(yíng)運(yùn)資金重分類為切入點(diǎn)，提出了把營(yíng)運(yùn)資金按照其與供應(yīng)鏈或渠道的關(guān)系分為營(yíng)銷渠道的營(yíng)運(yùn)資金（成品存貨+應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)-預(yù)收賬款-應(yīng)交稅費(fèi)）、生產(chǎn)渠道的營(yíng)運(yùn)資金（在產(chǎn)品存貨+其他應(yīng)收款-應(yīng)付職工薪酬-其他應(yīng)付款）和采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金（材料存貨+預(yù)付賬款-應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)）。在此基礎(chǔ)上，采用營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期指標(biāo)為評(píng)價(jià)，分解為營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)周轉(zhuǎn)期、生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期和采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期，具體計(jì)算公式為：

營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期=365/（全年銷售收入/營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)資金）=365×（成品+應(yīng)收賬款、票據(jù)-預(yù)收賬款-應(yīng)交稅費(fèi)）/全年銷售收入

生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期=365/（全年完工產(chǎn)品/生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金）=365×（在半品+半成品+平均其他應(yīng)收款-應(yīng)付職工薪酬-其他應(yīng)付款）/全年完工產(chǎn)品成本

采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)金周轉(zhuǎn)期=365/（全年材料采購(gòu)金額/生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金）=365×（材料+預(yù)付賬款-應(yīng)付賬款、票據(jù)-應(yīng)交稅費(fèi)）

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)期=365/（經(jīng)營(yíng)活動(dòng)營(yíng)運(yùn)資金總額/全年銷售收入）=365×（營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)資金+生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金-采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)資金）/全年銷售收入

在上述評(píng)價(jià)時(shí)，計(jì)算公式分子分母的經(jīng)濟(jì)含義具有趨同性。此種營(yíng)運(yùn)資金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系容納了企業(yè)多個(gè)營(yíng)運(yùn)資金項(xiàng)目，解決了傳統(tǒng)指標(biāo)所考慮的營(yíng)運(yùn)資金項(xiàng)目太少的弊端，也解決了在計(jì)算營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)率時(shí)分子分母所代表的含義不一致的現(xiàn)象。但是，該評(píng)價(jià)體系并沒有把與營(yíng)運(yùn)資金關(guān)系緊密的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量聯(lián)系起來，并不能全面有效評(píng)價(jià)營(yíng)運(yùn)資金的管理水平。

（三）構(gòu)建基于閉環(huán)式的營(yíng)運(yùn)資金管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系

在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，資金的循環(huán)從購(gòu)買材料開始，這一業(yè)務(wù)在資金的表現(xiàn)上分為直接支付或商業(yè)信用的欠款，但商業(yè)信用的欠款在信用期到來之時(shí)，仍需通過現(xiàn)金的支付。這一過程是經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金投入和采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)資金形成的開始；接下來，是采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金向生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金轉(zhuǎn)換到營(yíng)銷渠道的營(yíng)運(yùn)資金，實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金的流入，實(shí)現(xiàn)一個(gè)完整的閉環(huán)式鏈條。

在經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)中，營(yíng)運(yùn)資金與現(xiàn)金流量天生就是一對(duì)緊密體，營(yíng)運(yùn)資金與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量之間存在此消彼漲的關(guān)系。在考察營(yíng)銷渠道營(yíng)運(yùn)資金的應(yīng)收賬款時(shí)，必須把主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的現(xiàn)金聯(lián)系在一起評(píng)價(jià)，在分析原材料時(shí)，須把支付存貨的現(xiàn)金和應(yīng)付賬款三者有機(jī)結(jié)合一起評(píng)價(jià)。在以往的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中，較多的是對(duì)營(yíng)運(yùn)資金單個(gè)元素進(jìn)行評(píng)價(jià)，后來出現(xiàn)對(duì)以供應(yīng)鏈為基礎(chǔ)的按渠道分類進(jìn)行評(píng)價(jià)。但這些評(píng)價(jià)方法，均忽視了營(yíng)運(yùn)資金管理的本質(zhì)，對(duì)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量管理，得出片面甚至錯(cuò)誤的結(jié)論。例如：在物價(jià)上漲的年份，企業(yè)往往因?yàn)閼?zhàn)略因素儲(chǔ)備大量的原材料存貨，此時(shí)如果按傳統(tǒng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)方法，會(huì)得出采購(gòu)渠道營(yíng)運(yùn)資金效率低下的結(jié)論，從而有可能大量削減存貨的錯(cuò)誤決策；同時(shí)，大量?jī)?chǔ)備的原材料與應(yīng)付賬款和支付購(gòu)買的現(xiàn)金，三者之間到底是一種什么樣的關(guān)系？對(duì)整個(gè)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)將產(chǎn)生何種影響？這是傳統(tǒng)營(yíng)運(yùn)資金業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)所不能解決的。因此，建立新型的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系就是將營(yíng)運(yùn)資金與經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量結(jié)合在一起評(píng)價(jià)。從上文論述得知：

內(nèi)生權(quán)益變動(dòng)= 經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量+（經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)變動(dòng)-經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)負(fù)債變動(dòng)）=（經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流入-經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流出）+（營(yíng)銷渠道的營(yíng)運(yùn)資金變動(dòng)+生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金變動(dòng)+采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金變動(dòng)）=（經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流入+營(yíng)銷渠道的營(yíng)運(yùn)資金變動(dòng)）-（經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流出-生產(chǎn)渠道營(yíng)運(yùn)資金變動(dòng) - 采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金變動(dòng)）= 營(yíng)運(yùn)資金產(chǎn)出-營(yíng)運(yùn)資金投入= 營(yíng)運(yùn)資金盈余

營(yíng)運(yùn)資金投入產(chǎn)出比=經(jīng)營(yíng)性產(chǎn)出/經(jīng)營(yíng)性投入

根據(jù)上述推論的過程，得出基于閉環(huán)式的營(yíng)運(yùn)資金管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)匯總表，見表3。

從表3可以看出，資金從投入，到采購(gòu)渠道、生產(chǎn)渠道、營(yíng)銷渠道，最后收到資金，完成了一個(gè)閉環(huán)式的鏈條。而營(yíng)運(yùn)資金投入產(chǎn)出比，正是這種閉環(huán)式業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的最終結(jié)果，這種結(jié)果，可以與同行業(yè)比較，或歷史比較，從而得出本財(cái)務(wù)期間營(yíng)運(yùn)資金管理的水平。

生產(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金，評(píng)價(jià)表體系設(shè)計(jì)時(shí)，采用了經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出的抵減項(xiàng)。然而，正因?yàn)樯a(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金，其本身的構(gòu)造也是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)性負(fù)債的抵減而得。因此，生產(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道的營(yíng)運(yùn)資金也可以采用與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流出的加項(xiàng)來設(shè)計(jì)，從而會(huì)得到更好的理解，原理都是一樣，只不過在采用加項(xiàng)時(shí)，生產(chǎn)渠道與采購(gòu)的營(yíng)運(yùn)資金內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)性負(fù)債的抵減位置換一下即可。但兩者具體表現(xiàn)的財(cái)務(wù)含義還是有所區(qū)別的：1.生產(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道做經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金支出的抵減項(xiàng)，則生產(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道采用的是相關(guān)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)減去相關(guān)經(jīng)營(yíng)性負(fù)債，其結(jié)果表示經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的盈余狀況。如果結(jié)果是正數(shù)，表示是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)盈余為負(fù)數(shù)，即該渠道的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)小于經(jīng)營(yíng)性負(fù)債，反之亦然。2.生產(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道做經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金支出的加減項(xiàng)，則生產(chǎn)渠道與采購(gòu)渠道采用的是相關(guān)經(jīng)營(yíng)性負(fù)債減去相關(guān)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，其結(jié)果表示經(jīng)營(yíng)性負(fù)債的盈余狀況。如果結(jié)果是正數(shù)，表示是經(jīng)營(yíng)性負(fù)債是負(fù)的，即該渠道的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)大于經(jīng)營(yíng)性負(fù)債，反之亦然。從本文的研究角度，更加希望采用第1種表示經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)盈余的表達(dá)方法。

五、結(jié)束語

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)張，伴隨而來的則是日益復(fù)雜的流程管理，以及對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)和營(yíng)運(yùn)資金管理的更高要求。營(yíng)運(yùn)資金管理已經(jīng)成為企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一個(gè)重要概念與重要內(nèi)容，它通過對(duì)以經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量為核心的經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的優(yōu)化管理，以達(dá)到企業(yè)良好的獲利能力、償債能力和保持強(qiáng)勁的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力。本文對(duì)營(yíng)運(yùn)資金概念本質(zhì)、分類與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系創(chuàng)新等方面進(jìn)行了有益的探討。

但是，本文的局限性在于：在構(gòu)建基于閉環(huán)式營(yíng)運(yùn)資金管理業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中，由于分類的要求，對(duì)財(cái)務(wù)核算的基礎(chǔ)工作要求非常高，企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)經(jīng)理人可以方便獲取得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。而外部分析師，則比較難于完整取得真實(shí)性的數(shù)據(jù)，從而有可能影響該方法的進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王竹泉.國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)資金管理研究的回顧展望[J].會(huì)計(jì)研究，2007，（2）.

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念范文第2篇

生產(chǎn)企業(yè)也稱制造企業(yè)，是指為滿足社會(huì)需要并獲得盈利從事工業(yè)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或工業(yè)性勞務(wù)活動(dòng)、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算并且有法人資格的經(jīng)濟(jì)組織。

制造企業(yè)的特征：

1、制造企業(yè)是以盈利為目的的經(jīng)濟(jì)組織 制造企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)組織，必須追求經(jīng)濟(jì)效益并獲取盈利，盈利是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)取得成果的體現(xiàn)，也是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)；

2、制造企業(yè)是從事工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或提供工業(yè)性勞務(wù)的經(jīng)濟(jì)組織；

3、制造企業(yè)是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者 制造企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)組織，必須擁有一定的人力、物力、財(cái)力資源，還必須擁有充分的獨(dú)立經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，包括資產(chǎn)的處置權(quán)和產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售權(quán)等；

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念范文第3篇

一、自由現(xiàn)金流量與會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量的含義比較

自由現(xiàn)金流量是最近幾年比較流行的公司財(cái)務(wù)理論的核心概念之一。會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量是指某一段時(shí)期內(nèi)企業(yè)現(xiàn)金流入和流出的數(shù)量，反映現(xiàn)金的來源和使用情況，強(qiáng)調(diào)的是現(xiàn)金流動(dòng)。如企業(yè)銷售商品、提供勞務(wù)、出售固定資產(chǎn)、向銀行借款等取得現(xiàn)金，形成企業(yè)的現(xiàn)金流入；購(gòu)買原材料、接受勞務(wù)、購(gòu)建固定資產(chǎn)、對(duì)外投資、償還債務(wù)等而支付現(xiàn)金，形成企業(yè)的現(xiàn)金流出。對(duì)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生或運(yùn)用的現(xiàn)金流量進(jìn)行分類，通常按照企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生的性質(zhì)將企業(yè)一定期間內(nèi)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量歸為三類：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量、籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

二、自由現(xiàn)金流量和會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量計(jì)算的比較

1、自由現(xiàn)金流量的計(jì)算。目前，對(duì)自由現(xiàn)金流量的認(rèn)識(shí)不同，對(duì)其計(jì)算的方法也有很大的差別，如TomCopeland教授于1990年闡述了自由現(xiàn)金流量的計(jì)算方法：自由現(xiàn)金流量=（稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+折舊及攤銷）-（資本支出+營(yíng)運(yùn)資本增加）。

2、會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量的計(jì)算。（1）經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是指企業(yè)投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)以外的所有交易和事項(xiàng)。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流入包括銷售商品或提供勞務(wù)、經(jīng)營(yíng)性租賃、收到的稅費(fèi)返還等；經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流出包括購(gòu)買貨物、接受勞務(wù)、制造產(chǎn)品、廣告宣傳、交納稅款等。（2）投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。投資活動(dòng)與企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)項(xiàng)目有關(guān)，是指企業(yè)長(zhǎng)期資產(chǎn)的構(gòu)建和不包括在現(xiàn)金等價(jià)物范圍內(nèi)的投資及其處置活動(dòng)。投資活動(dòng)包括短期投資和長(zhǎng)期投資的購(gòu)買與處置，固定資產(chǎn)的購(gòu)買與處置，無形資產(chǎn)的購(gòu)買與處置等。投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~=投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入量-投資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流出量。（3）籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。籌資活動(dòng)與長(zhǎng)期負(fù)債和所有者權(quán)益項(xiàng)目有關(guān)，是指從投資者和債權(quán)人那里籌集到開辦和維持企業(yè)經(jīng)營(yíng)所需的現(xiàn)金從而導(dǎo)致企業(yè)資本及債務(wù)規(guī)模和構(gòu)成發(fā)生變化，包括吸收投資、發(fā)行股票、分配利潤(rùn)等。

從上述對(duì)自由現(xiàn)金流量與會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量計(jì)算公式的分析，不難看出二者之間存在著一定的關(guān)系。自由現(xiàn)金流量可以通過經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與資本性支出調(diào)整而得出，這可從現(xiàn)金流量表的編制找到原因。編制現(xiàn)金流量表時(shí)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量的列報(bào)采用間接法時(shí)以本期凈收益為起點(diǎn)，調(diào)整不涉及現(xiàn)金的收入、費(fèi)用、非常項(xiàng)目收支及應(yīng)收應(yīng)付等項(xiàng)目的增減變動(dòng)，據(jù)此計(jì)算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量，具體的項(xiàng)目調(diào)整如下：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量=凈收益+折舊及攤銷-非常項(xiàng)目引起的收入（減：損失）+會(huì)計(jì)政策變更的累積影響數(shù)+遞延所得稅-經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的增加+經(jīng)營(yíng)性負(fù)債的減少。

三、自由現(xiàn)金流量與會(huì)計(jì)現(xiàn)金流量存在差異的本質(zhì)

自由現(xiàn)金流量這個(gè)概念的提出是以成本為其理論背景的，詹森認(rèn)為在自由現(xiàn)金流量的使用方面，股東和管理者之間存在利益上的沖突。“越是當(dāng)公司產(chǎn)生出巨額的自由現(xiàn)金流量，股東與管理者在股利支付政策上的利益沖突就越嚴(yán)重”（詹森，1989年）。自由現(xiàn)金流量只能包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量而不包括投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。

四、自由現(xiàn)金流量在財(cái)務(wù)管理中的作用

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念范文第4篇

內(nèi)容摘要：如果要了解我國(guó)企業(yè)法律制度，對(duì)其所涉及到的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐問題進(jìn)行相關(guān)探討，首先需要對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)概念和法學(xué)概念進(jìn)行分析。基于此，本文試從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)角度對(duì)企業(yè)概念做粗淺簡(jiǎn)介，希望對(duì)我國(guó)企業(yè)法律制度的完善及企業(yè)的發(fā)展起到拋磚引玉的作用。概念定義是學(xué)習(xí)的起點(diǎn)、認(rèn)識(shí)的結(jié)果，作為一種邏輯方法，概念定義是通過對(duì)被概念定義項(xiàng)的內(nèi)涵和外延的揭示，將人類對(duì)于事物已有的認(rèn)識(shí)總結(jié)、鞏固下來，作為以后新的認(rèn)識(shí)活動(dòng)的基礎(chǔ)。

所謂的“企業(yè)”一詞，最早源于英語中的“Enterprise”，Enterprise的原意是企圖冒險(xiǎn)從事某項(xiàng)事業(yè)，后來被日語譯為“企業(yè)”并傳入中國(guó)。“企業(yè)”一詞本身僅反映出某一組織具有經(jīng)營(yíng)的性質(zhì)。企業(yè)概念是對(duì)企業(yè)現(xiàn)象的理論概括，是企業(yè)這一客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在人腦中的反映。從學(xué)科屬性方面來講，企業(yè)顯然是個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，其概念說明主要是由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)或企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)來完成的，但這并不妨礙人們從其他學(xué)科如法學(xué)和社會(huì)學(xué)等視角來理解和認(rèn)識(shí)企業(yè)現(xiàn)象，甚至給出相應(yīng)的定義。

企業(yè)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)詮釋

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，企業(yè)是在追求商業(yè)利潤(rùn)最大化的目的下，通過一定的組織形式，以契約將勞動(dòng)、資本、土地等生產(chǎn)要素集中起來，從事持續(xù)性的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和服務(wù)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，具體地講包括以下內(nèi)容：

企業(yè)是由一定生產(chǎn)要素構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)組織。這是從企業(yè)作為一個(gè)社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)單位內(nèi)部構(gòu)成的基本要件上來分析的。企業(yè)是由一定的生產(chǎn)要素有機(jī)結(jié)合起來的經(jīng)營(yíng)主體，這些生產(chǎn)要素包括人的要素和物的要素。企業(yè)作為概括的人員和資產(chǎn)或者物質(zhì)資本集合之經(jīng)營(yíng)體，無一例外地是由人和物這兩種生產(chǎn)要素合理組織、有機(jī)結(jié)合而形成的。企業(yè)把這兩種要素通過合理的組織、利用，使其合理運(yùn)作起來，獲得動(dòng)態(tài)的生命，形成創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的現(xiàn)實(shí)社會(huì)生產(chǎn)力。

企業(yè)是營(yíng)利性的經(jīng)濟(jì)組織。這是從企業(yè)的性質(zhì)和企業(yè)設(shè)立的宗旨上來分析的。企業(yè)以營(yíng)利為目的是企業(yè)的重要本質(zhì)屬性。所謂“營(yíng)利”，就是指企業(yè)及其投資者的投資所形成的企業(yè)的資本來經(jīng)營(yíng)某項(xiàng)事業(yè)，通過其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)來達(dá)到資本增值的目的。企業(yè)就是出于這種目的而從事某項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織。任何企業(yè)都要根據(jù)市場(chǎng)的需要，按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求生產(chǎn)為社會(huì)所需要的適銷對(duì)路的商品或者為社會(huì)提供各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)服務(wù)，并努力提高經(jīng)濟(jì)效益，增加利潤(rùn)。

企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織。這是從企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基本生產(chǎn)單位的具體社會(huì)功能來分析的。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)組織其從事的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，包括物質(zhì)資料生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)銷售，即生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，也包括為滿足人們生產(chǎn)和生活需要的各方面的服務(wù)活動(dòng)。就這一點(diǎn)來講，企業(yè)不是享有和行使立法、行政和司法權(quán)的有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)，也不是從事社會(huì)公益活動(dòng)的事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。企業(yè)作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位，從社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的生產(chǎn)、消費(fèi)、交換和分配等基本環(huán)節(jié)上體現(xiàn)出來；在生產(chǎn)領(lǐng)域企業(yè)是生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)，企業(yè)通過它對(duì)各種生產(chǎn)要素的組織、有效的利用，生產(chǎn)出各類商品或者提供各類服務(wù)。在交換領(lǐng)域，企業(yè)是實(shí)現(xiàn)交換的基本環(huán)節(jié)，直接從事交換活動(dòng)的商業(yè)企業(yè)是專門從事商品交換活動(dòng)，是當(dāng)然的交換環(huán)節(jié)，其他任何企業(yè)其自身是個(gè)商品生產(chǎn)者，又是商品的供應(yīng)者，還是商品的消費(fèi)者，它們要同社會(huì)上的原材料、機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)供應(yīng)單位，與交通運(yùn)輸單位、科研設(shè)計(jì)單位及其他服務(wù)性單位，通過各類合同，把自己與社會(huì)聯(lián)系起來。在消費(fèi)領(lǐng)域，企業(yè)又是社會(huì)基本消費(fèi)單位，任何一個(gè)企業(yè)，它既是生產(chǎn)者或服務(wù)者，又是消費(fèi)者，它的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者服務(wù)性活動(dòng)是通過消費(fèi)各類商品而實(shí)現(xiàn)的。在分配領(lǐng)域，企業(yè)又是勞動(dòng)者，現(xiàn)代社會(huì)分配、再分配均要通過企業(yè)這個(gè)中間環(huán)節(jié)進(jìn)行。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、企業(yè)的效益，又直接關(guān)系到整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展及人民生活的現(xiàn)狀。

上述經(jīng)濟(jì)學(xué)理論雖然對(duì)企業(yè)的本質(zhì)內(nèi)涵有所揭示，但它們畢竟更多的考察企業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性，限于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，缺乏法律分析的周全性和法律概念的確切性。因此，全面深刻地認(rèn)識(shí)企業(yè)的本質(zhì)，把握企業(yè)的基本法律特征，仍需對(duì)企業(yè)概念進(jìn)行法學(xué)分析。

企業(yè)概念的法學(xué)詮釋

在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，企業(yè)從成立、發(fā)展到終止，它所經(jīng)歷的每一階段以及它的所有內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系都融入了法律的因素。企業(yè)總是存在于一定的法律框架之中，也是法律的創(chuàng)造物，離開了法律就不會(huì)有企業(yè)的存在。

在我國(guó)，由于歷史原因，企業(yè)是按所有制形式劃分的。時(shí)至今日，全民所有制企業(yè)和集體所有制企業(yè)仍處于經(jīng)濟(jì)生活的核心地位。以此相適應(yīng)，我國(guó)法律對(duì)這兩種企業(yè)均有法定概念。《中華人民共和國(guó)全民所有制工業(yè)企業(yè)法》將全民所有制企業(yè)定義為：“依法自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，獨(dú)立核算的社會(huì)主義商品生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)單位”。國(guó)務(wù)院《關(guān)于城鎮(zhèn)集體所有制經(jīng)濟(jì)若干政策問題的暫行規(guī)定》中則將集體所有制企業(yè)定義為：“由勞動(dòng)群眾集體占有生產(chǎn)材料，共同勞動(dòng)并實(shí)行按勞分配的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組織”。而隨著改革開放的深入，不斷發(fā)展的“三資企業(yè)”、私營(yíng)企業(yè)等非公有制成分的經(jīng)濟(jì)組織，雖然近年頒布了諸如“中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法”、“中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法”、“外資企業(yè)法”、“私營(yíng)企業(yè)暫行條例”和“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)法”等法律、法規(guī)，他們打破了傳統(tǒng)的公有制企業(yè)的模式，但是立法上仍然沒有一個(gè)具有普遍意義的企業(yè)概念。

從法學(xué)角度可把企業(yè)概念總結(jié)為：企業(yè)是指依法成立，獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)性活動(dòng)的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織。具體地講包含以下內(nèi)容：

（一）企業(yè)是人的要素和物的要素組成的有機(jī)體

從形式上看，出資者向企業(yè)投入原始資本加上從銀行或其他債權(quán)人的借款，形成企業(yè)的總資產(chǎn)，由企業(yè)獨(dú)立支配使用；雇傭經(jīng)理人員和勞動(dòng)者在一定的機(jī)制下，從事管理、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，為社會(huì)提品或服務(wù)，但隱藏在這些現(xiàn)象背后的是各種利益主體之間的契約關(guān)系。出資人或股東、經(jīng)理人員、勞動(dòng)者、債權(quán)人等都是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有影響的人或組織，都是企業(yè)利益相關(guān)者。這些利益相關(guān)者作為經(jīng)濟(jì)人在追求自身利益最大化的時(shí)候，必然導(dǎo)致追求目標(biāo)的不盡一致，以及各自的利益沖突。但一榮俱榮、一損俱損的結(jié)果使得他們的利益又具有根本一致性，因?yàn)槠髽I(yè)是這些利益相關(guān)者實(shí)現(xiàn)各自利益和整個(gè)社會(huì)利益的載體。

為了確保各自利益的基本實(shí)現(xiàn)，必須通過合理的權(quán)利配置來實(shí)現(xiàn)約束和激勵(lì)的兼容，并促進(jìn)當(dāng)事人之間的信任與合作關(guān)系的形成。這就是利益相關(guān)者圍繞權(quán)益的獲取和保護(hù)所進(jìn)行的討價(jià)還價(jià)，達(dá)成一致協(xié)議的過程。這些配置權(quán)利義務(wù)的協(xié)議不僅可以通過正式的文本合同來確定，也可利用一系列的非正式關(guān)系來實(shí)現(xiàn)。這些正式和非正式的合同便構(gòu)成利益相關(guān)者追求自身的生存和發(fā)展，調(diào)和彼此沖突目標(biāo)的基礎(chǔ)。因此，抽象的看，企業(yè)是各種利益相關(guān)者之間的討價(jià)還價(jià)和談判所達(dá)成的契約的結(jié)合，是利益相關(guān)者之間利益沖突和依賴形成的契約關(guān)系網(wǎng)。這也意味著，一旦企業(yè)獲得永續(xù)的法律生命，企業(yè)的目標(biāo)不應(yīng)純粹以股東利益最大化為導(dǎo)向，企業(yè)應(yīng)該追求自身適應(yīng)性能力的提高，通過自身的發(fā)展、壯大來滿足和協(xié)調(diào)利益相關(guān)者的利益。

（二）企業(yè)是營(yíng)利性的經(jīng)濟(jì)組織

企業(yè)在為社會(huì)、為消費(fèi)者提供各類經(jīng)濟(jì)技術(shù)服務(wù)的同時(shí)，為投資者創(chuàng)造更多的收入，為企業(yè)創(chuàng)造更多的自我發(fā)展、自我改造的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。企業(yè)設(shè)立的目的就是營(yíng)利，同時(shí)企業(yè)也擔(dān)負(fù)著重要的社會(huì)責(zé)任，即企業(yè)“在謀取自身及其投資者最大經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，從促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)出發(fā)，為其他利害關(guān)系人履行某方面的社會(huì)義務(wù)”。

企業(yè)營(yíng)利的手段、利潤(rùn)的分配和使用還必須合法，即它在獲取利潤(rùn)時(shí)，其營(yíng)利的手段必須合法，包括各種營(yíng)銷手段、競(jìng)爭(zhēng)手段，而且產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等必須合法，有法定標(biāo)準(zhǔn)的要符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，企業(yè)要依法納稅，履行納稅義務(wù)。在此基礎(chǔ)上，企業(yè)的營(yíng)利所得歸企業(yè)所有，同時(shí)其稅后利潤(rùn)的分配與使用也必須合法，要根據(jù)法律的要求依法計(jì)提各項(xiàng)基金。

（三）企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織

從法理上指：企業(yè)必須有明確的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者服務(wù)性活動(dòng)的范圍，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須是連續(xù)的，而不是一次性的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)性活動(dòng)，這樣才能保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的穩(wěn)定性和連續(xù)、有秩序的發(fā)展。

此外，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須合法，不得從事違法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

（四）企業(yè)是具有一定法律主體資格的經(jīng)濟(jì)組織

這是對(duì)企業(yè)在法律上的主體資格及其法律地位而言的。任何企業(yè)均在法律上具有一定的主體資格。一般來講，具有法人資格的企業(yè)是在法律上具有獨(dú)立主體資格的經(jīng)濟(jì)組織，沒有法人資格的合伙企業(yè)和獨(dú)資企業(yè)具有不完全獨(dú)立的或一定意義上相對(duì)獨(dú)立的法律上的主體資格。

具有法人資格的企業(yè)是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)組織，其獨(dú)立性主要表現(xiàn)在：企業(yè)的財(cái)產(chǎn)是獨(dú)立的；其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是獨(dú)立的；企業(yè)合法取得的經(jīng)濟(jì)利益是獨(dú)立的，企業(yè)作為營(yíng)利性的經(jīng)濟(jì)組織，其營(yíng)利所得，在依法繳納各種稅收之后，其稅后利潤(rùn)應(yīng)由企業(yè)獨(dú)立支配使用，任何單位和個(gè)人不得非法截留、擠占、挪用和干預(yù)；企業(yè)應(yīng)獨(dú)立的承擔(dān)法律責(zé)任；企業(yè)的訴權(quán)是獨(dú)立的，企業(yè)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)組織，它有獨(dú)立的參與、應(yīng)訴活動(dòng)，并通過訴權(quán)的行使來維護(hù)企業(yè)自身的合法權(quán)益。

企業(yè)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)視角比較分析

通過上述企業(yè)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和法學(xué)分析，我們認(rèn)為，法學(xué)上的企業(yè)概念與經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)概念相比更關(guān)注于企業(yè)的組織性、獨(dú)立性和法定性的特征。

所謂組織性，是說企業(yè)為一種社會(huì)組織體，以此區(qū)別于從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人。即使是獨(dú)資企業(yè)，盡管企業(yè)由一人出資和支配，其利益和風(fēng)險(xiǎn)亦歸一人承擔(dān)，但在存在形式上仍是一種組織形態(tài)的經(jīng)營(yíng)，而非個(gè)體經(jīng)營(yíng)。企業(yè)的法律意義就是法律為作為社會(huì)組織的企業(yè)，而且是經(jīng)濟(jì)組織的企業(yè)設(shè)定的權(quán)利義務(wù)。由于企業(yè)具有不同于自然人以及其他組織的獨(dú)特的社會(huì)經(jīng)濟(jì)功能，國(guó)家法律基于企業(yè)內(nèi)部關(guān)系的特殊性，以及宏觀調(diào)控、產(chǎn)業(yè)政策、社會(huì)分配和經(jīng)濟(jì)秩序等因素為企業(yè)規(guī)定了特定的權(quán)利和義務(wù)。

所謂獨(dú)立性，是說作為組織體的企業(yè)以自己的名義對(duì)外獨(dú)立進(jìn)行活動(dòng)，企業(yè)內(nèi)部的分支機(jī)構(gòu)的對(duì)外活動(dòng)除已獲獨(dú)立的營(yíng)業(yè)資格以外，一般要取得企業(yè)的授權(quán)或認(rèn)可。此外，這種獨(dú)立性還表現(xiàn)為企業(yè)獨(dú)立決策和承擔(dān)民事責(zé)任。

所謂法定性，是說各國(guó)法律對(duì)不同形式的企業(yè)的設(shè)立都規(guī)定了一定的實(shí)質(zhì)要件和形式要件，企業(yè)只有具備了法律規(guī)定的要件，并履行了法定的必經(jīng)程序，才可以取得相應(yīng)類型的企業(yè)資格，才能進(jìn)行營(yíng)業(yè)活動(dòng)，并得到法律的確認(rèn)和保護(hù)。

結(jié)論

結(jié)合企業(yè)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)角度的分析，企業(yè)本質(zhì)是追求經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一，也只有這樣，企業(yè)才能保持可持續(xù)地發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，企業(yè)是在追求利潤(rùn)最大化，結(jié)合法律分析的周全性和法律概念的確切性來看，企業(yè)應(yīng)追求社會(huì)效益。這就是說，企業(yè)設(shè)立的目的就是營(yíng)利，而且企業(yè)同樣擔(dān)負(fù)著重要的社會(huì)責(zé)任，再加上從法理上對(duì)“企業(yè)是從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或服務(wù)性活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)組織”以及“企業(yè)是一定法律主體資格的經(jīng)濟(jì)組織”的分析，也說明了一旦企業(yè)獲得永續(xù)的法律生命，企業(yè)的目標(biāo)不應(yīng)純粹以經(jīng)濟(jì)利益最大化為導(dǎo)向，而應(yīng)該追求自身適應(yīng)性能力的提高，追求社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)成果、國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益，也即社會(huì)效益為其價(jià)值取向。

參考文獻(xiàn)：

1.甘培忠.企業(yè)和公司法學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，2001

2.楊慧輝.企業(yè)公民與企業(yè)價(jià)值最大化[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究，2006（6）

3.史際春.企業(yè)和公司法[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001

4.劉俊海.公司的社會(huì)責(zé)任[M].法律出版社，1993

5.趙旭東.企業(yè)法形態(tài)論[M].中國(guó)方正出版社，1996

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的概念范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 商主體；地位界定；合法化

【中圖分類號(hào)】 D92【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1007-4244（2014）06-158-1

商主體，即商事法律關(guān)系的主體，也即商事法律關(guān)系的參與者。商主體的概念可以表述為：商主體又稱商事法律關(guān)系主體，是指依照法律規(guī)定以自己的名義從事商行為，參與商事法律關(guān)系，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。

法律對(duì)商主體的范圍做出了嚴(yán)格的限定，導(dǎo)致了小商販等特殊經(jīng)營(yíng)形式受到了忽視，至今仍游離于商主體的范圍之外，既得不到法律的保護(hù)，也給社會(huì)造成了影響，甚至引發(fā)與公權(quán)力的沖突。問題的產(chǎn)生，正是源于對(duì)商人身份的取得不是以既存事實(shí)為基礎(chǔ)，而是以國(guó)家干預(yù)為導(dǎo)向，所以有必要對(duì)小商販的商主體地位的界定問題加以研究。

一、小商販的社會(huì)及法律現(xiàn)狀

（一）小商販的社會(huì)現(xiàn)狀。在我國(guó)現(xiàn)階段的城市建設(shè)中，小商販的存在仿佛是落后的象征而對(duì)城市形成負(fù)面影響，因此城市管理部門試圖大刀闊斧地對(duì)其進(jìn)行取締，但小商販仍頑強(qiáng)地生存著。而由于小商販長(zhǎng)期處于“無證商販”的尷尬境地，既沒有法律保障其合法權(quán)益，亦沒有法律進(jìn)行規(guī)范化管理，這實(shí)際上既是對(duì)商販經(jīng)營(yíng)者的損害，也是對(duì)這種經(jīng)營(yíng)形態(tài)的損害。

（二）小商販的法律現(xiàn)狀。小商販?zhǔn)俏唇?jīng)商事登記的社會(huì)主體，因?yàn)槲覈?guó)的商事法律主張的是商主體的嚴(yán)格法定原則，也就要求了可以進(jìn)行商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商主體在組織形式上必須由法律予以明確規(guī)定，否則不具有商主體的資格；任何人也不得創(chuàng)設(shè)法定組織形式之外的商主體形式。

商主體的嚴(yán)格法定原則充分體現(xiàn)了作為私法的商法的一定的公法性特征，作為商事登記制度的基礎(chǔ)，也展現(xiàn)了商事活動(dòng)由自由主義向強(qiáng)國(guó)家干預(yù)的轉(zhuǎn)變。而就在這個(gè)轉(zhuǎn)變的過程中，忽視了小商販社會(huì)地位，因此不能由商事法律對(duì)其規(guī)范，也不能按照商事法律的規(guī)定進(jìn)行工商登記并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照，小商販便成為我國(guó)商事法律中沒有得到類型化轉(zhuǎn)變的特殊主體。

二、商事主體的概念梳理及對(duì)比

立法上有三種體例確立商事主體的概念：一是主觀主義（商人主義、形式主義），這種立法首先確定商事主體的概念，然后到處商行為的概念；二是客觀主義（商行為主義、實(shí)質(zhì)主義），這種立法著眼于行為自身的商的性質(zhì)，并將其主體確定為商事主體；三是折中主義，這種立法同時(shí)將商事主體即商人概念和商行為概念作為商事法的基礎(chǔ)，在規(guī)定商事主體時(shí)，既注意商事行為的本質(zhì)，又要重視商事行為的形式。

從我國(guó)現(xiàn)狀中關(guān)于商主體嚴(yán)格法定原則來看，我國(guó)關(guān)于小商販的態(tài)度則更傾向于主觀主義，即先確定商事主體的概念，為商事主體制度構(gòu)建好成形的框架，再對(duì)其商行為進(jìn)行定義。

（一）小商販與小商人的概念比較分析。如前文所述，在日本、德國(guó)等國(guó)家，小商人制度是為保護(hù)規(guī)模小的經(jīng)營(yíng)者，使其能平等地取得商主體的某些權(quán)利，同時(shí)又不必像大商人一樣適用商法的部分較嚴(yán)格的義務(wù)，如商號(hào)、商事賬簿等。對(duì)比我國(guó)小商販，兩者都是以營(yíng)利為目的而從事一些小規(guī)模的商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，都是以自然人或家庭為營(yíng)業(yè)主體，沒有組織治理結(jié)構(gòu)，不需要商號(hào)，不需要商事賬簿，對(duì)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任等。

但是不同的是，小商人制度的目的是保護(hù)小規(guī)模經(jīng)營(yíng)者的商事經(jīng)營(yíng)權(quán)利，在不負(fù)擔(dān)過多義務(wù)的前提下享受到與完全商人相同的權(quán)利，但我國(guó)對(duì)小商販的干預(yù)，一方面在立法中對(duì)其忽略，一方面對(duì)“無證商販”進(jìn)行取締，兩個(gè)層面上對(duì)小商販這一經(jīng)營(yíng)形態(tài)造成損害。

（二）小商販與商個(gè)人的概念比較分析。最早的商人就是商個(gè)人，在傳統(tǒng)意義上的商人指的就是經(jīng)商的個(gè)人，但隨著商業(yè)的發(fā)展，在現(xiàn)代商法上，商個(gè)人的內(nèi)涵更加豐富，在原有傳統(tǒng)特征之自然人狀態(tài)的同時(shí)，又增加了現(xiàn)代特征――單一出資組織體之法律人格的狀態(tài)。

小商販作為一種以自然人或家庭為主體從事小規(guī)模經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)形式，與商個(gè)人有許多關(guān)聯(lián)，他們都體現(xiàn)了一些相似的特征，如投資主體的自然人單一性，非法人性，財(cái)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的一體性，財(cái)產(chǎn)責(zé)任的無限性，而且兩者的概念都沒有在我國(guó)的立法上得到直接的認(rèn)可。

但是兩者在我國(guó)的境地卻有不同，商個(gè)人作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念已經(jīng)在商法理論中得到了廣泛的認(rèn)可，但是小商販的概念卻沒有得到廣泛認(rèn)可，至今仍沒有將其納入到商主體的理論范圍進(jìn)行研究。

三、小商販合法化途徑

從轉(zhuǎn)變確立商主體的主觀主義原則為客觀主義原則入手，尊重現(xiàn)實(shí)存在的商行為，進(jìn)而對(duì)商主體進(jìn)行界定。承認(rèn)自然人從事小規(guī)模營(yíng)業(yè)活動(dòng)，并對(duì)其準(zhǔn)入降低或不附加額外的門檻限制是一種最為簡(jiǎn)便的方法，也是管理小商販的有效方法。應(yīng)該看到，營(yíng)業(yè)與否以及如何營(yíng)業(yè)是民事主體的自由選擇，只要在其營(yíng)業(yè)活動(dòng)沒有危害到社會(huì)公共利益的前提下，國(guó)家就應(yīng)當(dāng)最大限度地承認(rèn)和保護(hù)這一營(yíng)業(yè)權(quán)。可從兩個(gè)角度糾正這一問題。

（一）無名商主體。基于制度創(chuàng)新的角度，我們可以為小商販創(chuàng)設(shè)一種區(qū)別于其他現(xiàn)有商主體的商主題類型。小商販以小規(guī)模經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為經(jīng)常性職業(yè)，這些常業(yè)性的營(yíng)業(yè)屬于商事行為，應(yīng)由商法調(diào)整，小商販在主體性質(zhì)上也不再僅僅是普通的民事主體自然人，而也應(yīng)是受商法規(guī)范的商主體自然人，所以我們是否這樣對(duì)小商販的確立標(biāo)準(zhǔn)放低，即可以不經(jīng)過行政，只須登記備案就可以自由從事小規(guī)模的營(yíng)業(yè)活動(dòng)，成為合法的商主體。

（二）有名商主體。我國(guó)與小商販經(jīng)營(yíng)模式想死的商主體有作為商個(gè)人的個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，那么將小商販納入個(gè)體工商戶或個(gè)體獨(dú)資企業(yè)中，即使小商販成為有名商主體，也是一種確立商主體的方式。《德國(guó)商法典》在1998年修訂時(shí)取消了小商人的概念，但卻保留了其實(shí)質(zhì)，將其納入了自由登記商人的范疇，即小規(guī)模經(jīng)營(yíng)者可以自愿選擇通過在商事登記簿中進(jìn)行登記而取得商人資格。節(jié)省小商人的經(jīng)營(yíng)成本，簡(jiǎn)化管理程序，甚至適當(dāng)免除或降低其作為商人理應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，充分保障其營(yíng)業(yè)的自由，而這些應(yīng)該成為我國(guó)的改革方向。