垃圾填埋的優缺點

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇垃圾填埋的優缺點范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

垃圾填埋的優缺點范文第1篇

關鍵詞：餐廚垃圾；填埋 ； 焚燒 ； 厭氧發酵 ； 飼料和肥料化 ； 生化處理

中圖分類號：G353文獻標識碼： A

1 概述

隨著我國城市建設的飛速發展，生活垃圾處理逐步形成了源頭收集、中間運輸和終端處置“一條龍”的完善體系。但是對于餐廚垃圾處理大規模應用的實例卻不多，每日數量巨大的餐廚垃圾流入社會，一部分被不法商販從餐廚垃圾里提取油脂，煉制地溝油，通過非正常途徑回流到餐桌；另一部分被拉去喂豬，造成泔水豬泛濫市場，嚴重危害人民身體健康，造成公共衛生安全隱患；部分餐廚垃圾未經任何處理直接進入污水管道，在管道內冷凝堵塞，并發酵產生大量甲烷氣體，影響了污水管網的正常功能甚至引發下水道爆炸事故；隨意堆放的餐廚垃圾更會招引蠅蟲，產生異味。采用科學手段收集處理餐廚垃圾，保證收運處理系統正常化運行，是實現餐廚垃圾無害化、減速量化處的前提條件。

2 餐廚垃圾處理工藝的現狀

目前國內餐廚垃圾處理應用的城市主要集中在北京、上海等大城市。北京市餐廚垃圾處理主要采用微生物處理技術；

上海市現有用于處理餐廚垃圾的消化型有機垃圾生化處理機，其基本技術是外加特殊菌種的動態好氧消化，采用間歇或連續方式攪拌，連續進料間歇出料（出料時間間隔長，1～2個月），反應溫度45～500C,其實質是高消化率的堆肥技術，該技術過去主要用于處理污泥和高濃度廢水，而針對餐廚垃圾的有關文獻資料則較少。

3餐廚垃圾處理主要技術簡介

目前餐廚垃圾處理的主要技術包括填埋、焚燒、厭氧發酵、好氧堆肥、直接烘干作飼料和微生物處理技術。下面對以上幾種技術介紹如下：

3.1填埋處理技術

由于餐廚垃圾的高含水率、高有機物等特點，決定了餐廚垃圾直接用于填埋的可行性較低。餐廚垃圾填埋處理技術在國內尚無應用的實例，其主要優缺點如下：

其優點是處理量大，運行費用低；工藝相對較簡單。

其缺點是占用大量土地，耗用大量征地等費用；填埋場占地面積大，處理能力有限，服務期滿后仍需新建填埋場，進一步占用土地資源；餐廚垃圾的滲瀝液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響空氣質量，形成不可逆的對周圍大范圍的大氣及水土的二次污染；沒有對垃圾進行資源化處理。

在當前土地資源緊缺、人們對環境影響的關注度越來越高的大前提下，填埋處理技術明顯不適合我國餐廚垃圾的實際情況，因此不做詳細介紹。但作為餐廚垃圾分選處理后不適宜生化處理的物料一種最終處理手段，是餐廚垃圾處理的一個必要環節。

3.2焚燒處理技術

焚燒是垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行烯燒過程，焚燒處理量大，減容性好，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。但由于餐廚垃圾70%以上為液體部分，熱值較低，不適合用來焚燒處理。

與填埋技術一樣，餐廚垃圾焚燒處理技術在國內也沒有應用的先例，其主要優缺點如下：優點是焚燒處理量大，減容性好；熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。缺點是對垃圾低位熱值有一定要求；餐廚垃圾水分含量高會增加焚燒助燃齊的消耗，增加處理成本。

由于生活習慣不同及餐廚垃圾收集分類程度的不同，我國餐廚垃圾與國外餐廚垃圾差異較大，其特點是熱值低、含水量高，很難進行焚燒處理，另外焚燒處理投資過高，國內外利用餐廚垃圾焚燒的應用經驗極少，不是餐廚垃圾處理的主流技術。

3.3厭氧發酵處理技術

3.3. 1、厭氧發酵基本原理

厭氧發酵是無氧環境下有機質的自然降解過程。在此過程中微生物分解有機物，最后產生甲烷和二氧化碳。影響反應的環境因素主要有溫度、PH值、厭氧條件、C/N、微量元素以及有毒物質的允許濃度等。

厭氧發酵是在厭氧微生物作用下的一個復雜的生物學過程，在自然界內廣泛存在。厭氧微生物是一個統稱，包括厭氧有機物分解菌（或稱不產甲烷厭氧微生物）和產甲烷菌。在一個厭氧反應器內，有各種厭氧微生物存在，形成一個與環境條件、營養條件相對應的微生物群體。這些微生物通過其生命活動完成有機物厭氧代謝過程。

3.3.2、厭氧發酵處理技術優缺點

其優點是具有高的有機負荷承擔能力；能回收生物質能；不存在同源性的問題，有機物分解成為甲烷和二氧化碳；產品（甲烷）出路較好。

其缺點是工程投資較大；工藝較為復雜；產生的沼液量較大，處理難度大。

3.4飼料和肥料化技術

干燥制肥料或飼料技術，是經過預處理后，首先進行脫水，得到液體和固體兩部分，液體是高油脂廢水，宜先進行油水分離獲得高附加值的油脂，然后對污水進行處理，其固體部可以采用高溫堆肥的方式制成肥料，也可以烘干制成飼料。

其優點是工藝簡單；資源化程度較高、產品有農用價值，占地面積小。

其缺點是對有害有機物及重金屬等的污染無法很好解決、無害化不徹底，不能從根本上解決餐廚垃圾同源性的問題，對其用作飼料存在一定的顧慮；處理過程不封閉，容易造成二次污染；有機肥料質量受餐廚垃圾成分制約很大，銷路往往不早；堆肥處理品周期較長，占地面積大，衛生條件相對較差。

3.5物理干燥技術

物理干燥制肥料或飼料技術，是經過預處理后，首先進行脫水，得到液體和固體兩部分。液體是高油脂廢水，宜先進行油水分離獲得高附加值的油脂，然后對污水進行處理，其固體部分主要采用物理手段將其高溫加熱，烘干處理，殺毒滅菌，除去鹽分等，可以最終生成蛋白飼料添加劑。物理干燥處理后的餐廚垃圾飼用價值明顯提高，既是良好的飼料原料，又方便回收油脂。目前西寧餐廚垃圾處理廠（200t/d）、寧波餐廚垃圾處理廠（200t/d）、蘇州餐廚垃圾處理廠（100t/d）和無錫餐廚垃圾處理廠（100t/d）都應用物理干燥技術處理餐廚垃圾。

結語

目前，國內外餐廚垃圾的處理工藝主要有物理干燥技術、微生物生化處理技術、厭氧發酵技術等幾種，國外較為成熟、先進的處理設施主要分布在歐洲、韓國和日本，但是現在一些發達國家的國外處理技術并不能成功地應用于我國餐廚垃圾的處理中。

我國目前的資源化處理技術如物理干燥技術、高溫堆肥技術、微生物生化處理技術、厭氧發酵技術等應用還不廣泛，很多技術是和處理設施主要從歐洲、韓國和日本引進，但這些技術應用于我國餐廚垃圾的處理中還存在著一些不足之處，其中在前處理工藝、提高處理效果以及產品的質量上都有很大的改進之處。這其中一是要保障進料的純度，減少異物的含量，所以在提高分類收集的質量上要有一定的措施。

參考文獻

[1]劉躍勇,任福民,汝宜紅,等.北京市生活垃圾成分及理化特性分析[J].北方交通大學學報,2002.26(4):50-52.

[2]任連海,曹栩然.飲食業有機垃圾的產生現狀及處理技術研究[J].北京工商大學學報(自然科學版),2003.21(2):233-238.

垃圾填埋的優缺點范文第2篇

關鍵詞：農村生活垃圾；現狀；問題；處理方法；技術路線

中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A

1 概述

隨著農村居民生活消費水平的提高，以及各種日用消費品的普及，農村生活垃圾也是逐年增加。大量生活垃圾無序丟棄或露天堆放，對農村環境造成嚴重污染，不僅占用土地、破壞景觀，而且還傳播疾病，影響環境衛生和居民健康。因此，農村生活垃圾處理已成為農村發展中亟需解決的重大環境問題。

2東源縣生活垃圾產生情況及處理現狀分析

2.1東源縣生活垃圾產生情況

東源縣全縣區域面積4070km2，下轄21個鄉鎮，總人口52萬人，按生活垃圾產生系數0.6kg/人·天來算，日產垃圾312噸，年產垃圾11.39萬噸。

2.2東源縣生活垃圾的特點

（1）總量少，變動性強

我縣城鎮人口規模小，絕大多數鄉鎮生活垃圾日產量不足20T，其產量和組分極容易受自然環境，氣候條件，局部開發、集市貿易等因素影響而發生較強的波動。

（2）產生源分散

我縣城鎮人口密度小，生活垃圾產生源分散，組分復雜，交通落后，不利收集。

（3）可資源化物質含量低

城鎮居民的生活水平低，生活垃圾中有機組分少、無機成分多，熱值低，廢品含量少。

（4）未經分類

受多種因素制約，我縣生活垃圾分類難以有效推廣。

2.3生活垃圾的危害

由于絕大部分農村生活垃圾未能得到有效處理，醫療垃圾、廢舊電池、報廢燈管、農藥包裝等危險垃圾也被隨意拋棄，對農村生態環境、農民生活生產和身心健康造成了嚴重影響和潛在危害。垃圾中的有害成分會改變土壤的性質和結構，影響農作物的產量和品質。在雨水的沖刷作用下，垃圾中的有機物和有害物質進入水體，將嚴重污染水體。垃圾腐爛產生惡臭、滋生蚊蟲、傳播疾病，垃圾分解或焚燒釋放的有害氣體污染大氣，直接危害人體健康。亂堆亂放的垃圾形成了景觀污染，直接影響村莊環境、破壞居住環境。另外，農村自來水普及率低、飲用水大多取自淺井，逐年增長和堆積的垃圾經過雨水的浸漬和廢水本身的分解，其滲濾液和有害化學物質轉化和遷移，必然會對附近地區的河流及地下水系和資源造成污染，威脅到農民的飲用水安全，最終影響人體健康。

2.4分類收集和回收利用情況

2.4.1分類收集

（1）農村生活垃圾分類收集的必要性

分類收集是在垃圾產生源頭按不同組分分類的一種收集方式。目前生活垃圾的處理主要有填埋、堆肥和焚燒三種，為了取得最佳的效益，每種方式都對待處理的垃圾有最基本的技術要求。所以為了能對收運的垃圾采取更有效的處理方式，有必要首先對垃圾進行分類收集。我縣農村地域廣大，交通落后，垃圾集中收運困難。對垃圾進行分類收集后，可就地分化處理掉一部分垃圾，當地無法處理的再集中收運處理，這就減少了垃圾的運輸量；分類收集使各組分相互分離，增加純度，方便對垃圾進行資源化、能源化、和綜合利用。

（2）分類收集現狀

現在我縣在分類收集這方面除農村的廚余垃圾和可燃垃圾，有一部分分類收集用于喂養家禽和燃燒堆肥之外，其它基本上沒有分類收集。也沒有分類收集的設施，加上農村居民的環境保護意識比較差，對于生活垃圾收集、處理處置的知識非常有限，垃圾分類收運作業不分類，以及主要以堆放和填埋方式處理垃圾，這些因素也都影響了居民分類的積極性。

2.4.2回收利用現狀

東源縣以村為單位基本沒有廢品回收站，只有很少一部分鄉鎮有廢品回收站，農民回收的廢舊物資無人來收，導致無人愿意再分類收集，回收利用率非常低。而部分以盈利性為主的個人回收利用就只回收那些經濟回報率高的廢品，相當一部分污染大、但回收效益小的廢品，如廢舊電池、日光燈管、廢塑料等，就無法做到環境無害的回收利用。

2.5處理現狀

我縣村鎮生活垃圾收運處理各方面都相當落后，資源化率極低，生活垃圾資源化方法也十分有限，基本以廢品回收為主。我縣大多村鎮，沒有生活垃圾收運處理設施，生活垃圾隨意傾倒在房前屋后、坑邊路旁、河流池塘岸邊；一些村鎮，設置有生活垃圾收集點，但收集點為露天的，沒有任何有效的密封、清潔措施，生活垃圾收集后也只是直接在離住宅區較遠處堆放或進行簡易填埋，沒有采取任何防滲措施，對于周邊人居環境，土壤，地下水等環境資源都是一種極大的危害；還有一些村鎮，將生活垃圾從收集點直接運至簡易填埋場進行處理，但所謂的填埋場也只是由鎮一級建設的簡易填埋場，在技術、管理方面都達不到衛生填埋場的要求，在運輸和處理過程中都很容易引起二次污染。

2.6處理能力

目前全縣共有垃圾處理場3座，均采用簡易填埋的處置方式，設計容量共38.6萬立方米，年處置生活垃圾1.6萬噸，這就意味著我縣一年有8萬多噸生活垃圾沒有經過處理，直接排向環境。

2.7存在的問題

東源縣是全省第二大縣，面積大，交通落后，運輸成本高，導致生活垃圾的收集、運輸、處理經費嚴重不足。另外農民環保意識差，收入相對較低，垃圾收費難于實現，治理資金不易籌集。

3生活垃圾處理方法分析

解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能源化和無害化處理。目前主要有填埋、堆肥、焚燒和綜合利用四種方法。

3.1填埋

填埋技術作為生活垃圾的最終處理方法，能處置各種類型的生活垃圾，是解決生活垃圾出路的最主要方法。

3.2堆肥

堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。

3.3焚燒

焚燒就是將垃圾作為固體燃料送入焚燒爐中，在高溫條件下，可燃成分與空氣中的氧氣發生劇烈的反應，放出熱量并留下固體殘渣的過程。

3.4綜合利用

綜合利用是實現固體廢物資源化、減量化的最重要手段之一，在生活垃圾進入環境之前對其進行回收利用，可大大減輕后續處理處置的負荷。

4幾種農村生活垃圾處理技術的比較

下表總結了幾種典型的農村生活垃圾處理方法的技術參數，并進行了優缺點比較。本文介紹的幾種處理技術都可不同程度地應用于農村生活垃圾的處理處置。每種技術都有其自身的特點及實用性，因此最終選擇適當的農村生活垃圾處理技術取決于各種各樣的因素（如技術因素、政治因素、環境因素等），其中很多因素都依賴于當地條件，一般應考慮：①農村生活垃圾的成分和性狀；②處理能力和垃圾的減容率；③國家相關政策和法規；④工作人員的職業健康和安全；⑤處理、運行及其它成本；⑥處理設備的易操作性和可靠性；⑦需要的配套設備和基礎設施；⑧處理設備及排放裝置對當地的總體影響

5農村生活垃圾集中處理的限制因素

由于農村環境的特殊性，使得農村的生活垃圾處理不能簡單套用現有城市垃圾處理的方案。一是成本高。農民居住比市民分散得多，顯然，包括垃圾桶、中轉站以及運輸車輛的使用，都很難實現規模效益，從而加大垃圾收集和運輸成本。二是不符合農村的特點。農村人居住比較散，各村規模小，日均產生活垃圾量在幾噸左右，垃圾產量太少，也不適合長距離運輸進行集中處理。三是經濟條件限制。經濟承受能力是生活垃圾處理設施建設與正常運行的關鍵條件。而農村一般存在經濟承受能力弱、資金少等困難，如果將各個小城鎮的垃圾集中起來進行處理，可能要增加幾倍的成本，地方財力很難承受。

6農村生活垃圾處理技術路線

根據農村生活垃圾處理的原則及上述選擇處理技術的影響因素，農村生活垃圾處理的技術路線大致如下：①實行垃圾分類收集，加強廢品的回收利用；②推廣農村垃圾無害化處理技術，鼓勵農民建設沼氣池，大力發展農村沼氣；③合理選擇天然的低洼地作為填埋場；④發展農戶清潔能源循環利用技術，實現農村生活垃圾的綜合利用；⑤借鑒城市生活垃圾處理的經驗，總結、提煉、創新適合在農村推廣普及的生活垃圾處理方法。農村垃圾治理難度較大，單憑政府的推動顯然不夠，但僅憑農民自己去治理也不現實，因此只有以農民為主體、以政府為主導，利用成熟工藝，發展專用新興工藝，充分發揮市場調節作用，才能真正治理好農村垃圾問題。

結語

建設新農村、解決好農村生活垃圾問題是很重要的，農村生活垃圾也是“放錯了地方的資源”，因此尋求一種投資少、運行成本低、無二次污染的處理工藝，充分利用這些資源，實現經濟、社會、環境效益的統一，是非常必要的。根據我縣的實際情況，從上述幾種處理方法來看，應選用衛生填埋法來處置我縣的生活垃圾，但是衛生填埋存在土地占用量大、滲濾液處理困難且費用高、資源化利用不足、封場后維護監管期長，限制土地再生利用等問題，不能滿足長遠發展目標的需要，沒有真正實現生活垃圾減量化、資源化目標，應繼續加大對垃圾資源化、減量化與實用性技術的研究，逐步改變現有垃圾單一衛生填埋的方式，向綜合利用、處置的轉變。

參考文獻

[1]張小平.固體廢物污染控制工程.北京：化學工業出版社，2004.217.

垃圾填埋的優缺點范文第3篇

關鍵詞：城市生活垃圾；衛生填埋；高溫焚燒；堆肥；處理

中圖分類號：TB

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2014）05018902

近年來，隨著社會經濟快速發展和城市化進程不斷推進，城市生活垃圾產量也不斷上升。生活垃圾處理的不當，不但浪費了潛在的資源，更重要的是會污染大氣、水和土壤，直接危害我們的環境和人們的健康。在對城市生活垃圾的處理過程中，許多國家和城市不斷實施和探索各種處理技術，為不同的地區和城市垃圾的處理和環境的改善發揮了很大的積極作用。本文以遼寧省城市生活垃圾為研究對象，在調研分析該省城市生活垃圾的現狀和對不同垃圾處理技術的比較分析基礎上，提出遼寧省城市生活垃圾處理技術的選擇與實施的建議。

1遼寧省城市生活垃圾的特征分析

1.1遼寧省城市生活垃圾產量

遼寧省下轄14個地級市、其中副省級城市2個（沈陽、大連），17個縣級市、19個縣城、8個自治縣。2012年遼寧經濟增長9.5%，GDP總量達到2.48萬億元，經濟總量位列全國第七位。城鎮的人口為2716多萬，占62.10%；生活垃圾產生量已超過1000萬噸/年，人均垃圾日產量1.1公斤，每天需要的垃圾運輸車輛就高達6576臺次。其中沈陽市生活垃圾平均日產生量為7013噸，大連市主城區（含旅順口區）現日產生活垃圾2000噸，正以5%的速度在逐年增加。目前城鎮生活垃圾無害化處理率初步達到85%；遼寧省范圍內，普遍采取混合收集的形式收集城市生活垃圾，最終處理中以填埋為主，占總處理量的95%以上，焚燒占0.5%，堆肥占3.62%。

1.2城市生活垃圾組分特征

由于城市生活垃圾的成分復雜，性質很不穩定。影響垃圾產生量、成分變化的因素很多，比如經濟的發展和居民生活水平的提高，使居民消費品數量與類別增加，相應垃圾產生量和成分都會增加；夏季瓜果梨桃大量上市，產生大量的易腐爛有機垃圾；公眾成員對生活垃圾的認識與處理方式、道德觀念等。總體來看，遼寧省居于北方，人均垃圾產量高于南方城市，城市生活垃圾中有機成分低于南方城市，無機成分尤其是煤灰、殘土、建筑垃圾含量比例大大高于南方各城市；垃圾中的紙張、塑料等可燃物、可回收物的比例相對大；從垃圾組分來看，由于采取集中供暖、拆掉很多煙囪等原因，城市生活垃圾中的煤灰等含量比例逐年下降。生活水平的提高，使有機垃圾的產量和比例明顯上升。

2城市生活垃圾處理技術的比較分析

從國內外對城市生活垃圾的處理實踐與探索中，可以總結出垃圾的處理技術主要有三種：衛生填埋、高溫焚燒、堆肥。不同的城市與垃圾處理單位又在這三種主要處理方式中進行了深入的探索和研究，采用了更深入細致的處理技術。

2.1填埋與衛生填埋

填埋與衛生填埋是遼寧省各城市乃至國內外普遍采取的最主要的城市垃圾處理方式。我國80%以上的城市生活垃圾都是通過填埋處理掉。早期的垃圾填埋處理僅是單純的填埋，選擇廢棄礦坑、沼澤、溝壑等地帶，將生活垃簡單堆放于此。這種單純的填埋方式沒有考慮到填埋氣、滲濾液的處理等問題，造成了比較嚴重的環境污染。

美國在此傳統的做法上，首先提出并實施了衛生填埋法。衛生填埋法是采取防滲、鋪平、壓實、覆蓋和導氣對城市生活垃圾進行填理，以及對填理氣體、滲濾液等進行治理并達標排放的處理方法，它是所有垃圾處理工藝剩余物的最終處理方法。在衛生填理過程中，利用大自然的力量和時間，使垃圾發生生物、物理、化學變化，達到最終徹底分解的無害化目的。關于填埋氣的處理問題，部分大型垃圾填埋場能夠對填埋氣體進行收集并用作發電等用途。

衛生填埋法的優點突出，主要有：技術比較成熟、操作管理簡單、處理量大、投資和運行費用較低、適用于所有類型垃圾。但此法的缺點也較為突出：占用大量土地資源，以致選擇新的垃圾填埋場困難，尤其對于土地緊張的大城市更顯突出；該法產生的垃圾滲濾液如未妥善處理，會對土壤及地下水等周邊環境造成污染，威脅到周圍居民的身體健康；填埋垃圾發酵產生的甲烷等氣體，既是火災及爆炸隱患，又加劇了溫室效應。

2.2焚燒

焚燒發電是將城市生活垃圾進行高溫熱處理，在800～1000℃的焚燒爐膛內，垃圾中的可燃成分與空氣中的氧進行劇烈的化學反應，放出熱量，轉化為高溫的燃燒氣和少量而性質穩定的固體殘渣，燃燒氣可以作為熱能用于發電并網運行或供暖，殘渣可直接填埋。殘渣體積為垃圾體積的5%～10%，殘渣質量為原生垃圾質量的10%～25%。

焚燒法的突出優點是處理量大，減容量大，占地面積小，無害化徹底，而且能回收熱能。但該項技術要求初期巨大的投資，并且要求爐內溫度要控制在800℃～1000℃之內，進入垃圾焚燒爐的垃圾平均低位熱值應不低于5000kJ/kg，如果溫度或者焚燒時間不能保證，就會釋放有害物質（如二噁英等），嚴重影響環境和居民的健康。另外如果缺少政府財政補貼和有機垃圾源的保證，都會導致焚燒項目中斷或停用。

2.3堆肥

堆肥是通過生化處理達到垃圾無害化目的的較為有效的方法，在我國有悠久的歷史。堆肥法是利用自然界廣泛存在的微生物的新陳代謝作用，在適宜的條件下，進行微生物的自我繁殖，從而將可生物降解的有機物轉化為穩定的腐殖質。堆肥處理適合于處理易腐爛、可降解有機物質含量較高的垃圾，可以使其中的有機成分轉化為可供施用的肥效物質，同時消除其環境污染，殺滅垃圾中的病菌，具有無害化和資源化特征，是處理有機垃圾最有效，最適宜的技術手段之一。從生活垃圾的種類中，堆肥法適合于廚余類有機物垃圾，通過常溫或高溫堆肥使其轉化為穩定的有機肥料，實現碳物質的自然循環。

但堆肥法也有其弱點致使這種技術在部分地區被廢置。其一是城市垃圾大都采用混合收集的方式，這種方式難以實現堆肥（特別是無預處理的靜態堆肥）處理。理論上可以通過預分選處理將廚余類有機物分選出來，但一方面增加運行成本，另一方面難以保證堆肥產品的質量，此外單純的廚余類有機物由于水分高，需要添加骨料才適宜進行堆肥，這也是目前我國城市垃圾堆肥處理發展面臨困境的主要原因之一。對于廣大中小城市，低成本堆肥技術有廣闊的市場，如靜態倉式好氧堆肥技術。其二是產品肥效和成本與收益均不理想。堆肥中N、P、K混合含量通常都很低，很少有達到3%的，尤其在我國垃圾堆肥中的N、P、K含量均低于發展中國家和發達國家；如果采取厭氧發酵或高溫堆肥，在加速堆肥的結果也需要大的設備投資大，但處理量小，環境衛生差，堆肥肥效和成本都無法和化肥競爭，導致產品銷路不好。

2.4三種垃圾處理技術的優缺點總結

關于上述三種垃圾處理技術可以總結如表1所示。

3遼寧省城市生活垃圾處理技術的選用分析

遼寧省14個地級市由于經濟發展水平、生活水平、常住人口數量、產生的生活垃圾的種類和數量具有很大的差異，在選擇垃圾處理技術中，要因地制宜、因時制宜、因技術制宜、因財力狀況制宜。在近幾年的垃圾處理中，仍以衛生填埋為主，同時不同城市研究使用其他垃圾處理技術，滿足本城市可持續發展的要求。

3.1沈陽、大連副省級城市的處理技術選擇

沈陽和大連兩個城市從經濟發展速度和城市擴展、人口數量所帶來的土地緊張、垃圾量產生逐年快速增長，這兩個城市財力較為寬裕，要加大高溫焚燒和有機垃圾堆肥技術的研發、投資和使用。沈陽市和大連市生活垃圾的產生量很大，并且隨著集中供暖和生活水平的提高，該城市的不可回收垃圾（主要是煤灰等）比例下降，而有機垃圾比例快速提高，并且垃圾分類試點工作已在多個社區開展，在市民心中有了一定的認識，為后續的垃圾分類處理打下一定的基礎。面對這樣有利的形勢，在提高老虎沖、大辛、毛塋子、金州區、普蘭店、瓦房店、莊河垃圾填埋場的垃圾處理能力，還要提升垃圾填埋場沼氣發電的效率。此外，兩個城市為了滿足城市的快速發展需要，還要盡快調整和新建生活垃圾綜合處理場，兩市都要規劃和建設專門的餐廚廢棄物處理場、高溫焚燒處理場、可回收資源分揀中心等項目，積極吸引國內外社會企業參與生活垃圾項目的投資。

從政策和法規層面盡快出臺和完善生活垃圾源頭分類制度和文件，通過各種途徑、媒體、講座、宣傳欄，組織社區干部、志愿者廣為人心的宣傳垃圾分類的知識，提高市民垃圾分類的積極性，鼓勵市民投入到垃圾分類中，為各種垃圾處理技術的使用提供垃圾源頭上的保證。如果仍延續現在的垃圾混收混放行為，那高溫焚燒需要的垃圾低熱值、堆肥需要的有機垃圾仍然達不到要求，結果仍是以各種垃圾處理技術失敗而告終。

3.2其他中小城市的處理技術選擇

鞍山、錦州、營口、撫順等城市經濟發展、人口數量較多，這幾個城市在做好衛生填埋的基礎上，不斷總結現有的高溫焚燒、堆肥技術的經驗，努力擴大這兩種技術的優點，加大這兩種技術的覆蓋面，擴充兩種技術的垃圾處理量。其他中小城市還應致力于建設好和管理好衛生填埋場，從財力狀況而言填埋是省錢又有效的處理方式，而不應過多考慮堆肥和焚燒。在高溫焚燒或堆肥技術選擇上，各個城市間還應考慮共建共享性，如盤錦和營口市的兩個垃圾處理場完全可以合二為一，共建一個大型綜合處理場，這樣能夠實現經濟、環境、社會的多方共贏局面。另外為了保證新技術在實現環保目標外要保證成本與收益的平衡，還需要各級政府在垃圾處理的財政資金方面給與保證，爭取國家和省市相關的財政扶持，并進一步完善城市垃圾處理收費制度，并力爭在短期內實現收繳。

參考文獻

[1]王東明，呂洪濤.基于灰色預測模型的遼寧省城市生活垃圾產生量預測[J].環境保護與循環經濟，2013，（4）：3031.

[2]胡建平.城市生活垃圾處理模式評價研究[D].華中科技大學，2008.

垃圾填埋的優缺點范文第4篇

[關鍵字]　垃圾滲濾液 北方城市 現狀 新技術

[中圖分類號]　X7 [文獻碼]　B [文章編號]　1000-405X（2012）-11-63-2

我國北方地區氣候較南方干旱，顆粒物是城市空氣中的主要污染物，垃圾填埋場在處理工程中要根據北方的氣候特點選擇方法。北方城市垃圾場垃圾填埋過程還存在著諸多弊端，填埋時會產生大量的刺激性氣體和大量的滲濾液，對空氣和地下水會造成嚴重污染。我們要解決環境污染就要先了解污染的根源和性質，垃圾滲濾液究竟是如何產生的，又是如何對環境造成污染的呢？

1垃圾滲濾液的產生和特點

垃圾滲濾液是指來源于垃圾填埋場中垃圾本身含有的水分、進入填埋場的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土層的飽和持有水量，并經歷垃圾層和覆土層而形成的一種高濃度廢水。由定義可看出垃圾滲濾液具有水質性和有害性兩個特點。

垃圾滲濾液有五個主要來源即自然降水、垃圾中的水分、地表徑流、有機物分解生成的水分和地下水的反滲。由于降水和地表徑流的水量最大，其對垃圾的淋溶是產生滲濾液的主要來源。有研究表明，垃圾的含水量接近50%時，每噸的垃圾會產生大約80公斤的滲濾液。滲濾液一般多是深顏色的，其中含有大量的有機物質和重金屬并且伴有刺激性氣味。垃圾滲濾液對環境的污染表現在三個方面：首先是刺激性氣味的污染。垃圾滲濾液存在著大量的氮磷物質，水分不能做到充分溶解，從而產生了很多的刺激物質產生惡臭的氣味。其次是對水源的污染。人類的用水大量來自于地表和地下水，滲濾液對地表和地下水的污染是其主要的污染形式。這種對水源的污染表現在有氧有機物的污染、病原微生物的污染和高濃度有機廢水的污染三個方面。最后就是對土壤的污染。滲濾液滲入土壤后會產生一些化學及生物反應，會增加農作物的重金屬性和毒性，降低土壤的營養和產量，進一步會危害到食用者的身體健康。

我國北方各城市的環境和人們生活習慣的差異性，使得垃圾滲濾液的成分存在著不同，但主要成分還是基本相同的。其中無機常量成分、重金屬、溶解性有機物和稀有生物質是其主要成分。

2現階段我國北方城市垃圾滲濾液處理技術和工藝應用現狀

由于我國的幅員遼闊氣候條件復雜，各地人們的生活習慣存在差異，使得垃圾滲濾液的成分存在著不同，而北方城市由于東西地勢的不同導致了生態環境上很大的差異化。我們要根據當地的實際情況來正確選擇處理方法。近年來我國治理環境污染的力度在逐年加大，從《中華人名共和國環境保護法》到《中華人民共和國水污染防治法》再到《循環經濟促進法》，這些都彰顯著科學發展觀的思想和可持續發展這一總方針。我們應該如何做好城市垃圾的處理工作？首先就要做到有法可依、有法必依。2008年我國實施了生活垃圾污染控制標準（GB16889-2008）取代了1997年制定的控制標準（GB16889-1997）。新標準提高了對填埋場的選址和設計上的要求，增添了對一些工業固體廢物和生活污水進入垃圾填埋場的要求，更是提出了經過處理并符合標準的垃圾焚燒物質可以進入填埋場的新標準。這一標準還對填埋場中垃圾產生的刺激性氣味做出了嚴格的控制措施，有利于保障人們的身體健康。

現階段我國垃圾滲濾液處理主要包括兩種方式即場外處理和場內處理，其中具體的處理技術包括生化處理法、回灌法、土地處理法和物化處理法等四種方法。

2.1生化處理法

該方法具有施工費用低廉、處理效率較高的特點，是垃圾滲濾液處理中最常見的一種方法。生化處理法是指利用微生物的代謝作用，使廢水中呈溶解和膠體狀態的有機污染物轉化為無害物質，以實現凈化的方法。可分為好氧生物處理法和厭氧生物處理法兩種。（1）廢水的厭氧生物處理法是利用厭氧微生物以降解廢水中的有機污染物，使廢水凈化的方法。這種方法的優點包括消耗能量少、污泥產生率低和抗毒能力高等，適合運用在處理高濃度的垃圾滲濾液上。國外有些垃圾填埋場采用厭氧濾池處理滲濾液取得了顯著成效，其中的COD去除率基本上能達到90%以上，但當垃圾處理量接近飽和時這種方法的效果就會顯著下降。厭氧生物處理法有著不能去除氨氮成分和易受環境條件影響的缺點。有韓國學者研究表明，COD的去除率隨著時間和溫度的增加會不斷上升。這種方法處理后的滲濾液還不能直接向外界排放，只能是作為滲濾液在好氧處理以前的準備階段。（2）廢水的好氧生物處理法是利用需氧微生物分解廢水中的有機污染物，使廢水無害化的處理方法。上世紀末國際上一些發達國家就開始運用活性污泥法處理垃圾滲濾液。經實踐驗證，這種方法能去除滲濾液中90%的BOD和80%以上的有機碳。北京的一些垃圾填埋場甚至能通過這種方法，使得滲濾液中的有機污染物去除率達到90%以上。當然好氧處理法也存在著一些缺陷，外界溫度的劇烈變化、滲濾液中磷含量過低、泡沫過多等問題都可能出現。

2.2物化處理法

物化顧名思義就是物理和化學的雙重運用，是指通過物理和化學反應來去除滲濾液中的有害有機物和難溶物質，將滲濾液中難以降解的有機成分轉化為容易降解的有機物，最終達到清除的目的。滲濾液的物化處理法具體工藝包括化學沉淀法、吹脫法、高級氧化法、活性炭吸附法、膜法處理、混凝法、超聲波法和電化等方法。這種方法存在著成本高的弊端，國內有些研發企業正在著重于降低成本的研究。這種方法多運用在垃圾滲濾液預處理和深度處理方面，不是現階段的主流方法。

2.3土地處理法

這種方法其實也是一種物化方法，是利用土壤中的物理化學和生物成分來分解滲濾液中的有機物來完成去除的方法。土地處理法有著成本低、方便操作和適合在開闊地帶施工的優點。土壤中的植被和生物還可以利用滲濾液中的營養成分來優化地質，滲濾液中的重金屬也會給土壤造成重大危害。土地處理法一般適用于荒地和山地，耕地中不能運用這種方法。

2.4回灌法

滲濾液的回灌法是指將垃圾底層的滲濾液取出再從垃圾填埋上層或下層灌入的方法。這種方法也是利用土地的過濾作用來凈化滲濾液的。回灌法是以上方法中最簡便的，成本低廉工藝簡單是其主要優點。但它不能把滲濾液處理干凈，而且其暴露性會污染空氣，滲透性還會對地下水造成污染。回灌法由于其低廉的成本已在國際上的到廣泛應用，歐洲和北美60%以上的國家都運用了這種方法。據研究表明，這種方法能使滲濾液中的BOD5和CODcr分別降低了30-350mg/l和70-500mg/l。我國從20世紀末開始運用這種方法，近些年已經廣泛運用在各城市的垃圾填埋場。

現階段南北方垃圾滲濾液處理方法雖然有較大區別，但這些方法中都存在著諸多問題，氨氮濃度過高，難降解的有機物種類繁多和水質可生化性較差等問題一直影響著垃圾處理進程的加快。

3對北方城市垃圾填埋場滲濾液處理技術的創新與展望

先進技術是第一生產力。當前的可持續發展觀鼓勵和督促著科技創新產業的發展，垃圾填埋處理這一新穎課題需要我們各代人共同努力來解決，做到實事求是和具體問題具體分析的結合。

（1）滲濾液的水質變化很大，BOD、COD等指標隨著填埋時間的變化而變化，其可生化性隨著填埋時間的增長而降低。所以要根據各填埋場的建廠時間來確定滲濾液的成分和處理方法。

垃圾填埋的優缺點范文第5篇

關鍵詞：填埋場；污水處理

Abstract: With the development of our cities, the municipal solid waste production is dramatically increased, and this brought great pollution to the urban environment. Land fill wastewater treatment technology recommendations and outlook.

Key words: landfill; sewage treatment

中圖分類號：U664.9+2文獻標識碼：A 文章編號：

城市固體廢棄物中含有濃度較高的有機廢水，成分復雜，極難有一種經濟又完善的處理方法，對其的處理已受到社會各界的普遍關注。近年來，我國城市迅猛發展，使得城市垃圾以平均每年8%~10%的速度增長，截止到2010年年底，我國城市生活垃圾已達到2.66億噸，預計到2030年為4.09億噸、2050年為5.28億噸[1]。目前城市垃圾的處理方法主要是焚燒、堆積和填埋等。其中衛生填埋由于處理量大、成本低廉、技術成熟等優點被國內外應用廣泛，占整個城市垃圾處理設施的87.5%[2]。但填埋場所產生的滲污水中的濾液（即污水）危害極大，它主要來源于降水及垃圾內部的內含水。若處理不當，將嚴重危害周邊環境和污染地下水。因此對污水的收集和處理已成為急待解決的大問題。

滲污水中的濾液是一種高濃度有機廢水，由于其水質水量的不穩定性，以及滲污水中的濾液中含有大量難降解的萘、菲等毒性物質，所以滲污水中的濾液的處理非常困難。處理方法很多，按進程可分為預處理、主處理、深度處理。預處理有物理化學方法，主處理有生物方法，如好氧處理，厭氧處理，厭氧與好氧結合，土地處理等，深度處理有物理化學法和組合的方法。筆者對土地處理技術進行了概述，并展望了污水處理滲污水中的濾液回灌處理方法發展的方向。

土地處理技術利用土壤、微生物和植物組成的陸地生態系統的自我調控機制和對污染物的綜合凈化功能處理填埋場滲污水中的濾液，常見的滲污水中的濾液土地處理方式有人工濕地和回灌兩種。本文著重闡述回灌處理技術及其優缺點。

1 人工濕地處理技術

人工濕地是一種優化的土地處理方法，它利用了土壤及基質的快濾、吸附等功能凈化廢水，并通過植物對廢水的吸收而增強凈化的效果。在國外，人工濕地處理垃圾滲污水中的濾液在近十幾年里逐漸受到重視并被應用。美國紐約州Ithaca填埋場在l989年開始采用潛流式濕地處理垃圾滲污水中的濾液。挪威、加拿大、英國、斯洛文尼和波蘭等許多國家都成功地應用了人工濕地系統上藝處理垃圾滲污水中的濾液。在國內應用人工濕地處理垃圾滲污水中的濾液的實例還比較少，較大規模應用的只有上海老港填埋場等。該技術對地域限制較少的中小城市和城鎮垃圾衛生填埋場滲污水中的濾液的處具有較大的優勢。

2 回灌處理技術

滲污水中的濾液回灌法是一種循環處理法，就是將未經任何處理的污水直接回灌、噴灑到填埋場，利用垃圾層和覆蓋土壤層的凈化作用來處理填埋場的滲污水中的濾液。大量的實驗表明，滲污水中的濾液回灌處理是一種較為有效的處理方法，可以通過減少污水中濾液水分實現凈化污水的目的。此外，回灌處理也可以降低污水處理的成本，更能加快填埋場內垃圾降解的速度，提高甲烷的產量和產率，并可縮短填埋場的維護周期。

圖1 垃圾填埋場中的水分循環示意圖

2.1改善水質污水回灌處理過程中，污水中的濾液會在垃圾填埋層的作用下得到一定的凈化，水中重金屬離子的濃度會大大降低，水質得到大幅度提高。而且回灌不需要以其他的處理過程為前提，對技術和資金的支持要求極低。經證實，在回灌處理后，污水中的污染物質可去除95％以上，這對于改善垃圾填埋場周邊的水體質量而言意義重大。

2.2縮短填埋場的維護周期垃圾填埋場在封場后需要進行一個為期較長的維護階段。要對填埋氣和滲污水中的濾液進行定期的處理，保證其不對周圍環境造成二次污染。經過回灌處理的填埋場維護周期較短，而為經過回灌處理的填埋場一個周期可能要經歷幾年甚至幾十年，也可能需要上百年，需要支付大量的維護費用，而經過回灌處理的填埋場則不需要較大的維護支出。

2.3可加速垃圾降解污水回灌可以增加垃圾層中的微生物，加速垃圾降解的速度，而且填埋場內環境潮濕，適于微生物存活。這樣就加速了填埋場投入循環使用的速度，降低了填埋場對周圍環境內的潛在威脅。

2.4可增加甲烷產量污水回灌處理，不但能在填埋場內構件起一個利于甲烷生產的環境，加快垃圾生產甲烷的速度，同時大量有機物的生產和降解也增加了填埋場內的甲烷含量。總的來說在條件相同的情況下，進行回灌處理的垃圾填埋場所生產的甲烷要比沒有經過回灌處理的垃圾填埋場生產的甲烷多出至少兩倍。

2.5減少滲污水中的濾液水量污水作為一種高濃度的有機污染液體，其成分多數以水為主。回灌處理就是利用潛在的土地蒸發作用來削減污水中的水分含量，也減少污水總量和處理規模出了深層土壤，地表的植物也可以加速污水中水分的蒸發。在一些降雨量大、梅雨季節較長的地區，回灌處理也無法平衡大量的污水，但是較其他污水處理方法相比，回灌處理的實際效果和經濟特性還是顯而易見的。

2.6對加速填埋場沉降在垃圾填埋場進行污水的回灌處理，既能夠增大填埋場沉降的總體幅度，又可以加快起沉降速率，進而延長其使用壽命，減少填埋層沉降斷裂的危險。實踐證明經過污水回灌處理的填埋場，沉降總幅度可以高達填埋場高度的20%，而沒有經過回灌處理的填埋場只能達到8％。

3污水回灌應注意的主要問題

3.1填埋氣體的處理問題

回灌處理是否成功關鍵在于填埋氣體能否及時導出，如果不能及時導出而積累與垃圾層中就會減少過水面積，阻礙微生物同污水的接觸，導致穩定化進程停滯，也可能誘發安全問題。所以說對于采用污水回灌技術的垃圾填埋場而言，填埋氣導出系統的設計是非常重要的。

3.2回灌頻率和密度的問題

在負荷相同的條件下，回灌的頻率一定要掌握好，回灌頻率多在八到十六小時一次。通常我們為了使污水在表面分布均勻都采用噴灑回灌的方式，均勻的噴灑可以調整不同區域的穩定化進程，逐漸使穩定的步伐整齊劃一，但是大面積的噴灑對環境的影響比較大，而不進行大面積噴灑，不同區域的穩定化程度就會參差不齊，加大了回灌處理的難度。所以回灌處理的方式還有待研究。

3.3回灌方式和回灌量的問題

美國某大學環境工程系知名教授對垃圾填埋場的污水回灌進行了深入的研究，垃圾填埋層早期呈現產酸反應，在采用噴灑回灌方案時務必要掌握好噴灑方式和噴灑量，宜少不宜多，可隨著填埋層進入產氣階段而逐漸增加。但是要記住，回灌負荷并不是無限度的，水力負荷過大時污水會積與地表，導致微生物無法附著于垃圾表面，容易發生短流問題。所以說在選擇回灌量時一定要參考填埋場的最佳運行負荷，這個負荷值的衡量可以以填埋場的產氣量為標準。另外，垃圾所處的位置不同變化的階段也會有所差異，對回灌處理產生的反應也是不盡相同的。所以為了保證噴灑處理的效果，可將產甲烷的垃圾層中排除的污水回噴到產酸的垃圾層中，然后再將產酸區產生的污水回噴到穩定化程度高的垃圾層區循環往復。這種污水循環回噴的處理不但可以加速污染物質的分解，還可以加快垃圾層穩定化的進程。

4 其它處理方法的研究

4.1 高濃度氨氮處理技術

高濃度氨氮處理技術是目前為止應用相對比較多的主要是氨吹脫和生物脫氨技術。氨吹脫技術主要是以空氣作為吹脫介質，并以效率不高的吹脫設備作為吹脫的方式。因此，新型的高效吹脫裝置的開發和脫氨尾氣的妥善處理成為了今后污水處理方法研究的主要方向。

4.2 污水深度處理技術

對于“老化”的污水，由于生物處理技術基本無效，所以應該采用以物化為主的深度處理技術處理。深度處理技術主要有深度氧化法，如臭氧氧化、臭氧+光催化氧化、臭氧催化氧化和膜處理技術等。

深度氧化技術的研究主要集中在高效反應器的研制，以提高單位能耗的處理效率，降低反應的能量輸入，找出適合中國國情的污水深度處理技術，使填埋場的污水達到相應排放標準[3]。

結語

填埋場污水處理越來越受到關注，不斷有新的污水處理技術應用到這一領域，但由于填埋場污水的特殊性，仍有大量問題有待深入研究。隨著先進的科學技術在環保領域的應用，實現填埋場污水的零排放已經成為了現實。今后滲透、反滲透、超濾等先進的技術將在填埋場污水的處理中得到廣泛的應用，同時多種技術結合使用也將成為填埋場污水處理的趨勢。

參考文獻

[1]宋曉嵐.城市垃級處理與可持續發展.長沙大學學報[J].2001，15(4):36-40

[2]顏麗輝，吳銀彪.城市生活垃極處理帶來的二次污染問題.中國環保產業[J].2003，(4):16-17