前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇科技教師論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
教育科研論文屬于議論文的范疇。是研究教育、教學及其規律的一種議論性質的文章。
1.實踐性與理論性
首先教育科研論文來源于實踐,教育實踐是教育論文的“源”與“本”,沒有教育實踐,教育論文就成了“無源之水,無本之木”。其次,它要通過教育實踐來檢驗,教育實踐是檢驗教育科研論文科學可靠與否的唯一標準。再次,它要通過實踐來發展,教育科研論文中的結論,常常不是固定不變的,而是在實踐中不斷修正、完善。教育科研論文還具有理論性的特點。它既要尊重客觀事實,同時又要上升到一定的理論高度,上升到教育學、心理學、現代教育理論的高度,力圖揭示事物的客觀規律,得出科學的結論。
2.科學性與邏輯性
教育科研論文在立論上要求作者不得帶有個人好惡的偏見,不得主觀臆斷,而必須從客觀實際出發,從中得出科學的結論。同時,作者必須遵循邏輯規律,運用演繹、歸納、類比等推理方法,由前提得出可靠的結論,使文章具有邏輯性和說服力。
3.針對性與創造性
針對性,是指論文研究的問題、論文作出的結論都是人們當前的現實生活中非常關注的。創造性,是指論文要求有新觀點、新經驗。此外,有新穎的材料,有新的角度,新的語言表達方式也是某種程度上的創新。創造性是教育科研論文的生命。
二、教育科研論文的類別
1.學術論文
學術論文是指對某一學科領域中的課題進行探討、研究、表達新的科學研究成果或創見的文章。
2.經驗總結
經驗總結是把教育教學經驗系統化,并從一定理論高度對教育教學經驗進行分析而成的教育科研論文。
3.調查報告
教育調查報告是對教育有關的事物進行調查研究后寫出的書面報告,它是反映調查研究結果、探索事物發展規律的一種文體。
4.課題報告
課題報告是以課題研究、課題實驗為前提的一種總結性科研論文。
三、教育科研論文的寫作基礎
1.教研基礎
科研論文是反映科學研究成果的文章,沒有科學研究,也就沒有科研論文。科學研究是前提,科研論文是結果。因此要撰寫出有價值的教育科研論文,首先必須在教育科研上下功夫,打好教育科研的基礎。
(1)要主動投入研究
把教學過程不僅看成是完成任務的過程,同時當做探索教學客觀規律的研究過程。
(2)要結合實踐研究
有的教師認為,天天、備課、上課、改作業、管孩子,有什么研究的?其實,教師工作的每一個細節都值得研究,教師的工作,好比是一座金礦,就看我們有沒有科學的眼光。沒有科學眼光的人,覺得它是一堆普普通通的石頭。教師如果具有教育科研的眼光,那么,我們身邊就有取之不盡的撰寫教育科研論文的材料。
(3)要堅持長期研究教育教學領域中的許多規律性的東西,不是一下子可以弄清的,需要從事長期的研究。教師要舍得對一個專題研究一兩年,研究三五年,甚至一輩子。
2.理論基礎
寫教育科研論文,必須具有一定的理論基礎,除了應該具有一般的哲學、邏輯學等基礎外,主要應該具有教育學、心理學發及學科教學方面的基礎。教師要做好“平時燒香”工作,經常系統的看一些教育專著,廣泛涉獵教育報刊,特別是與自已所教學科有關的報刊。此外,也要做好“臨時抱佛腳”工作,結合擬將撰寫論文的選題學習相關理論。
3.表達基礎
表達能力是寫作論文不可缺少的,提高表達能力要注重“三多”:多練筆、多模仿、多推敲。
四、學術論文的格式和結構
1.標題
標題可以占一行,也可以上下各空一行,在一行里寫法應居中,字數少的,可以空格。副標題應在前面加一個破折號,正副標題開頭不要完全對齊。標題字數太多,可以轉行,但是轉行時要考慮一行里詞或詞組的完整,又要注意長短搭配,講求美觀。
2.作者單位和姓名
放在標題下面,占一行,有的刊物單位寫在文末。如與標題空一行,也要與下面正文空一行。與標題對應而居中,兩人以上署名,名字與名字之間應空一格。
3.內容提要
也叫內容摘要,概括論文的中心論點、研究角度及研究方法,還可以對研究成果作一簡單的價值評估。摘要應簡明扼要,一般控制在300字以內。
4.關鍵詞
是以詞語形式表達的論文摘要,一般是論文中反復出現、起到點明和強調論文題旨作用的關鍵概念、術語等。一般控制在5—6個左右。
5.正文
一般包括序論、本論、結論三部分。論文若分幾大部分而不加小標題和序碼時,為了醒目,各部分之間可空一行。
6.注釋和參考文獻
寫作論文需要對已有的研究成果進行間接或直接引用。論文的注釋與參考文獻的注明,既是作者寫作嚴謹性的表現,也是對他人研究成果的尊重。
一、基于課標,提高培訓課程適切性
2012版《歷史與社會課程標準》指出:《歷史與社會》是在義務教育階段7-9年級進行公民教育的綜合文科課程。本課程的探究對象是人類的歷史發展和社會現實生活,為學生提供歷史、地理和其他人文社會學科的基礎知識和基本技能,并幫助學生形成對人類歷史和社會發展的綜合性視野,增強解決問題的綜合能力。從課標規定可以看出,作為社會科教師必須具備歷史、地理和相關人文學科知識,并能有效綜合。但是,調查發現社會科教師的專業背景是單一的。以寧波市某區為例,據不完全統計,社會科教師專業組成中,約63%為歷史專業背景,12%為地理專業背景,25%為其他學科。教師的專業背景和綜合學科的教學需求存在較大差距。所以,社會科教師培訓課程設計應具備一定的全面性,課程設置除了通識類的相關教育理論課程,主要應圍繞專業知識和專業能力的拓展和提升展開。首先,要更新相關史學觀點和拓展歷史知識。當今隨著時代的發展,史學觀念發生了根本性的變化,主導教學的不再是單一的唯物史觀、階級史觀、革命史觀,而是融合了文明史觀、全球史觀、社會史觀等,特別是史學研究不斷有新發現、新進展,社會科教師迫切需要補充歷史新知識、更新史學舊觀念,才能與時代脈搏相呼應,與教學改革相適應。其次,要補充地理知識,提高地理技能。從社會科教師的組成來看,絕大部分教師是非地理專業背景,所以與歷史知識的拓展相比,地理知識的補充和地理技能的提升更為迫切,特別注重地理基礎知識和技能能力的提升,如地理三要素、讀圖、畫圖、析圖能力等,在此基礎上再補充相關地理學科的前沿知識。第三,要重建綜合思維,關注學科整合。社會科與單科歷史、地理相比,其最大特征為綜合性,所以,在夯實歷史和地理學科專業素養的基礎上必須突出綜合。綜合不僅僅是學科知識的綜合,更在于學科能力和觀察問題、分析問題的視角的綜合,所以,在社會科教師培訓中必須突出社會學科的綜合性學習特色。只有既重基礎,又重綜合,才能真正實現歷史與社會課程目標,打造真正的綜合課程。
二、立足學員,力求培訓形式多樣性
培訓的有效性很大程度上取決于參訓者的參與度。教師培訓作為成人教育,必須從學員實際出發,尊重成人教育的特點,如果培訓形式單一,再精彩的課程內容也會因乏味而低效,甚至無效。所以,為了激發學員在培訓中學習的主動性和積極性,在90學時的培訓中必須注重培訓形式的多樣性。首先,要重視實踐。重視實踐是指在理論學習的基礎上,注重相關實踐活動,用理論指導實踐,同時,通過實踐印證理論。例如,在90學時的培訓中,一般都會安排“課程標準解讀”學習,但這種文本學習僅僅停留在理論階段是不夠的,必須相應地安排“依標施教”的課堂教學觀摩,以及“基于課程標準的學生學業評價”等,同時進行廣泛而深入的研討,這樣,才真正做到“從理論到實踐,再回到理論”的螺旋式上升。實踐不僅僅是觀摩、研討,還重在親自操刀歷練,如參與課堂教學、試題命制、現場說課、專題論壇等。對于社會科教師,實踐另有一番含義,那就是深入社會,從現實社會中體驗,所以,在90學時的培訓中,還可以安排如歷史文化遺址考察、地質地貌考察等現場活動。此外,重視實踐這一做法本身可以啟發教師從多視角研究和感悟社會課程,提高課程意識。其次,要重視互動。傳統的培訓往往是專家向學員單項講授,重輸送,輕反饋。為了提高培訓的針對性以及激發學員參與學習的熱情,培訓中要注重專家與學員之間的互動,在每次講課中安排足夠時間進行專家與學員之間的問答,內容可以是講座中的疑惑,也可是實踐中的思考;另外,要注重學員之間的互動,參訓者之間進行學習的交流,可以促進思維的火花,增厚培訓內容,也增進了培訓者和參訓者之間的感情。要充分認識到,培訓者和參訓者及其他們之間的互動都是培訓課程的有機組成部分。第三,重視反思。反思是培訓中非常重要的一環,但往往容易被忽視。反思包括兩方面:一方面是參訓者的反思,通過學習,反思自己對課程的理解和把握,了解自己的薄弱之處和今后努力及改進的方向;另一方面是培訓組織者和管理者的反思,反思課程設置的針對性、課程實施的策略的科學性、培訓目標的達成度等。只有重視反思,才能使培訓真正成為教師專業成長的加油站,才能使培訓不再流于形式。
三、拓展資源,強化培訓保障的有效性
將理想課程轉化為實際課程,需要現實的資源保障,否則,再好的設計也是空中樓閣,所以,要努力拓展相關資源,為培訓提供有力保障。首要,要創建師資庫,豐富和拓展培訓者資源。一支優秀的培訓專家隊伍是優質培訓的有力保障。作為90學時的培訓,課程多樣,更需要有一支優質全面的培訓隊伍。根據社會科課程的特征以及90學時的需求,培訓師資的組成應該是多元化、多層次的,主要由一線教師、各級教研員以及高校教師組成。一線教師有豐富的實踐經驗,案例鮮活,可操作性強;高校教師有深厚的理論積淀,能引領學科前沿;教研員們介于兩者之間,是理論和實踐的橋梁。當然,這里的一線教師不僅僅局限于初中社會科教師,還可以是高中歷史、地理學科的教師,因為高中教師在專業知識和能力拓展方面恰好符合初中社會科教師的“最近發展區”。除了以上三大力量之外,還可以有教育界外人士,如法律、地質等其他領域人士作為補充。豐富的培訓資源為開設多樣的培訓課程奠定基礎,同時能確保培訓的質量和高效。其次,要拓展實踐基地,打造培訓特色。教師培訓的空間不是固定不變的,培訓地點也不一定局限于培訓機構或某一固定學習場所。90學時的培訓要求教師參加實踐活動的課時不少于50%。要確保實踐活動的有效性,必須拓展實踐基地。社會科教師培訓的實踐基地大致可以分為兩類。一類是相關學校,首選在課堂教學、校本研修、社團活動等方面有鮮明特色的學校,通過觀摩、研討等活動深入學習學校特色的打造和凝練;另一類是與社會科教學相關的場所,如博物館、歷史文化遺址、特色地質地貌等社會實踐基地。實踐基地建設應以學校為主,使實踐活動立足教學,但也要積極開發社會實踐基地作為有益補充。
四、小結
(一)教育目標
工程教育應當以培養工程師為己任。教育目標應該體現培養什么樣的工程人才,今后能夠從事的職業或崗位等內容。教育目標是對人才培養使命或教育目的的分類型、分層次的規定。6所研究型大學的人才培養使命大多用“高素質”“拔尖創新”“高級專門”以及“高層次”“創新型”“復合型”等詞匯來修飾;但C大學的學校人才培養使命相對具體。關于專業教育目標,6所大學主要關注知識基礎和畢業后能夠從事的職業和崗位類型,較少關注其他方面的內容。這實質上是將人才培養的重點放在知識和做事的層面。
(二)預期學習結果
教育目標和預期學習結果是課程改革的“指南針”。預期學習結果是對教育目標的細化,使之達到可操作、可實施的程度。預期學習結果反映了學生在畢業時期望的和所能達到的學習水準,它常常與學生掌握的知識、具備的技能和態度有關。6所大學工程教育的預期學習結果在知識、技能和態度這3個維度設置上大體一致。但不同學校設計的預期學習結果內涵也有差異。例如,A大學和E大學在知識要求中將經濟管理知識單列;C大學特別強調工具性知識和社會發展及相關領域知識。我國大學對工程專業中“知識”要求的趨同性,說明自然科學知識的基礎性得到了重視,但技術知識的分化、交叉與快速變化的特性沒有受重視,工程科學知識沒有很好地被重視。究其原因,可能是我國高校對工程的本質和工程實踐的時代特性沒有精準地把握。又如,關于學習結果的技能要求,C大學獨樹一幟,將終身學習能力、工程實踐能力、解決問題能力、創新能力以及交流、協調、合作與競爭能力納入其中。關于態度要求,6所大學的表述非常泛化,還停留在精神、思想、素養、意識層面。可見,我國大學對工程專業中“技能”和“態度”的要求,還需更關注21世紀工程師職業新形象和工程實踐新特征對培養學生能力和素質的影響。
(三)課程結構
課程結構是課程設計的重要內容,它是連接教育目標和最終學習結果的橋梁。課程結構包含課程類別、內容、學分比例、選課性質等要素。由于我國大學課程模塊劃分沒有統一標準,為規范統計口徑,本研究將課程類別分為以下7類:(1)通識通選課程,包括政治、軍事理論課,外語、體育和計算機工具類課程以及學校單獨設置的通識教育課程模塊;(2)自然科學課程,指數學、物理、化學類課程;(3)學科技術基礎課程,指大類學科基礎課、學科平臺課、技術基礎知識課或專業基礎課;(4)專業課程,是指直接針對本專業的專業主干課、專業核心課;(5)專業方向課,是指單獨劃專業分類的課程,包括分組方向選修、分模塊選修、分課程群選修等;(6)集中實踐環節,是指對立于課堂教學的一類課程,不包括具體課程涵蓋的實驗、研討和課外自學,但包括一門課程結束之后的課程設計;(7)單獨設置的跨學科選修課。數據分析表明,6所學校課程學分總數從160~208不等;通識通選課總學分數超過40的學校有5所;自然科學課程學分平均為26;學科技術基礎課學分從21.5~54,集中實踐環節學分從14~45不等,這兩類課程學分配置差異較大,說明課程學分設置被學校認識的重要程度有差異。各類課程占總學分的比例有所不同。如果按某類課程的學分數占本專業總學分的比例超過20%這一標準來衡量,6所學校的通識通選課比例全部超過該標準,學科技術基礎課比例有5所學校超過該標準,集中實踐環節有3所學校超過該標準。自然科學課程和專業課程的學分比例均低于總學分的20%。關于專業方向課和跨學科選修課,分別有3所和2所大學單獨設置了該類型。自然科學類課程所占總學分比例變化不大,全距R=6.2;學科技術課程占總學分比例有波動,全距R=16.8,上異常值為30.2%,下異常值為13.4%;集中實踐環節的下異常值為B大學的8.8%。上述數據表明,不同學校對不同類型課程的重要性程度認識不同。數據統計分析結果還說明了專業課程(學科技術基礎、專業課、專業方向和跨學科課程)中必修與選修的學分配置情況。從選修課程學分占總學分比例來看,比例最高的是B大學,選修學分高達32;比例最小的是C大學,選修學分低至7;這說明這兩所大學對選修課程的功能和學生學習選擇的靈活性,有著不同的理解和做法。其余4所大學選修課程比例大體相同。如果單從選修門數的絕對值來圖2專業課程選修與必修門數看,A大學高居榜首,其值為51;C大學最少,其值為8;選修課提供門數有下異常值,為C大學的8。絕對值只表明量的多少,要說明學生選課的自由度,還要考察可選門數與應選學分的比值。該比值越高,表明單位學分可選門數越多。從表3可以看出,D大學和A大學提供的選修門數與學分之比較高,可以推論,其學生的選課自由度可能較高。B大學和E大學提供的選修門數與學分之比較低,其學生的選課自由度可能較低。
(四)實踐環節
工程專業的課程計劃中,實踐環節的設計對工程教育尤為重要。從6所大學課程計劃的集中實踐環節設置看,集中實踐環節的學分數占總學分的比例有一定的差距,最低8.7%,最高24.4%。集中實踐環節的類別按出現的頻率由高到低依次是:認知實踐、畢業設計論文、軍訓、課程設計、各類實習、綜合項目設計。值得指出的是,“綜合項目設計”本應是工程教育實踐環節的重要內容。但遺憾的是,無論從學分設置(4~5學分)還是采用學校(3所)來看,均沒有凸顯該類實踐環節應有的地位。富有個性化的是,A大學設置了大學生科研項目訓練(2學分),旨在為學生提供課外科學研究、接觸教授的機會。C大學設置了創新拓展項目(2學分),旨在鼓勵學生積極參加校內實驗室、教學基地、創新實踐的學習活動。C大學還要求參加“卓越工程師教育培養計劃”的工程專業必須建立學校與企業培養聯合體。這代表著工程教育課程改革在實踐環節方面的創新。
(五)學習經驗與評價
關于學習經驗,我國高校的課程計劃大多沒有專門規定。在課程計劃中反映的學習經驗,主要體現在不同類型課程與教學的要求中,個別大學還規定了課程內部各教學環節的學時要求。例如,A大學的課程計劃規定,每個專業必須有2門雙語教學的課程和2門研究型教學的課程(Seminar);每門課程的學時由5部分組成:授課、實驗、討論、上機和課外學時,各門課程可根據具體情況有側重地設計相應環節。又如,C大學人才培養方案規定,為了實現人才培養的知識、能力與人格標準的要求,采用小班化教學、分小組學習、項目作業以及討論式、案例式和做中學的學習方法。再如,F大學水利水電工程專業開設了“Project課程”,即項目課程,旨在為學生提供項目設計經驗,培養工程設計能力;學生還可參加學校組織的“大學生科研訓練”項目,獲取科學研究的學習經驗。上述教學要求為學生學習工程提供了一定的經驗。學習評價在課程計劃中反映的程度總體不高。從6所學校人才培養方案中捕捉到的關于學習評價方式,大致可歸結為2類。第一類是“簡化”模式,以E大學為典型。在課程計劃中有一項“考核分配”的要求,規定了所列課程是“考試”或“考察”,僅此而已。第二類是“對應”模式,以C大學為典型。C大學除了在課程計劃中表明考核方式外,還對成績評價方法進行了限定,要求評價方法與專業培養目標中的“知識、能力與人格”要求相對應。例如,對“數學或邏輯學的基礎知識”,其評價方法是“數理知識通過課程期中、期末考試并考慮平時成績、實驗報告等綜合評價”;對“與人合作共事的能力”,評價方法為“若干專業課實行小班化、討論式、案例式、做中學、大作業以及通過面試和筆試等方式綜合評價學生成績”。C大學的學習評價模式緊扣學習預期結果,其改革的先進性和政策力度值得借鑒。
二、討論
上述研究結果呈現了案例大學工程教育課程現狀的教育目標、預期學習結果、課程結構、實踐環節、學習經驗與評價等關鍵要素。從靜態的課程設計角度進一步考察課程現狀與工程實踐的契合度,深入探討這些現狀背后隱藏的問題并揭示其潛在成因,是本研究關注的另一重要問題。
(一)課程現狀與工程實踐的契合度
從課程設計的角度分析課程現狀與工程實踐的契合度,可以看出我國高等工程教育課程與工程實踐的關聯度不高,具體表現在以下方面。其一,從教育目標來看,無論是學校人才培養使命還是專業教育目標,大多沒有體現面向實踐的工程教育愿景。案例大學均是具有良好工程教育聲譽的研究型大學,理應肩負培養國家新型工業化戰略所需工程師的使命。但其教育目標的表述,并沒有突出培養工程人才這一重點。其二,從學習結果來看,知識、技能和態度之間是分離關系,沒有體現工程實踐的整合能力觀。雖然知識要求面較廣,但沒有與工程實踐相聯系;技能要求還只是一般本科生所應達到的通用標準,沒有體現“工程師”的能力特質;態度要求更是泛泛而談,不易操作和評價。其三,從課程結構來看,總學分數和學分比例設置不合理。首先,總學分數偏高,這意味著課內學時太多,限制了學生自主學習時間,可能會遏制學生工程創新能力的培養;其次,各類課程學分比例設置不合理,理論課程過多,實踐課程偏少,實踐內涵不夠豐富。這些現狀與工程教育的實踐特性這一本質屬性的要求相差甚遠。其四,從學習經驗和評價來看,教學方法還是以講授為主,學習經驗的設計僅停留在研討課、雙語課等形式層面,遠沒有觸及工程實踐的本質。學習評價仍以“考試”或“考察”為主,從現行課程計劃中幾乎看不出改革與前進的步伐。唯一例外的是C大學提出采取不同的形式、與能力標準相對應進行學習評價,但這只是一個嘗試,實施效果要拭目以待。
(二)課程現狀隱含的問題及成因
我國工程教育課程偏離工程實踐、與工程實踐的契合度不高,這一現象背后隱含的問題頗多。若從靜態的課程設計視角審視問題,我國高等工程教育課程的主要矛盾表現在課程目標和課程結構兩個方面。一方面,課程目標脫離工業需求。本研究所揭示的我國本科工程教育課程目標呈現趨同化特點,各校之間“相互借鑒”表述空泛,針對性和個性化不強。同時,課程目標還呈現智性化特點,過分重視學科知識的掌握,忽視解決工程問題能力的培養,斷失了工業界需求這一“活水源頭”。工程教育課程目標的制定應當緊緊圍繞工程師在企業環境中工作所需的知識、技能和態度。我國工程教育課程目標的內涵沒有很好地吸納工業界對工程師特質的訴求,課程目標的制定過程也沒有充分考慮工業界企業雇主的參與,似乎只在學校內部“閉門造車”,脫離工業企業和工程實踐的需求。另一方面,課程結構分離工程能力。研究表明,我國工程教育課程結構存在明顯的學科壁壘,仍以學科知識為導向劃分課程結構。按照嚴謹的知識體系劃分課程結構的弊端是,在獲得知識體系完備性的同時,犧牲了學科交叉的機會,而跨學科思維是工程師解決問題的重要思維??梢?,課程結構的分離表現在兩個層面:一是學科知識和實踐能力的分離,兩者缺乏必要的聯結;二是學科課程之間的分離,各類知識缺乏滲透和有機聯系。上述工程教育課程問題應當引起人們的反思。我國從20世紀80年代開始,一直在探索工程教育課程改革的新路,為何改革從未間斷但問題仍很嚴重?究其根源,筆者認為這與我國高校工程教育課程改革缺乏工程觀、人才觀和課程觀的指導有關。工程教育若不皈依工程本質、面向當代工程實踐,如何談及培養未來的工程師?過度科學化的課程割裂了工程實踐的整體特性,而建立在“大工程觀”基礎上的“整體工程觀”是指導工程教育課程改革的哲學思想。
三、結論與建議
設計的對象、環境和要求的變化對設計學科提出了新的挑戰,尤其是設計對象或任務的復雜性提高了對設計師系統地認識問題、分析問題、解決問題的要求。反映在設計教育上,新的時代對有著半個世紀設計教育積累的工業設計、藝術設計專業提出了有更高的要求,突破傳統的教學結構和教學手段,以學科的交叉、整合來提高學生整合資源的能力、解決復雜問題的能力、探索創新的能力是設計教育發展的新趨勢。另一方面,設計學已經成為一級學科,證明社會已經認可了這門學科的地位和價值,而要充分地發展其社會作用,就需要建立設計學科包括定義、范疇、和方法論等內容的相關專業理論體系,而交叉課程體系下的實踐型創新教學活動是創造新知識,推進專業發展建設的主要途徑之一。
2.工業設計教育存在的主要問題與解決思路
由于當前工業設計專業規模的擴張、教學科研的強調以及電腦專業技能的過分介入,有必要進一步改革當前教育中重理論輕實踐的嚴重弊端。由注重知識傳授向注重實際創新能力培養的轉變,由注重學科系統性向注重大設計、綜合性的轉變,大力加強專業設計實踐教學的改革和建設,以表達與實現技能訓練為基礎,以綜合素質培養為核心,以成果的展示與評價為主線來構建工業設計交叉課程體系實踐教學模式。當前工業設計教育培養的學生與企業需要的人才存在較大的差距,這在一定層面上反映出了當前高校教育的癥結。通過與企業、公司等機構中的交叉課程體系實踐型教學,使學生在掌握設計的同時能夠緊跟市場的需要,創造出實用、商品化的產品。同時也使學生能夠具備國際視野和較強創新思維能力、良好的溝通與協作能力、持續學習和研究能力,以更好地面向產業的綜合設計服務和商業轉化等多元創新的需要,培養時展和社會市場迫切需要的、更具創新思維和綜合能力的創新人才。當前高校教育仍部分保留著灌輸式教學,教師只管把知識灌輸給學生,并沒有足夠的考慮學生的興趣與社會需求。通過交叉課程體系實踐教學模式,從以教師為中心轉向以學生為中心,增加設計型、應用型、綜合型和創新實踐型的實驗項目,以適合當今社會需求的課程內容的確定,跨學科師資的配置和校企合作基地的建設。
3.交叉課程與實踐型教學的主要特點
學科的交叉,有助于培養學生分析、解決復雜問題的能力。在切實保證基本教學要求的同時,從以教師為中心轉向以學生為中心,增加提高型(包括設計型、應用型、綜合型)和創新研究型的實驗項目;建立時間、空間、內容“三維”開放的公共運行管理機制,以滿足不同個性、不同水平、不同時間安排學生的需求,充分發揮學生的學習自主性和積極性。學習過程豐富能夠激發學習興趣,將原先分散在各門課程的少學時實驗,按照課程優化組合,形成獨立完整的交叉學科綜合專題設計,進行從課堂匯報、設計報告到實踐成果的綜合評定成績,完善了實踐課程的系統性,提高了實驗教學的效率與質量。校企聯動,有助于產學研合作,培養學生對社會的適應能力。通過探索工業設計實踐教學體系改革的模式,結合專業特色,依托江蘇省實驗教學示范中心——產品設計藝術實驗教學中心,讓學生從進入大學開始即接受多種形式及正規的設計訓練和實踐活動。例如:海爾的冰箱設計項目與食品學院合作,科沃斯的智能機器人與物聯網合作,以及設計管理的項目與商學院合作等平臺的建設及實驗,以推動以學生以中心的自主研學,培養了學生的國際視野、創新精神和綜合實踐能力,以促進學生的學習能力、實踐能力、創新能力與設計應用能力協調發展。交叉實踐型課程體系,有助于定向人才的培養與職業定位。交叉課程體系實踐型創新教學促使學院與企業的零距離溝通,使學生走出課堂,在設計的思維方式上起到創新和推廣的作用,同時也滿足企業需求逐步實現企業向江南大學工業設計專業人才的“訂單式”培養,增加學生就業率。交叉課程體系以培養定性、專項創新型人才為目標,提高學生以交叉實踐課程為特征的設計理念及團隊建設和實務能力,培養具有較強科研實踐能力和創新創業能力的工業設計專業領域的領軍人才。
4.工業設計專業實踐型交叉課程教學模式
4.1工業設計交叉課程體系
課程內容組織與體系建設以產業發展和社會需求為導向,構建相應的“1+2+1”教學平臺和課程體系。在保持設計學科科學性與系統性的基礎上重構課程結構,實行1年設計基礎課程、2年專業知識和技能課程、1年專題研究課程。目標是培養面向產業的具有綜合設計服務思維和商業轉化意識的多元創新人才。師資隊伍培養與人才建設以傳統工業設計教學團隊、跨學科教師團隊以及業界知名設計總監等優質教師資源引領教學,推進教師教學、研究與設計創新項目相結合,整合并共享課程內外教師研究項目和社會科研的各種教學資源和經驗。目標是通過優秀典型資源統合研究型教學,提高學生創造性地發現問題、解決問題的意識和思維能力。創新課程內容改變以往以具體產品類別為研究和設計范疇的定式,突出課題研究與社會問題前沿趨勢相聯系,突出在跨界與合作中的創新產品研發為企業的下一階段轉型發展提供有創新價值的預研成果。目前在老齡化社會產品開發、智能物聯網家居產品、個人健康醫療與服務體系、兒童成長與教育、低碳交通出行工具、文化產品創新發展等領域開展了較為深入的課題研究。從2011年至今,江南大學工業設計專業研究團隊在交叉設計與實踐相關的課程建設中,針對部分課程做了新的教學內容和教學方式的調整,如“產品開發設計”課程、“專題研究與實踐”課程以及“工作室”課程的指導上強調不同專業之間的交叉與合作,強調設計的跨學科、跨領域合作、強調設計與產業需求的對接。
4.2工業設計專業實踐型交叉課程教學模式
教學模式探討以學生為中心,堅持教學與科研相結合,以教學平臺支持科研項目,以科研成果反哺教學活動。由以教師主導的、傳授知識和技能為特征的教授型教學轉向以學生為中心的、具有互動特征的師生開放探討的研究型教學。目標是培養學生創造性的思維、積極的學習態度、創新精神和實踐能力。課程教學創新模式的設計注重設計思維的啟發式訓練,讓學生走出課堂,面向社會,讓企業專家走進課堂,參與教學環節,將設計的思維方式進行推廣,影響企業,讓更多的企業人員參與到設計的過程與環節之中,滿足企業需求的定向人才培養,將課程成果與產業轉化對接,將學生綜合素質培養與企業人才需求對應,教學環節相比原有的教學方式要更加跨學科、跨領域、多維度、立體化,教學成果更具有原創性,更具社會價值與意義。校企合作基地的建設依托國家級特色專業、江蘇省重點交叉型設計學科、江蘇省普通高校哲學社會科學重點研究基地、無錫國家工業設計園等優勢教學資源、雄厚科研平臺和完整的實踐體系,確立“實踐創新,教學與研究并重”的本科教學理念。目標是讓每一位學生參與到實際的項目中來,在學習的中了解社會的需求。通過與相關具有前沿創新領域探索的企業合作,深化課程內容改革,增加課程實踐教學環節,豐富教學手段,整合不同專業領域優勢資源,為學生提供完善的合作教學平臺。已經建成的平臺和基地有:江南大學海爾創新中心、江南大學科沃斯機器人研發中心、江南大學新日電動車研發中心、江南大學飛魚設計產學研基地、江南大學上海汽車集團產學研基地等。企業需求定向人才依托典型企業的合作項目,培養學生相應的能力,為定向企業后備干部儲備高素質人才。目標是在保證教學課程體系完整的前提下,培養具有高適合度的定向人才。通過與相關企業的合作逐步形成相對穩定并具有長期研究價值的課題內容,已經開展的并產生一定成果的課題包括:海爾健康廚房產品系統整合設計研發、海爾健康飲食科學解決方案、海爾智能空氣管家設計研發、海爾冰箱食品保鮮研究課題、科沃斯家庭安保機器人產品設計研發(圖2)、科沃斯兒童娛樂機器人產品設計研發、科沃斯兒童教育機器人產品構架及內容研發、上汽榮威產品品牌延伸設計開發、新日老年人助力車產品研發、新日學生車產品研發、中糧集團磨粉機系列產品研發等。
5.結論
目前就我國英語高等教育現狀而言,大多數高校普遍對“大學基礎英語”的教學非常重視,故學生的英語語法和英文閱讀能力一般較強,但是相比較之下,學生的口語、聽力和寫作能力比較薄弱。這是我國當前英語應試教育的一個重要特征。隨著我國教育教學改革的不斷深入,我校的計算機專業已開設了多門雙語教學課程,這對培養和提高學生的計算機專業的專業技術詞匯學習和計算機專業的英文的閱讀能力起到重要作用,但是雙語教學課程并不能替代計算機專業英語課程。因為,“計算機專業英語”應該更精于傾向于計算機專業的專業技術英語詞匯的綜合運用以及計算機英語聽力水平和英語交流技能的提高。例如:在公司的技術交流和國際會議的學術交流,這里的交流包括了英語的聽、說、讀、寫等各項技巧。因此如何把雙語課程的內容與計算機專業英語、實際IT項目實現更緊密地結合,以達到靈活運用,這是計算機專業英語課程改革需要研究的重要內容。另一方面,由于現今中國特有的教育模式,使得學生的獨立思考能力、團隊合作能力和創新能力等存在普遍不足。追其原因,這與目前我國現行的人才培養模式、課程體系、教學內容以及實踐教學環節等緊密相關。在這種形式下,計算機類專業英語課堂教學模式和方法創新研究是我校計算機人才培養亟待研究一個新課題。
二、大學“計算機專業英語”課堂教學模式與方法創新探索與實踐
1.計算機專業英語課程體系、教學內容以及教學方法的改革。
①不斷充實和創新專業英語課程的教學內容,增強學生的學習興趣。中國教育的傳統模式主要是以教師講授課本的知識為主,課本幾乎成為了學生獲得知識的主要資源。由于計算機專業的特殊性,計算機科學與技術是一個發展速度快、知識更新速度非常快的專業,因此,計算機英語課程的教學內容必須與時俱進。在課程體系和教學改革中,首先應改變傳統觀念,即轉變計算機專業英語只是一門英語課程的觀念。為此,應及時了解國際著名大學中計算機專業的課程內容和知識體系,在吸收國際先進計算機專業教育理念、教育模式、課程設置、知識體系的基礎上,才能合理構造當今我國計算機專業大學生最應學習和了解的先進的英文材料和內容,以加快我國計算機專業知識更新速度,則專業英語所講知識應以計算機傳統知識與常規知識為主,以當今計算機領域科技發展的最新技術和知識為輔,擴充學生的最新知識面,提高學生對計算機技術與科技創新的興趣,這樣既保證了專業英語學科的基礎理論性又體現了學科前沿性。
②實施“以學生為中心”的啟發式教學模式。將教學模式以“教師主講”的填鴨式教學模式轉變為“以學生為中心”的啟發式教學。課堂以講解理論知識為基礎,重視并加強把實際IT項目和理論知識相結合,在不同的情境下倡導學生提出不同的解決問題方案,使學生通過獨立思考,提高學生分析問題與解決問題的能力和專業英語對話的能力。
③改革課堂教學方法,加強實踐環節。在課堂上采用多種形式的教學方法,在課后作業除了小型的題目外,還要求學生在互聯網上尋找相關的資料。讓學生了解到,學習不止是學好課本的知識,通過大量的課外閱讀來豐富自己的知識也是一個有效的學習過程,這樣也可以培養學生獨立的自主學習能力。在計算機專業英語的實踐教學環節中,積極組織學生用英語介紹或研討各人所做過的IT項目,或將若干個學生組成一個小組,由老師引導學生用英語討論如何完成這一項目,并要求學生提出完成該項目的設計方案,論述其問題,闡述各自觀點,并共同討論。通過這一教學方式給學生造成一定的推力,課后學生可以自覺搜集相關的資料,積極鍛煉自己的專業口語和用英語進行項目技術交流和演講的能力。
④創建有效的學生成績與能力的考評方法。目前,計算機專業英語課程的成績評定方法都是采用以筆試為主、作業和考勤為輔的評定方式。這一方法并不能很好地考評學生的綜合的專業英語水平以及在IT項目開發實踐的英語交流能力。如對基礎英語較好的學生,尤其是在英語閱讀和寫作能力方面較強的學生,在英語筆試考試中具有一定的優勢;鑒于這一以“筆試為主、作業和考勤為輔”的評定方法,對于一些英語筆試水平較弱但編程能力、項目開發能力和口語交流能力較強的學生,則難以體現出其本身在英語環境下的項目開發過程的交流能力的優勢,這將不利于對學生的綜合水平的評估和發展。因而,我們建立綜合的計算機專業英語考評方法。考核方法由“考勤+課上回答問題+課后作業+筆試+英語演講”等環節組成??己酥邪l現學生的英語水平與實際的IT英語綜合運用水平不一致,通過課堂上采用英語會話形式讓學生來熟悉并表述IT項目開發過程的每個環節,課后讓學生搜尋英文資料和會話討論小IT項目,使學生的計算機專業英語的綜合水平有所提高。
2.強化學生的獨立自主工作能力和創新工作能力,開展IT英語在國際IT企業的模擬訓練。目前,我校計算機專業的多門課程都實施了雙語教學,課后由于學生缺乏實際語言環境鍛煉,使得雙語教學效果不甚理想。為此,本項目采用了《IT職業英語》課本。該課本以軟件項目的開發流程為線索,模擬了軟件開發團隊的一系列工作場景。同時我們在課堂上開展了IT英語在國際IT企業的模擬訓練,通過IT英語模擬在國際IT公司環境下完成軟件項目開發項目的訓練,既提高學生英語表達能力又熟悉國際IT項目開發流程,從而使學生熟悉IT公司項目開發的過程,得到技術英語溝通能力、商務英語口語、技術報告寫作能力等技術的綜合訓練與實踐過程,使得學生的綜合英語水平得到一定的提高。
3.注重全面培養,提高計算機專業學生的綜合專業英語素質。學生的綜合素質和科學精神的培養在人才培養戰略中占據舉足輕重的地位。目前,國內、國際的大公司都有自己的公司文化,除了考慮學生專業知識外,學生的獨立思考能力和發現問題的能力等綜合素質也是這些企業考慮是否是一個優秀人才的一個重要因素。學生的科學精神也是公司人力資源考慮的一個項目,培養學生積極樂觀、鍥而不舍、不言氣餒的精神也是人才培養的一個戰略步驟。為了加強我校計算機專業國際化人才的培養,本項目提出需全面培養,注重提高計算機專業學生的綜合素質,可通過組織學生觀看TED等國外優秀的英語演講節目,不僅讓學生了解到國外優秀的科學家、政治家、藝術家的思想、生活、情操、精神,而且對學生的英語聽力的提高起到一定的幫助。
三、項目創新之處
本項目在西安建筑科技大學支持和資助下,進行計算機專業英語課程體系、教學內容以及教學方法的改革與實踐研究,提出了適合我校計算機專業英語教學的改革方案以及加強其實踐性教學方法及措施、提高了我校計算機專業學生的綜合素質的有效途徑與方法,探索計算機專業英語人才培養的科學戰略,受到了專業學生的普遍歡迎并取得初步較好的教學效果。在項目實踐過程中,強調以學生為中心,讓學生在專業英語的學習過程中充分發揮主動性,設置不同的專業英語情景,使得學生在多種英語背景的情景下能夠應用他們所學的專業知識,通過在老師的組織和引導下,一起用英語討論和交流,提高學生的專業英語交流能力和水平。教師利用情境、協作、會話等學習環境要素充分發揮學生的學習主動性、積極性和創造精神。通過該課程,在課堂上由老師引導,進行學生分組討論,不僅鍛煉了學生的口語能力,提高學生專業英語的表達能力,而且促進了學生從情境中熟悉IT項目的開發流程,使所學的英語知識和專業知識得到綜合的運用。