前言:本站為你精心整理了數(shù)碼產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)同質(zhì)化分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
產(chǎn)品要想在市場競爭中具有競爭力,要想創(chuàng)造自己的品牌,惟一的途徑就是“創(chuàng)新”,而創(chuàng)新的一大方式就是“設(shè)計(jì)”。只有設(shè)計(jì)才能賦予產(chǎn)品“個(gè)性”,只有設(shè)計(jì)才能打造自己的品牌。然而,筆者在參觀“第二屆中國(深圳)國際工業(yè)設(shè)計(jì)大展”時(shí)發(fā)現(xiàn),大部分展品的設(shè)計(jì)存在一定的同質(zhì)化傾向,尤其本屆展會(huì)主打的數(shù)碼智能產(chǎn)品,同質(zhì)化較為嚴(yán)重。那么是什么原因造成了當(dāng)下數(shù)碼產(chǎn)品嚴(yán)重的同質(zhì)化?首先,數(shù)碼產(chǎn)品設(shè)計(jì)同質(zhì)化比較嚴(yán)重是和數(shù)碼科技行業(yè)自身的特點(diǎn)密不可分的。數(shù)碼科技產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)是扁平式的,一家公司往往只專注于整個(gè)產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)過程的某一環(huán)節(jié)或某些個(gè)技術(shù),所以一件產(chǎn)品往往是綜合多家公司提供的技術(shù),是產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)整合的產(chǎn)物。所以數(shù)碼產(chǎn)品的同質(zhì)化問題首先是數(shù)碼科技產(chǎn)業(yè)的技術(shù)同質(zhì)化的問題。其次,很多數(shù)碼產(chǎn)品公司在設(shè)計(jì)的時(shí)候,往往只是從技術(shù)角度考慮問題,因?yàn)榧夹g(shù)的同質(zhì)化,所以只從技術(shù)角度去創(chuàng)新,很容易出現(xiàn)設(shè)計(jì)同質(zhì)化問題。產(chǎn)品的目的是解決人的需求和問題,而優(yōu)秀的產(chǎn)品是技術(shù)和設(shè)計(jì)的合理結(jié)合,好的技術(shù)能夠讓用戶高效地達(dá)成目的,好的設(shè)計(jì)給用戶帶來舒適的使用感受。從現(xiàn)代主義的密斯•凡•德羅的“少就是多”(LessisMore)到羅伯特•文丘里的“少即是乏味”(LessisBore)的后現(xiàn)代主義口號,設(shè)計(jì)總是在舊秩序的落寞與新秩序的超越中不斷向前發(fā)展。誠然面對時(shí)尚的泛濫,技術(shù)的濫用以及對摹襲的強(qiáng)烈的設(shè)計(jì)偏好,在設(shè)計(jì)同質(zhì)化的時(shí)代,設(shè)計(jì)的目的是什么,我們需要怎樣的設(shè)計(jì)?
一、以人為本,兼顧自然
設(shè)計(jì)在以人為本的同時(shí),應(yīng)兼顧環(huán)境和社會(huì)責(zé)任。毋庸置疑,“以人為中心”的設(shè)計(jì)理念在當(dāng)今的設(shè)計(jì)界已得到普遍認(rèn)同,而人類最初的設(shè)計(jì),也正是針對人們最基本的生存需求展開的。伴隨著全球一體化進(jìn)程,國與國之間的經(jīng)濟(jì)文化交流日益頻繁,文化的交流融合和技術(shù)的不斷發(fā)展,使設(shè)計(jì)日趨國際化。但是盲目的“需求”和“模仿”抹煞了人作為存在于特定社會(huì)的個(gè)體的差異性,造成了技術(shù)的濫用和資源的浪費(fèi),“以人為中心”成了空洞的口號。正如美國著名設(shè)計(jì)理論家維克多•巴巴納克在《為真實(shí)的世界設(shè)計(jì)》一書中所說,設(shè)計(jì)是為人的需求設(shè)計(jì),而不是為欲望設(shè)計(jì)。同時(shí),“以人為中心”的理念過分強(qiáng)調(diào)了個(gè)體的感受,而忽視了對自然和社會(huì)群體的關(guān)注。中國的傳統(tǒng)文化講究“和”的概念。《老子》有云“萬物負(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”,認(rèn)為人的自然生命與宇宙萬物的生命是協(xié)調(diào)、統(tǒng)一的。反映了先人追求的一種人與自然和諧親密的關(guān)系,即“天人合一”的心態(tài)。“和”就是矛盾雙方的對立統(tǒng)一,體現(xiàn)在現(xiàn)代設(shè)計(jì)上,就是在尊重自然的基礎(chǔ)上,對我們所處的設(shè)計(jì)環(huán)境重新思考,即設(shè)計(jì)不僅是滿足個(gè)人的物理性、生理性的功能,而且也包含自然、社會(huì)、文化、心理等稱為象征環(huán)境的方面。通過設(shè)計(jì)來反映和諧的自然觀、特定社會(huì)的價(jià)值取向、文化內(nèi)涵、意境、心理感覺等較高層次的內(nèi)容。
二、傳承經(jīng)典,詮釋自我
設(shè)計(jì)需要一定的文化傳承,能夠詮釋本土文化,中國的設(shè)計(jì)需要傳承中國的優(yōu)秀文化。而現(xiàn)在的“中國設(shè)計(jì)”大多是簡單的“中國風(fēng)”元素堆砌,空有其形。而日本設(shè)計(jì)師不僅在現(xiàn)代設(shè)計(jì)中大量運(yùn)用了日本傳統(tǒng)文化元素,是更將日本文化中的侘寂之美(Wabi-Sabi)融入其中,形成了獨(dú)有特色的“日本設(shè)計(jì)”。孔子說:“君子和而不同”。產(chǎn)品始終是為人服務(wù)的,而人的需求是有差異的。不同的人,不同的生活環(huán)境與文化,需求千差萬別。好的設(shè)計(jì)是將自己的民族和地域特色融入設(shè)計(jì)之中,材料與技術(shù)的大同并不能代表設(shè)計(jì)風(fēng)格與思路的同質(zhì)。而中國是一個(gè)幅員遼闊的多民族國家,各民族的文化皆有其自身特點(diǎn),地域文化特征也具有一定差異性,所以“中國設(shè)計(jì)”大有可為。而“中國設(shè)計(jì)”的現(xiàn)狀是傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展還處于比較低的階段,許多設(shè)計(jì)師的通病是將民族和地域特色簡單化、符號化,并在設(shè)計(jì)中簡單地不斷重復(fù)堆砌。這種對中國元素的堆砌行為雖不能直接反映為設(shè)計(jì)的同質(zhì)化,但卻比同質(zhì)化來的更自欺欺人。自北京奧運(yùn)會(huì)后,“祥云”圖案變得隨處可見,凡冠有“中國風(fēng)”名義的設(shè)計(jì)就抹上一股大紅色,自以為覓得中華文化之精粹。然而歷史上,祥云圖案只在很少朝代有出現(xiàn)過,大紅色也不是所有人都可以使用,國旗也不單只有中國是紅色。所以此類作品大多有形無實(shí),牽強(qiáng)附會(huì),難稱佳作。數(shù)碼產(chǎn)品緊跟時(shí)代科技潮流發(fā)展,其設(shè)計(jì)的同質(zhì)化其實(shí)是我國整個(gè)設(shè)計(jì)文化的一鳴警鐘。所以設(shè)計(jì)師要重視探尋社會(huì)生活的變遷并進(jìn)行調(diào)查研究,善于發(fā)掘民族特色,真正汲取文化的精髓。
三、立足國內(nèi),形成風(fēng)格
一直以來,以蘋果、谷歌、微軟等為首的科技巨頭引領(lǐng)著數(shù)碼產(chǎn)品更新?lián)Q代的潮流。然而學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)產(chǎn)品,并不是原封不動(dòng)的抄襲,而是學(xué)習(xí)其先進(jìn)的設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)理念。中國有其他國家沒有的廣闊內(nèi)銷市場,在同跨國公司的競爭中,本土廠商要更加“接地氣”,要立足本土市場,認(rèn)真調(diào)查研究國內(nèi)用戶的消費(fèi)習(xí)慣和實(shí)際需求,有的放矢。本屆展會(huì),由洛可可設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)研發(fā)的新產(chǎn)品——“55度杯”,就是一個(gè)非常好的設(shè)計(jì)。它針對國人習(xí)慣飲用溫水的生活習(xí)慣,在杯體不銹鋼的夾層中貯存了一種隨溫度變化在微米級別發(fā)生可逆的固液轉(zhuǎn)換的傳熱材料。通過材料的吸放熱效應(yīng),讓開水在短時(shí)間內(nèi)速降至可立即飲用的溫水。像這種針對國人需求,帶有人文主義關(guān)懷的設(shè)計(jì),才能真正代表“中國設(shè)計(jì)”。因此,設(shè)計(jì)師要時(shí)刻關(guān)注我們身邊的現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求問題,并提出解決方案,而創(chuàng)新也往往就產(chǎn)生在這種不斷地挖掘和滿足用戶潛在需求的過程中。
四、結(jié)語
綜上所述,作為文明古國的我們,擁有厚重的文化底蘊(yùn),擁有廣闊的市場空間,我們的文化實(shí)力正在崛起,我們的設(shè)計(jì)也正在醒悟。設(shè)計(jì)同質(zhì)化的問題不僅僅是文化本身的發(fā)展不足,與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)意識形態(tài)的發(fā)展息息相關(guān)。而真正以人為本,從自身發(fā)現(xiàn)問題,尋找答案,才是解決同質(zhì)化問題的必由之路。
作者:王亞琦 單位:景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院