建筑學(xué)人才培養(yǎng)與校企合作分析

前言：本站為你精心整理了建筑學(xué)人才培養(yǎng)與校企合作分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：文章闡述了國內(nèi)絕大部分建筑院校基本沿襲“布扎”教學(xué)體系，畢業(yè)生實踐技能不強、崗位適應(yīng)能力差的現(xiàn)狀；分析了“學(xué)術(shù)型教師難以滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)需要”等內(nèi)在原因；探討了校企合作“無縫對接”對應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要意義；提出了“高校出臺互惠政策”，改變“學(xué)校熱企業(yè)冷”等校企合作的具體措施。

關(guān)鍵詞：建筑學(xué)專業(yè);應(yīng)用型人才;培養(yǎng)質(zhì)量;校企合作;具體措施

我國建筑教育始于1923年成立的蘇州工業(yè)專門學(xué)校建筑科，隨后國立中央大學(xué)、東北大學(xué)等相繼開辦高等學(xué)校建筑學(xué)專業(yè)，與其后的北京大學(xué)、中山大學(xué)、清華大學(xué)、北洋大學(xué)等院校一起，成為我國最早的一批建筑教育基地，改變了傳承千年的師徒相傳的建筑技工的培養(yǎng)方式，開啟了中國高校建筑學(xué)教育的發(fā)展歷程。

1建筑學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量現(xiàn)狀

我國城市化的快速發(fā)展，使社會對建筑學(xué)人才的需求激增，建筑學(xué)專業(yè)成為了高校的熱門專業(yè)，開辦建筑學(xué)專業(yè)的高等學(xué)校，截至2016年全國共有270所，在建筑教育體系上呈現(xiàn)出以老四校、老八校為核心、60所通過專業(yè)評估的院校為主體的基本格局。目前國內(nèi)的絕大部分建筑院校的教育模式，基本沿襲著老八校引領(lǐng)的學(xué)院派的“布扎”體系，院校之間的教育模式差異性小，特色不分明。隨著地方高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標的確立，地方院校的建筑學(xué)專業(yè)也相應(yīng)提出了應(yīng)用型建筑人才培養(yǎng)的目標。但由于他們辦學(xué)時間短、底子薄，師資、硬件設(shè)施、生源等方面條件均不夠理想，在具體的應(yīng)用型建筑學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)過程中出現(xiàn)了較多問題。高校建筑學(xué)人才培養(yǎng)與社會需求產(chǎn)生了嚴重脫節(jié)，校企合作是提高高校建筑學(xué)應(yīng)用型人才質(zhì)量的有效手段。建筑學(xué)專業(yè)橫跨建筑技術(shù)與建筑藝術(shù)，要求學(xué)生既要掌握相關(guān)的建筑技術(shù)知識，也要有豐富的人文社科與藝術(shù)知識；建筑學(xué)專業(yè)實踐性較強，要求學(xué)生在掌握一定理論的基礎(chǔ)上有較強的工程實踐能力。目前，學(xué)校培養(yǎng)的建筑學(xué)畢業(yè)生對建筑學(xué)相關(guān)技術(shù)知識淺嘗輒止，一知半解，在方案設(shè)計中難以運用所學(xué)技術(shù)知識解決工程技術(shù)問題，學(xué)生所做方案可實施性和可操作性較差，畢業(yè)后學(xué)生實踐技能不強、崗位適應(yīng)能力差，使得該專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量與企業(yè)的人才需求有較大的差距，走上工作崗位需要通過單位長時間的專業(yè)培訓(xùn)才能適用工作。一般學(xué)生的軟件應(yīng)用能力和徒手表達能力與設(shè)計院的工作有尚有較大差距，高校建筑學(xué)專業(yè)學(xué)專業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)與社會需求脫節(jié)嚴重。

2影響建筑學(xué)畢業(yè)生應(yīng)用能力的內(nèi)在原因分析

2.1學(xué)術(shù)型教師難以滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)需要

20世紀90年代末至本世紀初，城市的快速發(fā)展導(dǎo)致對建筑學(xué)人才的需求量激增，建筑學(xué)專業(yè)成為了熱門專業(yè)，直接導(dǎo)致開辦建筑學(xué)專業(yè)的學(xué)校數(shù)量激增。再加上各高校引進人才的門檻越來越高，師資力量多來自于學(xué)術(shù)型高校的碩士、博士等研究型人才，他們有著深厚的理論基礎(chǔ)，但缺乏建筑相關(guān)企業(yè)的實踐，實踐指導(dǎo)水平偏低，實踐教學(xué)能力和社會服務(wù)能力較弱。學(xué)術(shù)型教師的教育歷史，再加上學(xué)校對教師的考核方式，決定了他們很難轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用技術(shù)型教師。而一些有著豐富的建筑企業(yè)實踐經(jīng)驗的人員，因為職稱、學(xué)歷等因素被拒之門外。這樣單一的師資結(jié)構(gòu)，對學(xué)生的專業(yè)培養(yǎng)有很大影響。因而導(dǎo)致一般地方院校建筑學(xué)專業(yè)理論與實踐兼?zhèn)涞碾p師型教師隊伍嚴重缺乏[1]。建筑學(xué)專業(yè)具有特殊性，除對建筑學(xué)專業(yè)教師的學(xué)術(shù)水平和工程實踐能力有較高要求外，對專任教師的數(shù)量要求也很高，根據(jù)評估要求，師生比應(yīng)嚴格控制在1∶12以內(nèi)，一般高校為了控制辦學(xué)成本，師生比都很大，甚至出現(xiàn)一個班級的《建筑設(shè)計》等核心課程只有1名指導(dǎo)教師指導(dǎo)的現(xiàn)狀，設(shè)計指導(dǎo)教師嚴重不足。指導(dǎo)教師的數(shù)量和實踐指導(dǎo)能力，不能滿足建筑學(xué)應(yīng)用型人才培養(yǎng)需求，直接影響了學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量，難以培養(yǎng)高質(zhì)量的應(yīng)用型建筑學(xué)專業(yè)人才。

2.2人才培養(yǎng)方案沒有突出應(yīng)用型人才培養(yǎng)

c人才培養(yǎng)方案與應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標不統(tǒng)一，導(dǎo)致培養(yǎng)的畢業(yè)生知識落后、實踐技能不強、崗位適應(yīng)能力差。人才培養(yǎng)是分層次的，應(yīng)用型高校應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生在畢業(yè)后能從事大量的民用建筑設(shè)計，到了設(shè)計單位能馬上適用工作崗位為目標，少量學(xué)生可通過考研或出國留學(xué)進一步深造，將來成為高端復(fù)合型人才[2]。

2.3課程體系對相關(guān)知識整合不夠

建筑學(xué)專業(yè)從低年級到高年級，設(shè)計課程以類型學(xué)為主，設(shè)計任務(wù)由小到大，由簡單到復(fù)雜，通過設(shè)計課程培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計能力，與設(shè)計課程關(guān)聯(lián)的其他核心課程獨立開設(shè)，缺少與主干課程的關(guān)聯(lián)性，學(xué)生不能很好地把所學(xué)知識運用到設(shè)計中來，感覺到很多課程都是“學(xué)不致用”，方案無法深入，方案的操作性和可實施性較差，學(xué)生解決實踐工程問題的能力不強。課程設(shè)置沒有整合設(shè)計課程與其他課程，導(dǎo)致學(xué)生感覺不到其他知識與設(shè)計課程的密切關(guān)系，學(xué)習激情和熱情不夠，更多地是為了應(yīng)付考試。設(shè)計指導(dǎo)教師自身缺乏工程實踐能力，不能在設(shè)計課程把相關(guān)知識整合到設(shè)計中，也是導(dǎo)致學(xué)生整合知識的能力較差、工程實踐能力不強的主要原因。

2.4實習基地難以落實培養(yǎng)人才的作用

實踐教學(xué)中很重要的環(huán)節(jié)是在設(shè)計單位完成，學(xué)校也意識到了實習基地的重要性，簽訂了很多校外實習基地，但現(xiàn)在實習基地的簽訂更多是通過個人關(guān)系和人情來簽訂的，協(xié)議內(nèi)容也是學(xué)校的一廂情愿，協(xié)議對雙方都沒有約束，實習基地難以真正落實培養(yǎng)學(xué)生工程實踐能力的作用。

3校企合作的意義

3.1選聘校外兼職教師，提升專任教師實踐能力

在建筑學(xué)專業(yè)比較熱門的情況下，每個學(xué)校建筑學(xué)專業(yè)的招生規(guī)模往往比較大，對專業(yè)教師的人數(shù)要求較多。考慮到建筑學(xué)專業(yè)招生規(guī)模與國家宏觀政策緊密相關(guān)，不能根據(jù)現(xiàn)有規(guī)模按師生比進滿教師，當招生規(guī)模較大時，可以加強校企合作，聘請設(shè)計院工程師擔任兼職教師，解決教師臨時短缺的狀況，確保人才培養(yǎng)質(zhì)量，也降低了辦學(xué)成本。也可以通過校企合作平臺，讓教師到企業(yè)鍛煉提升工程實踐能力，或讓校內(nèi)指導(dǎo)教師與外聘教師一起指導(dǎo)學(xué)生，提升在校教師的工程實踐能力。

3.2提高學(xué)生解決實際工程問題的能力

通過校企合作平臺，可以提升教師的實踐指導(dǎo)能力，在教學(xué)中按照企業(yè)對人才的要求培養(yǎng)學(xué)生，整合設(shè)計課程與其他課程，提高學(xué)生解決實際工程問題的能力。通過校企合作實習基地建設(shè)，聘請校外指導(dǎo)教師加強對學(xué)生的培養(yǎng)，或提供暑期實習崗位，增長實習時間，使簽訂的校外實習基地真正成為培養(yǎng)學(xué)生工程實踐能力的重要場地，提高實習質(zhì)量，最終提高學(xué)生應(yīng)用能力。

3.3學(xué)校教育與社會需求“無縫對接”

企業(yè)參與學(xué)校人才培養(yǎng)方案的制定，直接參與實踐教學(xué)，使在校課程能力考核標準與行業(yè)標準、企業(yè)標準相統(tǒng)一，使學(xué)校人才培養(yǎng)目標與企業(yè)需求相統(tǒng)一，使學(xué)校教育與社會需求“無縫對接”，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，提升學(xué)生就業(yè)時的競爭能力。

4校企合作的具體措施

對于校企合作，學(xué)校和企業(yè)雙方的理念與目標不同，學(xué)校的目的是建筑學(xué)專業(yè)的人才培養(yǎng)，通過校企合作平臺切實提高學(xué)生的工程實踐能力，提高學(xué)生就業(yè)時的競爭力，最終提高學(xué)校的競爭力。然而企業(yè)接收專業(yè)實習，目的更多是滿足企業(yè)階段性的人力需求，培養(yǎng)學(xué)生不是企業(yè)接受實習的目的。企業(yè)接受實習生時一定會考核學(xué)生的基本能力，擇優(yōu)錄取，確保學(xué)生有一定能力協(xié)助完成一定的工程實踐任務(wù)[3]。因校企合作往往表現(xiàn)為“學(xué)校熱、企業(yè)冷”，許多都是學(xué)校一廂情愿，主動向企業(yè)尋求合作，而主動來校尋求合作的企業(yè)則很少[2]。簽訂的實習基地和就業(yè)基地對雙方都沒有約束，很難真正落地生效，簽訂的合同只是學(xué)校各種評估中的一個材料。筆者認為，應(yīng)在互惠互利的基礎(chǔ)上加強校企合作，可采用如下具體措施。

4.1高校出臺互惠政策，使企業(yè)在校企合作中積極主動

校企合作必須是互惠互利的，沒有一方會愿意為另外一方做無私奉獻。高校建筑學(xué)專業(yè)教師普遍缺乏工程實踐能力，難為企業(yè)提供人才技術(shù)支持，校企合作難以給企業(yè)帶來利益和幫助，學(xué)校要讓企業(yè)主動積極參與校企合作，學(xué)校必須制定相關(guān)政策，讓企業(yè)能在校企合作中得到利益，表現(xiàn)在兩個方面：①學(xué)校在招生中對校企合作單給予優(yōu)惠政策：學(xué)校最大的資源就是招生，對于合作單位，只要其子弟愿意報考本校建筑學(xué)專業(yè)，只要能達到學(xué)校最低專業(yè)錄取線，保證錄取到學(xué)校，進到學(xué)校后優(yōu)先轉(zhuǎn)入建筑學(xué)專業(yè)就讀。②學(xué)校優(yōu)先考慮校企合作單位參與學(xué)校相關(guān)設(shè)計：在學(xué)校的建設(shè)中，有很多設(shè)計，包括建筑設(shè)計、環(huán)境設(shè)計和室內(nèi)設(shè)計，優(yōu)先邀請校企合作單位參與競標，讓合作單位能從校企合作中得到潛在利益。合作單位在競標中或競標成功后，學(xué)生都可參與學(xué)校的建設(shè)，學(xué)校的建設(shè)將會更好地滿足學(xué)生的學(xué)習、生活需求。

4.2“走出去，請進來”，提高師資水平

“走出去”就是通過校企合作，學(xué)校依托校企合作平臺，創(chuàng)造條件支持到合作企業(yè)去主持或參與實踐工程項目，提高教師的工程實踐能力，最終提高教師在實踐教學(xué)中的指導(dǎo)能力，提高教學(xué)水平；同時，讓教師通過企業(yè)的工程實踐，更全面和深入了解企業(yè)對人才能力的要求，在培養(yǎng)計劃、教學(xué)大綱和課程教學(xué)中更好地讓學(xué)校教育對接社會需求。“請進來”就是通過校企合作，學(xué)校直接聘用企業(yè)工程經(jīng)驗豐富的工程師參與學(xué)校的實踐教學(xué)，補充學(xué)校師資并提升師資教學(xué)水平，提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。

4.3專業(yè)教師為設(shè)計單位提供技術(shù)和人才支持

學(xué)校制定政策，鼓勵教師參加企業(yè)的工程實踐，在科研考核和職稱評定中弱化科研論文的比重，強調(diào)教師的工程實踐能力。在學(xué)校政策支持下，教師可以通過校企合作平臺，利用學(xué)期末、暑假和學(xué)期初進行每年連續(xù)幾個月的工程實踐，教師工程實踐能力將逐步得到提高，高校教師必將成為理論功底深厚、工程實踐能力強的雙師型人才，既能更好地完成教學(xué)任務(wù)，也能更好地服務(wù)企業(yè)，甚至教師在校內(nèi)成立工作室，作為設(shè)計院設(shè)校外生產(chǎn)基地，幫助完成設(shè)計企業(yè)的設(shè)計任務(wù)，可以實現(xiàn)一舉多得：①提高教師的工程實踐能力；②提高教師待遇；③為企業(yè)提供高質(zhì)量的技術(shù)和人才支持；④降低企業(yè)勞動力成本。

4.4落實“校外實習基”的真正育人作用

當前學(xué)校與企業(yè)的合作大多是淺層次的校企合作，并沒有建立起持續(xù)的發(fā)展機制，有的簽有合作協(xié)議，但難以落實，所以許多學(xué)校真正能培養(yǎng)學(xué)生實踐能力的實踐教學(xué)基地不多；特別是現(xiàn)在許多企業(yè)，因為實習生的安全、難管理等原因，不愿接受學(xué)生實習，企業(yè)也沒有完善的實踐教學(xué)方案對學(xué)生進行全面培養(yǎng)，使實踐教學(xué)的目標難以實現(xiàn)。生產(chǎn)實習基地，應(yīng)是學(xué)生理論聯(lián)系實際，整合各專業(yè)知識到設(shè)計當中，切實提升生產(chǎn)實踐能力的重要的教學(xué)場地，學(xué)校能給企業(yè)帶來利益，企業(yè)將與學(xué)校一起制定實踐教學(xué)培養(yǎng)計劃，一起落實培養(yǎng)計劃，一起對學(xué)生生產(chǎn)實踐進行客觀公正的考核。通過校企合作，改變生產(chǎn)實習自主聯(lián)系單位的傳統(tǒng)，由學(xué)校統(tǒng)一安排，統(tǒng)一監(jiān)管，嚴格按照實踐教學(xué)培養(yǎng)計劃，落實“校外實習基地”真正的育人作用。

5結(jié)語

隨著社會國家宏觀政策的調(diào)整以及城市化進程的放慢，建設(shè)量將會減小，社會對建筑學(xué)人才的需求將會減少，但對人才的要求肯定會越來越高，要求學(xué)生畢業(yè)時有一定理論基礎(chǔ)，同時具有較強的實踐應(yīng)用能力。長期形成的封閉式教學(xué)模式，使校企雙方在各個實踐教育環(huán)節(jié)上彼此隔離，導(dǎo)致建筑學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式與體系落后于市場與企業(yè)對專業(yè)人才的現(xiàn)實需求。學(xué)校應(yīng)加強與企業(yè)的深度合作，提高師資力量，落實“校外”實習基地的育人作用，最終提高學(xué)生的工程應(yīng)用能力。在一定時間內(nèi)靠國家制定政策加強校企合作可能不太現(xiàn)實，學(xué)校除了主動尋求與企業(yè)合作外，更應(yīng)制定政策，堅持校企合作中的互惠互利原則，讓企業(yè)能在校企合作中得到利益，使企業(yè)主動尋求與學(xué)校合作，改變校企合作中“學(xué)校熱、企業(yè)冷”的現(xiàn)狀。

參考文獻

[1]吳峰.校企合作模式下應(yīng)用型四年制建筑學(xué)專業(yè)師資隊伍體系構(gòu)建研究.建材與裝飾，2016（09）：151~152.

[2]董毅.新建地方本科院校應(yīng)用型人才培養(yǎng)方案的設(shè)計———基于對“厚基礎(chǔ)、寬口徑”的反思[J].高教探索,2010（3）：74~75.

[3]盧峰.當前我國建筑學(xué)專業(yè)教育的機遇與挑戰(zhàn).[J].西部人居環(huán)境學(xué)刊,2015（06）：31~32.

作者:彭建國 彭德芳 單位:湖南城市學(xué)院建筑與城市規(guī)劃學(xué)院