前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇思鄉(xiāng)的詩(shī)詞范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一、把握詩(shī)人思鄉(xiāng)懷人的情感,加深了解詩(shī)人情感的思路
在把握詩(shī)人的情感之前,我們首先明白這類詩(shī)歌的分類,它們可以分為(1)羈旅愁思,如,溫庭筠《商山早行》。(2)思親念友。如,王維《九月九日憶山東兄弟》。(3)邊關(guān)思鄉(xiāng),如,范仲淹的《漁家傲?塞下秋來(lái)風(fēng)景異》。(4)閨中懷人,如,李白《樂(lè)府》(長(zhǎng)安一片月,萬(wàn)戶搗衣聲)。
鑒賞示例:如張繼的《楓橋夜泊》。“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對(duì)愁眠。姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。”這首詩(shī)的情感思路是:這是一首七絕詩(shī)詞。涼秋夜半,霜?dú)馄热耍铝料氯チ耍?tīng)?zhēng)茁暈貘f的驚叫,眼看江岸的丹楓和江中的漁火,使船上的旅客不禁引起了鄉(xiāng)愁,久久不能成眠,而寒山寺的夜半鐘聲,又遠(yuǎn)遠(yuǎn)傳來(lái)叩人的心扉。這首詩(shī)描寫了水鄉(xiāng)秋夜幽寂清涼的環(huán)境,抒發(fā)了羈旅者的孤獨(dú)凄涼的感受和縈繞心頭的縷縷鄉(xiāng)愁。
又如,溫庭筠的《商山早行》。“晨起動(dòng)征鐸,客行悲故鄉(xiāng)。雞聲茅店月,人跡板橋霜。槲斗落山路,枳花明驛墻。因思杜陵夢(mèng),鳧雁滿回塘”。這首詩(shī)的情感思路:首聯(lián)表現(xiàn)了“早行”的典型情景,抒寫了出門在外的作者罹故鄉(xiāng)的感情。頷聯(lián)歷來(lái)膾炙人口,詩(shī)人將六種典型景物組合在一起,構(gòu)成山間早行特有的畫面。頸聯(lián)寫剛上路時(shí)見(jiàn)到的景物,尾聯(lián)寫旅途的景色,使詩(shī)人聯(lián)想起了昨夜在夢(mèng)中出現(xiàn)的故鄉(xiāng)景色,從而將“早行”之景與“早行”之情,完美地結(jié)合在一起,充分體現(xiàn)了詩(shī)人懷鄉(xiāng)之戀情。
二、鑒賞思鄉(xiāng)懷人詩(shī)詞中的意象,了解詩(shī)人心中的各種情感
在中國(guó)古代詩(shī)詞中,詩(shī)人常用一些特定的事物來(lái)表達(dá)主題思想及感情,這些事物在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,詩(shī)人賦予了某種特定的內(nèi)涵,就是我們常說(shuō)的寄托意義。只要看到甲的形象,就會(huì)聯(lián)想到乙的寄托意義,甲乙兩者是聯(lián)在一起的。譬如:松柏寄托堅(jiān)強(qiáng),月亮寄托相思,楊柳寄托惜別,秋風(fēng)寄托悲涼,春風(fēng)寄托喜悅,荷花寄托高潔,寄托歸隱等等。詩(shī)人借助這些具有某種特定內(nèi)涵的事物,表明自己的心跡或某種情感。
(一)掌握抓意象的特點(diǎn)。例,王灣《次北固山下》“客路青山外,行舟綠水前。潮平兩岸闊,風(fēng)正一帆懸。海日生殘夜,江春入舊年。鄉(xiāng)書何處達(dá),歸雁洛陽(yáng)邊”。對(duì)于這首詩(shī),自先抓住物象組合所體現(xiàn)的特征,分析寓于景物形象中的思想感情。關(guān)注詩(shī)歌的有效信息——詩(shī)歌的題目,點(diǎn)題句,作者,注析,表達(dá)感情的最重要的語(yǔ)句,找到理解的切要點(diǎn),“次”:駐扎,停泊。“客為詩(shī)人”。第一句點(diǎn)題,聯(lián)系注釋,可推知洛陽(yáng)是故鄉(xiāng)。“客路”自己要走的旅途,“行舟”“鄉(xiāng)書”“歸雁”這些意象表達(dá)了身在江南旅途,而神思在洛陽(yáng)故鄉(xiāng),表現(xiàn)了詩(shī)人思念親人的感情。又如,馬致遠(yuǎn)《天凈沙?秋思》“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬。夕陽(yáng)西下,斷腸人在天涯”是一首散曲小令,曲牌名為“天凈沙”,題目是“秋思”。這是抒發(fā)天涯旅人的代表作。這首小令共描繪了三幅畫面,且這三幅畫面均由一組名詞短語(yǔ)構(gòu)成,特色十分明顯,第一組畫面:枯藤,老樹,昏鴉,給人的感覺(jué)是灰暗、蒼涼,孤寂、蕭瑟。第二組畫面:小橋、流水、人家。又給人以“溫馨”的感覺(jué)。第三組畫面:古道、西風(fēng)、瘦馬、斷腸人。讓人覺(jué)得冷清、凄涼、路途遙遙。這又都圍繞著一個(gè)“愁”字。第一組從正面襯出游子的鄉(xiāng)愁,第二組從反面襯出游子的鄉(xiāng)愁,第三組直接點(diǎn)出濃郁的鄉(xiāng)愁、鄉(xiāng)情、鄉(xiāng)思。
(二)抓意象的特殊內(nèi)涵。分析古代詩(shī)歌可以從這些事物特有的內(nèi)涵入手。例如,對(duì)月思親而引發(fā)離愁別緒,思鄉(xiāng)之愁。如李白《靜夜思》中的“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)”。
以下是詩(shī)中常見(jiàn)的意象。1.哀鴻——比喻哀傷苦痛流離失所的人。2.芭蕉——常常與孤獨(dú)憂愁,特別是離情別緒相聯(lián)系。如,李清照“窗前誰(shuí)種芭蕉樹,陰滿中庭,葉葉心心舒卷有舍情”。把傷心、愁悶一古腦兒傾吐出來(lái),以芭蕉為悶悱。3.白云——望云思友,見(jiàn)月懷人,這是古代詩(shī)詞中常用的手法。杜甫《恨別》:“思家步月清宵立,憶弟看云白日眠”。這兩句也是借白云明月,寄托對(duì)友人的懷念。4.李白《送友人》:“揮的自茲去,蕭蕭斑馬鳴”。從以上描述的意象中,反映出詩(shī)人的各種情感。
三、鑒賞思鄉(xiāng)懷人詩(shī)句的表達(dá)技巧,提高寫作詩(shī)詞的藝術(shù)水平
我們閱讀古詩(shī)詞,要了解詩(shī)人,例如(1)以景襯情。在詩(shī)歌中,以景傳情達(dá)意的往往具有一定的固定性,如:以“故鄉(xiāng)明月”,傳達(dá)“鄉(xiāng)民情”;以“松風(fēng)山月”,傳達(dá)“隱逸情”;以“寒林殘?jiān)隆保瑐鬟_(dá)“詩(shī)人的憂愁”;以“中秋圓月”,傳達(dá)“相思情苦”;以“昔榮今非,幾度夕陽(yáng)紅”,傳達(dá)“對(duì)世事滄桑的感嘆”;以“空城落花”傳達(dá)“對(duì)國(guó)勢(shì)衰危的哀嘆,一腔的愛(ài)國(guó)情”等等。
例(2)即事寫情。李白的《春夜洛城聞笛》:“誰(shuí)家玉笛暗飛聲?”詩(shī)人的故園情思是一首《折楊柳》引發(fā)的,先寫笛聲滿城飛揚(yáng),再寫故園之思深濃,“事”與“懷”結(jié)合緊密,自然恰當(dāng),形成情境交融,十分確切生動(dòng)。
2、沉思默想:形容深入地思考;
3、癡心妄想:癡心:沉迷于某人或某事的心思。妄想:荒誕的打算。一心想著不可能實(shí)現(xiàn)的事,也指愚蠢荒唐的想法;
4、非分之想:非分:不屬自己分內(nèi)的。妄想得到本分以外的好處;
5、浮想聯(lián)翩:浮想:飄浮不定的想象。聯(lián)翩:鳥飛的樣子。比喻連續(xù)不斷,指許許多多的想象不斷涌現(xiàn)出來(lái);
一輪明月,對(duì)酒當(dāng)歌,倍思家親。以下是帶給大家的表達(dá)思鄉(xiāng)思親情感的古詩(shī)詞,歡迎閱讀!
1、回鄉(xiāng)偶書(一)
唐代:賀知章
少小離家老大回,鄉(xiāng)音無(wú)改鬢毛衰。
兒童相見(jiàn)不相識(shí),笑問(wèn)客從何處來(lái)。
譯文:
我在年少時(shí)離開(kāi)家鄉(xiāng),到了遲暮之年才回來(lái)。我的鄉(xiāng)音雖未改變,但鬢角的毛發(fā)卻已經(jīng)疏落。
兒童們看見(jiàn)我,沒(méi)有一個(gè)認(rèn)識(shí)的。他們笑著詢問(wèn):這客人是從哪里來(lái)的呀?
2、回鄉(xiāng)偶書(二)
唐代:賀知章
離別家鄉(xiāng)歲月多,近來(lái)人事半消磨。
惟有門前鏡湖水,春風(fēng)不改舊時(shí)波。
譯文:
我離別家鄉(xiāng)的時(shí)間已經(jīng)很長(zhǎng)了,回家后才感覺(jué)到家鄉(xiāng)的人遷實(shí)在是太大了。
只有門前那鏡湖的碧水,在春風(fēng)吹拂下泛起一圈一圈的漣漪,還和五十多年前一模一樣。
3、靜夜思
唐代:李白
床前明月光,疑是地上霜。
舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)。
譯文:
明亮的月光灑在床前的窗戶紙上,好像地上泛起了一層霜。
我禁不住抬起頭來(lái),看那天窗外空中的一輪明月,不由得低頭沉思,想起遠(yuǎn)方的家鄉(xiāng)。
4、九月九日憶山東兄弟
唐代:王維
獨(dú)在異鄉(xiāng)為異客,每逢佳節(jié)倍思親。
遙知兄弟登高處,遍插茱萸少一人。
譯文:
獨(dú)自流落他鄉(xiāng),長(zhǎng)做異地之客,每逢佳節(jié)良辰,越發(fā)思念眷親。
遙想今日重陽(yáng),兄弟又在登高,他們佩帶茱萸,發(fā)覺(jué)少我一人。
5、人日思?xì)w
隋代:薛道衡
入春才七日,離家已二年。
人歸落雁后,思發(fā)在花前。
譯文:
入春已經(jīng)七天了,離開(kāi)家已經(jīng)有兩年了。
本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)是讓學(xué)生理解一元二次方程的根與二次三項(xiàng)式因式分解的關(guān)系,掌握公式法分解二次三項(xiàng)式。在教學(xué)引入中,通過(guò)二次三項(xiàng)式因式分解方法的探究,引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷:觀察思考 歸納 猜想 論證等一系列探究過(guò)程,從而讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)和感悟認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的一般規(guī)律:即由特殊到一般,再由一般到特殊,同時(shí)培養(yǎng)了的學(xué)生動(dòng)手能力和觀察思考和歸納小結(jié)的能力。另一方面通過(guò)運(yùn)用一元二次方程根的知識(shí)來(lái)分解因式,讓學(xué)生體會(huì)知識(shí)間普遍聯(lián)系的數(shù)學(xué)美。
總的來(lái)說(shuō),建立在對(duì)所任教的學(xué)生仔細(xì)分析和對(duì)教學(xué)大綱認(rèn)真研究基礎(chǔ)上所作的教材處理和教學(xué)預(yù)設(shè)是貼近學(xué)生實(shí)際的,經(jīng)過(guò)這節(jié)課的學(xué)習(xí),學(xué)生較好的達(dá)到了教學(xué)目標(biāo)的要求,較好的完成了教學(xué)任務(wù),教學(xué)效果良好。此外,整節(jié)課比較好地體現(xiàn)了多媒體在教學(xué)上的輔助作用,特別是實(shí)物投影儀的運(yùn)用可以直觀快捷地把學(xué)生的練習(xí)情況反映在全班學(xué)生面前,這些都大大提高了教學(xué)效率,增大了教學(xué)容量,取得了良好的教學(xué)效果。
但本節(jié)課也有許多不足之處,如:
1、可以壓縮第1部分,四道題目可以減半,這樣可以節(jié)省一些時(shí)間,讓課堂小結(jié)更充分些;
2、作業(yè)布置這一教學(xué)環(huán)節(jié)作為重要的一環(huán)應(yīng)放入課堂上;
3、模仿練習(xí)的題目應(yīng)該把分解好的部分乘出來(lái)看是否與左邊相等,做好返回檢驗(yàn)的工作,這樣更便于學(xué)生的理解。
在今后的教學(xué)中應(yīng)該更好更深刻的研究教材、研究教法、研究我們的學(xué)生,備課更充分、更完善些,從而更好的提高課堂教學(xué)的有效性。
【關(guān)鍵詞】亞里士多德 肯尼斯·伯克 修辭學(xué) 對(duì)比
【中圖分類號(hào)】H05 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1006-9682(2012)12-0076-02
作為公認(rèn)的西方古典修辭學(xué)代表人物亞里士多德,他的修辭學(xué)思想為整個(gè)西方修辭學(xué)的發(fā)展奠定了深厚的理論基礎(chǔ)。其后的兩個(gè)著名古典修辭學(xué)家西塞羅和昆提良都是在他的修辭理論上進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)。美國(guó)修辭學(xué)家科比特就宣稱,現(xiàn)代西方修辭學(xué)就其精華而言仍然是兩千多年前亞里士多德的東西。肯尼斯·伯克是當(dāng)代著名修辭學(xué)家,也是新修辭學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者和奠基人。從20世紀(jì)20年代到80年代,伯克寫了幾十部著作論述他對(duì)修辭學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科的看法。由于他的修辭學(xué)思想具有很強(qiáng)的超前性,直到20世紀(jì)60年代才逐漸被人們關(guān)注和認(rèn)同。而隨著修辭學(xué)的發(fā)展以及不斷與實(shí)踐相結(jié)合,伯克在美國(guó)乃至西方也被認(rèn)為是亞里士多德以來(lái)最偉大的修辭學(xué)家之一。鑒于以上兩位修辭學(xué)家在修辭理論上做的貢獻(xiàn)以及在修辭學(xué)史上的重要地位,本文擬對(duì)兩者的修辭理論與修辭思想進(jìn)行對(duì)比分析。
一、修辭學(xué)的定義
亞里士多德在他的著作《修辭學(xué)》中為修辭學(xué)下了如下定義:①修辭學(xué)是辯證法的對(duì)應(yīng)物;②修辭學(xué)可以定義為在任何特定場(chǎng)合下尋求一切可利用的說(shuō)服手段的功能;③修辭學(xué)是辯證法的一個(gè)分支,也是倫理學(xué)的一個(gè)分支。究其原因,首先是因?yàn)閬喞锸慷嗟聨煆陌乩瓐D,在他辦的學(xué)院中求學(xué)長(zhǎng)達(dá)18年。柏拉圖在《高爾吉斯》和《費(fèi)德儒斯》中對(duì)修辭學(xué)進(jìn)行了攻擊,把修辭學(xué)貶為“烹飪術(shù)的對(duì)應(yīng)物”,說(shuō)修辭學(xué)只不過(guò)是不顧內(nèi)容的、添油加醋的東西。雖然亞里士多德繼承了導(dǎo)師的不少重要思想,但他對(duì)導(dǎo)師對(duì)修辭學(xué)的這種貶損態(tài)度還是不敢茍同,所以他在《修辭學(xué)》卷首就開(kāi)宗明義地宣稱修辭學(xué)是辯證法的對(duì)應(yīng)物,在某種程度上是對(duì)導(dǎo)師的一種回應(yīng)。其次是因?yàn)樵趤喞锸慷嗟律顣r(shí)期,人要想在社會(huì)生活中表現(xiàn)得高人一等,就必須要有良好的口才。在此基礎(chǔ)上,人們就非常注意怎樣把話講好。延伸到生活當(dāng)中,這種注意就帶有一定的功利色彩:在訴訟中打贏官司、在生活中打贏官司等。概括起來(lái)就是要具備規(guī)勸的能力。因此,亞里士多德修辭學(xué)的關(guān)鍵詞是“規(guī)勸”。而伯克對(duì)修辭學(xué)的注意力不在規(guī)勸上,他在古典修辭學(xué)的“勸說(shuō)”理論基礎(chǔ)上,引進(jìn)了修辭學(xué)在其他方面的特點(diǎn),擴(kuò)展了修辭學(xué)的廣義定義,超出了傳統(tǒng)修辭學(xué)的范圍。伯克在他的著作《動(dòng)機(jī)修辭學(xué)》中寫道:“修辭的基本功能是人用話語(yǔ)在他人身上形成觀點(diǎn)或誘發(fā)行動(dòng),修辭是根基于語(yǔ)言本身的一個(gè)基本功能之上,是用作為符號(hào)手段的語(yǔ)言在那些本性上能對(duì)符號(hào)做出反應(yīng)的動(dòng)物身上誘發(fā)合作。”顧曰國(guó)先生認(rèn)為,伯克的“同一”理論是對(duì)亞里士多德勸說(shuō)理論的繼承和發(fā)展,也是上世紀(jì)最重要的修辭學(xué)思想之一。
二、亞里士多德的“勸說(shuō)”方式和伯克的“認(rèn)同”方式
通過(guò)以上對(duì)“修辭”的定義,我們可以知道“勸說(shuō)”在亞里士多德的修辭理論體系中有重要的地位和作用。從某種意義上講,“勸說(shuō)”是亞里士多德修辭理論的核心。亞里士多德認(rèn)為,為了達(dá)到說(shuō)服他人,證明自己觀點(diǎn)是正確的目的,“勸說(shuō)”通常有三種訴諸方式,即人品訴諸、情感訴諸和理性訴諸。在《修辭學(xué)》中,亞里士多德寫道:“由演說(shuō)提供的或然式證明有三種。第一種是由演說(shuō)者的性格造成的,第二種是由使聽(tīng)者處于某種心情造成的,第三種是由演說(shuō)本身有所證明或似乎有所證明而造成的。”其中第一種是通過(guò)演說(shuō)者的美好性格從而使聽(tīng)眾產(chǎn)生信賴而達(dá)到說(shuō)服效果;第二種是靠打動(dòng)聽(tīng)眾的真情實(shí)感而實(shí)現(xiàn)的;第三種是以“例證法”和“修辭推論”為形式進(jìn)行證明的一種說(shuō)服方式。在三種“訴諸”方式中,代表理性訴諸的“修辭三段論”尤為受到亞里士多德的重視和推崇,可以說(shuō)“修辭三段論”是亞里士多德修辭理論核心的核心。相對(duì)于亞里士多德的三種“訴諸”方式,伯克也提出了三種“認(rèn)同”方式,分別為“同情認(rèn)同”、“對(duì)立認(rèn)同”與“誤同”。同情認(rèn)同的關(guān)注點(diǎn)在于人與人之間的共同情感。對(duì)立認(rèn)同是一種通過(guò)分離和凝聚的最迫切的形式。人與人之間能互相認(rèn)同是因?yàn)樗麄冇邢嗤膶?duì)立面,對(duì)立面可能是人,也可能是物,也可能是環(huán)境中的某個(gè)方面。誤同則是伯克“同一”修辭理論體系中最深?yuàn)W、最有影響力的一個(gè)觀念。誤同的認(rèn)同方式經(jīng)常表現(xiàn)在人對(duì)自身所處環(huán)境的誤同上。在伯克提出的三種“同一”認(rèn)同方式中,同情認(rèn)同是最接近規(guī)勸的認(rèn)同,但與亞里士多德的規(guī)勸不同的是,同情認(rèn)同對(duì)于處理人際關(guān)系具有積極的人際意義與指導(dǎo)意義。
三、亞里士多德規(guī)勸的“有意識(shí)性”和伯克同一的部分“有意識(shí)”和“無(wú)意識(shí)性”
伯克(1969:177)說(shuō):“如果要用一個(gè)詞來(lái)概括舊修辭學(xué)和新修辭學(xué)之間的區(qū)別,我將歸納為:舊修辭學(xué)的關(guān)鍵詞是‘規(guī)勸’,強(qiáng)調(diào)‘有意’的設(shè)計(jì);新修辭學(xué)的關(guān)鍵詞是‘認(rèn)同’,其中包括部分的‘無(wú)意識(shí)’因素。”規(guī)勸的有意識(shí)性完全體現(xiàn)在亞里士多德的整個(gè)修辭體系中,以亞里士多德的三種“訴諸”方式為代表。與之相比,由于伯克的修辭理論體系是對(duì)亞里士多德修辭思想的繼承和發(fā)展,其“同一”過(guò)程中的“有意識(shí)”因素自然滲透其中。規(guī)勸和“同一”過(guò)程中的“有意識(shí)性”可以通過(guò)下面的例子加以說(shuō)明。比如某脫發(fā)廣告所寫的廣告詞如下:黃皮膚、黑頭發(fā),我們中國(guó)人的驕傲。試想,當(dāng)你正值壯年,事業(yè)有成,卻因?yàn)榉N種原因過(guò)早的謝頂,那是件多么尷尬的事。你是不是認(rèn)為早日治好禿發(fā)是你的頭等大事?答案是肯定的。作為廣告,商家的主要目的是勸說(shuō)有禿發(fā)煩惱的人選擇自己的商品,從而提高自己的銷售量,獲取更大的利益。廣告詞作者通過(guò)“禿發(fā)患者都想早日擺脫禿發(fā)煩惱”這一隱含的事實(shí)與潛在的消費(fèi)人群達(dá)到“同一”,喚起共鳴,促成受眾對(duì)自己的產(chǎn)品接受與認(rèn)同。又比如期間,站崗的人員一看到日本兵來(lái)了就把一顆樹放倒,這樣就把“鬼子進(jìn)村”的消息傳出去。“樹的倒下”就變成了有目的、有意圖的行動(dòng)。
“同一”認(rèn)同的“無(wú)意識(shí)性”可以體現(xiàn)在“同一”認(rèn)同中的誤同上,主要表現(xiàn)在使聽(tīng)眾無(wú)意識(shí)或潛意識(shí)地認(rèn)同修辭者,想象自己成為修辭者或如修辭學(xué)所描繪的那樣。比如,購(gòu)買香煙的顧客在潛意識(shí)里傾向于想象自己抽煙時(shí)像香煙廣告上的模特那樣氣質(zhì)非凡,風(fēng)度翩翩。又比如某國(guó)總統(tǒng)在集會(huì)上對(duì)聽(tīng)眾說(shuō)“我們正在戰(zhàn)爭(zhēng)之中”。這里的“我們”包括戰(zhàn)場(chǎng)上的士兵、現(xiàn)場(chǎng)的聽(tīng)眾等,當(dāng)觀眾無(wú)意識(shí)的認(rèn)同總統(tǒng),把自己也置身于戰(zhàn)爭(zhēng)之中,他們的愛(ài)國(guó)熱情就會(huì)油然而生。事實(shí)上,誤同在我們的日常生活中也極其常見(jiàn)。比如父母對(duì)孩子的言語(yǔ)行為、學(xué)校里老師對(duì)學(xué)生的“潛移默化”作用都是一種誤同。所以,比較而言,亞里士多德的“規(guī)勸”完全是有意識(shí)的行為,而伯克的“同一”則部分是有意識(shí)的,部分是無(wú)意識(shí)的。
四、亞里士多德“規(guī)勸”的指導(dǎo)性和伯克“認(rèn)同”的哲學(xué)意義
亞里士多德修辭思想的核心是“修辭三段論”,而“修辭三段論”完全是把語(yǔ)言作為規(guī)勸人的工具的前提下教導(dǎo)人們?cè)撊绾稳ナ褂霉ぞ撸康氖菑那楦小⒗硇院腿似飞嫌绊懭说呐袛啵瑥亩_(dá)到勸說(shuō)的目的。亞里士多德提出:“在談到暴行的時(shí)候使用憤怒的口吻,在談到大不敬或丑惡行為的時(shí)候使用厭惡或謹(jǐn)慎的口吻,在談到值得稱贊的事時(shí)使用欣賞的口吻,在談到值得憐憫的事時(shí)使用憐惜的口吻,其余的以此類推。”這種教誨,完全是在把語(yǔ)言作為規(guī)勸的工具的前提下對(duì)如何規(guī)勸他們做出指導(dǎo)。換言之,修辭學(xué)作為演講的藝術(shù),亞里士多德在如何將藝術(shù)轉(zhuǎn)換成生活中常用的手段方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。而伯克以及他的“同一”理論學(xué)說(shuō),側(cè)重點(diǎn)則在于哲學(xué)思考。眾所周知,伯克不僅是一位偉大的修辭學(xué)家,也是一位成熟的哲學(xué)家。他的修辭學(xué)思想中帶有很濃厚的哲學(xué)色彩。伯克對(duì)修辭的思考偏重于它在人的生存方面所具有的哲理性意義。規(guī)勸主要是實(shí)際運(yùn)用當(dāng)中的意義,而認(rèn)同則具有本體的哲學(xué)思考意義。
亞里士多德是西方修辭學(xué)的奠基人,其修辭學(xué)的核心是“修辭三段論”以及在其中實(shí)施的修辭“三訴諸”;伯克是20世紀(jì)美國(guó)修辭學(xué)的泰斗,他的修辭學(xué)體系龐大而精深,其核心是“同一”。以上的論述表明,兩者對(duì)修辭學(xué)的思考與觀點(diǎn)有一定不同,但內(nèi)在的聯(lián)系極其密切。雖然他們的修辭體系和術(shù)語(yǔ)不盡相同,但從運(yùn)作機(jī)理來(lái)看,兩者卻有交織和變通的可能。這個(gè)結(jié)論也間接印證了科比特關(guān)于現(xiàn)代西方修辭學(xué)就其精華而言仍然是兩千多年前亞里士多德的東西的觀點(diǎn)。對(duì)兩者觀點(diǎn)的分析與研究,不僅僅有助于加深對(duì)修辭學(xué)本身的學(xué)習(xí)和理解,更有助于讓人們從更寬廣的視角去考察人類的修辭行為。
參考文獻(xiàn)
1 亞里士多德.修辭學(xué)(羅念生譯)[M].北京:三聯(lián)書店,1991:24~25
2 肯尼斯·伯克.當(dāng)代西方修辭學(xué):演講話語(yǔ)批評(píng)(常昌富等譯)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1998:17
3 鄧志勇.修辭理論與修辭哲學(xué)——關(guān)于修辭學(xué)泰斗肯尼斯·伯克的研究[M].上海:學(xué)林出版社,2011:121~122