科技項目

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇科技項目范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

科技項目范文第1篇

第二條項目評估，是指科技部各專項科技計劃主管部門按照公開、公平和競爭的原則，擇優遴選具有科技評估能力的評估機構，按照規定的程序、辦法和標準，對項目進行的專業化咨詢和評判活動。項目評審，是指科技部各專項科技計劃主管部門組織或者委托有關單位組織科技、經濟、管理等方面的專家，按照規定的程序、辦法和標準，對項目進行的咨詢和評判活動。

第三條本辦法適用于在項目立項（含項目招標）、項目檢查、項目驗收等過程中組織或參與評估、評審活動的單位和個人，包括項目評估評審活動的組織者、承擔者，項目評估人員和評審專家以及項目推薦者和項目申請者（含投標人和項目責任人，下同）。

第四條科技部負責國家科技計劃項目評估評審活動的督查工作。

第五條項目評估或評審活動要按照國家有關法律、法規、規章和政策的要求，堅持獨立、客觀、公正的原則，并自覺接受有關方面的監督。評估機構的項目評估報告或者評審專家的項目評審意見是科技部管理決策的重要參考依據。

第六條項目評估評審組織者，即科技部各專項科技計劃主管部門及其相關人員、受委托組織項目評估評審活動的科技部直屬事業單位和有關單位及其相關人員，應當嚴格執行項目立項、檢查、驗收中評估評審的各項規則、程序和辦法，正確履行對項目評估評審的管理、指導和監督職能，忠于職守、依法行政、廉潔自律。

項目評估評審組織者對于評估評審意見的采納情況，必須在報批時予以說明。項目評估評審組織者在組織評估評審活動中應當遵守下列規定：

（一）不得直接從事、參與或干預項目評估評審活動，不得向評估機構、評估人員或者評審專家施加傾向性影響；

（二）不得利用組織項目評估評審活動之便謀取不正當利益；

（三）不得委托不具備規定條件的評估機構或者聘請不具備規定條件的評審專家承擔項目評估評審活動；

（四）不得聘請按規定應當回避或者在以往評估評審工作中有不良記錄的評估機構或者評審專家；

（五）不得違反保密規定，擅自泄露評估評審資料、評估人員或者評審專家名單、項目評估報告、評審專家意見或者其他應當保密的評估評審情況；

（六）不得隱瞞、歪曲或者不如實反映評估機構或者評審專家提出的明確意見；

（七）嚴格按照規定的程序、辦法處理與評估評審工作相關的質詢、異議和舉報；

（八）不得串通某一項目申請者以排斥其他項目申請者；

（九）不得領取評估評審費、勞務費，不得索取或者接受評估評審對象以及相關人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第七條項目評估評審活動承擔者，即受委托承擔評估評審活動的科技評估機構、評審組織及其相關人員，應當嚴格遵守項目評估評審有關規則、程序和辦法，在受委托的范圍內開展項目評估評審活動。

項目評估評審活動承擔者應當遵守下列規定：

（一）不得利用承擔項目評估評審活動之便謀取不正當利益；

（二）不得違反項目評估評審工作方案和預算的規定；

（三）不得在規定程序以外向評審專家施加傾向性影響，損害國家利益或者其他項目申請者合法權益；

（四）不得為評估評審對象編寫立項可行性報告，或者檢查、驗收工作中要求提供的材料；

（五）不得違反保密規定，擅自泄露評估評審資料、評估人員或者評審專家名單、項目評估報告、評審專家意見或者其他應當保密的評估評審情況；

（六）不得索取或者接受評估評審對象以及相關人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第八條項目評估人員和評審專家應當以科學的態度和方法，嚴格依照項目評估評審工作的有關規定、程序和辦法，實事求是，獨立、客觀、公正地對項目作出評價或者提出意見。

項目評估人員或評審專家在項目評估評審活動中應當遵守下列規定：

（一）發現與項目或項目申請者存在利益關系或其他可能影響公正性的關系的，應當主動向項目評估評審組織者申明并回避；

（二）不得利用評估人員或評審專家的特殊身份和影響力，或者與評估評審對象及相關人員串通，為有利益關系者獲得項目立項或者通過檢查、驗收提供便利；

（三）不得壓制不同學術觀點和其他專家意見；

（四）不得為得出主觀期望的結論，投機取巧、斷章取義、片面作出與客觀事實不符的評價；

（五）不得擅自披露、使用或許可使用被評估評審對象的商業秘密；

（六）嚴格遵守保密規定。未經允許，不得單獨與評估評審對象及相關人員接觸、不得復制保留或者向他人擴散評估評審資料，泄露保密信息；

（七）不得索取或者接受評估評審對象以及相關人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第九條項目推薦者，即各級科技行政管理部門、有關單位及相關人員，應當對推薦申請立項或者檢查、驗收的項目進行必要的考察、論證，如實反映所推薦項目和項目申請者情況，以及與項目申請者的關系、對項目申請者的了解程度。

項目推薦者應當遵守下列規定：

（一）不得歧視潛在項目申請者，故意不推薦符合申請條件的項目；

（二）不得與項目申請者串通，在項目立項申請材料或者檢查、驗收申請材料中弄虛作假；

（三）不得為項目申請者拉關系，干擾項目評估評審工作；

（四）不得索取或者接受項目申請者以及相關人員的禮品、禮金、有價證券、支付憑證、可能影響公正性的宴請或其他好處。

第十條項目申請者在項目的立項、檢查、驗收過程中，有義務接受并配合評估機構的評估或者科技計劃管理部門組織的評審，按要求提供與項目有關的全部資料和信息，確保所提供資料和信息真實、有效。

項目申請者應當遵守下列規定：

（一）不得弄虛作假，故意在項目評估評審活動中提供虛假資料、信息；

（二）對同一項目（包括研究內容相同或者相近的項目）不得重復申請立項；

（三）不得相互串通或者與科技計劃項目管理人員、評估人員、評審專家串通，以不正當手段獲取有關項目的評估評審信息；

（四）不得向項目評估評審組織者、項目評估評審活動承擔者、項目推薦者、項目評估人員和評審專家饋贈或者許諾饋贈錢物或給予其他好處；

（五）不得編造謊言、捏造事實詆毀、侮辱、陷害科技計劃項目管理者、項目評估評審活動承擔者、項目評估人員、評審專家和其他項目申請者；

（六）不得進行其他妨礙項目評估評審活動獨立、客觀、公正開展的行為。

第十一條科技部法制工作機構、綜合計劃管理機構、科技經費管理機構和駐科技部監察機構依照本辦法的規定，具體負責對項目評估評審活動進行監督檢查。

第十二條評估評審活動的督查工作可以采取經常性督查和專項性督查的形式。經常性督查是指對項目評估評審活動進行全過程的監督檢查；專項性督查是指對項目評估評審某個環節或某類項目進行監督檢查。對于重大項目的評估評審活動應當采取專項性督查方式進行重點督查。

第十三條評估評審活動的督查工作，可以采取下列方式：

（一）聽取評估評審活動的各方當事人的匯報；

（二）查閱與評估評審有關的文件、合同、材料等；

（三）參加與評估評審事項有關的會議；

（四）向有關單位和個人調查核實；

（五）其他適當方式。

第十四條科技部各專項科技計劃主管部門及其相關人員有下列行為之一的，可視問題嚴重程度，對主要負責人或直接責任人給予紀律處分；構成犯罪的，依法移送司法機關追究刑事責任。

（一）對評估評審的重大情況隱匿不報，嚴重失職的；

（二）與評估評審活動的承擔者、申請者、推薦者或評估人員、評審專家串通，編造虛假報告的；

（三）干預正常的評估評審活動，造成不良后果的；

（四）索取或收受賄賂的；

（五）其他，以及妨礙項目評估評審活動正常進行的；

（六）違反本辦法第六條規定之一的。

第十五條受委托組織項目評估評審活動者或者評估評審活動承擔者有下列情況之一的，科技部可以分別情況責令改正，給予警告、通報批評或者終止評估或評審委托；非法收受財物的，按國家有關規定沒收所收受的財物；構成違紀的，建議有關部門給予紀律處分；構成犯罪的，依法移送司法機關追究刑事責任。

（一）弄虛作假，與項目執行單位串通編造虛假報告，或者對重大問題隱匿不報的；

（二）、或者的；

（三）違反本辦法第六條、第七條規定之一的。

第十六條項目評估人員和評審專家有下列情況之一的，科技部可以分別情況責令改正，記錄不良信用、給予警告、通報批評、宣布評估評審意見無效直至取消其參加評估評審活動的資格；構成違紀的，建議有關部門給予紀律處分；構成犯罪的，依法移送司法機關追究刑事責任。

（一）弄虛作假，致使相關項目通過評估評審的；

（二），違背科學道德、有失公允的；

（三）違反本辦法第八條規定之一的。

第十七條項目推薦者和項目申請者有下列情況之一的，科技部可以分別情況責令改正，給予警告、通報批評、取消項目立項資格、終止項目合同，追回已撥經費、直至一定時限內取消相關人員或者單位推薦項目或者承擔國家科技計劃項目的資格；構成違紀的，建議有關部門給予紀律處分；構成犯罪的，依法移送司法機關追究刑事責任。

（一）弄虛作假，騙取項目立項的；

（二），以及妨礙項目評估評審活動正常進行的；

（三）違反本辦法第九條、第十條規定之一的。

第十八條任何單位和個人發現國家科技計劃項目評估評審活動存在問題的，可以向科技部進行舉報和投訴。駐科技部監察局以及其他相關機構應當依照本辦法的有關規定作出處理。

（一）對署名舉報的，應當對舉報人及舉報內容保密。在對反映的問題調查核實、做出處理后，將核實、處理結果告知舉報人并聽取意見。對捏造事實，進行誣告陷害的，要依據有關規定嚴肅處理。

（二）對匿名舉報的材料，有具體事實的，應當進行初步核實，并確定處理辦法。對重要問題的處理結果，要在適當范圍內通報；沒有具體事實的，可登記留存。

（三）對投訴人的投訴，應當嚴格按照工作的有關規定及時辦理。

第十九條本辦法自*3年3月1日起施行。

科技項目范文第2篇

國際科技合作計劃面向國家各科技計劃中的國際科技合作項目，面向國際大科學研究計劃項目，面向政府間科技合作項目。申報項目應突出國家目標，選擇對提高國家科技創新能力、促進高新技術產業化進程和加快國際合作等具有戰略意義的國際科技合作項目，通過政府協調和資金引導，集中和優化有效的社會資源，統籌安排并支持項目的國際合作研究和開發，從而促進國內研究開發和技術創新，并有利于高水平人才的培養，實現若干技術領域的跨越式發展，提高我國的科技綜合實力。

國際科技合作計劃面向地方國際科技合作項目，在立項中對地方申報項目予以適當傾斜。地方申報項目應緊緊圍繞當地政府科技工作的中心任務，解決與地方經濟建設、科技進步和社會發展直接相關的關鍵技術難題。

一、重點資助范圍

1、與科技部在“*”期間組織實施的12個重大科技專項有關的國際科技合作項目。

2、“*”計劃、“*”計劃、科技攻關計劃中重點開展的國際科技合作項目。

3、在地方經濟建設和社會發展中的關鍵性科技國際合作項目。

4、雙邊或多邊政府間科技合作議定書中具有符合下列特點的項目：

——具有科技優勢、接近國際先進水平、有能力以平等身份參與到國際大科學計劃中的項目；

——以我為主、為我所需，需要開展國際合作解決我國科技發展過程中帶有共性的科技難題的項目。

5、我國中央政府部門和地方政府已開展的重點科技合作項目；

二、申報項目必備條件

——項目申報單位具有項目配套資金；

——國際合作伙伴具有相匹配的資金投入，并有協議或書面承諾；

——雙邊或多邊政府間國際科技合作議定書項目，第一項目承擔單位應為中央一級研究院、所。

三、申報材料要求

1、《國際科技合作重點項目計劃項目申請書》及附表（由國外方合作伙伴填寫）；

2、屬于中央政府部門開展的科技合作項目需提供合作協議書復印件；

3、曾列入國家科技發展計劃的項目需提供相應計劃的立項通知書復印件。

以上材料均需一式三份，書面申報材料和計算機軟盤。

四、聯系方式

聯系人：

電話：

傳真：

科技項目范文第3篇

創新驅動發展戰略是推動我國現階段經濟和社會發展的核心的動力，科技項目將在創新驅動發展中發揮重要作用，但當前的科技項目財務管理方式一定程度上阻礙了科技創新的發展。文章針對當前科技項目經費管理的現狀，結合科技創新的客觀規律，提出了科技項目經費管理的建議，包括5項總體原則和項目立項、過程管理以及結題環節的經費管理建議。建議是在我國當前創新驅動體制下針對科技項目經費管理現狀所提出，若能得到實施必將有助于我國創新驅動的發展戰略。

關鍵詞：

創新驅動；科技項目；經費管理；預算

1概述

我國自十以來全面實施了創新驅動發展的國家戰略，并提出科技創新是提高社會生產力和綜合國力的戰略支撐，是推動我國現階段經濟轉型升級的核心的動力，實施創新驅動發展戰略是我國提升綜合國力的重要途徑[1]。在當前國家創新驅動發展的戰略下，全社會也在逐漸形成“大眾創業、萬眾創新”的全民創業創新的新局面。科技創新按照創新驅動產業發展的客觀規律可分為三個層次，第一層次為科學發現，創造出新知識，即知識創新；第二層次為科學發明，創造出技術，這是對創造出的知識的應用開發，即技術創新；第三層次為知識創新和技術創新的大量積累，集成若干技術創新，由此形成系列密切關聯的新工藝、新材料、新產品，最終構成新產業，即產業創新。知識創新是創新驅動的源頭和動力，產業創新是創新驅動的終端和目的[2]。在整個創新體系中，科學發現所帶動的知識創新是創新鏈中的基礎和源泉，在整個創新鏈中處于核心的地位[3]。在我國的創新體系中，知識創新主要由高等院校和科技院所的科學家完成。然而，在過去相當長的時間里，知識創新遠離經濟活動的中心，更多的成為科學家自身的學術追求，未能對經濟發展起到足夠的驅動作用。在知識創新活動中，國家和各級地方政府所設立的科學研究項目起到了關鍵的作用，科學研究經費幾乎支撐了所有知識創新活動所需的支出[4]。為適應國家全面實施創新驅動的發展戰略，我國在2015年對科技項目的管理體制進行了全面改革，對原有的科技項目體系進行了大刀闊斧的整合，經過2016年的實施，新的科技項目管理輪廓已經初步形成。美國學者Nelson等認為科學技術處于不斷變革中，政府應保證制度安排上的靈活性和適應性[5]。我國的科技項目改革，正是為了提高國家創新驅動發展戰略下科技項目的靈活性和適應性而進行的改革。相應地，科技項目的靈活性與適應性提高了，科技項目經費管理的靈活性與適應性也需要隨之提高。因此，在創新驅動戰略下、新的科技體制下，科技經費的經費管理制度必須進行相應的改革以適應新形勢的需求。為了適應經濟發展新常態，提高財務管理效率，充分發揮資金利用率，充分調動廣大科技人員自主性、積極性，我國科技單位的財務管理工作的創新勢在必行。本文將重點探討我國當前創新驅動發展的形勢下科技項目經費管理改革的建議。

2總體原則

2.1服務性原則

科技項目是為知識創新而設立的科技項目，科技項目的經費管理也需要為知識創新而服務，根據知識創新的客觀規律進行科技經費的管理將有助于知識創新的快速高效完成。在當前國家創新驅動發展戰略的前提下，為知識創新高效服務應是科技經費管理的第一原則，即服務性原則，也是最為重要的原則。

2.2靈活性原則

知識創新是科學家不斷突破自我、探索未知的智力勞動，具有創造性和不確定性的特點。因此，科技經費在使用過程中必須滿足靈活性原則，需要預算但不能完全依照預算、照搬預算而一成不變。如果完全依據預算來執行科技活動，知識創新將無法完成、永不可及。

2.3真實性原則

科技經費的執行與管理，在靈活性的基礎上，還需要保證真實性。一切科技活動的支出，必須保證是在服務科技創新的前提下來進行，并且是真實存在的，不是虛構的。真實性原則是科技人員必須遵循的，也是科技經費管理部門對經費進行審核的重要標準。

2.4安全性原則

科技經費是國庫資金，取之于民，也應用之于民，為更好地為創新服務，盡管在使用經費過程中需要保證經費的靈活性和真實性原則，但同時也需要保證資金的安全性原則。國家資金的安全保障是科技經費管理的基本原則，不可動搖。安全性原則與靈活性原則和真實性原則不矛盾、不沖突。

2.5國庫支付原則

針對當前科技經費執行率明細滯后，大量資金囤積，結題之前突擊花錢，科技經費的整體流動性差的問題。建議凡是以國家或各級政府名義立項的科技項目，經費都應實行國庫支付的原則，統一管理和調配，提高國庫資金利用效率。各單位設立國庫虛擬賬號，統一從國庫支付，這樣將極大提高資金的流通性和利用率。

3項目立項

3.1簡化項目預算編制

在我國當前科技體制下，通常是項目立項管理單位首先確定科技任務需求，指南，同時限定預算總額，然后科學家再根據任務需求撰寫項目申報書，同時根據預算總額和研究任務編制經費預算。這種立項程序在我國當前國情下具有一定的合理性，但仍然有需要改革的地方。首先，科學研究的客觀規律就是具有很大的不確定性，技術路線存在多樣性，各承擔單位基本科技條件存在差異，各地區物價水平不一致。不同承擔單位完成同一項科技任務，以上這些原因都將導致預算總額不同，各科目預算也會存在差異。其次，科技項目的實施周期通常為3-5年，在立項當年就需要詳細預算未來3-5年的科技活動支出，顯然有違科技經費管理真實性原則。因此，作者建議科技經費可以設定一個項目概算總額，這個項目總額由項目申報人提出，然后由相關領域專家、財務專家和項目管理部門共同審定，并大致安排好每年的經費概算。在項目實施過程中，科技工作者每年年終總結的時候，完成當年的經費決算，并提出下一個年度的經費概算。之所以是概算，而不是預算，也是為了滿足科技經費管理靈活性和真實性的要求。項目研究任務完成出色，并且有進一步研究經費的需求，可以經論證后增加經費總額。并且在結題之后，也可以考慮對優秀的項目和承擔單位進行滾動支持。

3.2放開各子科目預算

在當前的科技項目經費管理中，分為直接費和間接費兩個大類。直接費是與科學研究直接相關的費用支出，包括設備費、材料費、差旅費、會議費等。間接費是在科技活動中無法直接進行測算的費用支出，包括績效等。直接費用中的設備費、勞務費和專家咨詢費是嚴格控制，在項目執行過程中是不能進行調整的。2011年，財政部和科技部共同了《財政部科技部關于調整國家科技計劃和公益性行業科技專項經費管理辦法若干規定的通知》（財教【2011】434號），對材料費、測試化驗加工費、燃料動力費、出版/文獻/信息傳播/知識產權事務費和其他支出的預算調整權限進行了下放，各課題承擔單位可在一定范圍內自行調整，在結題或中期檢查時上報科技部備案[6]。2014年，國務院了《國務院關于改進加強中央財政科技項目和資金管理的若干意見》（國發【2014】11號），又進一步放開了差旅費、會議費和國際合作交流費的預算調整權限，這三項經費可在不突破三項預算總額的基礎上調劑使用[7]。從上可以看出，國家在各科目預算的執行過程中，也發現了有不合理的地方，并對部分科目的預算調整及使用都進行了放權，以提高經費使用的自由度和靈活度。作者建議進一步放開對各個科目預算的限制，科技經費管理以服務性原則為指導，即完全服務于知識創新，在科技活動真實性、經費開支合理性的基礎上各個科目的經費可以不加限制的使用，僅對項目經費總額進行控制。

3.3放寬配套經費限制

在當前國家科技體制中，對大多數應用研究型課題、示范性課題，都對配套經費的額度有硬性要求，需要項目申請單位承諾國撥經費一定比例的配套資金用于項目研究，在結題時也會對配套經費的落實和使用進行審計。在這種情況下，不少科技項目申報單位為了項目成功立項，會進行虛假配套經費的承諾，在后續課題執行過程中，無法實現配套經費。作者建議配套經費可以不做限制，由項目申報單位根據實際情況是否承諾配套，只要能夠完成研究任務，是否承諾配套經費并不重要。

3.4加強示范類課題的事后資助模式

對于應用類和示范類課題，可以更多采用事前立項、給予部分資金（30%左右）啟動課題，由承擔單位自有資金完成課題研究，通過驗收后劃撥剩余經費，并對成果的推廣應用給予獎勵。對未通過驗收審計的課題，不予劃撥剩余經費，并對已經劃撥經費的使用情況進行嚴格審計。事后資助可提高示范類課題完成的質量，有效杜絕套取科技經費的情況出現，激勵科技成果快速高效轉化，并有利于研究成果的進一步推廣應用。

4項目執行過程

4.1強化財務管理意識

根據前述財務管理的總體原則，高等院校和科技院所的財務管理人員、科技項目管理人員、科技項目的具體執行人都應強化財務管理意識，學習財務管理的相關制度和法律。財務部門是一個科技單位的核心部門，但更是支撐部門、服務部門，對于財務管理人員而言，需要牢牢樹立服務意識，為科技項目的財務執行服務，為創新驅動服務。科技項目的執行人員，也應廣泛學習財務知識，牢固樹立科技經費使用真實性、合理性的意識。

4.2加強制度建設

在宏觀層面，科技部、地方科技廳等科技項目主管部門應做好財務管理的頂層設計，依照科技項目服務于科技創新的要求，制定項目預算、科目設置、預算調整、經費管理與結題審計等宏觀層面的科技項目任務管理與財務管理辦法。宏觀層面的制度設計主要是把控項目經費的總體使用原則與規范。在微觀層面，各個科技項目承擔單位也應出臺相應的財務管理辦法。比如設備采購管理辦法、固定資產管理辦法、耗材出入庫管理制度、差旅費管理辦法、會議費支出管理辦法等一系列與科技相關的財務管理辦法。加強內部管理、內部監督和內部審計，微觀層面的制度建設主要是規范項目執行中的各種細節問題。

5項目結題驗收

國家當前的科技項目在結題驗收的環節，一定程度上存在“重財務輕任務”的情況，這種情況的出現是不利于科技創新的，科學家可能會把更多的心思放在如何用好科技項目的每一筆錢上面，而不是如何把科技項目做好。因此，為適應新時期國家創新驅動發展的戰略，科技項目應更看重任務完成，對財務管理應適度調整。為切實保障科技項目服務于科技創新，在驗收環節應加強任務的驗收，因為完成“任務”才是科技項目立項的目的。對于通過任務驗收的科技項目，且承擔單位信用優良、財務制度健全，這類科技項目應不進行財務審計，直接通過財務驗收。對于未通過任務驗收的科技項目，必須嚴格審計科技經費的支出，對有經費使用不當的情況，應根據規章制度或法律給予相應懲罰。國家已經出臺相關政策，在項目通過驗收后，課題結余經費可以留歸課題組使用，但必須是科學研究的直接相關支出。

6結束語

以創新驅動發展戰略為前提，本文探討了與創新驅動緊密相關的科技項目財務管理改革的建議。認為我國當前科技項目財務管理必須要符合服務性、靈活性、真實性、安全性和國庫支付等五項原則。在科技項目立項階段提出了簡化項目預算編制、放開科目預算、放寬配套經費限制、加強示范類課題的事后資助模式等四項建議；在項目執行過程中，應加強科技人員與財務人員的財務管理意識，加強單位的財務管理制度建設；在項目結題驗收環節應更加重視任務驗收。以上建議是在我國當前創新驅動體制下針對科技項目財務管理現狀所提出，若能得到實施必將助推我國創新驅動的發展戰略。

參考文獻

[1]國家創新驅動發展戰略綱要[Z].2016，5.

[2]洪銀興.關于創新驅動和協同創新的若干重要概念[J].經濟理論與經濟管理，2013（5）：5-12.

[3]陳曦.創新驅動發展戰略的路徑選擇[J].經濟問題，2013（3）：42-45.

[4]曹志鵬.創新驅動發展模式下我國科技資源配置效率[J].企業經濟，2013（8）：155-158.

[5]財政部和科技部.關于調整國家科技計劃和公益性行業科技專項經費管理辦法若干規定的通知（財教【2011】434號）[Z].

科技項目范文第4篇

“化工園區安全生產保障關鍵技術及裝備研究與工程示范”和“礦山典型災害預測控制關鍵技術裝備及示范工程”兩項目日前在北京召開項目啟動會，這是科技部、國家安全監管總局進一步加強安全科技工作、依靠科技進步保障安全生產的重要舉措。

2012年7月2日，由中國安全生產科學研究院牽頭負責的“十二五”國家科技支撐計劃“化工園區安全生產保障關鍵技術及裝備研究與工程示范”和“礦山典型災害預測控制關鍵技術裝備及示范工程”兩項目在北京召開項目啟動會，標志項目已進入實施階段。

“化工園區安全生產保障關鍵技術及裝備研究與工程示范”項目以中國安全生產科學研究院吳宗之研究員為項目技術負責人，針對化學工業園區亟待解決的安全生產保障技術及裝備提升等問題開展研究，共設置了7個課題，包括化工園區安全規劃布局優化技術與標準研究、典型高危工藝本質安全保障關鍵技術與工程示范、基于風險的石化過程裝置完整性管理關鍵技術研究與集成示范、化工園區公用管道安全生產風險防范關鍵技術研究、化工園區事故預警與現場動態監測關鍵技術及成套裝備開發、基于多元空間環境探測的危險化學品事故全過程遙測預警和應急處置平臺、石化和煤化工業區重大突發事件預測預警預報關鍵技術與示范，由中國安全生產科學研究院、中國石油化工股份有限公司青島安全工程研究院、合肥通用機械研究院、北京聲迅電子股份有限公司、北京東方泰坦科技股份有限公司、中國石油和化學工業聯合會等19家研發或示范單位承擔。

“礦山典型災害預測控制關鍵技術裝備及示范工程”項目以中國安全生產科學研究院何學秋教授為項目技術負責人，針對深井巖爆與突出、采空塌陷、礦山尾礦庫潰壩、露天邊坡和排土場滑坡、大規模地壓活動等礦山典型災害的風險辨識、監測預警、預防控制的技術裝備研發需求開展研究，共設置巖爆與突出動力災害監測預警關鍵技術研究、采空區探測技術與裝備研發、礦山主被動結合高精度微震監測技術與裝備研發、極端氣象條件下金屬礦山尾礦庫防災技術研究、露天礦山災害預警與控制技術研究及示范、高陡邊坡風險辨識與雷達干涉監測技術及裝備研發、礦山安全監測與緊急避險一體化信息平臺研發等7個課題，由中國安全生產科學研究院、北京礦冶研究總院、中國瑞林工程技術有限公司、中鋼集團馬鞍山礦山研究院有限公司、北方工業大學、北京科技大學等20家研發或示范單位承擔。

啟動以上兩個項目，是科技部、國家安全監管總局進一步加強安全科技工作、依靠科技進步保障安全生產的重要舉措，以生產安全事故的事前預防、事中監控和事后處置的事故預防控制主線，開展重大事故安全保障關鍵技術研究，力求從設計、施工、工程防護措施、監測監控和應急等方面形成系統的技術標準草案、成套的應用技術及新型的實用裝備，進一步提升生產安全事故防治技術與裝備的先進性、適用性和可靠性。

科技項目范文第5篇

【關鍵詞】科技雙優化；降本增效；

中圖分類號： TL372 文獻標識碼： A

1工程概況

貴州遵義新業東城項目是一個在遵義地區采用設計+施工總承包方式的代建項目，占地面積35萬，總建筑面積95.15萬，主要由46棟32層的高層住宅、8棟多層、8棟低層和近26萬的地下室組成。委托方按每平米固定單價的方式對該項目建筑物進行回購。項目在確保結構安全、施工質量的前提下，在項目伊始，即對項目的科技雙優化工作進行策劃，結合現場情況，通過科學的復核計算方式和采用行業內先進的施工工藝對項目設計和施工階段分別進行了優化，實現了項目效益的較大增長。

本工程的的科技雙優化工作主要從設計圖紙和現場施工工藝入手，針對土方開挖、底板設計、鋼筋設計、節能技術、模板技術、材料運輸、標準化工藝等方面進行了優化。

2設計優化

2.1地下室底板標高優化

原設計多層施工區域的地下室底板均在同一標高面上，但根據現場實際的土石方開挖情況，多層區在開挖后發現有近三分一的區域需在中風化巖層上向下開挖至設計標高。

經與設計在現場實地勘查和對比圖紙后，確認該區域的地下室底板可根據地貌進進行調整，可提高80cm的高程，減少80cm的中風化巖層開挖，在不同標高底板之間采用坡道進行銜接。

2.2地下室底板厚度設計優化

本工程底板原設計為450mm厚結構底板，根據現場實際情況勘查和公司注冊結構工程師進行復核計算，發現結構底板可優化的空間較大。經與設計溝通和復核計算，工程所有的結構底板由4550mm厚C14@150雙層雙向鋼筋修改為300mm厚C12@150雙層雙向鋼筋，此項設計優化可直接節約鋼筋約2200噸，混凝土25424 m3。

2.3四級鋼運用

隨著鋼筋制造技術的發展，HRB500的鋼筋逐漸在建筑工地上投入使用。但本工程在設計中并未采用HRB500鋼筋，經公司注冊結構師對結構圖紙仔細審閱后，與設計溝通在工程地下室頂板的梁鋼筋中采用HRB500鋼筋替換原設計的HRB400鋼筋，可使地下室頂板中梁縱筋的使用量節約10%左右。

3施工方案優化

3.1預埋式連墻件使用

本工程計劃在高層結構施工的外腳手架中采用預埋式連墻件替代傳統的鋼管扣件式連墻件，可有效減少外墻的腳手眼，節約周轉料。

按高層建筑腳手架施工平均周期8個月測算，綜合鋼管、扣件的租金，以及每處腳手眼修補費用計算，預埋式連墻件比鋼管扣件最少節約27.66元，且最大程度降低了外墻的漏水隱患。

3.2鋁模板使用

本工程46棟高層建筑中，共Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三種戶型，Ⅰ戶型約495層、Ⅱ戶型約546層、Ⅲ戶型428層。且高層施工區域劃分為六個施工區域，每個施工區域均有相同戶型分布，每兩個施工區域的施工時間相差在4個月左右，正好是單棟主體結構的施工時間，因此，單套戶型的鋁模板可在各施工區域之間進行周轉使用，根據現場各區域進展情況，單套鋁模板的最大周轉次數可達120次，最小周轉次數也可達60次。我司在本工程中計劃每戶型投入兩套鋁模板，計劃周轉次數為60~120次，提高了周轉率，節約了施工成本。

3.3電瓶運輸車使用

本工程95%為住宅樓，砌體量較大，砌體和砂漿的材料運輸將占用施工電梯的六成以上。常規的斗車和人力車輛運輸材料，效率低，每次每籠僅能運輸24塊加氣塊，且加氣磚在運輸過程中易受到損壞。本工程擬使用電瓶車進行砌體材料和砂漿的場內運輸問題，可使施工電梯使用效率提高一倍，加氣磚損耗率可有效減少，減少斗車運輸砂漿對現場的污染，大幅減少工人的勞動強度，提高工作效率。

3.4數控彎箍機使用

數控彎箍機是自動完成鋼筋矯直、定尺、彎箍、切斷等工序的一體機，可加工原材為盤螺或盤圓的箍筋和板筋，采用先進計算機數字控制，自動快速完成鋼筋調直、定尺、彎箍、切斷，機效率極高，一個技工和兩個普工即可完成10人左右的鋼筋加工工作。數控彎箍機每臺班可加工鋼筋6~10噸，基本無材料損耗。我司擬在高層區施工時設置鋼筋集中加工場地，實行箍筋和板筋的集中配送，提高現場功效。

3.5塔吊和電梯基礎優化

本工程共布置34臺塔吊，46臺施工電梯，有31臺塔吊穿過地下室頂板，且施工電梯基本布置在地下室頂板上，為盡量減少塔吊基礎和電梯基礎的浪費，本工程在進行塔吊和電梯基礎設計時，將其融入地下室底板結構，減少施工電梯地下室頂板的支撐加固架和地下室頂板上進入施工電梯的坡道，方面材料運輸。經測算，每個設置在地下室底板上的塔吊基礎可節約費用。

3.6施工道路優化

在進行本工程施工道路的平面布置時，參照總平設計中小區道路位置，提前與設計確定了小區道路的做法，在場地平整施工時，施工道路標高與小區道路路基標高相平，一次性鋪設道路路基及C25混凝土路面，在總平施工時，直接在現有的施工道路上進行“白改黑”施工，避免了施工道路路基的重復施工，可減少了小區道路路基的施工成本及施工工期。

3.7工具化防護裝置使用

本工程為我司的標準化工地推廣項目，在施工過程的臨時防護裝置、鋼筋加工棚、木工加工棚、安全通道等均按照公司的標準化圖集進行施工，不僅達到了安全防護要求，相比傳統的鋼管扣件式防護裝置，還美觀大方，節約成本，以安全通道為例，一棟高層建筑的安全通道， 鋼管腳手架的租金、安全網、腳手板、人工費等費用每個約需2.03萬元，而工具每個工具化防護棚費用約為1.3萬元，每個工具化防護棚相比鋼管架防護棚可節約0.73萬元。

4總結

本項目通過近一年的科技優化工作開展，已充分將設計與施工融為一體，設計的優化，從源頭為施工提供了便利，施工方案的優化，從現場為設計提供實踐支撐。

截至目前，通過科技雙優化工作產生經濟效益優化效益率為7.14%，為項目的“科技助推降本增效”工作全面展開打下了良好的基礎。

參考文獻

[1] 貴州建筑地基基礎設計規范DB2245-2004，貴州省建設廳，2004