前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇地攤經濟的類型范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
[關鍵詞]低碳經濟;集體行動;可持續發展;環境公共服務
[中圖分類號]F061.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1003-8353(2011)09-0183-04
一、低碳經濟淵源及其模糊認識
按照維基百科的解釋,低碳經濟是低化石燃料經濟,是最小溫室氣體排放到生物圈的經濟,特指二氧化碳低排放。
(一)低碳經濟、環境友好與可持續發展
2003年英國時任首相布萊爾的能源白皮書《我們能源的未來一創建低碳經濟》(Our energyfuture-cre-ating a low carbon economy)第一次提出低碳經濟。美國學者萊斯特?R?布朗(1999)的《生態經濟革命一拯救地球和經濟的五大步驟》書中蘊藏著低碳經濟萌芽,2003年,其《B模式一拯救地球延續文明》一書明確提出:“減少碳排放一半”以遏制地球加速升溫。低碳經濟的系統觀點與行動,可追溯到《聯合國氣候變化框架公約》(1992)、《京都協議書》(1997)。聯合國第35個(2008)環境日主題:“轉變傳統觀念,推行低碳經濟”,號召全球聯合一致行動,改變高碳排放經濟,意味著低碳經濟成為全球共識。
雖然,白皮書沒有定義低碳經濟,但是對為什么和怎樣實施低碳經濟卻有詳實描述。遺憾的是,許多研究并沒有完全理解白皮書的精神:人類經濟、社會可持續發展,需要對煤炭、石油和天然氣三大化石自然資源約束性開采耗用,并通過各國聯合一致的“減排”溫室氣體承諾(白皮書72次使用“減少”一詞),以促進、倒逼(bottom-up)技術進步,或者與產業結構調整、消費方式改變一起實現可持續發展。事實是,一些研究人員沒有注意到低碳經濟“能源”背景或切入點,忽視能源與氣候、環境的關系而片面理解低碳經濟。白皮書使用“環境”、“可持續發展”超過50次,且設有環境專章,如,白皮書目的是通過“反省和強化我們更加廣泛的承諾,以實現可持續發展”(this white paper reflects,and will reinforce,our wider commitment to sustainable de-velopment)。低碳經濟把發展限定在環境承載力之內(in developing environmentally sustainable),我們面臨的第一個挑戰是環境(The first challenge we face is environmental)等,并且認為:“直到現在,英國能源政策還沒有給予環境足夠關注”,白皮書希望政府以系統化政策確保:“能源、環境和經濟增長的協調發展”。無獨有偶,溫總理2010、2011年政府工作報告把“節約能源資源、保護環境、可持續發展”看做并列的行動,報告多次將“能源與氣候”一起闡述。
低碳經濟是可分割的、有市場的三大化石資源和公共的、無市場的環境公共服務(接受二氧化碳排放及其轉化)的雙約束經濟,最終目的是限制人類對環境公共服務的加速、無序耗用,是可計量、可操作的可持續發展。它以數量化方式約束人類在經濟發展過程中的對自身所處生物圈(環境)中的資源開采、耗用,即以碳排放為突破口,逆向約束人類的三大化石能源(可計量)開采、利用,倒逼技術進步,促進消費和產業結構轉向,實現資源節約、環境友好,是資源和環境的雙約束,目的是可持續發展。此一思想,白皮書進行了詳細闡述,布萊爾認為:低碳經濟與能源可靠供給、環境保護、經濟社會可持續發展有關,即環境中可分割、可市場的三大化石能源自然資源過度開采、耗用引起公共的、不可分割的環境公共服務、氣候和可持續發展問題,需要轉化為低碳經濟發展新模式。對可計量的可持續發展經濟――低碳經濟而言,就是不能離開三大化石能源開采、耗用約束及其溫室氣體排放約束。“能源、環境和可持續發展”的密切關系,《巴西低碳經濟之路》中也有相似觀點和政策,《BP世界能源統計》(2009)更是直接強調:“氣候變化與能源息息相關”。
(二)遠離環境公共服務約束的混亂低碳經濟觀
低碳經濟作為廣泛社會性的前沿經濟理念,沒有公認的定義。方時嬌認為:“各種定義和解釋還不盡一致”。低碳經濟成了各說各話、任意打扮的小姑娘而按需解釋,“隨時、全面”利用,低碳經濟的思想、實踐混亂不可避免,主要表現:(1)低碳經濟特定研究對象和淵源是什么?依據的一門學科必有其特殊研究對象之觀點,低碳經濟理論和實施對象、運行方式是什么?低碳經濟與現有經濟學科的區別、聯系在哪里?這是低碳經濟研究必須解決的問題。查閱已有低碳經濟研究發現,它似乎與所有時髦、熱點研究和學科有關,其外延包括清潔生產、循環經濟、綠色經濟、生態經濟和可持續發展經濟等,而這些學科各有其研究對象。人們在解釋低碳經濟時,把它們混淆在一起,低碳經濟成了“超研究對象”的經濟科學的科學。有的甚至玩文字游戲,方時嬌在同一文章中用“低碳經濟的實質是能源經濟革命”和“低碳經濟在本質上就是可持續發展經濟”來解釋低碳經濟。就中文意義而言,“實質”、“本質”意義區別不大,但能源經濟絕不是可持續發展經濟,因為能源經濟要回答的是能源大規模連續供應、有限替代和規模報酬先增后減三個問題,而依據布倫特蘭公認定義,可持續發展經濟是要解決資源、環境的代際分配問題。兩學科完全不同,怎么可以都成為低碳經濟的外延,或者是淵源。(2)低碳經濟與技術的因果倒置。莊貴陽認為,是“技術支持低碳經濟”。技術發展了,低碳經濟也就實現了,這是倒果為因。因為,包括能源技術在內的人類技術一直在進步,低碳經濟不需要人類共同、額外努力和元自然資源約束而自動“生成”,這完全不對,更與布萊爾白皮書的“更廣泛的必須努力”(A wider effort is also necessary和far more needs to be done)相悖,也與《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》確立的“共同但有區別的責任”以明確主體及其承諾碳減排責任的原則相悖。事實上,《京都議定書》所要求的恰恰是技術先進的發達國家有更多碳減排約束。布萊爾說:“盡管有過去5年的進步,但是今日能源政策不能應對明天的挑戰。”布萊爾認為,實施低碳經濟將“賦予”英國機會(連續3次使用“opportu-nity”),并痛下決心走低碳經濟的路子。第一個機會,低碳經濟提高資源效率:提高產出,并減少污染排放;第二個機會,低碳經濟引導英國開發、運用和出口尖端技術,創造新商業和工作;第三個機會,低碳經濟為英國
導航,變革傳統的資本更新循環周期。此外,從生活方式來說,低碳經濟也可以低技術兼容,白皮書要求房子絕緣、通風(insulated,draughty)等技術,不是高技術,又比如植樹造林(reforestation)、與采伐森林戰斗(flight deforestation)是巴西走低碳經濟的路子之一,不需要高技術。(3)低碳經濟測度及其標準。有學者認為,低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的新經濟發展模式。這里以“低”作為低碳經濟的標準,有問題。原因與上述錯誤的技術因果倒置相似。實際上,低不可能是低碳經濟的標準。統計證實,截止2009年,美國、日本等國單位GDP能耗不及20世紀60年代的1/6;BP《世界能源統計》(2009)顯示,2008年全球煤炭、石油和天然氣三大化石能源消費出現了凈減少和相對減少(表1)。
但是,所有這些都不是《京都議定書》、布萊爾能源白皮書所要求的“絕對減少”標準。因此,低,只能是把碳排放低于環境公共服務承載力內的“低”,這個低是絕對的,不能妥協(compromise)。碳排放相對降低而總量,尤其是累積總量增加,人類不可持續發展,當今人類恰恰面臨的是此難題。對于低,一些學者還不自覺地滑向“無”,認為低碳經濟就是“無碳”經濟。無碳經濟,看上去很美,卻違背自然規律。碳循環是生物圈內基本循環之一,人類活動,尤其是人類過度開采耗用三大能源的副產品是向生物圈排放了超過其承載力的二氧化碳,是高碳排放而不是高碳循環引起不可持續發展。地球綠色植物主要活動,就是以二氧化碳進行光合作用。人類努力發展的生物質能源是高碳循環,因此,高碳循環和低碳經濟可以并行不悖。低碳經濟不在于碳的“無”和抽象的“低”,而在于碳的“度”及其所要求的化石能源約束性開采耗用及其碳排放。(4)低碳經濟和低碳思想不分,并導致行為方式錯亂。具體為低碳經濟和低碳生活方式、低碳社會不分,這一認識誤區導致低碳經濟的操作困難,實施主體模糊,行動的成本無認識。布萊爾說:英國占全球碳排放2%,單獨行動不會對氣候變化產生影響(Our own actions will have no impact on climate change)。低碳生活方式、低碳社會代替低碳經濟,低碳經濟成了無行為主體、遠離低碳經濟是“最可行、可量化”的可持續發展初衷和實踐。在布萊爾看來,恰恰是資源與環境的雙約束的低碳經濟推動低碳社會及其高生活質量(a low carbon economy will contribute to higher living standards and a better quality of life)。
從能源(資源)、環境公共服務和可持續發展的關系,不難推知,低碳經濟是“碳獲得、碳排放”的雙約束經濟。現有的無自然資源約束高碳排放經濟及其造成的氣候、環境問題,是私人產品擠占公共環境服務而引起不可持續發展。邏輯是:生物圈非約束三大化石能源開采、耗用――二氧化碳等溫室氣體排放及其累積――生物圈中二氧化碳濃度增加――阿倫尼烏斯二氧化碳增加含量會引起溫度上升理論――溫度上升造成氣候問題引起環境公共服務不足,人類不可持續發展。新西蘭氣候變化部長戴維?帕克說:“作為新西蘭推動環境可持續性的一部分,我們做出了減少二氧化碳排放量的承諾”。
二、低碳經濟確定主體與實施路徑
低碳經濟的對象有兩個,一是生物圈中可分割、競爭性、有市場的資源(能源);二是生物圈中不可分割、非競爭性、難市場的整體性的環境公共服務。高碳經濟,從競爭性、可分割有市場的資源看,就是資源過度、非約束開采耗用;從公共性、不可分割、難市場的環境公共服務看,就是向環境塞進了過度的碳,環境公共服務功能喪失,經濟社會不可持續發展。
(一)實施低碳經濟的主體。低碳經濟涉及全球性溫室氣體排放的公共產品問題,需要確定主體及其現實成本才能提供該公共產品。持該觀點的代表人物有:奧爾森、斯蒂格勒茨(Stigler.G.J)、戴利(Herman Daly)、肯尼斯(J.M.Keynes)、Krister Hjalte等。因此,白皮書認為:低碳經濟是“政府的責任”,需要政府的分配(distribution,注重公平)手段,而不僅僅是市場配置(allocating,注重效率)來實現。
(二)“斯密式間接公共產品”與“奧爾森式直接公共產品”獲得路徑。市場手段不等于低碳經濟形成。朱迪?麗絲(Judish Rees)認為:“很明顯,對全球有限的環境資源容量進行價格競爭時,發達的富國總能比相對不發達的國家出更高的價格”。戴利對環境無約束市場利用以“船的最佳沉沒”為比喻,他說:“即使一條船的負載是最佳分配的,隨著絕對負載量增加,它的水位線最終也會達負載線。超出負荷的最佳裝載的船也會沉沒――盡管它將以最佳的方式沉沒!環境宏觀經濟學的重要任務就是設計出類似負載線標志的經濟標志――以防止經濟的絕對規模,即經濟負載,沉沒我們的生態方舟”。
斯密“看不見的手”經典地描述了傳統經濟主體間接提供非市場、不可分割的“公共福利”(公共產品)。但是,他的公共產品,說到底還是私人產品,也因此,市場不可能完全解決公共產品難題,而且他的公共產品供給既不需要成本,也不必強調主體,完全是經濟人在追求私利時“不自覺”的副產品。斯密說:“每個人都力圖利用好他的資本,使其產出能實現最大的價值。一般說來,他并不企圖增進公共福利,也不知道他實際上增進的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的利益和所得。但在他這樣做的時候,有一只看不見的手,在引導著他去實現另一種目標,這種目標并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個人利益,他經常增進社會利益,其效果比他真的想促成社會利益所能夠得到的那一種更好”。羅默稱其為:“成員無意識的集體打算來推進社會福利”。
低碳經濟的另一面:少排放以維持良好的環境公共服務,迄今為止,“斯密式間接公共產品”沒有完全解決公共產品供給問題,我們需要“奧爾森式直接公共產品”。奧爾森說:“集團物品和非集團物品一樣,取得越多,總成本越高”,并且“個人通過經濟組織試圖獲得他們在市場中的活動而得到的同樣的東西”。奧爾森式直接公共產品要求有確定主體及其明確行動:確定主體有真實的成本增加,或約束行為以獲得公共產品。因此,就私人產品與公共產品關系,奧爾森理論從私人產品(約束,即人類對資源,主要是能源的約束)的角度闡述公共產品供給,即公共產品必須由確定企業以真實成本、實際行動來提供。受搭便車,集體利益和個人利益的信息成本和度量成本以及獎懲實施成本等約束,將公共產品分割并以市場方式解決,即使可行也不經濟。因此,公共產品不能從理性、自利的個人那里得到任何資助。如何獲得公共產品呢?他提出三條件:(1)就邊際成本增加而言,取決于公共產品收益該物品成本之比,與集團收益個人收益之比的關系;(2)就行動約束而言,取決于產業集中度(單個企業市場份額)與該行業需求彈性的關系;(3)不同于集團利益的稅收、制度等外在約束。
我們僅分析奧爾森式直接公共產品供給中的(2)就行動約束而言,取決于產業集中度(單個企業市場份額)與該行業需求彈性的關系,即低碳公共產品供給需要確定主體及其現實成本,《京都議定書》為實踐例證,即碳減排,或者環境公共服務的獲得需要付出現實成本,而且必須有確定主體,或者聯合主體的一定份額為基礎。
1997年,《聯合國氣候變化框架公約》締約方簽署的《京都議定書》規定:2012年前,主要工業發達國家溫室氣體排放量要在1990年基礎上平均減少5,2%。經計算,這需要占1990年全球溫室氣體排放量55%以上,或者至少55個國家和地區核準之后才能生效。此前,雖有126個國家和地區批準了該議定書,但它們的排放總量離議定書的要求仍有差距。美國2001年宣布退出《京都議定書》后,1990年溫室氣體排放量占世界總量17.4%的俄羅斯對議定書能否生效起著關鍵作用。2004年11月5日,普京在《京都議定書》上簽字后,達到全球溫室氣體排放量55%以上要求,《京都議定書》生效。
《京都議定書》一方面證明了奧爾森直接公共產品理論的正確;另一方面,就公共產品的公共屬性而言,必須是集體的一致行動,且要求集體成員單獨的份額占到一定比重,這需要透明化。
三、結束語
2007年,是我旅游業發展的豐收年。中國南方喀斯特世界遺產申報成功,*機場建成通航,第二屆貴州旅游產業發展大會的成功召開,把我縣旅游業推上了一個新的高度與平臺;如何實現和推進旅游強縣、旅游富縣、旅游熱縣的發展戰略,建設更加和諧富裕文明的新*。旅游商品的開發與相關產業的發展是一個亟待思考與解決的課題。我就*旅游商品開發的相關問題談點個人看法。
一、現狀。輝煌歷史遭遇尷尬處境,現實機遇面臨嚴竣挑戰,旅游商品該何去何從。
旅游產業是由吃、住、行、游、購、娛等要素組成的綜合性產業,其中旅游購物不僅是消費支出中的重要組成部分,也是各旅游國家和地區創匯、收入的重要來源。目前旅游業發達的國家旅游購物已占到旅游總花費的40%—60%,我國旅游購物的消費已達到了旅游總消費的20%,而我縣卻因旅游商品匱乏,旅游購物消費不足旅游總消費的3%,造成游客大飽眼福卻兩手空空的尷尬局面。
我縣是少數民族聚居縣,有著豐富的人文資源和自然資源,發展旅游商品具有得天獨厚的條件。許多具有傳統工藝的商品久負盛名,曾經遠銷海外;洞塘涼席清道光年間就已暢銷東南亞,*風豬清朝時期就已成為皇室貢品,以及布依族土花布、瑤族蠟染、苗族刺繡、水族馬尾繡、銀飾、剪紙等,都是民間工藝的精品,也曾是我縣傳統旅游商品的代表,近幾年在旅游業蓬勃發展的同時,我縣旅游商品的發展卻非常緩慢,甚至衰退,原有的民間工藝廠,銀飾廠紛紛倒閉,部分民間工藝甚至面臨失傳的威脅(如洞塘涼席的編織工藝、*風豬的配方等),現有的旅游商品企業也是舉步為艱、前途渺茫。
縱觀我縣旅游商品市場,存在以下問題:1、缺乏地方特色,旅游商品種類單一,沒有文化內涵。目前市面商品基本上停留在干筍、香菇、苦丁茶、土花布等品種,沒有很強的紀念性,實用性,更沒有收藏性;2、缺乏精品設計和精美包裝,產品附加值低。多數產品仍采用低檔的普通塑料袋包裝,很多商品甚至沒有任何包裝,屬于粗放型的商品;3、缺乏旅游商品的專業開發和市場調研,沒有較強的市場競爭力。多數商品的開發、生產與銷售沒有經過全面的市場調研,導致商品銷量打不開;4、缺乏專業設計力量,設計、生產、銷售嚴重脫節。目前沒有一支專業的旅游商品設計隊伍,商品的設計、生產、銷售缺乏配合,導致設計不上檔次、生產不上規模、銷售沒有市場的現象;5、缺乏行業指導和市場培育,不能規范化和規模化經營。目前多數商品仍保持地攤式經營方式,沒有固定的市場和銷售網絡,導致商家找不到客戶,游客找不到商品。在省委、省政府實施旅游精戰略的今天,“兩賽一會”已搭建了旅游商品經濟的基礎平臺;世界遺產的申報成功,*機場的建成通航和第二屆旅發大會的成功召開,迅速發展的旅游業為我們帶來了良好的發展機遇和廣闊的市場前景,但現狀卻讓人堪憂,如果不搶抓機遇乘勢而上,及時解決旅游商品及相關產業發展的問題,將會影響我縣旅游行業整體素質的提高和全縣旅游經濟的持續健康發展。
二、定位。陽春白雪還是下里巴人,藝術品味還是經濟實用、市場定位是發展前提。
我縣由于長期處于旅游商品匱乏狀態,少數商家為了彌補市場空缺從外地引進一些制作低劣的旅游紀念品;旅游商品除干筍、香菇外,全是安順蠟染、云南小工藝、黔東南刺繡等,于是形成了高檔產品曲高和寡,低端產品又毫無特色、濫竽充數的局面。在比利時布魯塞爾一條不足300米的街上,賣著各種各樣的“小尿人”旅游紀念品,單是這一商品,它一年的銷售收入就達7000萬歐元,而在我省,最具民族特色的民族旅游商品安順蠟染卻象賣蔬菜一樣的滿布地攤而無人問津。旅游市場需要的到底是“陽春白雪”式的高檔商品,還是“下里巴人”式的大眾消費呢?關鍵是找準市場定位和產品特色,特色就是出路,沒有特色的產品是很難有市場空間的。我縣旅游商品基礎資源豐富,市場前景廣闊。可從以下幾方面重點開發和突破。
1、注入文化內涵,提高商品檔次。加大對布依族土花布、鞋墊、扎(蠟)染,水族馬尾繡、銀飾品、牛角雕、剪紙,苗族刺繡,瑤族花腰帶、背牌等民間工藝品的文化內涵注入和精包裝設計開發,提高其商品附加值和市場競爭力,讓生活用品變成工藝品,工藝品變成藝術品,藝術品變成收藏品,使其欣賞價值超過實用價值、工藝價值超過欣賞價值,收藏價值超過工藝價值。
2、加大以布依族土花布、蠟染(扎染)為原材料的日用品及裝飾品設計,以水族水書、馬尾繡、剪紙為基礎素材的裝飾品設計,以家庭用品,裝飾品,壁掛藝術品等為突破口,豐富商品類型。
3、加大對香菇、干筍、茶葉、青梅系列食品,甲良辣椒,陽鳳香米、*風豬、瑤山雞、樟江蜜柚、*血桃、九阡李等農產品的深加工,精加工力度,提高商品包裝檔次,使特色農產品向旅游商品轉型。
4、在以上產品逐步形成市場的基礎上,拓展對獨山竹編工藝、平塘牙洲陶瓷,以及本土竹木土陶等特色工藝品的設計開發力度,逐步豐富旅游商品種類,擴大市場輻射范圍,滿足各類市場需求,帶動周邊經濟同步發展。三、產品。加大力度扶持地方企業,優惠政策吸引外來投資,本土產品支撐基礎市場。
幾年來,我縣為了鼓勵和扶持旅游商品生產經營企業的發展,相繼出臺了一系列優惠政策和幫扶措施;但由于市場等諸多因素,許多優惠政策與幫扶措施無法落到實處,建設用地、稅收、貸款資金等問題一直困擾企業發展,導致本地企業無法做大做強,外來企業無法筑巢安家。旅游商品經濟是一項涉及面廣、覆蓋面寬的鏈條狀產業,包含設計、生產、銷售、消費等環節,形成規模與市場需要一定的周期。政府應出臺相關政策與措施,對本地及外來投資企業給予資金、用地、稅收、技術等方面的扶持,做大做強本地企業,吸引更多的外來資金、設備和技術,本地產品形成規模后才會形成市場,形成市場后才能帶動相關產業的發展。
四、市場。農戶加工配合企業生產,多種產品支撐規模經營,培育市場完善產業鏈條。
如今,旅游商品的概念已不同于以往,旅游商品的概念已涵蓋到旅行生活中的必需品,旅行者購買的一切商品包括具有當地特色,能夠喚起旅游者美好回憶的旅游紀念品等。如何利用旅游商品經濟帶動相關產業發展,以實現多種經濟相互促進的目的。
1、農戶粗加工為企業供應產品雛形,企業深加工精包裝提高產品附加值,企業按市場需求為農戶提品生產導向。
2、通過市場開發與產品包裝,把民族民間手工藝品、藝術品、特色農產品等推向旅游商品市場,擴大旅游商品市場規模,帶動相關產業同步發展。
[關鍵詞]增值稅 固定資產
一、增值稅轉型背景
為進一步完善稅制,積極應對國際金融危機對我國經濟的影響,國務院決定全面實施增值稅轉型改革,修訂了《中華人民共和國增值稅暫行條例》,2008年11月5日國務院第34次常務會議審議通過,11月10以國務院令第538號公布,2009年1月1日施行。
在此次轉型中,我們通過新老條例的對比可以發現,其中最大的變更莫過于其第十條關于不得從銷項稅額中抵扣進項稅額項目的規定,規定中取消了第一項購進固定資產,這意味著固定資產長達十多年重復征收增值稅的情況就將成為歷史,令企業經營者歡欣鼓舞。
此次轉型給我們帶來了思考,作為會計從業人員,我們有必要對此次轉型進行深入的學習和探討,我們更應該深入地探討增值稅轉型給我們帶來了什么。
二、增值稅征收類型
依據增值稅允許抵扣已納稅款的扣除項目范圍的大小,增值稅可以分為生產型增值稅、收入型增值稅和消費型增值稅三種類型,這三種類型的增值稅區別在于對購入固定資產價值轉移進入生產經營成本的考慮不同,由此帶來生產經營過程中增值價值的不同。
(一)生產型增值稅,既不允許扣除購入固定資產的價值,也不考慮生產經營過程中固定資產磨損的那部分轉移價值(即折舊);
(二)收入型增值稅,對于購置用于生產、經營用的固定資產,允許將已提折舊的價值額予以扣除;
(三)消費型增值稅,允許將用于生產經營的固定資產價值中所含的稅款,在購置當期全部一次扣除。新條例中我國增值稅的轉型即為生產型增值稅向消費型增值稅的轉變。
三、增值稅轉型給企業帶來的影響
新條例的施行,是什么讓企業經營者如此的歡欣鼓舞?讓我們對新條例施行前后的會計處理作出比較就可見一斑。
增值稅是以商品(或應稅勞務)在流轉過程中產生的增值額作為計稅依據而征收的一種流轉稅,按流轉環節就增值額征稅。即對于每個征收環節,應交納增值稅額=(該環節銷售價格―該環節商品(或應稅勞務)成本)×增值稅稅率=該環節增值額×增值稅稅率。從理論上講,增值額是指生產經營過程中新創造的價值額。增值額相當于商品價值C+V+M中的V+M部分。C即商品生產過程中所消耗的生產資料轉移價值,即成本;V即工資,是勞動者為自己創造的價值;M即剩余價值或盈利,是勞動者為社會創造的價值。
自1994年1月1日起原《中華人民共和國增值稅暫行條例》施行以來,我國實行了生產型增值稅,在條例第十條中規定購入固定資產進項稅額不得從銷項稅額中抵扣。這就意味著,C中所包含的固定資產損耗轉移價值將不得作為成本抵扣,這樣增值額為V+M+折舊,當固定資產計提折舊結束時,增值額即為V+M+固定資產買價。而企業在購入固定資產時已經交納了增值稅,銷售環節再次被征收增值稅,企業被重復征稅,由此可以推斷,固定資產比重越大的企業實際稅賦將越高。一些高新技術產業企業生產經營過程中高新技術設備所占資本比重較大,折舊成本較高,而一些傳統的勞動密集型企業機器設備較少,折舊成本較低,相比之下,先進技術產業得不到國家在稅收上的支持,嚴重阻礙了社會先進生產力的發展。
考慮上述原因,現行《中華人民共和國增值稅暫行條例》第十條,關于不得從銷項稅額中抵扣進項稅額項目的規定中,取消了第一項,即購進固定資產。這一項變革經過了東北三省的試點,于2009年1月1日在全國推行,并明確了采用消費型增值稅。這一變革極大地鼓舞了企業經營者,特別是高新技術產業企業經營者。原因在于,消費型增值稅允許將用于生產經營的固定資產價值中所含的稅款,在購置當期全部一次扣除。這樣一來,固定資產購置當期即可實現全額增值稅款的補償,雖然固定資產價值不曾完全轉移進入商品成本。消費型增值稅的實施,從長期來看,當固定資產折舊完畢時,折舊期企業平均增值額為V+M,但購置當期增值額為V+M―(固定資產買價―當期折舊)(固定資產買價―當期折舊>0)。這樣就避免了重復征稅,并可以一定程度上緩解企業在資金上的壓力。但是,這種增值稅的征收方式在理論上也有一定的缺陷。本來應分期攤入的固定資產成本在計算增值稅過程種被一次性地攤入了購置當期,這樣必然造成會計信息失真,應納增值稅額失去了其原有的意義,金額上表現為下降,甚至大幅下降或出現倒掛現象,雖然這樣的誤差會隨著固定資產的損耗增加而逐漸抵消,但是免不了讓信息使用者費解。
綜上所述,我國原增值稅與現行增值稅在固定資產增值稅的處理上走向了兩個極端。根據權責發生制原則要求,收入型增值稅征收方式比較合理,但是這種方式在會計處理上比較麻煩,我們可以予以探討。
四、對施行收入型增值稅的一點看法
收入型增值稅只將固定資產已提折舊的價值額予以扣除,真實地反映了商品的成本及增值情況,并使計稅依據在稅收與會計處理上保持高度的一致成為可能。其會計處理我們可以這樣,購入固定資產當期,購入固定資產進項稅額不得全額抵扣,每一期允許抵扣金額必然與固定資產損耗價值轉移金額保持固定比率。因此,購置當期對進項稅額可以作為遞延稅款借項記錄,然后在各期根據固定資產當期折舊金額計算并結轉記入進項稅額予以抵扣。國家可依據企業折舊情況計算企業固定資產各期允許抵扣增值稅額,實行稅控。然而,具體實施較為復雜,尚待探討,其實施還需經過一段時間的摸索與努力。
參考文獻:
[1]稅法.經濟科學出版社,2009.
關鍵詞:知識經濟;成本核算
知識經濟(KnowledgeEconomy),又作“基于知識的經濟(KnowledgebasedEconomy)”,是一種正在形成中的嶄新的經濟形態,它對我國甚至世界的經濟、科技、教育、文化等會產生重大的影響。當今知識經濟正開始替代工業經濟。
軟件知識產業的勃興是當今世界知識經濟初具框架的標志;以知識作為資本發展經濟,知識將作為生產要素中最重要的一個組成部分;軟(件)的比例在整個經濟中的份額大大增加,包括專利、商標等在內的無形資產在整個經濟資產中的比例大大上升,咨詢業日見興盛,作為工業經濟主干的制造業已注入越來越多的新科技知識。信息是知識經濟發動機的燃料。在知識經濟社會里,我們必須熟悉半導體、芯片、光盤、計算機軟件的發展、網絡的產生、虛擬技術等的廣泛應用。
知識經濟的悄然興起可以說是一場無聲的革命,它對我們現有的生產方式、生活方式、思維方式,包括教育、經營管理乃至領導決策等活動都將產生重大的影響。在工業經濟時代,可以設置各種壁壘來保持競爭的一方,在知識經濟時代,不再有壁壘可以保護落后。任何企業,都必須適應知識經濟的發展要求。那么,企業核算應該從哪方面入手呢?
1改進對無形資產的核算
我國目前財務會計中涉及的無形資產僅有專利權、商標、商譽、版權、土地使用權、特許經營權和專有技術,對于自創的無形資產很少單獨進行準確的計價和核算,且無形資產的價值都在不少于周年的期限內均衡地攤人管理費用。然而,知識經濟社會中無形資產的內容越來越多,范圍越來越廣。目前美國評價公司時涉及的無形資產已達20多種,且有日益增多之勢,除了以上所列內容外,還有公司名稱、企業品牌、服務品牌、業務伙伴、融資關系、長期顧客、職工的教育狀況、業務能力、工作能力以及企業文化。管理水平和各種有益協定等等。這些無形資產已構成企業資產的主體部分,成為企業經濟增長的決定因素,因而必須改進現行的無形資產核算。(1)正確計量各種無形資產,提供完整的核算資料。企業的無形資產一般有外購、自制和接受投資三種。對于外購的無形資產應以實際支付的價款計價入賬;對于接受投資的無形資產應以評估價值或協議價值人賬;對于自制的無形資產則應以其研究開發成本或未來收益的現值計價入賬。(2)應將無形資產的價值攤入產品成本。知識經濟社會中,有形資產的地位急劇下降,產品成本中知識資源磨損價值所占比重越來越大,如果無形資產還像現行財務會計那樣核算,則產品成本會嚴重失真。因而計算產品成本時,應計算四大生產要素的消耗特別是知識資源要素的消耗,對于有些無形資產如商譽、企業品牌、管理方法等在攤銷時,可保留其傳統的核算方法,將其價值攤入管理費用;對于服務品牌、業務伙伴、長期客戶等無形資產可以在其攤銷時記入“經營費用”,也可以仍然記人“管理費用”;對于職工教育狀況、工作能力、業務能力等人力資源則應攤銷記入成本;對產品的形成產生重大影響的一些技術專利等無形資產則必須在攤銷時記人產品成本,可增設技術、專利、人力資源等成本項目進行核算。(3)適當調整無形資產的攤銷期限。知識資源一方面具有可重復使用的特征,另一方面由于科學技術的日新月異,其更新換代的速度比較快,因而應適應其更新的速度調整其攤銷的期間和方法,可以像當前固定資產加速折舊法那樣采用快速攤銷的辦法,也可以適當縮短無形資產的攤銷期限。這樣,既能準確地核算無形資產,又能準確地進行知識產品成本的計算。2改進制造費用的分配方法
[關鍵詞] 中老年服裝 現狀與前景 策略
目前中國45以上的中老年人已逾3億之多,60歲以上人口占到總人口的10%,并以平均3%的速度增多,人口平均壽命超過72歲,隨著老年人口的不斷擴大,我國已處于老齡化社會。正如一位國際投資專家所言:“在商業領域,人類18世紀發現了兒童,19世紀發現了婦女,20世紀發現了老年人”。因此,開發中老年消費市場的趨勢銳不可擋,中老年服裝市場將大有作為,也是一個充滿潛力和生機的大市場。
一、中老年服裝市場的現狀與廣闊前景
目前,服裝行業過多地青昧于年青人的華麗、活撥、英俊瀟灑,而忽略中老年人務實、莊重、得體、大方的特點。服裝企業在設計、生產、銷售等一系列渠道,都對中老年人服裝缺乏應有的重視和開發,對于市場看好、易開發、利潤大的年輕女裝的開發不遺余力。而中老年服裝色彩暗淡、品種單一、式樣陳舊、缺乏時代感、面料選擇不合理且質地差、服裝規格不全、不適合老年人特殊體形等等,不能滿足中老年人的需求,因此大部分中老年人對市場服裝不甚滿意。中老年人在社會發展中不甘于受冷落的位置,在時尚的倡導下也追求適合自己的服飾,注意樹立自己的獨特完美的形象,從而呼喚著一個更廣闊的市場,面對中老年人著裝觀念的不斷更新,面對全國幾億中老年人口的龐大隊伍,中國中老年服裝市場急待從新的視角來開辟。
二、開發中老年人服裝的策略
第一、從社會發展的角度看,我國社會人口老齡化趨勢將愈來愈嚴重,而這些人獨特生活需求將會導致整個社會消費結構的變化。過去,人們認為中老年人衣著陳舊點、款式與色彩單一點是情理之中的事;現在,美已成為人們的一種必然崇尚,中老年人不但以內在美還要以外在的美來感受社會和人生。著裝反映的不只是一個人的外表形象而且也體現人的心理狀態和審美思想,雖然中老年人的思想和觀念以及他們的生活習慣已經形成某種定勢,但是他們對人生的理解有著更深入的思考。特別是在經濟高速發展的今天,中老年人的文化層次普遍提高,一方面他們不斷接受新思想、新觀念拓寬了視野;另一方面仍保留著傳統的保守意識,渴望著以優美、得體的裝束一展風采。隨著我國經濟的迅速發展和小康社會的全面建設,人們的消費水平迅速提高,審美觀念日益改善,消費能力有了保障,“愛美之心,人皆有之”一些老年敢穿、善穿成為時尚,因此正確分析和把握中老年人服裝消費心理,開發塑造成熟美的服裝勢在必行。
第二、中老年服裝設計要注重以人為本,準確定位。人進入中年以后,由于生理機能的漸漸減退,在思想上,出現了一種“人老心不老”的心理。在外表穿著上比年輕時更愿意給人有朝氣、有活力的感覺,同時希望自己體現舒展、大方、莊重,有恰到好處的“穩重感”以求心理上的平衡,這就是大多數心理健康的中老年人不甘心服老的正常心態。由于中老年人生活閱歷豐富,形成穩定的價值觀,消費心理較成熟。他們鐘愛選購適合自我的產品,對使用過的品牌情有獨鐘,善于理性購買。他們既注重產品的性能也考慮經濟實惠,有時會因價格因素而犧牲部分品質功能。不同職業、愛好和知識層次的中老年人,也會偏愛不同類型的服裝。比如,農村中老年人比城市中老年人更愿意買經濟實惠、實用型的服裝;喜歡運動、形體較好的中老年人喜歡運動裝;有藝術情趣的中老年人往往喜歡休閑的服飾;文化程度較高的老年人退休后仍注重穿著,喜歡購買正規傳統服裝。同時,地域差異對中老年人的著裝需求影響也較大。比如,南方的中老年人思想比北方中老年人開放,著裝較時髦,對色彩要求豐富,追求個性。目前,中老年服裝專柜少,多為價格低廉的化纖、粗紡棉布服裝或式樣陳舊的地攤貨、減價貨等低檔服裝,要么價格偏高老年人難以接受;隨著經濟收入的提高,中老年服裝應以中等或中等偏上的價格較易接受。因此,設計師必須注重質地、顏色、做工、款式,突出質量和風格,增強品牌化觀念,款式要適合中老年人需求,根據老年人生理特點開發功能性多樣化的特色服裝。