對外貿易對一國經濟的影響

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對外貿易對一國經濟的影響范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

對外貿易對一國經濟的影響范文第1篇

[關鍵詞]對外貿易；經濟增長；Granger檢驗；脈沖響應；方差分解

[中圖分類號]F74[文獻標識碼]A[文章編號]2095-3283（2013）01-00-02

一、問題的提出

改革開放以來，我國對外貿易不斷發展，經濟增長速度顯著提高，對外貿易無論是總額還是增長率都呈現出順經濟周期變化的態勢。2010年，中國進出口總額為29727.6億美元，同比增長34.7%。其中，出口15779.3億美元，增長31.3%；進口13948.3億美元，增長38.7%。而2010年我國的GDP達到6.27萬億美元，是1978年的110倍，成為世界第二大經濟體。顯然，改革開放以來對外貿易的迅速發展對我國經濟增長起到了重要的推動作用。然而，如何準確、客觀地評價對外貿易與經濟增長之間的相互作用一直以來都是許多學者進行理論研究和實踐論證的重要課題之一。而當前隨著美國金融危機、歐債危機對全球經濟影響的深入以及貿易保護主義的抬頭，我國的對外貿易發展受到了一定的影響，如何在新的形勢下應對這些因素給我國對外貿易造成的影響，并根據發展環境的變化制定新的對外貿易政策，穩定經濟增長就成為當前我們要亟待解決的問題。

基于以上的理論背景和實踐發展的需要，認清現階段我國對外貿易與經濟增長之間到底是什么關系，對外貿易對經濟增長起著什么樣的作用，對我國在經濟全球化的背景下正確地發揮對外貿易的作用有著極其重要的影響；同時這也有利于制定符合我國國情特點的對外貿易發展戰略，有利于實現我國對外貿易與經濟增長的良性互動，是促進經濟發展方式轉變和實現我國經濟持續發展的必然要求，也是“十二五”乃至今后相當長時期的重要課題。因此，結合現階段我國特殊的外貿發展環境研究我國對外貿易與經濟增長之間的關系，并在此基礎上找出我國對外貿易政策今后的方向，具有一定的理論價值和實際指導意義，也是本文的研究目的所在。

二、定義變量與數據描述

在變量的選取上，本文用國內生產總值（GDP）來度量全國的經濟增長水平，同時考慮到我國的對外貿易狀況，用進口總額（M）和出口總額（X）來度量對外貿易發展水平。

本文采用的數據為1978—2010年中國年度數據，所有原始數據來源于《中國統計年鑒2011》。對數據進行以下兩方面的處理：第一，因GDP和進出口數額受價格因素影響較大，為了使數據具有可比性，用GDP平減指數（1978=100）對所用數據進行平減和修正，以此來消除價格因素對各變量的影響。第二，為了消除數據中可能存在的異方差和避免因數據變化帶來的劇烈波動，對各變量取自然對數，變換后的變量用LGDP、LX、LM表示。

本文進行實證分析所用的計量軟件為Eviews7.0。

三、我國對貿易與經濟增長關系的實證分析

（一）變量的平穩性檢驗

在建立時間序列的計量模型時，要求采用的數據必須具有平穩性，即殘差不具有時間趨勢，不然就會導致“偽回歸”。本文采用ADF方法對LGDP、LX和LM進行單位根檢驗，同時依據各變量檢驗方程中截距項和時間趨勢項的系數顯著性來判斷方程設定的合理性，滯后階數的選擇是基于赤池信息準則確定，檢驗結果見表1。

表1 單位根檢驗結果

變量12檢驗類型（c，t，d）12ADF統計量12臨界值（5%）12伴隨概率P12結論12LGDP12（0，0，1）123.1112-1.95120.999112不平穩12D（LGDP）12（c，0，1）12-3.8312-2.96120.006812平穩12LX 12（c，0，0）12-1.6812-2.95120.429912不平穩12D（LX）12（c，0，0）12-5.5112-2.96120.000112平穩12LM 12（c，t，0）12-2.8812-3.56120.181512不平穩12D（LM）12（c，0，0）12-4.1812-2.96120.002712平穩注：（c，t，d）分別代表所檢驗的方程中含有截距，時間趨勢及滯后階數； D（X）表示X的一階差分。

結果顯示：在5%的顯著性水平下，LGDP、LX、LM是非平穩序列，而其一階差分序列是都是平穩的，記為I（1）。

（二）VAR模型的建立與Johansen協整檢驗

為了進行后面一系列實證分析，必須首先構建VAR模型。根據赤池信息準則，同時考慮到樣本容量問題來進行VAR模型滯后階數的選擇，經檢驗最佳滯后期為3。在VAR模型的基礎上，采用Johansen協整檢驗法對變量進行檢驗，以判別三者是否存在協整關系。通過對初始數據的形態分析，確定協整方程中無截距項，但有趨勢項，檢驗結果見表2。

由表2可知，進出口和國內生產總值在5%的顯著水平上存在一個協整關系，標準化后的協整方程為：LGDP = 0.24LX + 0.13LM + 0.88trend+μ

由協整方程可以看出，進出口的發展從長期來看對國內生產總值均有著正向的影響，說明三者之間存在著長期的均衡關系。可見，改革開放30 年來，進口和出口都在一定程度上促進了經濟的發展，只是出口的作用更大，我國的經濟增長過程中存在顯著的“外貿驅動”跡象。

（三）Granger因果檢驗

協整檢驗結果只是證明了GDP、出口和進口之間存在長期的均衡關系，但這種均衡關系是否構成因果關系還需要進一步驗證。本文選取多個不同的滯后期對變量進行Granger因果檢驗，結果表明：第一，出口是GDP的Granger原因；而GDP不是出口的Granger原因。第二，進口在前7期不是GDP的Granger原因，從第8期開始才是GDP的Granger原因，這表明進口要經過一定時期的轉化才能成為促進經濟增長的因素；GDP總體看來是進口的Granger原因。第三，進口是出口的Granger原因，而出口不是進口的Granger原因，這表明出口與進口之間存在一種單向的因果關系。

（四）脈沖響應分析

為了更具體的展現Granger因果關系的過程，以及更為形象地說明GDP、出口和進口三者之間的動態關系，下面將利用基于VAR 模型的脈沖響應函數來分析它們的動態特征。脈沖響應函數描述了來自隨機擾動項的一個標準差大小的新息沖擊對變量當前和未來取值的影響，它能夠形象地刻畫出變量之間動態交互作用及其效應的路徑變化。圖1、圖2和圖3均是基于VAR（3）模型采用正交化方法和Cholesk分解技術模擬的脈沖響應函數圖。圖中的橫軸表示新息沖擊作用的滯后期數（單位：年），縱軸表示因變量對解釋變量的響應程度，實線為脈沖響應函數的計算值，兩側的虛線為脈沖響應函數值正負兩倍標準差的偏離帶，在模型中將新息沖擊作用的滯后期設定為10 年。

圖1GDP對出口和進口一單位標準差沖擊的響應路徑由圖1可見，GDP對來自出口的新息沖擊，從第1年開始就呈現出正向效應，隨后逐步增強，到第4年時正效應達到最大值，之后顯現出緩慢衰減的趨勢，在第8年之后這種正向效應開始變得平穩，這說明出口的變動在短期內對GDP可以起到明顯的推動作用，長期來看，這種推動作用便得平穩且影響時間持久。而GDP對來自進口的新息沖擊，在開始的2年多內體現為微弱的負向效應，第3年后變為正向效應，之后隨著時間的推移，這種正向效應緩慢平穩增長，在第10年達到最大值。總的來說，進出口對我國經濟增長都有促進作用，出口的促進作用大于進口的促進作用。

圖2出口和進口對GDP一單位標準差沖擊的響應路徑由圖2可知，出口對來自GDP的新息沖擊，一直呈現出正向效應，但這種作用較小，成波動變化的態勢。而進口對來自GDP的新息沖擊，在前2年的正向作用表現的很明顯，在第2年以后這種正向作用會下降，從第5年開始的1年多時間內呈現出負向效應，在此以后又變為正向效應并緩慢上升，最后變得穩定。因此， GDP對出口的影響不顯著，但對進口有顯著的影響，是影響進口的重要因素。

圖3出口和進口對彼此一單位標準差沖擊的響應路徑圖3顯示，出口對來自進口的新息沖擊一直呈現出正向效應，在第3年達到最大值后呈現出下降的趨勢；而進口對來自出口的新息沖擊在第6年之前呈現出微弱的正向效應，此后出口對進口幾乎無影響。結合前面的Granger因果關系檢驗，可以認為出口沒有帶來進口的顯著增長，相反，進口卻對出口起到了促進的作用。

四、實證結論與政策建議

通過對我國對外貿易與經濟增長關系的實證分析，我們可以得到若干結論，并在這些結論的基礎上結合我國當前的宏觀經濟形勢，提出一些我國發展對外貿易的政策啟示。

（一）實證結論

第一，協整檢驗表明，盡管我國進出口和GDP的增長是非平穩的，但是從長期來看，對外貿易與經濟增長之間存在著長期均衡關系。均衡結果表明，進出口均是促進經濟增長的積極因素，只是出口對經濟增長的作用更大，進口的作用較小，這是因為中國自改革開放以來采取“出口導向型”的外貿戰略，出口通過對現有剩余資源的利用，帶動就業和促進資本積累等方式拉動了經濟發展；而對進口的作用不夠重視，從而導致進口規模相對較小且中國進口商品的結構不合理，高新技術產品的進口比例偏低，這些因素導致了進口對經濟增長的作用較小。

第二，通過Granger因果檢驗和脈沖響應分析進一步發現：出口對經濟增長有顯著促進多用，而經濟發展對出口的作用不顯著，這說明出口在我國經濟增長中的“導向性”作用較明顯，但由于我國產業結構還不夠合理，技術水平還不高等因素阻礙了經濟增長對出口增長形成規模經濟效應。

進口和經濟增長之間具有相互促進的關系，但進口對經濟增長的促進作用主要表現為長期效應，在短期表現為負效應。這是因為，從短期來看，一國經濟增長主要取決于投資需求、消費需求和凈出口需求三個因素，進口的增加會通過相對減少內需、淘汰落后的廠商、導致外匯流出等途徑起作用，這時進口的作用就表現為短期的負效應；但從長期來看，經濟增長的主要原因是要素供給的增加和全要素生產率的提高，而進口的商品中往往包含大量先進的設備、技術和管理水平，這些技術、知識和人力資本會使全要素生產率提高，并產生“溢出效應”擴散到整個國民經濟，從而促進GDP的增長；此外本文的分析還表明進口能有效地促進出口，它會通過促進出口的增加間接地再次拉動經濟增長，即通過進口更多的稀缺資源和先進技術來增加產量，從而使出口增加來拉動經濟增長。因為這些作用的發揮需要一個過程，所以進口對經濟增長的促進作用主要體現在長期。而當經濟發展了，必然會帶動進口商品的增加，從而促進進口的發展。因而，總的來看進口與經濟增長之間存在著相互影響，相互促進的關系。

（二）政策建議

鑒于上述實證分析結論，本文提出以下政策建議：

第一，對出口而言，它對經濟增長的促進作用尤為明顯，因此應繼續推進出口貿易的發展，一方面要促進出口商品結構優化，支持具有自主知識產權、自主品牌產品和高附加值產品出口，使出口貿易盡快實現從勞動力和資源為主的粗放型向資本和技術為主的集約型的出口方式的轉變，以此提高全要素生產率和出口商品的核心競爭力；另一方面促進加工貿易的轉型升級，即從“代加工”向“代設計”乃至自創品牌發展轉變，使我國成為全球先進制造基地、服務業外包基地和研發基地，實現我國從“候鳥經濟”向“榕樹經濟”的轉變；在此基礎上要促進出口市場的多元化，即要避免與發展中國家形成過度競爭，又要防止拉美化風險，減少經濟發展的脆弱性，從而轉變我國的外貿發展方式，增強我國在國際貿易中的競爭力，使我國真正實現從“貿易大國”向“貿易強國”的轉變。

第二，對進口而言，它對經濟增長的作用表現為長期效應而不是沒有作用。因此，一方面我們今后應重視進口貿易對國內經濟增長的作用，抓緊研究進口信貸、進口融資擔保等政策，為促進先進技術和關鍵設備進口創造有利條件；另一方面要盡可能避免低水平的重復引進，真正引進優質外資與先進技術，利用其外溢效應來提升國內生產技術與生產效率，促進規模經濟、制度創新和產業結構的優化升級，真正使我國在國際產業鏈、價值鏈的分工中從低端向高端發展。這樣才能發揮進口對經濟增長的作用，緩解當前對外貿易順差過大的問題，穩定人民幣幣值，促進國內經濟增長。

第三，要積極促進國內消費和投資，優化經濟發展方式。從當前的形勢來看，受金融危機、歐債危機、貿易保護主義抬頭和世界經濟不景氣等眾多因素的影響，導致我國很多以出口為導向的企業紛紛倒閉以及國際上對我國反傾銷等問題的增加，對我國經濟發展產生了不利影響。因此，我們在重視對外貿易發展的同時，要積極促進國內消費和投資，協調好“三駕馬車”在經濟發展中作用，做到內外發展的平衡，從根本上改變我國經濟發展對外依存度過高的現狀，從而改變我國經濟發展方式。

[參考文獻]

[1]高鐵梅計量經濟方法與建模應用及實例[M]北京：清華大學出版社，2006：353-385.

[2]林毅夫，李永軍出口與中國的經濟增長[J]經濟學（季刊），2003（3）：779-794.

[3]沈坤榮中國貿易發展與經濟增長影響機制的經驗研究[J]經濟研究，2003（5）：32-40.

[4]石傳玉我國對外貿易與經濟增長關系的實證分析[J]南開經濟研究，2003（1）：53-58.

[5]冷眉，費方域上海對外貿易與經濟增長的協整分析[J]當代財經，2006（11）：103-107.

[6]姚樹潔中國經濟增長和出口貿易的互動實證分析[J]經濟學（季刊），2007（10）：163.

對外貿易對一國經濟的影響范文第2篇

關鍵詞：國際貿易 貿易環境 貿易政策 對策

一、國際貿易的環境效應

傳統貿易理論與實踐往往集中關注貿易量差、國家福利等方面，常常忽視環境這一重要變量，如以比較利益為基礎的李嘉圖理論及赫克歇爾-俄林(H-O)的要素稟賦理論均未考慮到貿易可能引發的環境外部性問題。依照這些理論，自由的國際貿易會實現帕累托意義上的經濟效率，滿足社會需求并增進國民福利。然而，這一觀點只是在靜態條件和未出現市場失靈的情況下才具有一定合理性，若加入貿易活動可能引發的環境負效應情況要復雜的多。研究和實踐表明，一定條件下一國發展某些比較優勢的貿易活動可能會給它國帶來環境損害，如跨過河流上游國家砍伐森林以推動林業相關產品出口將造成土地沙化和水土流失，從而會嚴重損害下游國家出口型農業所依賴的環境，導致以鄰為壑，破壞國際貿易發展的基礎。經濟合作和發展組織（OECD）認為，貿易對環境的影響主要集中在4個方面：同產品和服務的交換有關的產品效應；同市場和經濟活動擴張有關的規模效應；同生產和消費活動的分布及強度有關的結構效應；同貿易政策和環境政策有關的法規效應。所以這些效應均會對地區生態環境產生長短期的持續作用，進而反轉影響貿易利益及國民福利。

以出口為例，由于工業污染密度下降的可能性有限，而出口增長彈性卻較大，負的規模效果常常要大于正的結構和技術效果，在一定的生產力發展水平下，一國過度出口往往對環境不利，如資源性產品的跨國貿易常常以資源不合理或過度開發為背景，野生動植物資源及礦產資源產品的盲目出口更極易破壞平衡的生態環境，而當代盛行的轉基因產品貿易已日益被證實背后隱藏著不少環境風險。此外，從各國政府貿易政策來看，當今國際貿易中凸顯的綠色壁壘、環境關稅，一方面反映了貿易保護主義發展的新形式，但另一方面亦側面反映出不恰當的貿易活動將危害到人類和動植物的健康安全，危害到全球生態環境的可持續發展。

二、中國進出口貿易中的環境困境

（一）、貿易出口中的環境問題

自上世紀80年代初改革開放以來，我國出口貿易增長極為迅速，出口依存度一直保持較高水平。但是，在過去相當長的一段時間里，出口創匯的單向需求促使我國出口實施了高投入、高消耗、低效益的數量型模式，所造成的資源浪費、環境破壞觸目驚心。

1、生物資源破壞

就外貿出口而言，由于環境污染和生態平衡受到破壞，一些生物資源因盲目、無節制的捕殺和開采，數量大為減少，相關衍生品質量下降，出口貨源已經或瀕臨耗竭，如盲目出口野生動植物，破壞了地區生態平衡，生物多樣性受到嚴重影響；還導致產區土地沙化、荒漠化；而名貴中藥材出口對資源的破壞更為嚴重，某些地區人參、杜仲、天麻、砂仁等因采挖過度已瀕臨絕跡。

2、礦產資源損耗

礦物資源的盲目出口導致盲目開采，不僅因此破壞了寶貴的礦產資源，也使生態環境急劇惡化，一些礦物在選煉過程中釋放出有毒物質或放射性物質，嚴重污染并威脅到環境和成品。一方面，資源密集型產品在生產過程中能耗較大，投入自然資源高于產出水平，使原本稀缺資源更加稀缺。另一方面，高污染產品在生產過程中常具有不經濟性，而這一類的產品，如化工、農藥、制革、印染等出口卻占全部出口額較大比重，尤其是一些外向型鄉鎮企業盲目開發高污染產品的出口，給生態環境造成嚴重隱患。

（二）、貿易進口中的環境問題

1、資源消耗型產品進口

國家統計顯示，近年來我國進口商品中初級產品的總量在波動中減少，而礦物燃料、油及其他有關原料的進口無論從絕對量還是從所占份額都在增加;尤其是石油天然氣工業產品的進口正快速增長。自1993年起，中國由石油凈出口國變為凈進口國，隨著油氣需求每年的擴充，中國對國際原油市場的依賴程度加大。據國際能源署(IEA)最新估計，到2010年我國石油進口將達到8000萬至1億噸，凈進口率達41%。這種趨勢既對國內貿易產生巨大影響，也將加劇我國環境問題。

2、易污染型產品進口

進口氟氯烴和使用氟氯烴的空調器、冰箱等產品，加重了我國環境壓力，尤其是國家淘汰此類破壞臭氧物質的難度。此外，進口化肥、塑料薄膜等形成了新的二次污染。特別是氮肥易使地面水富營養化，造成赤潮，使近海生態平衡受到威脅，而最終失去農業價值的塑料薄膜則在自然界中難以分解，形成白色污染。

3、廢棄物轉移進口

近年來，發達國家和地區以直接貿易形式向中國大陸轉移廢棄物的事件相當嚴重，2006年從美國、日本和香港入境的占進口總量的21.3%、7.8%和11.3%。另據報道，僅英國在2003年就向出口有毒廢棄物36.2噸，價值約1155萬英磅。這些有毒廢棄物種類繁多，主要是有色金屬廢渣、電池、舊衣物，甚至含放射性廢物，其再生過程已對使用地環境造成了極大的污染。

三、我國貿易科學發展的環境策略

實現我國貿易發展的可持續性，必須恰當地引入環境變量，將環境因素納入政府貿易政策規劃的視域范圍。在當代全球貿易環境經歷深刻變化，“綠色浪潮”洶涌之際，環境效應對促進我國對外貿易可持續發展顯得尤為緊迫。

（一）、確立環境出口導向、全面推行環境標準制度

出口的規模、速度及質量關系到一國國際收支和產業競爭力，在當前我國出口面臨持續性“剛性”順差但總體附加值不高，頻頻遭受“綠色壁壘”及傾銷訴訟的現實條件下，企業必須徹底扭轉傳統環境規避的貿易觀，確立環境出口導向，將出口產品導入更多的環境質量因子，使之成為產品核心競爭力之一。政府及相關質檢部門應積極引導各類企業將環保作為生產經營的重要價值取向，促使環境指標和其它質量指標一起構成優質產品的內涵，大力宣傳彰顯優質品牌中的環境優勢，通過樹立若干環境“標桿”型貿易產品帶動相關產業部門的轉型提升；此外，努力改善出口貿易商品結構，將環保產品提升為國家出口產業結構的重要組成部分，借助財政、稅收、金融等優惠政策培植環境型規模經濟， 對出口型綠色產業的孵化發展尤其要給予特殊的政策扶持，努力形成企業與社會收集綠色信息、制定綠色計劃、開發綠色產品、從事綠色營銷、開辟綠色渠道、發展綠色消費的風尚。

鑒于當代國際貿易中突顯的環境標準效應，我國必須全面加強與國際環境標準管理制度相銜接的標準認證。首先，要積極推行ISO 14000國際標準認證制度，完整對出口產品從設計、生產到回收過程中綠色方案的施行步驟；其次，積極實施環境標準制，使出口產品在環境認證基礎上擴大對環境標準的適應能力；再次，大力拓展與我國主要貿易伙伴國之間在標識認證領域的合作，推進環境標識的多邊認可，同時努力擴大標準制訂層面的國際發言權，減少不合理的環境壁壘。

（二）、堅定可持續型進口觀、規范貿易類投資準入

進口是一國對外貿易體系中不容忽視的重要一極。受歷史產業結構和傳統貿易政策影響，我國貿易活動中一度存在“重出口輕進口”的傾向，對進口的戰略性地位和發展層次的認識相對薄弱，進口中的環境觀念更是鮮有涉及。2007年，針對貿易持續性順差導致的一系列問題，國家商務部明確提出了“擴大進口、優化結構”的口號，同時將環境因素置于政策調整的視域范圍，這對于全面理性地開展國際貿易具有重要意義。可持續性進口要求立足國家環境安全的戰略高度，根據國家產業政策和生物健康標準積極引進環境友好型的產品、技術與設備，尤其要積極引進有利于改善生態環境質量的環境產品如污染防治技術及設施，使之成為促進我國環境良性發展的重要驅動力；建立有利于環境保護的進口商品結構，堅決禁止有害廢物的進口，對拆船業和廢鋼、廢紙進口要實行專營；嚴格禁止有害于世界生物多樣性的野生動植物的進口；嚴格管制有害于生態環境的商品進口；加快禁止消耗臭氧層的受控物質及其制品的進口。

（三）、建立環境稅收制、培育環境貿易示范區

國際貿易活動中對環境的漠視并引發的諸多環境問題很大一部分源于環境的公共性特征、企業沒有將環境成本置于其生產經營總成本框架中，缺乏環境成本內部化的激勵和動機，導致高消耗高污染、私人成本較低而社會成本較高的產品在高額利潤刺激下盲目發展，現代稅收制能夠一定程度上彌補這一缺失。經濟學理論及西方實踐表明，市場經濟下稅收具有有效的杠桿調節效應，環境稅是糾正市場失靈，消除外部性，促進環境良性發展、引導企業從事環境標的生產和經營的有益稅種。 著眼于科學發展的時代要求，我國應盡早啟動環境稅收制，從重點污染源和易于征管的課征對象入手，按照產業特點分門別類征收級差性稅收，對不利于環境貿易產品的生產、經營尤其要加強環稅調控功能，以促使環境成本內部化，鼓勵企業大力發展“清潔生產”和“綠色貿易”。

（四）、拓展國際合作空間、增強環境貿易主動性

貿易的可持續發展是當今國際社會共同關注的問題，亦是建立國際經濟新秩序的重要組成部分。鑒于可持續發展已上升為國家戰略，我國應積極加入貿易與環境問題的雙邊及多邊談判，利用WTO舞臺努力促成相關貿易與環境協議的達成；在環境檢測方面，力爭使部分資質佳的專業檢驗機構通過國際認證并獲取可直接頒發國際綠色通行證的權威授權，成為有關國際組織的正式成員。作為世界上最大的發展中國家，我國有責任推進國際有效合作，防止任何嚴重退化或有害人類及生態環境的活動遷移轉讓至第三國，尤其嚴防發達國家通過貿易渠道向發展中國家轉移污染密集型產業和產品，維護發展中國家合法權益。

：

[1]趙細康.環境保護與產業國際競爭力理論與實證分析.中國社會科學科學出版社，2003.

對外貿易對一國經濟的影響范文第3篇

關鍵詞：外貿依存；提高；風險

一、外貿依存的概念及我國外貿依存的特點

對外貿易依存度也被稱為“對外貿易依存率”或“對外貿易系數”，一般用對外貿易額即進出口總值在國內生產總值中所占比重來表示，即對外貿易依存度=對外貿易總額/國內生產總值。對外貿易依存度可以粗略地反映本國經濟對國際市場的依賴程度。

與世界主要經濟體相比較，我國的外貿依存有著自身很明顯的特征：一是變化走向不同，世界其它經濟體包括歐美和日本等外貿依存一直很平穩，變化浮動較小，而我國的外貿依存卻呈直線上升狀態，而且浮動較大。雖然現在全球還沒有一個權威的衡量外貿依存的標準，但根據庫茲涅茨的分析，一個國家的外貿依存和其經濟總量有著負相關的關系，不論是歐美這些實力巨大的經濟體還是一些小國都很好地佐證了這一理論，而我國卻是一個反例，雖然經濟規模早已躍居世界前三，而外貿依存依然高居不下，說明我國的經濟結構有著很大調整的空間。

二、外貿依存度高對我國經濟的影響

1.貿易摩擦已向宏觀化和制度化發展。我國外貿摩擦有著微觀化、隨機化的特點，可是隨著經濟全球化的不斷深入和我國加入WTO后，外貿摩擦方式向宏觀化、制度化方向發展，尤其是近些年來，我國外貿摩擦的案例不斷增多，并且涉及領域也在不斷拓寬，除了常規貿易領域外，還有服務、環境行業等等。我國從2001年加入世貿組織到2011年這十年間，國外針對我國出口商品的貿易摩擦事件有700多起，大約每年有600多億美元的商品牽涉其中，對我國的出口貿易有著巨大影響。傳統上，對外貿易摩擦不外乎關稅和配額許可證問題，可是近幾年主要有反傾銷、補貼和技術壁壘等問題，造成新的貿易壁壘，也使我國的外貿環境變得異常嚴峻。

2.進口產品的高依存度將直接影響國家經濟安全。當前，我國進口產品主要集中在一些高科技技術產品和精密加工部件等領域，并且有不斷加劇的趨勢，這在某種程度上對我國的經濟安全是極為不利的，因為我國的經濟發展規模還在不斷擴大，這就意味著在以后相當長的時間里還要依賴進口來解決這些產品的供給，而這些高科技產品及精密加工部件的進口尚存很大變數，比如這些貨物的主要輸出國發生巨大政治波動或戰爭，會給我國的進口貿易造成短期的空白階段，可是這些貨物又不能短期內自給，就會給我國對外貿易造成難以估量的沖擊。

3.高外貿依存度阻礙國內產業發展。我國對外貿易輸出主要集中在一些勞動密集型或資源密集型產業上，但這種模式不利于我國經濟的長遠發展，因為它的附加值比較低，不能和高科技產品形成分庭抗禮的局面，利潤空間比較來看也差出許多，而且外貿依存的不斷攀升反映出我國產業結構的調整還有很大的不足，第三產業發展遠遠滯后于其它發達國家，未來要走的路還很艱巨。

4.出口市場的集中影響我國對外貿易發展。我國每年的進出口貿易總額雖然很大，但產品結構卻很單一，出口對象也很固定，比如近幾年美歐、日本是我國最大的外貿出口國，它們國內的需求和反饋會直接影響到我國出口貿易的穩定性和增長趨勢。特別是美國，不斷調整進口政策，甚至對我國個別企業進行了強硬的經濟制裁，這些都會對我國的出口貿易造成巨大的負面作用。

三、調控外貿依存度的措施

1.促進產業更新換代。我國對外貿易的總額不斷攀升，但其中卻蘊藏著巨大的風險，制定符合我國當前經濟發展態勢的外貿政策，讓我國從一個傳統上的貿易大國走向夢寐以求的貿易強國有著非常重要的意義。不要不斷盲目地追求對外貿易總額的增加，要注重貿易的質量，結合國外的先進經驗和我國實際，制定科學合理的評判政策來規范對外貿易的健康增長，轉變增長模式，追求效益增長和資源合理利用，以及環境污染的最小化，不斷提升我國外貿對經濟的運行優化和控制力，增強其核心競爭力。

2.重視國內市場對經濟的拉動作用。經濟的發展必須要有持續不斷的原動力，不論是全球經濟還是區域經濟都是如此，而對我國來說不外乎國際市場和國內市場兩個方向，國際市場現在也日趨飽和，而且自2008年全球經濟危機以來，國際市場很不景氣，必須把目光轉回國內，制定合理的收入分配制度，改善城鄉差距，合理引導居民消費，最大程度地拉動國內市場的需要。

3.加快加工貿易的轉型升級。我國的加工貿易在對外貿易中所占比例極大，不可否認加工貿易在改革開放之初確實給我國帶來了巨大的經濟效益，也部分地解決了就業問題，可是隨著世界范圍高科技領域的突飛猛進，加之我國企業自身研發能力不足，就造成了我國只能把目光聚集在那些經過簡單的再加工包含極低附加值的產品，長此以往，不但我國的對外貿易得不到質的飛躍，還會造成人力資源和能源的極大浪費，盲目跟風的現象在出口業方面也是愈演愈烈，造成產品種類過于集中，營銷渠道變窄，抗風險能力嚴重不足。

4.徹底取消外資企業的超國民待遇。一方面，本著市場公平競爭的原則，對本國企業將逐漸取消貸款和稅收方面的優惠，只有如此才能從根本上改變我國多年出口的大格局，即提高高科技產品輸出量，減少簡單粗加工產品的出口總量，提高企業的利潤空間，保證資源的合理和高效利用，減少資源的不必要浪費，保護環境，走可持續發展道路。另一方面，要履行我國加入世貿組織后的承諾，本著一視同仁的原則，取消國外企業的超國民待遇，嚴格約束和規范國外企業的經營，防止出現一些別有用心的國外企業擾亂我國經濟秩序的現象，或者造成盲目依賴國外企業的尷尬局面。目前，我國有許多企業存在產品積壓，高投入、低產出，環境污染重的問題，我國新近幾年引入的國外投資中，用于高科技研發的比例不足四成，超過六成是以低成本的再加工貿易為主導的產業，受通貨膨脹的影響，勞動力成本也在不斷增加，而勞動力密集型產業也幾乎到了飽和的境地，不符合我國企業長遠發展的規劃，甚至還干擾到了我國經濟的宏觀調控政策，進而影響到了產業結構的合理調整和優化升級。

5.建立和完善重要資源保障制度。必須嚴格控制國內高耗能、低產出的企業數量，提高環保意識，堅定不移地走新型工業化道路，積極發展精密制造加工業，合理調整產業結構，杜絕資源浪費現象，并建立能源儲備，維護我國的戰略和國防安全，并努力尋求國外穩定的能源供應合作伙伴，全方位、多角度地建立和健全能源保障政策和措施。

6.大力發展服務貿易業。我國對外貿易中服務貿易發展相對比較滯后，這極大地影響了我國經濟的世界影響力，雖然我國服務貿易起步晚，經驗少，但是我國的服務貿易有著廣闊的市場基礎，必須大力推行和發展，不論歐美還是日本，它們經濟的迅速崛起都離不開服務貿易的大力發展，只有不斷加快服務貿易的發展才能盡快參與到國際競爭中去，但必須制定好相應的法律法規，良好的約束才能促進銀行、保險等服務行業的蓬勃發展，從而成為我國對外貿易新的增長點。

參考文獻：

1.王檢貴.中國貿易依存度過高了嗎[J].財貿經濟，2004（7）.

對外貿易對一國經濟的影響范文第4篇

關鍵詞：出口 近口 經濟增長

一、對外貿易對經濟增長的影響原理分析

（一）通過對外貿易可以利用閑置資源

我國存在勞動力閑置資源，通過對外貿易的可以使我國的閑置勞動力得以利用，從而使產出增加，經濟增長。經過30多年的改革開放和經濟發展，我國的閑置勞動力已經大大減少，但目前仍然存在大量隱性和顯性閑置勞動力，90后的二代農民工和每年畢業的大學生有相當一部分沒有達到充分就業，造成勞動力閑置，是嚴重資源浪費。

（二）通過對外貿易可以引進先進技術和學習先進制度

我們國家不可能僅依靠自身發明來獲得所有需要的技術，通過對外貿易可以引進、消化、吸收大量先進技術，實現后發趕超優勢。還可以通過模仿學習來提高技術水平。對外貿易還能迫使企業不斷加大研發力度，提高生產效率，降低生產成本，從而提高技術水平。

現代經濟學理論已經證明制度創新是經濟增長的源泉之一，通過對外貿易可以學習發達國家的先進管理制度，優化資源配置效率，提高企業運行效率，從而推動經濟增長。

（三）通過對外貿易可以促進經濟結構升級

通過對外貿易能使我國在產業升級中通過國際分工獲得較多的比較利益，并為產業結構的演進提供信號和方向。按照弗農（Vernon）的產品生命周期理論，一個產品周期分為研發、生產、成熟、衰退幾個階段。發達國家開發新產品，經過一段時間生產，當產品變得成熟、達到一定的標準化生產程度時，發達國家不再具有生產成本優勢，此時產品的生產被逐漸轉移到發展中國家。隨著經濟的發展，比較優勢也會發生變化，產業結構也就不斷趨于合理化、高級化，形成動態的合理的產業結構分布，最終促進我國經濟增長。

（四）通過對外貿易可以發揮規模經濟優勢

規模經濟是指隨著產量的增加，產品的平均成本不斷降低，利潤水平增加，又稱為規模報酬遞增。著名經濟學家保羅·克魯格曼（Paul R. Krugman）認為報酬遞增是產生貿易的一個原因，同時也是一個國家在對外貿易中獲利的一個源泉。

開展對外貿易后，能有效擴大產業市場規模，整合國內國際兩個市場，這樣企業能擴大生產規模，為世界市場生產，充分發揮規模經濟的效益，從而促進經濟增長。

二、發展對外貿易的政策建議

（一）促進一般貿易發展繼續擴大出口

出口對我國經濟增長有促進作用，因此應該繼續加大出口。我國通過對外貿易有效利用了國內閑置資源，包括勞動力、土地等。其中出口的產品中勞動密集型產品發揮了我國勞動力和資源優勢。我國的資源優勢將會繼續存在，在當前歐債危機的不利影響下，要繼續利用勞動力優勢，大力發展出口，拓寬出口范圍，在抓住歐美發達國家市場的同時，要開發世界其它地區的市場，比如亞非拉地區市場。今后，政府應引導企業發展中高檔次的勞動密集型產品，如精密儀器、電子信息和某些高端機械設備產品等。對傳統的勞動密集型行業，如紡織服裝玩具等通過支持企業技術改良、增加出口退稅、擴大出口信貸支持和出口信用保險規模等促進企業開發新產品，建立新的競爭優勢。政府還要鼓勵支持勞動密集型出口企業向中西部地區推進，出臺各項政策吸引推動勞動密集型企業向中西部轉移，避免由于勞動力成本尤其是我國東部地區勞動力成本的提高使部分企業遷移到東南亞國家生產經營。

（二）擴大進口尤其是技術和先進設備的進口

當前我們國家缺少一些石油、鐵礦石等工業基礎原材料和一些先進生產設備。所以這些生產要素的進口對經濟增長就顯得十分重要。我國要僅僅抓住歐洲債務危機這個機會，大量進口我們需要的機器設備等物資，同時開展外交談判，敦促歐洲有關國家解除對華某些高技術產品和技術出口，多多引進高薪技術。必須擴大技術引進的規模，改造老設備，圍繞機械、電子、石化、高科技產業等主導產業以及與主導產業前后關聯的原材料工業、裝備工業等，把技術引進和國內研發結合起來，提高全要素勞動生產率，促進我國經濟增長。

（三）創造更有利的外貿政策環境

創造有利的外貿環境，繼續降低關稅，降低一些設備等資本品的進口稅收優惠。清理海關的相關管理制度和各種收費政策，在當前取消進出口監管費的基礎上加大減費力度，尤其是對中小企業可以制定特別的優惠措施，降低稅費，簡化海關通關程序。另外，為了發揮貿易中的技術進步效應，政府必須增加科技教育投入，增加我國技術水平，培養人才，從而加快消化吸收所引進的先進技術。

參考文獻：

[1]林毅夫，李勇軍.出口與中國的經濟增長：需求導向的分析[J].經濟學季刊，2003第4期

[2]賴明勇、許和連、包群.出口貿易與經濟增長：理論、模型及實證[M].三聯書店，2003

對外貿易對一國經濟的影響范文第5篇

關鍵詞：國際分工；國際交換；貿易條件；比較成本

中圖分類號：F74 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198(2009)24-0107-02

貿易條件的惡化與改善程度直接影響一個國家在國際分工中所獲利益太小，直接影響一國對外貿易的發展。

在當今世界，對外貿易在一國經濟發展中的地位日益重要，對外貿易占國民生產總值相當大的比重。2006年世界GDP55。2萬億美元，其中全球商品貿易額(出口)達101200億美元，服務貿易額24150億美元。世界貿易額占世界GDP 20％以上。2006年，中國國內生產總值達2.7萬億美元左右，中國進出口額1.76萬億美元，其中出口達9689億多美元，出口額占國民生產總值的30％以上(按匯率計算)。隨著中國經濟的發展，對外貿易的增速仍將高于國民經濟增長速度。對外貿易對于我國經濟發展日益重要。

戰后以來，人們加深了對于對外貿易作用的認識。尤其在目前。人們普遍地認識到了對外貿易的調節作用、傳導作用和乘數作用。所謂對外貿易的調節作用是指利用對外貿易中的出口和進口這一對變量調節社會的總供給和總需求平衡，以及調節消費、儲蓄和投資、稅收和政府支出的平衡。對外貿易的傳導作用，是指通過外貿部門與國際市場的直接聯系，促進和帶動國內相關聯產業和整個國內經濟的發展。所謂對外貿易的乘數作用是指外貿出口增加1元，會帶來國民收入倍數增長，與此相適應。對國內就業量也會產生倍數增長的效應。正是對外貿易對一國經濟發展的作用越來越大，所以戰后以來，人們一直非常關注貿易條件。但是人們對于貿易條件影響經濟的認識是不盡相同的。拉美經濟委員會主席普雷維什和著名發展經濟學家辛格等人認為整個世界分為“中心”和“”兩類國家和地區，“中心”國家利用優越的經濟條件剝削“”國家，致使“”國家的貿易條件惡化。拉美一些激進的青年學者在20世紀60年代甚至因此主張“脫鉤論”，即發展中國家要與發達國家脫鉤。當然這種“脫鉤論”的觀點現在看來確實過于偏激。但是它顯示了這樣一個問題：貿易條件的狀況對于一國外貿經濟乃至整個國民經濟的發展是十分重要的。

那么什么是貿易條件?所謂貿易條件是指一國出口商品價格指數與進口商品價格指數的關系。出口商品價格指數用Px表示，進口商品價格指數用Pm表示，貿易條件=Px／Pm×100％。一般地貿易條件改善對于一國經濟的發展是有利的，對發展中國家來說，出口商品價格指數與進口商品價格指數的比值變大對于他們的發展是有利的。反之，如果出口商品價格指數與進口商品價格指數比值變小，表示貿易條件惡化。當然貿易條件的改善有各種不同具體的情況，貿易條件的惡化也有各種不同具體的情況。

在當今世界，自二戰以來經濟發展的實際情況表明，一國通過對外開放、對外貿易，經濟會得到較快發展，而一國如果閉關自守，經濟的發展速度會放慢，這種情況說明李嘉圖比較利益學說(又稱相對成本學說)的正確性。李嘉圖的相對成本學說認為，假設有甲、乙兩國，生產A、B兩種產品，甲國在A、B兩種產品生產上都具有絕對優勢，乙國在A、B兩種產品生產上都具有絕對劣勢。甲國在A產品上有相對優勢，在B產品上有相對劣勢；乙國在A產品上有相對劣勢，在B產品上有相對優勢。這樣通過國際分工，甲國專門生產A產品，乙國專門生產B產品，然后進行交換，這樣生產的總量會增加。假設未分工前甲、乙兩國生產的A產品和B產品分別均為1億單位，甲、乙兩國生產的A產品之和與B產品之和均為2億個單位。經過分工，甲、乙兩國生產的A產品和B產品總量均增加至3億單位。從理論上講只要參加國際分工，就會參與分享A、B兩種產品因為生產的國際分工多出的2億個單位，至于參與國際分工的國家在其中能夠分享多大的份額，按照勞動價值理論，由國際價值決定國際價格。在實際交換中，它要受到多種因素的影響，其中一個重要的方面是該國經濟力量的強弱。

從理論上講，發展中國家也能夠獲得進行國際分工生產和交換帶來的好處。假如發展中國家不能夠獲得國際分工帶來的利益，發展中國家就不會參與到國際分工過程中去。當然發展中國家得到多大比例的額外利益，它要受到多種因素的影響。經濟發展史表明，在以往的國際分工和國際交換中，發達國家所獲得的額外利益比例要大一些，而發展中國家所獲得的額外利益比例要小一些。當然在現實的經濟中，也有這樣一種情況：某個發展中國家參加國際分工后所獲得的利益甚至要小于沒有參加國際分工的利益，這往往是由于發達國家在舊的國際經濟秩序下，以利益為誘餌，誘使該發展中國家加入國際分工，然后利用自己的經濟優勢和壟斷地位，大大地壓低進口商品的價格，大大地抬高出口商品的價格，使發達國家攫取了超過國際分工帶來的全部好處，這個超過的部分只能來自這個發展中國家的損失。當然這種極端的情況是偶然的、不太常見的。在大多數情況下，發展中國家還是能夠在不同程度上分享國際分工帶來的利益。特別是隨著經濟的發展，新的科學技術不斷地被發現、發明和運用，國際壟斷的不斷被打破，發展中國家就可以經常地獲得國際分工所帶來的不斷增大的利益。

在李嘉圖比較利益論存在的條件下，會不會存在貿易條件的惡化呢?實際上，比較利益論與貿易條件是兩個不同的經濟范疇，但是兩者又有著密切的聯系。比較利益論是指通過國際分工和國際交換會帶來更多的利益。貿易條件是指一國出口商品價格指數與進口商品價格指數的比值。一國貿易條件的改善程度與比較利益大小兩者基本上是同方向變化的，即一國貿易條件的改善必然會帶來更多的比較利益。在貿易條件惡化的情況下，對發展中國家還存在不存在比較利益?這里要具體區分。在比較利益較大，而貿易條件惡化程度較輕的情況下，發展中國家參加國際分工所獲得的利益雖然受到一些損失，但仍然有利可圖。只有當貿易條件嚴重惡化，其惡化的程度已超過進行國際分工和國際交換所帶來的利益時，只有在這時，國際貿易對這些發展中國家才真正具有負面的影響。這種極端情況在歷史上并不是經常出現的。

下面可以用數字來說明，貿易條件的惡化與比較利益的關系：

從表格1中看到，在進行國際分工之前，英國340個勞動力一年生產了一億個單位的糧食和一億個單位的布匹；而葡萄牙160個單位的勞動力也生產了1億個單位的糧食和1億個單位的布匹。兩個國家勞動力總共生產了2億個

單位的糧食和2億個單位的布匹。從表格2中看到，通過國際分工，兩個國家生產各自具有相對優勢的產品。兩個國家總共生產了2.54億個單位的布匹和3，2億個單位的糧食。比未進行國際分工前多生產了0.54億個單位的布匹和1.2億個單位的糧食。假設這兩個國家在國際貿易中排除了買方市場與賣方市場因素的差異，排除了壟斷因素的差異，假設價格與價值是一致的。國際分工多出的利益在英國和葡萄牙之間分配，這種分配建立在符合國際價值規律的基礎之上。英國2，54億匹布產量相當于進行國際分工前317.5人／年標準勞動量(英國參加國際分工前340人生產的一億匹布和一億單位糧食相當于250人／年標準勞動量)。而葡萄牙生產的3，2億單位糧食，相當于進行國際分工前400人／年標準勞動量(葡萄牙實際投入的勞動量是160人／年，國際分工前的標準勞動量是250人／年)。進行國際分工后，兩國500人所生產的糧食和布匹產量相當于進行國際分工前717.5人的年標準勞動量。英國進行國際分工后，年標準勞動量由原來的250人／年提高到317.5人／年，增長了27％。葡萄牙年標準勞動量由原來的250人／年提高到400人／年，增長了60％。兩國進行國際分工后多出的217.5人／年標準勞動量產品在英、葡兩國按照0.31：0.69比例進行分配(英國所占比例：(317.5～250)／217.5×100％＝31％，同理可得葡萄牙所占比例)，即英國獲得因國際分工多出利益的67.5人／年標準勞動量產品，而葡萄牙獲得因國際分工多出利益的150人／年標準勞動量產品。

在進行國際貿易的條件下，如果英國貿易條件雖然有惡化，但只要沒有超過27％，即出口商品價格指數與進口商品價格指數之比值下降的幅度小于27％，比如說下降了22％，英國仍然可以通過對外貿易獲得更多的利益。如果英國出口商品價格指數與進口商品價格指數的比值下降幅度超過了27％，比如說下降了53％，這種情況下，英國進行國際分工和國際交換便完全無利益可言，比它不進行國際分工和國際交換所獲得的利益還要少。