項目式學習研究綜述

前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇項目式學習研究綜述范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

項目式學習研究綜述范文第1篇

關(guān)鍵詞 微學習 微型學習 研究綜述

中圖分類號：G434 文獻標識碼：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2016.03.020

1 微學習內(nèi)涵

微型學習這一概念最早于2004年由Theo Hug等對微型學習概念進行界定，他認為“微型學習是處理比較小的學習單元并且聚焦于時間較短的學習活動”。P奧地利學者Lindner認為微學習是以微內(nèi)容和微資源為基礎(chǔ)。歐洲學者Bruck則認為微型學習是在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境中進行的，并且微學習內(nèi)容以新型知識組織結(jié)構(gòu)存在。Q艾羅優(yōu)也提出微型學習是“針對微內(nèi)容的學習”，R根據(jù)相關(guān)專家的研究微學習離不開兩大元素：微學習工具和為學習內(nèi)容。微學習工具以移動通訊終端為主，如智能手機、平板、MP4。及市場上各種支持學習的手持設(shè)備，它具有攜帶便捷、操作簡單、方便隨時分享等特點。微學習內(nèi)容則具有片段性、碎片性的特點，一個幾分鐘的小視頻、圖片、幾段文字都是可以學習的對象。因此微學習可以理解為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)新媒體環(huán)境中，利用手持終端設(shè)備對分散性內(nèi)容進行自主學習的新型學習方式。

2 微學習的認知理論基礎(chǔ)

聯(lián)通主義學習理論將知識看作是不斷發(fā)展變化的，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中具有碎片性，而學習的過程則是不斷地將碎片式的知識掌握、理解和內(nèi)化，將其納入到個人學習網(wǎng)絡(luò)中，不斷更新修正個人知識網(wǎng)絡(luò)。新媒體環(huán)境中的微學習也具有學習內(nèi)容碎片化、時間自由化、學習環(huán)境豐富、學習工具多樣等特點。它的學習過程就是根據(jù)需求，將不同的學習資源進行聯(lián)結(jié)和再造。聯(lián)通主義學習理論中對知識、學習的理念對于微型學習實踐具有針對性的指導(dǎo)意義。

3 微學習國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)逐漸深入人們的學習、生活和工作，不斷改變?nèi)藗兊膶W習與思維方式，利用便攜式設(shè)備進行隨時隨地學習的新型學習方式――微學習不僅得到學習者的關(guān)注，也被眾多研究人員關(guān)注。微學習是基于微內(nèi)容和微媒體的學習，它的媒體終端可以是電腦，手機，ipod等等。

3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述

國內(nèi)關(guān)于微學習的研究起步較晚，微學習是移動學習、數(shù)字化學習發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。

在微學習內(nèi)涵的理解方面，祝智庭教授等人不僅強調(diào)學習對象的微型化及學習時間的短暫性，還強調(diào)微學習中包含了學習者獨特的學習品性與特征。S在微學習特征的研究上，李藝等認為它具有短時間、小片段、個性化和多媒介四個特點。T張浩等認為在微學習中學習者的注意方式發(fā)生變化、聚焦方式多樣化，提出了五種注意類型及四種聚焦方式，這是基于微內(nèi)容學習環(huán)境的特點。U在微型學習的設(shè)計研究方面，顧小清等從學習目標等十個方面總結(jié)了微學習特點，并從實用性角度設(shè)計學習目標的四個階段。V祝智庭等人則從“個人學習環(huán)境”（PLE，Personal Learning Environment）的創(chuàng)建方面設(shè)計學習過程。W吳軍其等則從微課件的交互策略、微學習的活動設(shè)計等方面對微學習進行了深入研究。

另外教育部“中國移動科研基金”項目、X多媒體移動教學網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)（CALUMET）、移動教育試點―CETA網(wǎng)站的建設(shè)等項目也為微學習的研究提供了一定的指導(dǎo)作用。Y

3.2 國外研究現(xiàn)狀綜述

微學習研究在國外興起最早。20世紀60年代，美國斯坦福大學發(fā)起的“微格教學”就是最早的基于技術(shù)的微學習。微型學習這一概念最早于2004年由Theo Hug等對微型學習概念進行界定，他認為“微型學習是處理比較小的學習單元并且聚焦于時間較短的學習活動”。澳大利亞Innsbruck大學從2005年開始就致力于微學習方面的研究，舉辦了數(shù)屆國際性會議。該大會對微學習的研討使其不斷成熟并在學術(shù)界得到更多學者的關(guān)注。歷屆大會主題見表1。Z

Hug最早提出微學習概念，認為微學習可以從時間、內(nèi)容、課程、形式、過程、媒介、學習類型方面進行設(shè)計。Hug鼓勵利用手機開關(guān)機時間、計算機屏保時間這些碎片時間進行整合式微型學習。[Lindner等人也在微學習設(shè)計方面提出簡潔性、行為驅(qū)動、邊緣、流程、參與點和開放性六個基點。

英特爾未來教育的高級培訓課程，]歐盟《數(shù)字化歐洲行動研究計劃》（e-Europe Action Plan）中開展的名為“MOBIlearn行動”的移動學習專項研究計劃，英國學習與技能發(fā)展處（LSDA）以及意大利、瑞典的一些大學和公司聯(lián)合開展“M-learning研究項目”，英國伯明翰大學教育技術(shù)研究小組開展的HandLeR”（Handheld Learning Resource）的研究計劃都是微學習研究的實踐。^

根據(jù)國內(nèi)外的研究綜述得知：無論是對微學習的理論研究還是應(yīng)用研究。國內(nèi)外學者均不完善。雖然近年各種微資源建設(shè)如火如荼，如微課、微視頻等，不過真正大量存在于人們學習生活中的多為自媒體中廣泛傳播的內(nèi)容。應(yīng)用于專業(yè)知識學習的微資源和工具尚不豐富。

4 微學習的研究啟示

通過對微學習的國內(nèi)外研究狀況調(diào)查，對微學習的研究可獲得如下啟示：

4.1 擴大微學習的“知名度”

利用社會團體或政府的力量，開展相關(guān)微學習理論及應(yīng)用培訓，加強一線教師對微學習的認識，學習微學習資源的建設(shè)方法，鼓勵教師嘗試利用各種學習終端設(shè)備開展課堂教學，探索課堂教學新模式，促進教學改革。

4.2 探索微資源建設(shè)的新方法

現(xiàn)如今微課與課堂的結(jié)合已為人所熟知，但更多的微資源建設(shè)方法仍待探索。除了微課的制作，還應(yīng)尋找更多其他可利用軟件、工具制作學習內(nèi)容，可以是圖片、文字、語音、游戲等。隨著微資源建設(shè)的成熟，相關(guān)標準也許隨之制定。

4.3 建設(shè)微學習平臺

目前微學習應(yīng)用于教學多利用互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)研發(fā)的第三方軟件平臺，在“互聯(lián)網(wǎng)+”提出的新形勢下，教育行業(yè)更應(yīng)該與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)結(jié)合，建設(shè)專門促進教育教學的平臺和軟件。

項目式學習研究綜述范文第2篇

學與行政學專業(yè)學生讀書培養(yǎng)模式首先，科學選定專業(yè)必讀書目，制定政治學與行政學專業(yè)必讀書制度。專業(yè)必讀書目必須涉及人文社會科學、自然科學和文化藝術(shù)等多學科門類。重點涉及政治學與行政學專業(yè)應(yīng)該讀的蘊含政治理論及豐富的行政思想的中西方書籍。同時，不能忽視其他相關(guān)的專業(yè)綜合類圖書。由于政治學與行政學專業(yè)是政治學、行政學、管理學等學科相互交叉的一門學科，因此，在選擇書目時應(yīng)擴大范圍。大一新生一入校，專業(yè)教師就要給他們講授專業(yè)書的重要性，介紹政治學與行政學專業(yè)必讀書目，同時初步介紹專業(yè)閱讀的技巧和方法，幫助他們進行專業(yè)閱讀入門練習。有必要的話，可以把必讀書制度列入到教學常規(guī)管理工作當中。政治學與行政學專業(yè)班級的輔導(dǎo)員要和教研室的教學工作配合起來，規(guī)定各年級讀書的數(shù)量與書目，并要求學生參與必讀書閱讀考核，把考核計入政治學讀書報告訓練總學分，以此來督促學生認真讀書。其次，教師要加強引導(dǎo)，形成學生熱愛閱讀、勤于思考、爭相討論的讀書氛圍。專業(yè)教師在自己長期的科研與教學工作中積累了大量的閱讀經(jīng)驗與知識，這對剛剛?cè)腴T還在書海中苦苦掙扎的學生來說，無疑是雪中送炭。教師準確深入的指導(dǎo)對學生的閱讀勢必會起到事半功倍的效果，從而充分激發(fā)學生的閱讀興趣。讀書訓練不但要重視學生個人讀書的過程，而且更要注重學生群體讀書中的互動交流。互動交流可以集思廣益、質(zhì)疑探討，從而使學生閱讀的內(nèi)容融會升華，提高讀書訓練的教學價值。由此可見，專業(yè)讀書訓練必須與導(dǎo)師制和小組學習法相結(jié)合。最后，把政治學讀書報告集中實踐環(huán)節(jié)打造成學生一年來讀書成果的展示會、宣傳欄。小學期指導(dǎo)學生根據(jù)各自在一年中的讀書情況分組，保證每組讀書的相關(guān)性和補充性。然后，根據(jù)小組匯報活動，各組推選出優(yōu)秀代表參加全班的讀書報告會，指導(dǎo)老師隨機組成現(xiàn)場指導(dǎo)小組進行現(xiàn)場指導(dǎo)和點評。在匯報結(jié)束后，評選出閱讀明星，并給予表彰。

二、夯實學生學術(shù)創(chuàng)新的基石

加強學生文獻綜述寫作訓練文獻綜述一般要對研究現(xiàn)狀進行客觀的敘述和評論，以便預(yù)測發(fā)展、研究的趨勢或?qū)で笮碌难芯客黄泣c。培養(yǎng)學生學術(shù)思考的問題意識，在對某個學術(shù)問題感興趣的基礎(chǔ)上開展文獻綜述訓練，把文獻綜述與所要研究問題聯(lián)系起來，文獻綜述不僅能幫助學生理解理論界研究現(xiàn)狀的邏輯關(guān)系，更重要的在于，能夠幫助學生確定研究問題的價值和方向。在學生進行文獻綜述撰寫訓練之前，經(jīng)驗豐富或有寫作功底的教師要作專題課，講授文獻綜述的基本寫作要領(lǐng)，并結(jié)合學生情況點評一些范文，讓學生切實感受到文獻綜述好壞的差異，從中汲取經(jīng)驗。專題課結(jié)束前，老師給學生提供一些有價值同時又適合學生學術(shù)水平的選題，讓學生文獻綜述訓練更有方向性。在訓練過程中，加強對學生文獻綜述撰寫過程的監(jiān)督和指導(dǎo)，在小學期的兩周中，每個文獻綜述訓練小組開展2~3次，中期教師指導(dǎo)檢查活動，對學生的撰寫情況進行督促，解答出現(xiàn)的問題，糾正出現(xiàn)的錯誤，使學生的文獻綜述撰寫訓練的實效性更強。為檢驗效果開展學生互評、老師點評、現(xiàn)場提問、現(xiàn)場修改的文獻綜述的考核方式。

三、與實務(wù)部門聯(lián)合共建開放式公文寫作訓練模式

項目式學習研究綜述范文第3篇

關(guān)鍵詞：管理研究方法；科研能力；課程教學

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）38-0080-02

為了提升管理類研究生的創(chuàng)新研究能力，規(guī)范學位論文和學位論文的撰寫水平，國內(nèi)越來越多的高校為管理類研究生開設(shè)了《管理研究方法》課程[1]。筆者基于近年來在華北理工大學多年講授《管理研究方法》的經(jīng)驗和體會，提出對課程教學改革的建議，以提高管理類專業(yè)研究生的科研能力和創(chuàng)新水平。

一、開設(shè)《管理研究方法》課程的必要性

筆者認為，為管理類專業(yè)研究生開設(shè)《管理研究方法》是非常必要的，理由如下：

1.管理類科學研究及論文質(zhì)量存在較大提升空間。通過調(diào)閱管理類研究生的開題報告、中期報告、學位論文，現(xiàn)場評閱、研究生和導(dǎo)師座談發(fā)現(xiàn)，管理類研究生的學位論文存在質(zhì)量不高的問題，主要體現(xiàn)在以下方面：（1）選題質(zhì)量不高。一項好的管理類研究應(yīng)該符合重要性、創(chuàng)新性、可行性和合適性的標準，其中重要性和創(chuàng)新性是最基本的要求。然而，大量的管理類學位論文存在重要性和創(chuàng)新性不足的問題。許多研究生未能區(qū)分研究問題和實際問題的區(qū)別，提出的研究問題不具有普遍性，寫出的論文類似于工作總結(jié)或工作報告。部分選題具有一定的現(xiàn)實意義，但理論深度不高，嚴重缺乏理論價值；也有的選題有一定理論價值，然而現(xiàn)實意義不足，導(dǎo)致理論與實際嚴重脫節(jié)。大部分學位論文存在創(chuàng)新性不足的問題，千文一面，研究問題的選擇及研究方法或理論的應(yīng)用缺乏新意，低水平的重復(fù)研究較多。（2）研究方案不合理。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，許多研究生不知道如何撰寫立項依據(jù)和文獻綜述，不了解現(xiàn)實背景、文獻回顧及述評、問題提出及研究意義之間的邏輯關(guān)系，研究方案難以體現(xiàn)出研究問題聚焦的過程。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)導(dǎo)向型的研究方案過多，假設(shè)導(dǎo)向型的研究嚴重缺乏。一般而言，研究假設(shè)是研究方案的核心，研究方案中應(yīng)明確提出待驗證的研究假設(shè)，研究方案主要圍繞如何提出和驗證研究假設(shè)來展開。未明確提出研究假設(shè)，導(dǎo)致研究缺乏清晰的思路和系統(tǒng)的分析框架。部分研究生未能深入了解調(diào)查研究法、實地調(diào)查法、文獻研究法和實驗研究法的適用條件、基本要素和操作步驟，難以選擇出最適合自身研究的方法和技術(shù)路線，導(dǎo)致研究方案的研究方法和技術(shù)路線論述過于簡單，甚至出現(xiàn)錯誤。（3）資料收集、整理和分析過程不夠嚴謹。部分研究僅應(yīng)用哲學思辨的方法，未能對研究中的核心概念進行操作化或未進行定量測量。某些研究選擇或研制測量工具的過程和方法不夠嚴謹，未對測量工具的效度和信度進行科學驗證。部分研究存在研究對象的納入排除標準不明確，抽樣方法不合理，樣本量不足，資料收集和分析方法不規(guī)范等問題。有些研究類似于文獻綜述，主要以綜合和歸納別人的研究觀點為主，缺乏基于一手資料的收集、整理和分析。（4）論文撰寫不規(guī)范。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，管理類學位論文結(jié)構(gòu)不統(tǒng)一，章節(jié)內(nèi)容的安排過于隨意。許多論文在概念的應(yīng)用上存在不規(guī)范現(xiàn)象，比如未清晰界定研究中的核心概念，概念前后應(yīng)用不一致，偷換概念等。論文的語言文字表達不符合學術(shù)規(guī)范，不清楚學術(shù)論文和文學作品的區(qū)別。部分學生不能正確選擇和應(yīng)用統(tǒng)計表和統(tǒng)計圖。調(diào)研還發(fā)現(xiàn)，部分論文存在復(fù)制比過高的學術(shù)不端問題。

2.《管理研究方法》課程的開設(shè)有利于提升管理類研究及論文的質(zhì)量。（1）有利于管理類研究生規(guī)范地開展研究和撰寫論文。通過《管理研究方法》課程學習，學生可以掌握研究問題的選擇、研究方案設(shè)計、概念的測量與操作化、研究假設(shè)的建立、理論建構(gòu)、資料收集與整理方法、定性與定量資料分析方法、研究報告的撰寫與評估等環(huán)節(jié)的基本理論與方法，熟悉管理研究的原理、邏輯策略和科學程序[2]。因此，通過該課程的學習，管理類研究生可以學會規(guī)范開展管理類科學研究和撰寫學術(shù)論文，科學評價管理類研究成果。（2）有利于提升管理類研究生的科研和創(chuàng)新能力。國家的十三五規(guī)劃中，明確提出了創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略，其中管理創(chuàng)新是重要的組成部分。《管理研究方法》課程的開設(shè)對于培養(yǎng)和提高管理類研究生發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題的能力，特別是從事管理類科學研究和創(chuàng)新的能力具有非常重要的指導(dǎo)作用。

二、《管理研究方法》課程教學中存在的主要問題

1.教師的學科背景影響了教學效果。目前，許多高校在開設(shè)《管理研究方法》時，通常不分專業(yè)，甚至是公共管理、工商管理和管理科學與工程學科的研究生一起授課。這三個學科有著顯著差別，在研究方式和方法上存在較大差距。由于學科背景不同，授課老師往往僅關(guān)注于自己所在從事的學科領(lǐng)域，對其他管理學科缺乏較為深入的了解。

2.學生的統(tǒng)計學知識基礎(chǔ)較差使得教學工作難以有效開展。作為基礎(chǔ)課程，《管理研究方法》課程往往在研究生的第一學期開設(shè)，而該課程的學習過程中需要用到一些統(tǒng)計學理論、方法和統(tǒng)計軟件的基礎(chǔ)知識。然而，由于許多管理類研究生是跨專業(yè)考取的，在本科階段沒有系統(tǒng)學過統(tǒng)計學知識和軟件，導(dǎo)致學生學習《管理研究方法》的部分內(nèi)容較為吃力，比如針對不同測量層次的變量如何正確選擇統(tǒng)計分析方法[3]。

3.傳統(tǒng)的教學和考核方式較為單一。在課程教學中，許多學校仍然采用以教師講授為主的教學方法，過于重視理論教學，與研究生在實際研究中遇到的主要問題結(jié)合不夠，未能形成師生良好互動的局面，導(dǎo)致授課質(zhì)量不高。另外，課程考試主要采取閉卷考試，難以對學生的科研能力和創(chuàng)新水平進行科學和客觀評價[4]。

三、《管理研究方法》課程教學改革的建議

1.組建結(jié)構(gòu)合理的課程教學團隊。應(yīng)聘請管理類研究經(jīng)驗豐富、研究成果豐碩的教師擔任主講教師，組建結(jié)構(gòu)合理的課程教學團隊。在注重通用的管理類研究方法和技術(shù)的基礎(chǔ)上，要考慮到各學科的差異，應(yīng)安排一定學時請各學科中研究經(jīng)驗豐富的教師對其所屬學科所特有的研究方法和技術(shù)進行講解。此做法既可以避免授課教師學科背景單一性所帶來的知識面狹隘問題，又可以提高研究生的學習興趣和教學效果。

2.教師將科研與教學工作相結(jié)合。為了提高學習效果，任課老師應(yīng)將教學工作與科研工作相結(jié)合。一方面，教師應(yīng)將自己的科研經(jīng)歷和體會介紹如何正確選擇和應(yīng)用各類研究方法。另一方面，還應(yīng)該認真分析往屆研究生的學位論文，總結(jié)學位論文中常見的錯誤和問題，并將其融入到授課內(nèi)容中，以避免研究生今后再發(fā)生同樣的錯誤。

3.預(yù)先開設(shè)相關(guān)基礎(chǔ)課程。為了提高《管理研究方法》課程的授課效果，研究生應(yīng)掌握一定的《應(yīng)用統(tǒng)計學》、《統(tǒng)計軟件及應(yīng)用》的知識和技能。因此，在制定管理類研究生的培養(yǎng)方案時，應(yīng)優(yōu)化課程設(shè)置，注意各課程之間的邏輯關(guān)系，提前開設(shè)統(tǒng)計學相關(guān)的課程，或引導(dǎo)學生自學相關(guān)的基礎(chǔ)知識，使學生具備學習《管理研究方法》的基礎(chǔ)。

4.精選授課內(nèi)容。授課內(nèi)容一般按照管理研究的步驟和程序來組織，主要包括選題與文獻綜述，研究設(shè)計，測量、操作化與抽樣，研究方式與資料收集方法，定性、定量資料的整理與分析，論文寫作。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)該增加管理研究的基本要素的授課內(nèi)容，尤其是理論要素。此外，應(yīng)將選題、概念的操作化和測量及項目計劃書和論文的撰寫作為教學重點進行講授。

5.引入靈活多樣的授課方式。應(yīng)引入靈活多樣的授課方式：（1）案例教學法。選擇經(jīng)典的管理研究論文，進行管理研究方法和技術(shù)的講解，與學生共同討論如何發(fā)現(xiàn)研究問題，如何將一般的現(xiàn)實問題轉(zhuǎn)化為科學問題。（2）參與式學習法。可嘗試在課程的早期引導(dǎo)學生設(shè)計一個研究選題，并貫穿整個課程的始終，主要包括文獻回顧與綜述，調(diào)查問卷或量表的設(shè)計與評價，調(diào)查對象的選擇、抽樣方法及樣本量的確定，資料收集、整理和分析方法的應(yīng)用。讓學生參與每一個環(huán)節(jié)，使學生在實踐中了解整個管理研究的各個環(huán)節(jié)及可能遇到的主要問題及解決對策。（3）文獻評價法。指導(dǎo)研究生查閱國內(nèi)外的研究成果，對既往研究進行系統(tǒng)總結(jié)并給予客觀、中肯的評價，提升文獻綜述和利用文獻法選擇研究問題的能力。

6.構(gòu)建管理研究方法的實訓平臺。為了學生能在實踐中掌握各類研究方法和技術(shù)，應(yīng)構(gòu)建完善的管理研究方法實訓平臺。為了更好地掌握調(diào)查研究法，可考慮建設(shè)由平板電腦與面訪管理系統(tǒng)組成的實訓平臺，通過教室內(nèi)實訓、室外實踐的方式，使學生掌握問卷設(shè)計、結(jié)構(gòu)式訪問和質(zhì)量控制的知識與技能。配備8～10人圓桌、投影儀、白板、錄音筆等設(shè)備，使學生在實訓中掌握專題小組討論、選題小組討論、頭腦風暴法、德爾菲專家咨詢法、個人深入訪談的方法和技術(shù)。購置Endnote軟件，使學生在實訓中掌握文獻研究法的應(yīng)用。通過NVIVO軟件、SPSS等統(tǒng)計分析軟件的應(yīng)用，使學生掌握各種定性和定量資料的分析方法。

7.改革傳統(tǒng)的課程考核方式。課程考核應(yīng)打破傳統(tǒng)的閉卷考核模式，比如要求研究生結(jié)合自己的研究領(lǐng)域，設(shè)計一份管理類研究項目的計劃書，項目技術(shù)書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容參照國家自然基金委的項目申請書，要求將項目計劃書制作成多媒體課件并進行現(xiàn)場匯報，由授課教師制定評判標準，然后由授課教師和研究生組成評委進行對項目計劃書進行打分。這樣考核的好處是激勵研究生更加積極地投入到研究問題的選擇和項目計劃書的撰寫中，還能讓其他研究生學會如何客觀、公正地評價管理類的科研項目。

參考文獻：

[1]李懷祖.管理研究方法論[M].西安：西安交通大學出版社，2004.

[2]吳金南.研究生管理研究方法論課程教學探索[J].安徽工業(yè)大學學報：社會科學版，2011，28（3）：91-94.

項目式學習研究綜述范文第4篇

關(guān)鍵詞：服務(wù)型學習；國內(nèi)研究；國外研究

中圖分類號：F74

文獻標識碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2016.26.020

0 引言

服務(wù)型學習的興起和發(fā)展為我國外語教學的持續(xù)深入改革和發(fā)展提供了更佳的解決方案，從根本上解決了語言課程與實踐教學脫節(jié)的問題，滿足了學習者在真實語境下操練語言要素，提高綜合語言技能和培養(yǎng)文化敏感性的需求，同時使學生的批判性思維能力和非智力能力得到拓展，使高校教育與社會經(jīng)濟發(fā)展及文化融合相協(xié)調(diào)。

1 理論介紹

服務(wù)學習的概念最早于1967年由美國南部地區(qū)的教育董事會提出。經(jīng)過幾十年的發(fā)展形成了多種定義。Billing（2000：659）認為這主要在于“人們既可以把服務(wù)學習看作是一種教育哲學，也可以把它看作是一種課程工具，一種學習計劃的設(shè)計”。筆者將其定義為：服務(wù)學習是一種以學生為中心，將個人、學校和社會三位融于一體的開放性的學習方式，學生在真實的情境中獲得學習經(jīng)驗，并從經(jīng)驗的反饋和反思中習得學習內(nèi)容同時獲得多元能力的發(fā)展。

2 國內(nèi)外服務(wù)型學習的實踐和研究綜述

興起于美國的服務(wù)型學習以其學術(shù)性反思與滿足社區(qū)需求的功能，一經(jīng)提出便獲得了眾多研究者和教師們的持續(xù)關(guān)注。服務(wù)型學習，作為推動高校教育適應(yīng)社會發(fā)展并推動經(jīng)濟增長的重要策略，正在越來越深入地走進多國多學段多學科的課程設(shè)計中。目前，在以美國為代表的許多歐美國家，服務(wù)型學習被廣泛地應(yīng)用到理、工、商、農(nóng)、醫(yī)學等領(lǐng)域，在此基礎(chǔ)上，繼Slimbach（1995）歸納了幾種服務(wù)型學習的學術(shù)目標與人類目標之后，Battistoni（2002）提出了將服務(wù)型學習應(yīng)用到多領(lǐng)域課程教學的必然性。然而，在國外服務(wù)型學習與語言學習的結(jié)合探索中，寫作因其較強的實踐性，成為了眾多研究者和教師們關(guān)注的焦點。Watters & Ford（1995）從課程內(nèi)容、課程標準、課程評估的角度，探討了服務(wù)型學習應(yīng)用于寫作教學的概念和模式。Hertzberg（1997）結(jié)合自己任教的寫作課程，談到了服務(wù)型學習模式下社區(qū)寫作的目的和意義。Brack & Hall（2005）從課程目的的視角出發(fā)，詳細介紹了亞利桑那州大學一個寫作課程的服務(wù)型項目。Hugg & Wurdinger（2007）將服務(wù)型學習應(yīng)用于寫作課堂中，嘗試通過不同寫作任務(wù)的布置使學生多角度地接觸真實的寫作環(huán)境。此外，也不乏有研究者（Cooper& ulier，1995；Trimbur，2000；Deans，2000）從寫作話題的角度探討服務(wù)型學習指導(dǎo)下的與個體體驗相關(guān)的話題寫作對學生寫作能力提高的作用，及基于社區(qū)服務(wù)經(jīng)歷的寫作任務(wù)對學生反思能力、評價能力的培養(yǎng)作用（Dean，1999）。

2.1 國外服務(wù)型學習應(yīng)用于外語教學或二語教學情況

[ 2]方面，服務(wù)型學習與外語或二語教學的結(jié)合實踐囊括了外語習得環(huán)境下的英語教學，俄語教學，西班牙語教學及與語言學習密切相關(guān)的跨文化教學，其中以英語教學研究和西班牙語教學研究最為活躍和深入。在英語教學研究方面，Hale & Alexandria（1997）通過課堂教學實踐的觀察和描述，確認服務(wù)型學習對于提高學生的語言交際能力和對目的語文化內(nèi)涵的領(lǐng)悟能力方面的有效性。Elwell & Bean（2001）也是通過對其開展的服務(wù)型學習項目的描述探討了服務(wù)型學習對學生語言能力的促進作用。Wurr（2001）在亞利桑那州大學開展了將服務(wù)型教學應(yīng)用于學生寫作課堂的教學實踐，同時對比了服務(wù)型學習模式之于以英語為母語和二語的大學生的不同影響。Micheline（2004）結(jié)合反思自身參加人類多元課程服務(wù)型學習的親身經(jīng)歷，高度評價了服務(wù)型學習對多元文化融合的促進作用。在西班牙語教學[ ]，Hellerbrandt & Varona（1999）針對西班牙語外語教學的特點，通過與當?shù)匚靼嘌郎鐓^(qū)的服務(wù)學習合作項目的開展，對西班牙語服務(wù)型學習的概念予以界定并初步總結(jié)了西班牙語服務(wù)型學習的基本模式。Lear & Abbott（2008）通過課程內(nèi)容與商務(wù)活動的緊密結(jié)合，論證了服務(wù)型學習在商務(wù)西班牙語教學中的有效性問題。Grassi，Hanley& Liston（2004）證明了服務(wù)型學習對以英語為第二語言學習者的學習自信心和學習動機提升的積極作用，揭示了服務(wù)型學習在ESL和EFL課程中的應(yīng)用趨勢。

2.2 服務(wù)型學習應(yīng)用于國內(nèi)EFL教學情況

主要呈現(xiàn)出兩種趨勢：（1）關(guān)于服務(wù)型學習實踐的探索在我國教育研究領(lǐng)域尚屬全新的概念，近幾年來，雖然有越來越多的研究者關(guān)注于此，但絕大多數(shù)研究依然停留在綜述性介紹層面及其對我國教育教學深化改革的啟示和借鑒意義論證。如梁春芳（2003）對服務(wù)型學習的基本理論及方法框架模式的介紹；王文嵐（2004）對服務(wù)學習的原則和注意事項的介紹；陳志輝（2007）對服務(wù)型學習在美國中小學課程中的應(yīng)用情況和服務(wù)型學習的具體實施方法和原則做以總結(jié)。（2）關(guān)于服務(wù)型學習在外語課程的應(yīng)用方面，目前國內(nèi)的相關(guān)研究多集中于對中小學外語課堂的服務(wù)型學習實踐，對高校外語教學的研究顯得較為薄弱。主要有陳麗芳（2004）從多視角、多維度對服務(wù)型學習應(yīng)用于大學英語教學的可行性進行了理論探討。陳佳銘（2009）通過親身教學實踐進一步驗證了可行性問題。藍采風和許為民（2011）嘗試以“用聲音敘事”的手段探討將服務(wù)型學習應(yīng)用于大學外語教學的模式。

3 結(jié)論

綜上所述，從上面的文獻綜述中發(fā)現(xiàn)：（1）國外關(guān)于服務(wù)型學習與語言教學相結(jié)合的實踐研究較多關(guān)注了實踐性強的寫作教學，而對語言教學的其他方面涉獵不足。（2）國外針對于服務(wù)型學習應(yīng)用于外語教學或二語教學的實踐研究較多集中于對學習者經(jīng)歷和收獲的描述，而忽視了語言、社會和文化因素的作用，而且一些結(jié)論過度依靠主觀描述性的研究材料，缺乏嚴謹?shù)目茖W對比論證實驗數(shù)據(jù)的支持。（3）國內(nèi)相關(guān)研究對于方式引入和理論介紹的多，真正落實到具體課程與服務(wù)型學習結(jié)合的實踐探索的很少。關(guān)于這種源自于以英語作為母語環(huán)境下的服務(wù)型教學模式應(yīng)用于中國外語教學實踐的有效性和適應(yīng)性問題尚需進一步的論證和研究。

項目式學習研究綜述范文第5篇

關(guān)鍵詞：語言教學；教育技術(shù)；研究內(nèi)容；研究方法

中圖分類號：H319.3　文獻標識碼：A　文章編號：1001―5795(2011)06―0052―007

維克多?雨果曾經(jīng)說過，“一種思想產(chǎn)生的時代一旦來臨，沒有什么比它更強大”(Victor Hugo，1877：123)。隨著計算機技術(shù)的突飛猛進和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人們對語言教學中教育技術(shù)應(yīng)用的認識不斷深入，整體性了解國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)的研究動態(tài)和發(fā)展軌跡是順應(yīng)國際語言教學發(fā)展趨勢、正確把握語言教學研究方向的基礎(chǔ)。本文對近10年來國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究資料、前沿研究項目進行了綜合，并主要從研究內(nèi)容、研究方法方面對當前國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的特點及未來發(fā)展趨勢進行概括與分析，以期勾勒出當前國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的整體輪廓。

1、研究方法

本研究運用祝智庭(2006)提出的學術(shù)研究“小世界”方法，即通過關(guān)鍵文獻、關(guān)鍵會議、關(guān)鍵人物、關(guān)鍵項目、關(guān)鍵社群、關(guān)鍵網(wǎng)站研究國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究動態(tài)。具體分為三個步驟：第一步，通過“六個關(guān)鍵”獲得綜合信息，時從本世紀起，特別是近10年公開的資料，以形成當前國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的整體概念；第二步，相關(guān)信息內(nèi)容分析，尤其對專業(yè)性程度相對高的學術(shù)論文內(nèi)容進行分析，主要對關(guān)鍵的綜述類學術(shù)論文進行研判分析，對非綜述類學術(shù)論文進行詞頻分析，以獲得實證數(shù)據(jù)。第三步，通過綜合數(shù)據(jù)結(jié)果，概括當前國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究前沿動態(tài)。

2、內(nèi)容分析

2.1國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究綜合信息

2.1.1關(guān)鍵文獻

對于何種刊物為語言教學領(lǐng)域+教育技術(shù)的關(guān)鍵刊物，趙勇做過詳細的研究(Zhao，2010：21―30)。他采用了四步程序的方法進行：一是使用關(guān)鍵詞"computer assisted language learning'’在ERIC數(shù)據(jù)庫通過FirstSearch搜尋。二是將不包括“secondlanguage”的文章剔除。三是將非同行審稿、不合常規(guī)發(fā)表或者實踐導(dǎo)向(practice-oriented)的雜志或刊物的文章剔除。四是計算所得文章的分布和來源。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些文章發(fā)表在22種不同刊物上。然后，他將刊物分成三類：①明確闡述語言教學和教育技術(shù)應(yīng)用問題的技術(shù)和語言學習類刊物；②針對一般語言學習和教育問題，技術(shù)處于次要地位的語言學習和教育類刊物；③教育研究為一般目的，語言學習和教育為二級研究科目的教育技術(shù)類雜志。篩選后文章數(shù)量為156篇，將登載三篇文章以上的刊物進行統(tǒng)計，結(jié)果為9種刊物，它們是：system(系統(tǒng)：教育技術(shù)和應(yīng)用語言學國際雜志System：An InternationalJournal of Educational Technology and Applied Linguistics、CALICO(計算機輔助語言教學聯(lián)合會刊物Computer-Assisted LanguageInstruction Consortium)、LLT(語言學習和技術(shù)Language Learn―ing&Technology)、JECR(教育計算研究雜志journal of Educa―tional Computing Research)、FLA(外語年報Foreign Language An―rials)、TQ(非母語學習者英語教學季刊TESOL Quarterly)、MIJ(現(xiàn)代語言The Modem Language JOurnal)、SLA(二語習得研究Studies in Second Language Acquisition)、CMLR(加拿大現(xiàn)代語言評論CanadianModernLanguageReview)。其中，CALICO和LLT兩種雜志涉及技術(shù)和語言學習的內(nèi)容占70％，JECR相對偏重教育技術(shù)，TQ、MLJ語言學習和教育比重較大。可以說這5種刊物是致力于研究二語／外語教教育和技術(shù)以及語言學習最有代表性的雜志。

另外，值得一提的是計算機輔助語言學習(Computer Assis―ted Language Learning(CALL))，它是一份國際的跨學科期刊，關(guān)注所有與計算機應(yīng)用于語言學習、教學和測試(不論是母語還是二語或外語)相關(guān)的研究。為探討領(lǐng)域新發(fā)現(xiàn)、交流技術(shù)經(jīng)驗和信息提供論壇。

因此，本研究從上述關(guān)鍵刊物中查閱語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究動態(tài)相關(guān)的綜述類中英學術(shù)論文共147篇，進行整理分析，以獲得當前語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的整體了解。

2.1.2關(guān)鍵會議

涉及語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的關(guān)鍵會議主要有：計算機輔助語言教學國際聯(lián)合會年會(CALICO，www．calico．org)、歐洲計算機輔助語言教學協(xié)會年會(EuroCALL，www．eurocall．org)、國際語言教學技術(shù)協(xié)會年會(IALLT，www．ialh．org)、國際通訊大會年會(IEEE ICC，http：／／www．ieee-icc．org)、美國外語教學理事會年會(ACTFL，www．a(chǎn)ctfl．org)、世界教育科學大會(WCES，http：／／www．wces．info／)、國際語言學習技術(shù)協(xié)會年會((IALLT，WWW．ialh．org)、國際先進／高級學習技術(shù)大會(ICALT，http：／／www．ieee．org)、世界計算機輔助語言教學大會(WorldCALL，http：／／www．worldeall．org)等。本研究依據(jù)語言教學研究、教育技術(shù)研究背景，收集了上述關(guān)鍵會議中與語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究發(fā)展動態(tài)密切相關(guān)的會議資料。

2.1.3關(guān)鍵社群、關(guān)鍵項目、關(guān)鍵網(wǎng)站

從語言教學研究和教育技術(shù)研究相結(jié)合的視角，收集了與語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究動態(tài)相關(guān)的關(guān)鍵社群、關(guān)鍵項目、關(guān)鍵網(wǎng)站，相關(guān)的關(guān)鍵人物可在相關(guān)的關(guān)鍵網(wǎng)站上了解到。主要信息如下：

國際語言教學技術(shù)協(xié)會年會、計算機輔助語言教學國際聯(lián)合會及歐洲計算機輔助語言教學協(xié)會主要從事規(guī)范CALL領(lǐng)域?qū)W術(shù)標準(CALL領(lǐng)域的學術(shù)活動包括學習資源與環(huán)境開發(fā)、教學革新以及教學方法和第二語言習得的研究)、致力于CALL學習資源與環(huán)境開發(fā)、開展教學革新(根據(jù)實際需要對軟件的使用進行大幅度調(diào)整和擴充以使其能整合到現(xiàn)行課程當中，使學生能夠最大限度地擁有學習和接觸語言的機會)、進行CALL領(lǐng)域的學術(shù)研究(利用相關(guān)領(lǐng)域理論和創(chuàng)建自己的理論范式和研究方法范式的同時，將觸角擴展到新的領(lǐng)域，規(guī)范專業(yè)術(shù)語，確立研究的參照點，并形成了CALL領(lǐng)域內(nèi)的眾多分支)等活

動(共同聲明，1999)。

澳洲語言技術(shù)中心(LATTICE)(http：／／www．cltr．uq．0z．a(chǎn)u：8000／nllia／)是澳洲研究發(fā)展中心的國家語言和文字機構(gòu)之一，位于昆士蘭大學的語言教學和研究中心，含有大約9000條語言／文字資源條目，其中11個計算機輔助語言教學(CALL)項目。

曼徹斯特大學和科學技術(shù)學院的語言工程系(http：／／www．ccl．umist．a(chǎn)c．uk／)從事兩方面研究：應(yīng)用語言學和計算機語言學(Computational Linguistics)(自動字典、機器翻譯、CALL、術(shù)語學及自然語言加工)，是英國最大的計算機語言學多語種應(yīng)用專業(yè)研究團隊。

TELL聯(lián)合體(The TELL Consortium)是由英國高等教育基金理事會的教學技術(shù)項目資助的項目之一，覆蓋一系列學科，其中現(xiàn)代語言中心(CTICML)在赫爾大學(the University ofHull)，意在提高和鼓勵語言學習和教學中的計算機使用，建設(shè)基于計算機的高質(zhì)量語言教學材料，加強全英外語高等教育的效率和質(zhì)量。聯(lián)合體的活動重點依據(jù)“為所有學生服務(wù)”原則，不論是語言專業(yè)學生，還是非語言專業(yè)學生以及特殊需要的學生。因此，聯(lián)合體的目的是將技術(shù)整合進入當今主要的歐洲語言的教學中，開發(fā)可遷移至其他語言的教學法。

美國K-12外語資源中心(http：／／www．cal．org／cal／html／k12nflrc．htm)由衣阿華州立大學、應(yīng)用語言學中心、華盛頓特區(qū)和全國外語教育家聯(lián)合組成，旨在通過新技術(shù)等提高K-12外語教師的專業(yè)發(fā)展，改善從幼兒園至12年級的外語教育。

亞太計算機輔助語言學習協(xié)會(http：／／www．a(chǎn)pacall．org／)是國際語言專業(yè)人士就計算機輔助語言教學進行調(diào)查、共享信息、研討、合作的在線交換中心，提倡在語言教學和研究中使用信息通信技術(shù)。

2.2語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究相關(guān)信息內(nèi)容分析

2.2.1研究相關(guān)的關(guān)鍵綜述類論文概要分析

在所查詢的147篇中英學術(shù)論文中，含有語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究內(nèi)容分析的綜述類論文多篇，其中可作為本研究分析語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究發(fā)展動態(tài)直接數(shù)據(jù)的論文概述如下：

在2007年3月斯德哥爾摩舉辦的ICC年度大會上，來自德國圖賓根大學(University of Tubingen)的Kurt Kohn博士(2007：l一12)作了“語言學習和教學技術(shù)發(fā)展趨勢”(Trends in Lan―guage Learning＆Teaching Technologies)的學術(shù)報告。主要內(nèi)容分為三點：

(1)對具有代表性的CALL發(fā)展階段分類進行了對比。Kurt Kohn列舉了Mark Warschauer和Stephan Bax對CALL發(fā)展階段的不同分類。Warschauer(2004：15-25)分別對三個階段中CALL的技術(shù)表現(xiàn)、英語教學范式、語言觀、計算機主要用途和主要目標加以說明(見表1)。

Stephan Bax(2003：13-28)認為Warsehauer的分類法術(shù)語不一致，標準不清晰，因而提出了自己的意見(見表2)。

Kurt Kohn認為Stephan Bax的分類描述更為清晰，設(shè)想了整合式教學是未來計算機輔助語言教學的發(fā)展：即整合的語言技能的教學，是一種規(guī)范化的教學整合，也稱為混合語言學習。

(2)混合語言學習環(huán)境中常用的教育技術(shù)及其作用。混合語言學習具有自主學習、真實性、合作學習的特性。Kurt Kohn認為在混合語言學習環(huán)境中常用的教育技術(shù)有開源網(wǎng)絡(luò)學習平臺：Moodle、外部語言學習和測試包、網(wǎng)絡(luò)資源、語料庫管理工具(corpora and corpus)，如ELISA、Sacodey；寫作支持，如Hot Potatoes、Telos Language Partner；多形式交際環(huán)境，如網(wǎng)絡(luò)語音電話Skype等。主要作用表現(xiàn)為：平臺管理和課程管理、學習構(gòu)建和管理、測試內(nèi)容和相關(guān)活動、在線交互支持(論壇、聊天)和在線合作支持(wiki)。

2006年，計算機輔助語言教學國際聯(lián)合會(CALICO)出版了南卡羅萊納大學語言文學文化系Ducate博士和波特蘭州立大學Arnold所編撰的《呼喚CALL：從理論、研究到外語教學新方向》(Calling on CALL：From Theory and Research to New Direc―tions in Foreign Language Teaching)。此書對近50年語言教學技術(shù)進行了概述，認為對于語言教學來說，僅僅使用技術(shù)不是有效的方法，需要依據(jù)學習理論將合適的技術(shù)整合進入教學，完成各種學習目標，包括外語／二語閱讀、寫作、發(fā)音、社會語言學能力。如此，外語／二語教學才能朝著正確的方向發(fā)展。內(nèi)容具體為：

(1)綜述了當前課堂內(nèi)外的技術(shù)使用，提出許多教育者將計算機既當做管理的支持又當成是課堂的輔助，但是主要仍然是以教師為中心的方式進行使用。認為較新的技術(shù)，如以計算機為媒體的交際，極有希望助推語言教學向更加強調(diào)高階思維(higher or―der thinking)的以學生為中心的、建構(gòu)主義的視角發(fā)展。

(2)考察了外語方法論和CALL之間的現(xiàn)存的潛在聯(lián)系，從學習理論視角評述了從行為主義到社會建構(gòu)主義發(fā)展歷程中的正面和負面的因素，回顧技術(shù)的認知、情感優(yōu)勢。研究認為獲得與文化交互、社會關(guān)系、認知策略相關(guān)的高水平的語言技能，即整合的語言教學方式是未來發(fā)展的方向。

(3)閱讀、聽力、發(fā)音、寫作四項技能領(lǐng)域中技術(shù)使用：未來CALL軟件和基于網(wǎng)頁的用以提高閱讀的程序應(yīng)該從當前重視低層次的、詞匯的閱讀技能提升到高層次的閱讀技巧，強調(diào)聽力基于學生與可理解輸入進行交互的意義建構(gòu)的觀點。使用微出版技術(shù)促進外語中的寫作。

(4)提供了基于計算機的新的測試(CBT)前景，如計算機適應(yīng)性測試(CAT)、基于網(wǎng)頁的測試(WBT)。

德國學者Udo o．H．Jung(2005：4―17)在2004年的Euro―call大會上做了“CALL：past，present and future”的主題報告(后以論文形式發(fā)表)，使用Omnimedia(全媒體)(Hogan-Brun＆Jung，1999：234)一詞來描述外語教學中多樣性技術(shù)工具的明智使用。研究基于所收集的6次國際CALL目錄以及其中包含的5301條詞目，運用文獻計量方法勾勒了過去25年CALL的發(fā)展，評價了教育技術(shù)對21世紀外語教學的貢獻。研究認為1993年左右，在線、離線的區(qū)別(online／offiine divide)產(chǎn)生，后來出現(xiàn)的技術(shù)工具(從email到voice chats語音聊天)克服了外語習得(學習)的障礙，同時也涌現(xiàn)了以學生為導(dǎo)向的教學模

式，但對于二語發(fā)展過程來說，外語教師的干預(yù)必不可少，教育技術(shù)幫助他們實現(xiàn)了干預(yù)。

此外，土耳其學者Gulcin Nagehan Sarica和塞浦路斯學者Nadire Cavus在2009年世界教育科學大會上提交的題為"21世紀英語學習新趨勢”的研究文章(2009：1―16)，認為除了互聯(lián)網(wǎng)，移動設(shè)施也是未來語言教育中最流行和最有用的方式。文章詳細評述了技術(shù)在英語學習活動中的使用以及語言教學中使用頻繁的移動學習工具，認為基于網(wǎng)頁的語言教學和學習活動的發(fā)展成為一個令人興奮且不斷成長的領(lǐng)域，為移動學習提供了平臺，提出了網(wǎng)絡(luò)英語教育的最新趨勢是移動學習，并對移動學習進行了定義分析。

英國研究者Jocelyn Wishart博士2008年對使用最頻繁的移動教學設(shè)備之一――掌上電腦(windows pocket PCs)進行了研究(Wishart，2008：348-360)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

(1)掌上電腦因為信息量存儲大，能夠支持現(xiàn)代外語學習，一系列通過PDA進行的移動輔助語言學習(MALL)的試用實驗已成功實施(Chinnery，2006：9―16)。

(2)移動設(shè)備的泛在性(ubiquity)是使用PDAs移動學習的重要因素之一。學習者習慣瀏覽和使用照相手機、手持游戲設(shè)備、智能手機和其他移動設(shè)備。斯坦福學習實驗室開發(fā)了使用移動電話進行語言學習的項目，制訂了基于聲音和email技術(shù)的西班牙語移動電話學習計劃，包括詞匯練習、小測試、詞和詞組翻譯、與老師進行電話談話等。

加拿大學者Ken Beatty在《計算機輔助語言教學與研究》一書中分四部分研究了近50年的計算機輔助語言教學與研究發(fā)展狀況：

(1)相關(guān)CALL關(guān)鍵概念界定，如CAI、CAL、CALL、CALT、CAT、CBT、CMC、CMI、ICALL、TELL、WELL，介紹了相關(guān)研究者從跨學科視角對CALL的研究：人工智能、認知科學、心理學、計算機科學、課程研究等。

(2)CALL在研究和教學中的地位。解釋了CALL如何整合進入課程設(shè)計、教學素材和測試中以及為何有關(guān)CALL的重要觀點和革新還未進入課堂實踐的原因。

(3)探索了CALL的研究興趣焦點。研究查閱了145篇近期發(fā)表文章，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，研究興趣主要聚焦在：基于網(wǎng)絡(luò)的交互研究、合作學習、基于文本的虛擬現(xiàn)實(MUD，MOO)、開發(fā)(在線課程)學習素材、學習策略、師生態(tài)度等。數(shù)據(jù)顯示在對聽說讀寫四種基本技能的研究中，針對基于CALL的寫作研究占首位。采用的研究方法主要為量化研究。

(4)提供了更多關(guān)于CALL和從事CALL研究的具體工具、研究方法等信息，如行動研究、錯誤分析、案例分析、民族志學研究等。

趙勇(2010)通過對389篇文章進行元分析發(fā)現(xiàn)：

(1)技術(shù)利用于語言教育中的特色

多數(shù)由只具備有限資源的個體教學者或個體教學者團隊做出此種努力，況且綜合性使用多種技術(shù)于語言教育的整個過程的做法數(shù)量極為有限。設(shè)計良好的實驗研究數(shù)量非常有限，而描述語言教育中的技術(shù)使用、用于語言教育中的軟件發(fā)展過程的案例或者對技術(shù)使用原則的理論探討之類的文章占大多數(shù)。

絕大多數(shù)行為涉及應(yīng)用于語言教學的產(chǎn)品，如語言軟件的發(fā)展。

研究局限于大學水平的語言學習者，忽視了將技術(shù)利用于大學前的語言教學。

(2)技術(shù)沒有被語言學習者或教育者充分利用的三個方面

課程和內(nèi)容沒有進行綜合的、系統(tǒng)的開發(fā)。技術(shù)需要設(shè)計，使之成為有效的教學解決方案，并在提供給語言學習者的課程和內(nèi)容中得以實現(xiàn)。而目前的技術(shù)使用是支離破碎的、孤立封閉的，極少開發(fā)綜合性的以技術(shù)為基礎(chǔ)的課程。

未開展探索使用技術(shù)的有效方式的基礎(chǔ)研究。語言學習中技術(shù)的有效性依賴于它被使用的方式。對于某些學習者來說，某些技術(shù)比較其他技術(shù)更合適完成某些學習任務(wù)。因此，關(guān)于技術(shù)的適用性研究是迫切的問題。

缺乏對技術(shù)使用于語言學習的大規(guī)模系統(tǒng)的實證評價。

(3)未來極有可能影響語言教育的技術(shù)革新

研究認為未來極有可能影響語言教育的技術(shù)革新有三項：多媒體計算、互聯(lián)網(wǎng)(尤其是網(wǎng)頁)、言語分析和識別(speech synthesis and recognition)。綜合各學者的內(nèi)容分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，盡管各學者劃分CALL發(fā)展階段、針對語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究內(nèi)容、研究方法的思路并不完全相同，但研究內(nèi)容主要聚焦在學習設(shè)備、課程開發(fā)、學習心理、教學設(shè)計、教學方法、學習環(huán)境等方面；研究方法方面則以量化研究為主。

2.2.2研究相關(guān)的學術(shù)論文關(guān)鍵詞詞頻數(shù)分析

作了上述關(guān)鍵綜述類論文分析之后，本文進一步對147篇中非綜述類文獻進行關(guān)鍵詞詞頻分析，研究將主要采取ROST―ContinentMining工具處理。具體說來，采取的方法是：以每篇文章的關(guān)鍵詞為分析單元，手工合并同義、近義此項，獲得代表性的關(guān)鍵詞詞頻數(shù)如下(括號內(nèi)為詞頻數(shù))：web-based／networked／E-learning in SLA／foreign language teaching(2019)、Technology i“Language Eduction(2003)、CALL(1638)、mobile learnin∥devices in SLL／SLT(723)、psychology／emotion／affect／anxiety／motivation in distance FLT(547)、blended learning／integration(53 1)、instruc―tional design(491)、EFL strategies(336)、U-learnin∥Ubiguitou(211)、writing(154)、reading(142)、listening(53)、speaking／dia―logue／conversation／communication(38)、vocabulary(26)、transla―tion(21)、Moodle(13)、flash(12)。從以上詞頻分析結(jié)果可以看出基于網(wǎng)頁的(網(wǎng)絡(luò)的)二語(外語)教學是當前語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的主要內(nèi)容，外語教育中的技術(shù)，以及針對CALL的研究緊隨其后。移動學習是目前凸顯的研究主題，發(fā)展勢頭迅猛。網(wǎng)絡(luò)學習(遠程教育)的心理(情感、動機、焦慮)的頻數(shù)顯示語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究對學習心理的重視。混合學習、教學設(shè)計、英語學習策略、泛在學習等研究都體現(xiàn)了語言教學領(lǐng)域?qū)诮逃夹g(shù)的教學模式和學習策略的關(guān)注。但聽說讀寫譯技能的詞頻、有關(guān)技術(shù)類的詞頻相對較低，傳統(tǒng)學習中的研究重點在網(wǎng)絡(luò)教育時代暫時還未成為研究熱點，或許是因為外語教育研究者的技術(shù)素養(yǎng)或者教育技術(shù)研究者的外語水平還不足以使其將二者很好地融合起來。

2.3

國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究前沿動態(tài)分析

根據(jù)上述豐富的信息材料，下面嘗試從研究內(nèi)容前沿動態(tài)、研究方法前沿動態(tài)兩個方面進行概括分析。

2.3.1研究內(nèi)容前沿動態(tài)

(1)從CBSLA到IBSLA再到CIBSLA的發(fā)展研究

二語習得研究將經(jīng)歷一個從CBSLA(Computer-Based SLA基于計算機的二語習得)到IBSLA(Internet-Based SLA基于互聯(lián)網(wǎng)的二語習得)再到CIBSLA(Cyberinfrastructure-Based sLA基于信息化基架的二語習得)的發(fā)展進程。至今，cI(cyberin―frastructure)信息化基架被喻為繼Internet之后的又一次信息技術(shù)革命(Bement，2007：18-5)。CI并不簡單地意味著新技術(shù)，或者更好更快的Internet，而是意味著以人為本的Intemet，就如道路、橋梁、電網(wǎng)、供水系統(tǒng)等生活基礎(chǔ)設(shè)施支持著人們的物質(zhì)生活。cI將技術(shù)數(shù)據(jù)、人力資源無縫連接為一個整體，支持著人們的信息知識生活。CIBSLA過程中，二語學習者通過先進的網(wǎng)絡(luò)軟硬件聯(lián)結(jié)在一起，共同構(gòu)建二語知識，遠程享用處于網(wǎng)絡(luò)各個端點的語言學習信息、語言專家的知識積累、高精語言操練儀器設(shè)備，形成一個長遠的便于二語學習者參與創(chuàng)新的平臺。CIBSLA將引發(fā)一次大的CI環(huán)境下的外語教學設(shè)計理念的更新，涉及科研與外語教學的緊密結(jié)合、專家系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)課程、交互研究等。

(2)語言移動學習研究

移動學習，被稱為“MALL'’(mobile assisted language learn―ing)，正日益受到學習者青睞，猶如20世紀80-90年代異軍突起的“CALL”(Chinnery，2006：9)。

2010年，Ambient Insight(國際性的市場研究公司，為全球e-learning和移動學習服務(wù)商提供用戶預(yù)測分析及收入機會分析報告)公司了關(guān)于英語教育自主網(wǎng)絡(luò)學習的2009年一2014年預(yù)測分析報告(The Worldwide Market for English e-learn―ing Content：2009―2014 Forecast and Analysis)。報告認為未來五年在英語教育領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)學習的技術(shù)排在首位的即是移動學習。目前，移動學習需求集中在少數(shù)國家和地區(qū)，如日本、韓國、中國臺灣地區(qū)、新加坡、美國和英國。僅中國臺灣地區(qū)，無線通訊市場幾乎達到“人手兩機”；據(jù)估計，2009年第4季臺灣的移動通信用戶數(shù)為2700萬戶，3G用戶為1600萬，約占手機總用戶數(shù)的60％，智能型手機的滲透率已達30％。

(3)網(wǎng)絡(luò)語言教學中的情感研究

Warschauer曾經(jīng)說過：一個好玩具90％的關(guān)注度是孩子，10％是玩具。那么一個好的教學輔助設(shè)備90％的關(guān)注度是學習者，10％是設(shè)備(shawcross，2004)。從語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究相關(guān)的關(guān)鍵綜述類論文概要分析中可以看出，以學生為中心始終是語言教學領(lǐng)域關(guān)注的焦點。

早在1996年，Conrad就提出語言教育CALL研究的焦點要從簡單地比較計算機輔助和非計算機輔助的語言教學轉(zhuǎn)向更為具體、明確的研究問題(conrad，1996：158―181)，其中一個問題即是研究學習者的學習過程、學習者特性以及運用CALL素材學習的策略。關(guān)注學習者，以學習者為本的一個重要表征是對學習心理，尤其是對學習者情感的研究。但對于二語發(fā)展過程來說，外語教師的干預(yù)必不可少，情感是干預(yù)的內(nèi)容之一。K．F．Hew對三家國際最著名教學技術(shù)類期刊(Educational re-search&Development，Journal D，Educational Computing Research．Instructional Science)2000-2004年間的340篇論文作了內(nèi)容分析(Hew，et a1．，2007：269-300)，在研究選題分類(學習媒體、學習心理、教學設(shè)計、評估研究、其他)結(jié)果中，學習心理占41％．與學習媒體(41％)相當，說明學習心理研究的重要性已經(jīng)受到教學技術(shù)研究者的廣泛重視。國際上出現(xiàn)的腦本學習、整體性學習和全能學習等教學設(shè)計范例都將情感因素納入設(shè)計之中。基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的教學研究將情感作為關(guān)注因素，如祝智庭(2006：5-9)提出的基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同學習框架中的情感場、Campbell&Cleveland(2005：3-9)情感在場的研究、Goleman，D．(1995：1-8)合作學習中的情感智力研究、羅紅衛(wèi)(2008：14―18)提出的網(wǎng)絡(luò)英語教學情感設(shè)計框架等。大量針對語言學習動機、情感、態(tài)度等的研究(Ehnman et al，2003：313-30：Bown．2006：640-59)表明長期以來語言教學領(lǐng)域教學系統(tǒng)重認知、輕情感的設(shè)計范式已發(fā)生極大變化，轉(zhuǎn)向關(guān)注情感、文化、價值觀等軟系統(tǒng)思維的新一代教學設(shè)計的開發(fā)成為一種需求，”情感化”教學設(shè)計也將成為當代語言教學領(lǐng)域教學設(shè)計研究中的一種趨勢。

(4)混合語言學習研究

本世紀，混合學習一直被定義為“運用學習管理系統(tǒng)，面對面教學與在線學習的結(jié)合”(Irons，et aI，2002：29-34)。實質(zhì)上，混合語言學習是一種整合式教學：即整合的語言技能的教學，也是語言學習中發(fā)送方式的互相結(jié)合，是規(guī)范化的教學整合，未來計算機輔助語言教學的發(fā)展趨勢。

2.3.2研究方法前沿動態(tài)

語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究方法主要是量化(定量)研究、質(zhì)化(定性)研究，以及質(zhì)化、量化研究方法的結(jié)合。質(zhì)化、量化研究互為補充，共同調(diào)查、解釋語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究的復(fù)雜現(xiàn)象(Mackey，et a1．，2005：2)。

在研究語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)的過程中，質(zhì)化研究正日益受到重視(Harklau，2011：175―183)。質(zhì)化研究常用方法為訪談、民族志(ethnography)、案例研究(case study)、觀察、視聽交互錄音(錄像)、日記等，形式常為半結(jié)構(gòu)化(semi-structured)。其中，訪談最為常用，描述訪談技巧的術(shù)語有：結(jié)構(gòu)化(struc―tured)、非結(jié)構(gòu)化(unstructured)、開放式結(jié)尾(open-ended)、深度(in-depth)、正式(formal)、非正式(informal)、開放式的正式安排(open formal schedule)、基于文本的(text-based)、基于話語的(discourse-based)等。在最近的語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究中，基于文化人類學及社會語言學的民族志研究方法(或者稱為“參與者觀察法”(participant observation))也頻繁應(yīng)用，田野記錄(fieldnotes)是民族志研究方法的最基本手段。著名的首例有關(guān)語言交際民族志研究是由Shirley Brice Heath(1983)實

施，花費了10年時間生活在卡羅萊納州的兩個工薪階層社區(qū)．做了大量的語言交際紀錄。隨后，出現(xiàn)了許多相關(guān)的采用民族志方法進行的研究。并且，一些具有代表性的研究已經(jīng)使用新的術(shù)語，而沒有遵從持續(xù)參與現(xiàn)場活動的人類學傳統(tǒng)方法(Rn-beas，2006：6-23)，例如，借用其他更為受限的研究方法，尤其是觀察法和訪談。語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)質(zhì)化研究包括描述一個新的語言學習環(huán)境，描述學生對程序界面選擇項和對不同信息呈現(xiàn)模式的反應(yīng)，以及描繪學生在不同語言學習環(huán)境中的語用模式等。

總的說來，在語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究方法中，量化研究在20世紀80年代后期至90年代初期逐漸成熟，質(zhì)化研究在20世紀90年代后期至21世紀初期日益受到重視，開始廣泛應(yīng)用。

3、我國語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

對照當前國際語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)研究動態(tài)，下面闡述我國語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，以期從對照中找出差距，受到啟發(fā)，更好地開展相關(guān)研究。

我國計算機輔助語言學習的研究始于70年代晚期，80年代初90年代末快速發(fā)展起來(秦秀白等，2001：80-86)，21世紀后增長勢頭迅猛。總的說來，目前，我國語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀具有如下特點：

(1)從研究內(nèi)容看，隨著出現(xiàn)語言教學從單學科理論支持到多學科理論支持(劉潤清，2001：7―12)的發(fā)展趨勢，語言教學從20世紀50年代只受到普通語言學的影響，到50年代后的心理語言學、社會語言學、文化語言學、語用學、教育技術(shù)學的發(fā)展，語言教學受到各種交叉學科的啟示和指導(dǎo)。近十幾年我國語言教學領(lǐng)域教育技術(shù)發(fā)展趨勢揭示，人們的關(guān)注焦點已逐漸擴大到對由多學科理論支持的基于教育技術(shù)的整個語言教學系統(tǒng)的設(shè)計、實施、評價的研究，即主要涉及五大類：計算機輔助英語教學的理論探討、課堂實踐、計算機網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的師生研究、計算機輔助語言測試、計算機多媒體網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與軟件(談言玲等，2007：37-42)。

(2)從研究方法看，在計算機輔助英語教學的研究中，非材料研究占絕對優(yōu)勢。根據(jù)我國外語界專家學者對研究方法的分類(束定芳等，1996：1；王立非，2000：8-9；文秋芳等，2004：20)，研究方法主要分三類：量化研究、質(zhì)化研究、非材料研究，前二者同屬于實證研究，后者為非實證研究，即用思辨的方法討論理論問題及理論對教學的指導(dǎo)意義，如個人教學經(jīng)驗的總結(jié)；發(fā)表對某個問題的看法；對某種教學法或教學技巧的實施進行詳細描述等。不論從二語習得的研究方法來看，還是從計算機輔助英語教學研究角度看，國內(nèi)對計算機輔助英語教學的研究以非材料方法為主，實證性研究為輔(談言玲等，2007：37―42)，實證性研究中，量化法得到廣泛應(yīng)用。由此可以斷定，當量化法進入鼎盛期時，質(zhì)化法的崛起就已經(jīng)孕育其中了(文秋芳等，2004：18-25)。